Слишком большая пассивность игроков на линкорах хайлевела. предложение как это исправить.

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Сегодня в 16:10:45 пользователь Privet_Pokemon сказал:

Если эсминец уходит целенаправленно топить линкор, а тут игрок на Z-52 об этом прямо написал, то, скорее всего, тупо сольется.

Он это своим написал, скорее всего так поддерживали и помогали. Может вчера в последнем бою моим тиммейтам, стоящим вчетвером за островом, тоже казалось что они мне помогали на точке. Только в меня стреляли пятеро, а во вражеского эсминца я один.

[WordHearts]

Сегодня в 16:20:23 пользователь Roguer сказал:

Он это своим написал, скорее всего так поддерживали и помогали. Может вчера в последнем бою моим тиммейтам, стоящим вчетвером за островом, тоже казалось что они мне помогали на точке. Только в меня стреляли пятеро, а во вражеского эсминца я один.

А вы в дымы не встали при виде вражеского эсминца?

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 16:13:39 пользователь SergVA_76 сказал:

Это я на яме был :) Он целенаправленно свалил через всю карту 

Ааа... Так он еще и специально это сделал. Извините, я Вас не понял. Я подумал, что он вражеский Yamato пошел топить, пафосно об этом заявив в чате.

Сегодня в 16:20:23 пользователь Roguer сказал:

Он это своим написал, скорее всего так поддерживали и помогали. Может вчера в последнем бою моим тиммейтам, стоящим вчетвером за островом, тоже казалось что они мне помогали на точке. Только в меня стреляли пятеро, а во вражеского эсминца я один.

Исключения, конечно, бывают. Но если не помогают, то надо отсвечиваться и пытаться что-то сделать по новой, другого выхода нет. Я, конечно, верю, что такое бывает. Но за последние несколько месяцев мне лишь один раз попалась крайне унылая команда. Именно не слабая, а какая-то унылая, как будто игроки вышли протирать синюю линию без всяких мыслей. Но повторюсь - один раз за несколько месяцев, в той ситуации ничего было не сделать, на мой взгляд. В остальных можно было подстроиться под команду и какую-то пользу извлечь из ситуации, когда "зелененькие" играли очень осторожно.

[SergVA_76]

Сегодня в 16:20:23 пользователь Roguer сказал:

Он это своим написал, скорее всего так поддерживали и помогали. Может вчера в последнем бою моим тиммейтам, стоящим вчетвером за островом, тоже казалось что они мне помогали на точке. Только в меня стреляли пятеро, а во вражеского эсминца я один.

Открою секрет: мы не могли помогать ему на точке, потому что... он туда тупо не пошел  Пошел кругом, нарвался, помогли ему и он благополучно свалил.

[Bifrest]

Сегодня в 16:32:45 пользователь SergVA_76 сказал:

Открою секрет: мы не могли помогать ему на точке, потому что... он туда тупо не пошел  Пошел кругом, нарвался, помогли ему и он благополучно свалил.

Сережа  ,я не понимаю  как  после Удалого можно сесть на Яму .. У меня так  не получается  вообще,завидую   ,как муха в меде  ,лапками перебираю но никуда не успеваю ))

[SergVA_76]

Сегодня в 16:41:29 пользователь Bifrest сказал:

Сережа  ,я не понимаю  как  после Удалого можно сесть на Яму .. У меня так  не получается  вообще,завидую   ,как муха в меде  ,лапками перебираю но никуда не успеваю ))

У меня только шима из эсмов, да и то... Не мое это. Вот мееедленно спуститься с горы... :)

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Сегодня в 16:23:36 пользователь WordHearts сказал:

А вы в дымы не встали при виде вражеского эсминца?

Ну я поставил дым, он включил гап, как и я, собственно, но мне в перестрелке помогал 1 крейсер, а ему 2 крейсера и 2 линкора. При этом количество кораблей на фланге было одинаковое.

Очень круто идти на сближение когда за тобой столько стволов.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:42:47 пользователь Roguer сказал:

Ну я поставил дым, он включил гап, как и я, собственно, но мне в перестрелке помогал 1 крейсер, а ему 2 крейсера и 2 линкора.

Ну чё, парни молодцы. Все делают по заветам ютубных водомесов - сейвиться, не сливаться, выживать, танковать союзниками 

[Bifrest]

Сегодня в 16:42:46 пользователь SergVA_76 сказал:

У меня только шима из эсмов, да и то... Не мое это. Вот мееедленно спуститься с горы... :)

Медленно  спуститься  боюсь   СЕЙЧАС можно только с поводырем  и за ручку  ,который  там камешки подсветит   , ворога укажет  ..  )) 

 

Сегодня в 16:42:47 пользователь Roguer сказал:

Ну я поставил дым, он включил гап, как и я, собственно

Никогда  не  делай  так  ,вы  оба становитесь  бесполезны  для команды  ,вся соль  в  оттяжке  включения  ГАПа   и грамотном его  использовании  ..

Сегодня в 16:47:19 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну чё, парни молодцы. Все делают по заветам ютубных водомесов - сейвиться, не сливаться, выживать, танковать союзниками 

Ну собственно  заметил  не только я  ))

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 16:47:19 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну чё, парни молодцы. Все делают по заветам ютубных водомесов - сейвиться, не сливаться, выживать, танковать союзниками 

Я куда чаще на ютубе вижу, как на стримах водомесы упарывается и сливаются, если мы про русскоязычный ютуб. Нет, возможно они играют гораздо лучше меня, так что не мне их судить, но я говорю о том, что на стримах такое часто случается. 

[Bifrest]

Сегодня в 16:50:15 пользователь Privet_Pokemon сказал:

Я куда чаще на ютубе вижу, как на стримах водомесы упарывается и сливаются, если мы про русскоязычный ютуб. Нет, возможно они играют гораздо лучше меня, так что не мне их судить, но я говорю о том, что на стримах такое часто случается. 

Запомни  и не  комплексуй  .. Можно "рвать рандом"  на тяжелых  кораблях  в соло  ,и даже  на теперешних  авиках  при определенном стечении обстоятельств  имея запас  , правильно прогнозируя   и экономя  ХП в начале  , но нельзя  этого делать на мелком  .. Можно показать устойчивый результат  на ЭМ ,но используя  команду  и порой оставаясь  вообще без  урона .. Лучше всего  это демонстрирует Володя скетч на стримах  в соло     на ЭМ  , как говорится хлеб не простой  и раз на раз  не приходится  .. Будь трижды  топом  по урону  и фиолетовей  некуда  просто физически всех  не поубиваешь ,а отсюда  выводы у  мелких  демократия  и все имеют право голоса  ..))

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 16:58:22 пользователь Bifrest сказал:

Запомни  и не  комплексуй  .. Можно "рвать рандом"  на тяжелых  кораблях  в соло  ,и даже  на теперешних  авиках  при определенном стечении обстоятельств  имея запас  , правильно прогнозируя   и экономя  ХП в начале  , но нельзя  этого делать на мелком  .. Можно показать устойчивый результат  на ЭМ ,но используя  команду  и порой оставаясь  вообще без  урона .. Лучше всего  это демонстрирует Володя скетч на стримах  в соло     на ЭМ  , как говорится хлеб не простой  и раз на раз  не приходится  .. Будь трижды  топом  по урону  и фиолетовей  некуда  просто физически всех  не поубиваешь ,а отсюда  выводы у  мелких  демократия  и все имеют право голоса  ..))

Простите, но не совсем понял Ваш посыл. Я не комплексую, а лишь здраво оцениваю свой опыт и свои возможности. Моя мысль заключалась в том, что на стримах ютуберы часто демонстрируют избыточно агрессивную игру, например, какие-то неуместные врывы для реализации ПМК. Ясно, что они играют по фану, но это не отменяет того, что я не понимаю фразу о том, что ютуберы кого-то учат танковать союзниками и т.п.

[Bifrest]

Посыл касается только эсминцев  )) Насколько мне известно хватит пальцев  двух  рук  ,что бы перечислить добротные  стримы на ЭМ в соло  ..

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Сегодня в 16:48:08 пользователь Bifrest сказал:

Никогда  не  делай  так  ,вы  оба становитесь  бесполезны  для команды  ,вся соль  в  оттяжке  включения  ГАПа   и грамотном его  использовании  ..

Ну да, зачем включать гап когда  он тебя видит в дыму, а ты его нет  Я всегда включаю гап на точке ибо артилеррист, после того как я убью вражеский эсминец - никто по мне торпеды кидать не будет и гап становится нифик не нужен.

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 17:09:10 пользователь Bifrest сказал:

Посыл касается только эсминцев  )) Насколько мне известно хватит пальцев  двух  рук  ,что бы перечислить добротные  стримы на ЭМ в соло  ..

Ясно. Я в большей степени говорю про игру на крейсерах и линкорах, на стримах на эсмах пореже играют. 

Сегодня в 17:10:15 пользователь Roguer сказал:

Ну да, зачем включать гап когда  он тебя видит в дыму, а ты его нет  Я всегда включаю гап на точке ибо артилеррист, после того как я убью вражеский эсминец - никто по мне торпеды кидать не будет и гап становится нифик не нужен.

Думаю, что Bifrest говорил о том, что есть смысл не использовать ГАП одновременно с противником, а выйти за пределы его ГАП на то время, пока он действует, а свой ГАП использовать уже потом. Но если речь про Jervis, то это вряд ли сработает, так как у британцев очень короткий ГАП, который больше похож на средство самообороны, чем на инструмент для ведения перестрелок во время нахождения в дымах.

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 17:10:15 пользователь Roguer сказал:

Ну да, зачем включать гап когда  он тебя видит в дыму, а ты его нет  Я всегда включаю гап на точке ибо артилеррист, после того как я убью вражеский эсминец - никто по мне торпеды кидать не будет и гап становится нифик не нужен.

Вы не определили по названию вражеского эсминца что он не абы какой, а тоже с гапом и стопудово тоже будет вас светить? Или определили, но после этого все равно уселись в дымы, как будто против безгапного эсминца? Это, эээ, весьма рискованно, вы вручили свою судьбу в руки вашей и вражеской групп поддержки. Это русская рулетка, либо смерть, либо победа с потерей поллица. Надеяться что в каждом подобном случае ваша группа поддержки зафокусит сильнее - наивно.

А была возможность до посадки в дымы оценить адекватность своей и вражеской групп поддержки? Вы не видели что ваши держатся поотдаль, а вражеские линкоры и крейсера подходят ближе к точке?

[RealBrahman]

Сегодня в 15:41:29 пользователь Bifrest сказал:

Сережа  ,я не понимаю  как  после Удалого можно сесть на Яму .. У меня так  не получается  вообще,завидую   ,как муха в меде  ,лапками перебираю но никуда не успеваю ))

Элементарно, Ватсон. Играете точно так же, только между выстрелами делаете глоток из бокала, получается, всё время чем-то занят

[Bifrest]

Сегодня в 17:10:15 пользователь Roguer сказал:

как я убью вражеский эсминец - никто по мне торпеды кидать не будет и гап становится нифик не нужен.

Ну  как  бы  британский  действительно не нужен  ))  А вот атакующий  ...  Как бы  так помягче  сказать  без  лишнего пафоса  ..  Скажем  так  52  ая зетка  это единственный  эсминец который может уберечься   от такого воздействия  (и тут  играет роль очередность  , любой  скилловик  знает что первенство  это проигрыш  в дуэли  с  ЭМ   ,порой даже смешно  становится  сошлись  два  матерых ,засветили друг  друга и ..разошлись  не стреляя  и  не активируя   не дымы  не гап выискивая выгодную позицию  в другом месте  ,конечно  без  умения  правильно позиционировать относительно торпед делать нечего  )   ,можно вспомнить еще немецкие крейсера  которые  редко  атакуют  в  дымы  на точке   ..    Все остальное убивается  с дыма  ,через  свой  или ..чужой  дым   если не  дай бог  подумало  об этом  .."нафик"

[SergVA_76]

Сегодня в 17:38:57 пользователь RealBrahman сказал:

Элементарно, Ватсон. Играете точно так же, только между выстрелами делаете глоток из бокала, получается, всё время чем-то занят

Стоя на респе с корректировщиком возможно и так. Но если желаешь медленно спуститься с горы, то построение такое: впереди эсм/эсмы, потом ты весь в белом, затем группа сопровождения из крейсов, которые высматривают острова и места для постановки дымов.

Затем 2 варианта:

- оптимистичный. Эсмы светят, крейсы и ты гасят сначала эсмов, затем группу поддержки и направляемся дружным стадом к центральной точке.

- реалистичный. Эсмы садятся в дымы, крейсы в дымы и острова, светишься только ты, но уже совсем не в белом. Эсмов рэлэсят и гасят из темноты (свои дымы перекрывают всё что можно было перекрыть), после очередного залпа по трассерам (а чем ещё заниматься) на миникарте в 15 км от себя видишь кильватер последнего удирающего крейса. Идёшь на разворот моля рандом и ракового бога, чтобы не всё в цитадель. Если срослось, то идёшь галсами постоянно горя, огрызаясь и уворачиваясь от торпед.

И тут опять 2 варианта:

- противник упоролся, удачный вариант, на несколько минут связываешь 4+ противников и тащишь их с своим.

- тебя бросили и пошли на центр, команда в клещах, ты с учётом потерянных хитов усердно хилишься, но выключен из боя,т..к. и ты и эта группа взаимно отсветились, а до другого фланга ещё доехать нужно.

Вот вам и бокал между залпами...

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:23:17 пользователь SergVA_76 сказал:

Затем 2 варианта:

- оптимистичный. Эсмы светят, крейсы и ты гасят сначала эсмов, затем группу поддержки и направляемся дружным стадом к центральной точке.

- реалистичный. Эсмы садятся в дымы, крейсы в дымы и острова, светишься только ты, но уже совсем не в белом. Эсмов рэлэсят и гасят из темноты (свои дымы перекрывают всё что можно было перекрыть), после очередного залпа по трассерам (а чем ещё заниматься) на миникарте в 15 км от себя видишь кильватер последнего удирающего крейса. Идёшь на разворот моля рандом и ракового бога, чтобы не всё в цитадель. Если срослось, то идёшь галсами постоянно горя, огрызаясь и уворачиваясь от торпед.

И тут опять 2 варианта:

- противник упоролся, удачный вариант, на несколько минут связываешь 4+ противников и тащишь их с своим.

- тебя бросили и пошли на центр, команда в клещах, ты с учётом потерянных хитов усердно хилишься, но выключен из боя,т..к. и ты и эта группа взаимно отсветились, а до другого фланга ещё доехать нужно.

Причем оптимистичный вариант первого уровня в большинстве случаев позволяет вынести даже довольно грамотного противника. Почему я и топлю всегда за активный накат на линкорах)))