Лазерные пушки появятся на американских кораблях в 2014 году

[RenamedUser_14732582]

Это пиар. Помните боинг с лазерной пушкой? Вот тут тоже самое: "Мы повыделываемся, а вы бойтесь"

[MEXAH_62]

Маловероятно,что этот проект реален.Для такого мощного лазера нужна такая же мощная энергосистема.Если бы был решен вопрос с энергопитанием для таких лазарных установок,то человечество бы перешло на новый виток эволюции.

[RenamedUser_8735785]

А кто помнит систему "звездные войны" если ей верить то они насдавно бы лазерами со спутников выжгли. :ohmy:

[RenamedUser_8735785]

4ERTEHOK13 (16 Авг 2013 - 22:46) писал:

В-Третьих, самое реальное что сделали Американцы-это Рельсотрон. это улучшенный вариант знаменитой гаусс-пушки. снимался в фильме Трансформеры 2. но: он не доведен еще до ума. он планировался только на Эсминцы и корабли с АЭУ, и только на  класс "Замволт" постройка которых из-за срезки бюджета перенесена в далекие края и времена...

Рельсотрон есть и у нас только для, и русского ,и амеровского нужно 2 ГВт на один выстрел...

[ilia3075]

Какие лазеры,это банальный развод.Они тупо сейчас на всем экономят,даже 2 авианосца  списывают(если не ошибаюсь).а вы говорите лазеры.Да банальная голливудская разводка,мол де, мы самые крутые.Хотя.эпопея с ф-35 и ф-22 расставила как бы все точки над и.

[anonym_MD3aRAyh3JFN]

=) столько шума из за такой короткой статьи))

[RenamedUser_14732582]

mike_vee (03 Сен 2013 - 05:48) писал:

=) столько шума из за такой короткой статьи))

Просто это холивар

[MirrorGallery]

Мало как то конечно инфы.

По видосу особо ничего не понятно, от чего падают беспилотники.

Пока это похоже на поджог из лупы, а не на боевой лазер. Но может все к этому и идет.

[STRANGER1971]

Antossimys (10 Апр 2013 - 14:39) писал:

Отмечается, что один импульс из лазерной установки обходится в $1

Да неужели )

[RenamedUser_262485]

MEXAH_62 (30 Авг 2013 - 20:52) писал:

Маловероятно,что этот проект реален.Для такого мощного лазера нужна такая же мощная энергосистема.Если бы был решен вопрос с энергопитанием для таких лазарных установок,то человечество бы перешло на новый виток эволюции.

А к энергосистеме еще и контур приемлемых размеров и массы, чтобы мощности выдерживал. Тут не одной "нобелевкой" по физике пахнет...

[anonym_75sxJaFnkrQw]

MirrorGallery (07 Сен 2013 - 21:18) писал:

Мало как то конечно инфы.
По видосу особо ничего не понятно, от чего падают беспилотники.
Пока это похоже на поджог из лупы, а не на боевой лазер. Но может все к этому и идет.

А какие, по-твоему, главные отличия между лупой и боевым лазером, если не лезть в конструкцию?
Их немного: источник энергии, мощность и дистанция применения. А пиу-пиу, зеленые лучи и взрывы при попадании куда угодно оставь Звезным войнам.

[ToyMachine]

vlad99 (10 Апр 2013 - 15:44) писал:

ну нам тоже нужно чем-то ответить американцам!

Antossimys (10 Апр 2013 - 15:57) писал:

Самолетами с зеркальной поверхностью  :teethhappy:

Аплодирую стоя))))

[oleg34]

Waryag72 (17 Сен 2013 - 23:53) писал:

А какие, по-твоему, главные отличия между лупой и боевым лазером, если не лезть в конструкцию?
Их немного: источник энергии, мощность и дистанция применения. А пиу-пиу, зеленые лучи и взрывы при попадании куда угодно оставь Звезным войнам.

Между лупой и лазером огромная разница.

[anonym_CoGMRu0hk0Y8]

В теме не совсем раскрыто, но сами испытатели этой системы указывали на то, что она здорово зависит от погодных условий

[oleg34]

flashfires (04 Окт 2013 - 21:25) писал:

В теме не совсем раскрыто, но сами испытатели этой системы указывали на то, что она здорово зависит от погодных условий

Чем плотнее туман, тем слабее лазер.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Super_iceman (06 Окт 2013 - 06:43) писал:

На их много миллиардные  проекты у нас копеечные ответные меры.

Идеальных зеркал не бывает, а значит от нагрева зеркальная краска не спасёт.

[FonDerDeniz]

FencerRGD (10 Апр 2013 - 18:11) писал:

Всё равно снаряды практичнее.

Хотел сказать  привычнее, наверно

[oleg34]

FonDerDeniz (06 Окт 2013 - 11:10) писал:

Хотел сказать  привычнее, наверно

Ничего не стоит на мести, так от камня дошли к высокоточному оружию, что будет скоро узнаем.

[4ERTEHOK13]

рабочая установка была у нас в 70-80тых, ей подсветили шатл пиндосов (накрылось все что было на борту из электроники, экипажу поплохело, вообщем больше над этим полигоном шатл никогда не летал). а у американцев с лазером запара будет еще долго. во-первых они ей пока сдивали не маневрирующие беспилотники на 400 км/ч. ооооочень сложная цель..... во вторых-они работают только вблизи-слишком большое рассеивание у лазера над водной поверхностью, физика 8класс.... в третьих поймать нужно на опред. момент времени для действия, скажем на пару сек в одну точку на ракете смотреть. угу. на летящий на 2,5М Гранит или Оникс они посмотрят в одну точку, угу.... его Вулкан то поймать в прицел не может, чего уж там лазеру....

[4ERTEHOK13]

DarT_Mo1 (01 Сен 2013 - 01:38) писал:

А кто помнит систему "звездные войны" если ей верить то они насдавно бы лазерами со спутников выжгли. :ohmy:

они просрали эту тему. сначала, опять же, наши подсветили их шатл, потом сразу же на орбиту вываливают спутник с реально действующим лазером. и топят, мол "мы за мирный космос". пиндосы поняли что уже просрали и больше не дергались