Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_VNBGtaSn0EGJ

Лазерные пушки появятся на американских кораблях в 2014 году

В этой теме 594 комментария

Рекомендуемые комментарии

247
Альфа-тестер
3 334 публикации
484 боя

Просмотр сообщения4ERTEHOK13 (06 Окт 2013 - 13:09) писал:

рабочая установка была у нас в 70-80тых, ей подсветили шатл пиндосов (накрылось все что было на борту из электроники, экипажу поплохело, вообщем больше над этим полигоном шатл никогда не летал).
Пруфы можно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
234
[PZE]
Старший альфа-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
145 публикаций
11 794 боя

Просмотр сообщения1L1dan (06 Окт 2013 - 13:11) писал:

Пруфы можно?
http://rnns.ru/14420...sha-i-sssr.html -это ближайшее по содержанию что нашел. К сожалению читал давно, и сайт могли закрыть и просто не найти. но могли бы и сами поискать про это, почитать, даже в простой справочной литературе нередко проскакивает что-либо в этом роде

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
247
Альфа-тестер
3 334 публикации
484 боя

Просмотр сообщения4ERTEHOK13 (06 Окт 2013 - 14:41) писал:

http://rnns.ru/14420...sha-i-sssr.html -это ближайшее по содержанию что нашел. К сожалению читал давно, и сайт могли закрыть и просто не найти. но могли бы и сами поискать про это, почитать, даже в простой справочной литературе нередко проскакивает что-либо в этом роде
Пруф на то, что установку использовали против шаттла и нанесли ему ущерб.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
234
[PZE]
Старший альфа-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
145 публикаций
11 794 боя

Просмотр сообщения1L1dan (06 Окт 2013 - 14:44) писал:

Пруф на то, что установку использовали против шаттла и нанесли ему ущерб.
а на это вам доказательство дадут лет через 50, и то если не "перед прочтением сжечь" ну или идите допрашивайте тех кто тогда в нем сидел, можо еще спецов наших или пиндосов из хьюстона спросить. но сам тот факт что США бросило эту программу СОВСЕМ-уже доказательство. и то что больше над Террой-3 он не летал-тоже

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
40 публикаций

Просмотр сообщенияShkala_ta (03 Июл 2013 - 14:52) писал:

Всегда так было, когда СССР соревновалась за господство с США, у СССР самолеты были лучше. Америкосы, как-то угоняли новые советские самолеты. Точно не знаю как. (Может кого-то подкупали). Так было с МИГ-21 и МИГ-31 точно.
Смотрел док-фильм (не по РЕН-ТВ)))),в СССР был случай ,когда на одном военном аэродроме произшло так скажем ЧП,один леттичк тупо сел на самолет - можно сказать угнал ,его приземлился в США , и пиндосы получили: шифры ,частоты сообщений - ну короче нашим пришлось всю электронику переделывать заново,а также была изменена система "свой чужой", чтобы пиндосы не могли беспалевно беспредельничать
Изменено пользователем anonym_eC2PraWaV4Tx

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
277 публикаций
1 249 боёв

То что сбой оборудования на на шатле результат воздействия советского лазера еще не факт. В конце 80 в союзе была создана и принята на вооружении самоходная лазерная устоновка на базе танка. и задача ее была не уничтожать обьекты, а просто засвечивать оптико-электронные системы наведения противника .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
459 боёв

Просмотр сообщенияNishtiak (10 Апр 2013 - 16:01) писал:

Ага. Плюс заход надо делать так чтоб луч точно назад отражался :)
Уголковый отражатель вам в помощь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
247
Альфа-тестер
3 334 публикации
484 боя

Просмотр сообщения4ERTEHOK13 (06 Окт 2013 - 15:18) писал:

а на это вам доказательство дадут лет через 50, и то если не "перед прочтением сжечь" ну или идите допрашивайте тех кто тогда в нем сидел, можо еще спецов наших или пиндосов из хьюстона спросить. но сам тот факт что США бросило эту программу СОВСЕМ-уже доказательство. и то что больше над Террой-3 он не летал-тоже
То есть доказательств не будет. Понятно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
10 публикаций

Просмотр сообщенияWaryag72 (17 Сен 2013 - 23:53) писал:

А какие, по-твоему, главные отличия между лупой и боевым лазером, если не лезть в конструкцию?
Их немного: источник энергии, мощность и дистанция применения. А пиу-пиу, зеленые лучи и взрывы при попадании куда угодно оставь Звезным войнам.
Приятно читать умного человека.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
10 публикаций

Достаточно расфокусировать энергию, обычной ячеистой решеткой.

Зеркала как бы не очень подходят. в дождливую погоду бесполезны. Хотя наверное и комплекс лазерный то же.

Второе очень слабо верится что по маневрирующим движущимся мишеням может работать, не летящим тупо по одной траектории. Постоянно вести и изменять фокусное расстояние довольно проблематично.

Третье не указана дистанция применения, скорее всего она не так уж велика.

Четвертое посмотрю я на эту установку после шторма. на кап. ремонт скорее уйдет.

Плюс цена импульса в переводе на затрачиваемую энергию будет более 360 долларов.

Так что 1 доллар это сказки. Вообщем очередной дизайн проект выдаваемый за настоящий.

Изменено пользователем A32devils

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
232 публикации
27 боёв

Вот это оружия я точно американцам бы не доверил.

Ни чего личного, просто слишком они воевать любят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
22 публикации

Просмотр сообщенияA32devils (07 Окт 2013 - 01:19) писал:

Достаточно расфокусировать энергию, обычной ячеистой решеткой.
Зеркала как бы не очень подходят. в дождливую погоду бесполезны. Хотя наверное и комплекс лазерный то же.
Второе очень слабо верится что по маневрирующим движущимся мишеням может работать, не летящим тупо по одной траектории. Постоянно вести и изменять фокусное расстояние довольно проблематично.
Третье не указана дистанция применения, скорее всего она не так уж велика.
Четвертое посмотрю я на эту установку после шторма. на кап. ремонт скорее уйдет.
Плюс цена импульса в переводе на затрачиваемую энергию будет более 360 долларов.
Так что 1 доллар это сказки. Вообщем очередной дизайн проект выдаваемый за настоящий.
Со всеми вашими утверждениями согласен, кроме второго. Как раз таки это сейчас и не сложно и делается в автоматическом режиме. Угловая скорость цели при любом маневрировании не сможет превысить угловую скорость приводов лазера, а уж с фокусировкой вообще нет проблем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15
Участник, Коллекционер
34 публикации
4 642 боя

Реклама для жителей США, запишись добровольцем на флот - служи на лазерном корабле! =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
158 публикаций
22 боя

Просмотр сообщенияVladimir19991016 (19 Окт 2013 - 06:57) писал:

Ура товарищи, скоро джедаев будут набирать в армию!
Это точно как только изобретут лазерные мечи лучше бы космос осваивали строили звездные корабли:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 публикации

Лазерное оружие - утопия! Учите матчасть. Говорю вам как инженер СВЧ-спутниковой связи и лазерной техники. Звездные войны, какими мы их знаем по фильмам (туча лазерных лучей) не возможны ни на земле, ни, тем более в космосе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 публикации

Просмотр сообщенияA32devils (06 Окт 2013 - 18:23) писал:

Приятно читать умного человека.
Я тоже зачитался...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
556 публикаций
1 173 боя

А дальность какая? А беспилотники на какой высоте и с какой скоростью летали?

 

Когда израильтяне делали стационарную систему перехвата артснарядов на основе лазера, у них получилось перехватить что-то около 40% миномётных мин (т.е. достаточно медленных снарядов). Потом тему подзакрыли.

 

Думаю, здесь будет то же самое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
305 публикаций
113 боёв

Просмотр сообщенияGhost_MaxXx (27 Окт 2013 - 13:49) писал:

Лазерные пушки, а дальше что? Джедайские мечи?
Про джедайские мечи уже упоминали сверху :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×