Закрытое тестирование. Изменение ПВО и заметности с самолётов

[anonym_zZ51ojjuYIS3]

В 23.08.2020 в 00:59:43 пользователь Shurff сказал:

 

Или может нормально для класса, ради которого переделали ПВО всем кораблям? Уж простите - с ходу не вспомню версию.

 

Если меняют целый клас - Значит взаимодействие с етим "Классом тоже должно измениться!!!

Вот представь ПВО (Розрывы) поменяли а геймплей на Авианосцах нет , и что выходит? Ты отправляешь свою ескадрилии на атаку а она падает как токо залетела в дальнюю ауру ПВО, а почему? Да потому что старые Самальты летели напрямую к цел,и и не было задачи облетать Розрывы (которые тогда были декоративные)

 

Или вот тебе 2й вариант: Сменили Самальты (Те которые в нас Сейчас) ,а ПВО оставили прежним и твои Самальоты сбивает есминец находящийся за островом (потому что старое ПВО не учитывало приград)

 

А теперь пойми ПВО переделали не для АВиков ,а для остальных кораблей чтобы в них было взаимодействие и проставление "чего можно ожидать от нового класса".

 

А если в твой мозг мысль не проберется,просто ной себе дальше ведь человек которому не нравится картина (Которая наполовину прикрыта простыней - и он просто не видет что там )Будет говорить что Ето плохая Картина,а не художник которые её так видет.

 

[Shurff]

Сегодня в 16:24:50 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Человек не может быть одновременно с разных сторон закрытой двери.

Ну...  Если говорить в духе такой метафоры, то получается, что человек утверждает, что с его стороны вся дверь одновременно и синяя и зелёная.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 10:20:23 пользователь Shurff сказал:

И это только один из примеров, которые я встретил.

И знаете, я примеры подобные вижу каждый день, потому что мир как явление состоит из противоречий.

Сегодня в 16:27:04 пользователь Shurff сказал:

Ну...  Если говорить в духе такой метафоры, то получается, что человек утверждает, что с его стороны вся дверь одновременно и синяя и зелёная.

Очень хороший пример, я например дальтоник и данные цвета различить не в состоянии от слова совсем.

[Shurff]

Сегодня в 16:26:07 пользователь vlados_975_579 сказал:

А если в твой мозг мысль не проберется,просто ной себе дальше ведь человек которому не нравится картина (Которая наполовину прикрыта простыней - и он просто не видет что там )Будет говорить что Ето плохая Картина,а не художник которые её так видет.

Сударь, ныть пришли вы. ) У разработчиков явно есть вопросы к взаимодействию классов. И они пробуют варианты решения. А вы плачете, что эти варианты вам всё испортят и вообще всё нужно оставить как есть, даже не смотря на то, что перекос в балансе есть.

Сегодня в 16:27:47 пользователь AkAsha2_2 сказал:

И знаете, я примеры подобные вижу каждый день, потому что мир как явление состоит из противоречий.

Мне кажется мы слишком углубились в философию. Если вы не согласны с моей оценкой слов собеседника, то я думаю в этом нет ничего плохого. )

[AkAsha2_2]

Сегодня в 16:30:37 пользователь Shurff сказал:

Мне кажется мы слишком углубились в философию. Если вы не согласны с моей оценкой слов собеседника, то я думаю в этом нет ничего плохого. )

Я с вами согласен, хотя в философию меня загоняет подготовка инженера. Я например знаю что пересолить и недосолить одинаково плохо, жару и холод люди физически различить не в состоянии, и так далее и тому подобное...

Есть например вещества которые 40% населения земли считают горькими, а остальные 60% - сладкими, и тут уже ничего не сделаешь, это гены...

если раздать их попробовать в аудитории, любопытное зрелище получается...

 

 

[Zemlia_Nebo_Voda]

Попытки привести к балансу самолетики и ПВО. К 1.0 управитесь надеюсь?

[Shurff]

Сегодня в 13:03:06 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Попытки привести к балансу самолетики и ПВО. К 1.0 управитесь надеюсь?

Думаю управятся. И введут подводные лодки, чтобы не было скучно... )))

[Zemlia_Nebo_Voda]

Последствия 0.8.0 продолжаем ощущать на себе -  ребаланс авиков и ПВО больше года уже.

[anonym_09p5jDQiQVMN]

на данный момент авиагруппы с боем прорываются к одиночной цели. 

Бобры у немцев такие на 6ом уровне что с кормы даже до 6 уровня линкора  не долетают.  Заходя с кормы, что раньше было отчасти мертвой зоной у ПВО.  Сейчас звено даже не долетело. 

Ходят в основном группами, ПВО усиленное. Крути не крути там просто шквал огня. Вот и выходит что авианосец должен только одиночек гонять и желательно линкоров. 

Все так ныли что авианосцы сильные что теперь они играют роль не ударную, а исключительно поддержки.

Да бывают бои что куча одиночек лазит развлекайся-нехочу, но это скорее исключение из правил.

ПВО на данном этапе слишком сильное,  либо надо больше авианосцев в игру что бы в спарке прорывались через заградки ( даже на 10ом уровне) . ну или опять что-то выдумывать с ПВО. 

А то когда 6-ой уровень авианосцев закидывает к 8кам. это даже не смешно.  

Каждый раз что-то как перелопатят, хоть стой хоть падай. 

[Shurff]

В 11.09.2020 в 13:18:35 пользователь AncientSnake сказал:

на данный момент авиагруппы с боем прорываются к одиночной цели.  

Это, конечно, красивая сказочка. Вот только статистика говорит, что авики дамажат и уничтожают корабли как линкоры и светят так, что эсминцам не снилось. Не многовато ли плюшек для одного класса кораблей?

[_Akagi_]

Сегодня в 02:49:17 пользователь Shurff сказал:

Это, конечно, красивая сказочка.

Я бы на вашем месте всё же воздержался от безапелляционных заявлений, не имея опыта игры на данном классе.

В то же время тов. @AncientSnake верно заметил о хлипкости 6 ур бомберов Германии.

[Shurff]

Сегодня в 13:04:19 пользователь _Akagi_ сказал:

Я бы на вашем месте всё же воздержался от безапелляционных заявлений, не имея опыта игры на данном классе.

В то же время тов. @AncientSnake верно заметил о хлипкости 6 ур бомберов Германии. 

Мне не нужен опыт игры чтобы видеть цифры статистики. И именно она говорит, что сейчас у авиков получается слишком много способов для нанесения урона и разведки.

[Гость]

Сегодня в 13:42:27 пользователь Shurff сказал:

сейчас у авиков получается слишком много способов для нанесения урона и разведки.

Докажи.

[Shurff]

Сегодня в 13:44:56 пользователь BNJA сказал:

Докажи.

Судя по тому, что вы сидите на форуме - у вас есть интернет и браузер. Вполне можете посмотреть самостоятельно. Не надо лениться.

[_Akagi_]

Сегодня в 13:42:27 пользователь Shurff сказал:

Мне не нужен опыт игры чтобы видеть цифры статистики.  И именно она говорит, что сейчас у авиков получается слишком много способов для нанесения урона и разведки.

Вам нужен опыт игры, чтобы понимать, как именно добываются эти циферки. И рассуждать о том, много у них или мало способов добывания циферок.

 

[Гость]

Сегодня в 14:02:05 пользователь Shurff сказал:

Сударь, у вас есть опыт игры, и общения на форуме. Я не вижу, что бы вам мешало открыть proships.ru и всё самостоятельно посмотреть. ) За вас это делать никто не станет. )

Не вижу необходимости тратить время на вбросы человека, который самостоятельно не способен их обосновать.

[Shurff]

Сегодня в 14:08:01 пользователь _Akagi_ сказал:

Вам нужен опыт игры, чтобы понимать, как именно добываются эти циферки. И рассуждать о том, много у них или мало способов добывания циферок.

Мне не нужно знать как добываются эти цифры на линкорах, авиках или эсминцах.

Я вижу, что в среднем игроки, как бы они ни старались, не могут на линкоре наносить дамага намного больше чем авианосец. Или насветить больше чем авианосец.

Авианосцы среди лидеров сразу по двум важным боевым показателями. И это как-то жирновато для них.

Сегодня в 14:10:58 пользователь BNJA сказал:

Не вижу необходимости тратить время на вбросы человека, который самостоятельно не способен их обосновать.

Сударь, вы предельно точно ответили почему я не буду вместо вас лазить по  proships. ))) Ваши сообщения того не стоят. Просто посмотреть статистику вы можете и сами.

И, судя по тому, что вы этого избегаете, вы сами знаете, что увидите. )

[Гость]

Сегодня в 14:13:41 пользователь Shurff сказал:

Сударь, вы предельно точно ответили почему я не буду вместо вас лазить по  proships. ))) Ваши сообщения того не стоят. Просто посмотреть статистику вы можете и сами.

И, судя по тому, что вы этого избегаете, вы сами знаете, что увидите. )

Я знаю, что если бы там было хоть что то отдаленно подтверждающее твои вбросы про статистику авианосцев, ты бы не избегал прямого ответа на поставленный вопрос. 

[Shurff]

Сегодня в 14:22:47 пользователь BNJA сказал:

Я знаю, что если бы там было хоть что то отдаленно подтверждающее твои вбросы про статистику авианосцев, ты бы не избегал прямого ответа на поставленный вопрос. 

Я вам дал ссылку ) Дальше уже ваш ход. Раз вы упорно не хотите её открыть и ждёте каких-то ещё "подтверждений", то... Вы сами знаете, что увидите )

[_Akagi_]

Сегодня в 14:13:41 пользователь Shurff сказал:

Я вижу, что в среднем игроки, как бы они ни старались, не могут на линкоре наносить дамага намного больше чем авианосец.

Повторюсь. Я бы на вашем месте прекратил распространять заведомо ложную информацию.

Скрытый текст

Все уровни - очевидные лидеры  ЛК

 

8 уровень - снова лидер ЛК

Далее идут 3 авика, Энтер выведен из продажи, Кага и Сайпан заточены бить линкоры, отсюда такой урон.

Сёкаку и Лекс далеко позади.

 

6 Уровень - снова АВ? нет - ЛК.