прокачка экипажа

[Aragami]

Есть предложение по капитану другое, но крайне не уверен в его необходимости: сделать капитану возможность выставить улучшенный перк.

По сути есть уникальные кепы, которые имеют улучшенные перки и способности, а есть обычные без ничего, что есть большая разница между ними и местами несправедливость. Предложение дать возможность для обычного кепа после прокачки на 19 очков улучшить 1 или 2 любых из предложенных перков за опыт/сереброголду/углесталь или не дай бог ОИ.

Сбрасывать улучшения нельзя, хочешь другие - нанимай и качай заново.

Уникальными полученных капитанов будет сложно назвать, так как они не будут иметь способностей, но это уберёт между уникальными и обычными пропасть в плане полезности.

[GromTVD]

Сегодня в 05:00:02 пользователь iiCypriot сказал:

Как про какие? Про огненные пожары я говорю, когда пламя огнем горит на корабле.

Кому не наносит урона "масса кораблей"?

3 поджога с хабара? Сейчас я пойду в бой на Хабаре и посмотрим, сколько поджогов он даст.....

293 попадания. 6 поджогов. (Сделал бы больше, но авианосец помешал) Из 80 т. урона 30 т. пришлось на пожары.

Это сколько процентов? И сколько должно быть?

У Вас корабль 10-го уровня при очень приличном кол-ве попаданий нанёс урона на уровне 6-7ки. При чем пожары- 30 тыс. Именно потому,что пожары- единственный реально возможный способ нанесения урона для множества кораблей их количество следует привести к заявленному. А сейчас мы годами наблюдаем ползучее снижение поджогов.

 Ну и если о реальных фактах. Возмите что Цусиму-у нас про неё масса свидейтельств- корабли горели ВСЕ и горели по целому дню. Без остановки. И возмите Англо-Аргентинские разборки за Фолкленды. Свидейтельств участников полно .  Всё ,что не тонуло сразу, горело.горело и горело. Вплоть до полного выгорания корпуса.  Даже от полупотраченного  движка невзорвавшейся ракеты.

Сегодня в 11:36:56 пользователь BROKEN_2015 сказал:

создание и последующий ввод подлодок в рандом

Чур,тебя....  Отдельным же режимом обещали....

[Insectocid]

Сегодня в 11:56:06 пользователь TheFlyHack сказал:

Есть предложение по капитану другое, но крайне не уверен в его необходимости: сделать капитану возможность выставить улучшенный перк.

По сути есть уникальные кепы, которые имеют улучшенные перки и способности, а есть обычные без ничего, что есть большая разница между ними и местами несправедливость. Предложение дать возможность для обычного кепа после прокачки на 19 очков улучшить 1 или 2 любых из предложенных перков за опыт/сереброголду/углесталь или не дай бог ОИ.

Сбрасывать улучшения нельзя, хочешь другие - нанимай и качай заново.

Уникальными полученных капитанов будет сложно назвать, так как они не будут иметь способностей, но это уберёт между уникальными и обычными пропасть в плане полезности.

мысль интересная, а еще привязать этот "супер-перк" к конкретному классу кораблей и обозвать типа "занимаемая должность" в дополнение к воинскому званию. например: командир дивизиона эсминцев, контр-адмирал Иванов))) при пересадке на другой эсм. перк продолжает работать, а при переходе на другой тип судна и перекраивании перков звания - теряется полностью

Сегодня в 12:01:57 пользователь GromTVD сказал:

Это сколько процентов? И сколько должно быть?

У Вас корабль 10-го уровня при очень приличном кол-ве попаданий нанёс урона на уровне 6-7ки. При чем пожары- 30 тыс. Именно потому,что пожары- единственный реально возможный способ нанесения урона для множества кораблей их количество следует привести к заявленному. А сейчас мы годами наблюдаем ползучее снижение поджогов.

 Ну и если о реальных фактах. Возмите что Цусиму-у нас про неё масса свидейтельств- корабли горели ВСЕ и горели по целому дню. Без остановки. И возмите Англо-Аргентинские разборки за Фолкленды. Свидейтельств участников полно .  Всё ,что не тонуло сразу, горело.горело и горело. Вплоть до полного выгорания корпуса.  Даже от полупотраченного  движка невзорвавшейся ракеты.

да куда же вас несет??!! тема была прокачка экипажа, сползли в традиционное нытье... кто как горит, и кто где тонет.... нет мыслей по теме - идите на флудилку

[Aragami]

Сегодня в 12:39:30 пользователь Insectocid сказал:

мысль интересная, а еще привязать этот "супер-перк" к конкретному классу кораблей и обозвать типа "занимаемая должность" в дополнение к воинскому званию. например: командир дивизиона эсминцев, контр-адмирал Иванов))) при пересадке на другой эсм. перк продолжает работать, а при переходе на другой тип судна и перекраивании перков звания - теряется полностью

Это уже ересь, улучшая некоторые перки ты уже не сможешь нормально применять их на всех кораблях, например между эсминцами и авиками.

[GromTVD]

Сегодня в 12:39:30 пользователь Insectocid сказал:

мысль интересная, а еще привязать этот "супер-перк" к конкретному классу кораблей и обозвать типа "занимаемая должность" в дополнение к воинскому званию. например: командир дивизиона эсминцев, контр-адмирал Иванов))) при пересадке на другой эсм. перк продолжает работать, а при переходе на другой тип судна и перекраивании перков звания - теряется полностью

да куда же вас несет??!! тема была прокачка экипажа, сползли в традиционное нытье... кто как горит, и кто где тонет.... нет мыслей по теме - идите на флудилку 

Не меня ,моего Оппонента.

В ‎26‎.‎08‎.‎2020 в 23:28:40 пользователь iiCypriot сказал:

Форумчане думают, что с тотальными пожарами что то делать надо. Причем прямо позавчера. И увеличение времени работы ремонтной команды и сокращение времени перезарядки ремонта есть один из вариантов ликвидации проблемы, когда попытки ЛК танкануть  приводят к их быстрому выжиганию из дымов и из за островов

С этого начали...

 

[anonym_DqqHZLeLn3Ig]

Значительная часть текущих перков никакого отношения к действиям капитана не имеет. К примеру, что он делает для того чтобы двигатель при выходе из строя продолжил работать на 50% мощности? В матюгальник орёт на матросов в машине? Или шанс возникновения пожара - капитан лично бродит по кораблю и убирает легковоспламеняющиеся вещи куда-то подальше? Наверное поэтому противопожарка стоит 4 очка, капитан ведь всё один делает пока матросы в карты режутся.

 

 

Так что если очень хочется, то теоретически можно разделить нынешние перки кэпа на несколько членов экипажа + добавить новые перки (по ним тоже предложений было много). Текущая система перков довольно-таки унылая и вариативности в ней почти нет, а так будет хоть что-то новенькое. Ну, при условии что новые перки будут получше "шквального огня ПВО".

[Insectocid]

Сегодня в 12:51:12 пользователь Reisenkind сказал:

Значительная часть текущих перков никакого отношения к действиям капитана не имеет. К примеру, что он делает для того чтобы двигатель при выходе из строя продолжил работать на 50% мощности? В матюгальник орёт на матросов в машине? Или шанс возникновения пожара - капитан лично бродит по кораблю и убирает легковоспламеняющиеся вещи куда-то подальше? Наверное поэтому противопожарка стоит 4 очка, капитан ведь всё один делает пока матросы в карты режутся.

 

 

Так что если очень хочется, то теоретически можно разделить нынешние перки кэпа на несколько членов экипажа + добавить новые перки (по ним тоже предложений было много). Текущая система перков довольно-таки унылая и вариативности в ней почти нет, а так будет хоть что-то новенькое. Ну, при условии что новые перки будут получше "шквального огня ПВО".

добавить к капитану командиров БЧ корабля и дать им дополнительные способности в зависимости от их специализации, аналог танкового экипажа

[aucMAH]

В 26.08.2020 в 21:53:30 пользователь Partizan_Kin сказал:

Кота, кота корабельного забыли

В 26.08.2020 в 22:07:26 пользователь Insectocid сказал:

я так понимаю, что в процессе реализации идеи попугай, обезьянка, кот и крысы будут добавлены??

В 26.08.2020 в 22:37:00 пользователь Insectocid сказал:

видимо кота сделать не смогли))))

Кот, медведь, свин и обезьян уже есть же. 

Сегодня в 00:13:51 пользователь YaPan сказал:

Простите, а кот - кок - противокорабельный диверсант... В темноте ночной подплывает кот - Трам-ба-ба-бах и корабль на дно... 

Котейки плавать дюже не любят. Лучше так:

Скрытый текст

А на франках с ускоренной перезарядкой можно сразу очередью пулять:

Скрытый текст

 

[SergVA_76]

В итоге надо придти не к формированию отрядов из N кораблей, а экипажа корабля из нескольких игроков: штурман/рулевой, артиллеристы ГК, ПМК и ПВО, минер для торпедников.

Все при деле, минимум автоматизации нанесения урона.

Авик пускай пилотов вербует 

[ACETON87]

Сегодня в 09:36:56 пользователь BROKEN_2015 сказал:

А создание и последующий ввод подлодок в рандом не ломает баланс,более 400 кораблей как никак. Куда глобальнее и страшнее.

Подлодки введут уже в существующую мету с минимальной ее коррекцией. В том числе и в перках наверняка будут какие-то доработки. Но это не тоже самое, что полностью перекроить систему перков.

Сегодня в 11:18:06 пользователь SergVA_76 сказал:

В итоге надо придти не к формированию отрядов из N кораблей, а экипажа корабля из нескольких игроков: штурман/рулевой, артиллеристы ГК, ПМК и ПВО, минер для торпедников.

Все при деле, минимум автоматизации нанесения урона.

Авик пускай пилотов вербует 

Это всё интересно на бумаге, когда встаёт вопрос реализации то все хотят быть командирами кораблей. Предложенный концепт не зайдет, разве что в каком ни будь режиме сделать бота авика, а три игрока отвечают за свой класс самолётов. Допустим один на штурмовиками, второй на торпедоносцах, а третий на бомберах. И все они летают атаковать какие-то корабли противника. В такой режим я бы поиграл с удовольствием. Но боюсь что подобного не будет, т.к. игра все же про корабли.

[BROKEN_2015]

Сегодня в 11:32:21 пользователь ACETON87 сказал:

Подлодки введут уже в существующую мету с минимальной ее коррекцией. В том числе и в перках наверняка будут какие-то доработки. Но это не тоже самое, что полностью перекроить систему перков.

Слишком узко мыслишь,даже не представляешь масштабы того,как это отразится на всех классах кораблей.

Сегодня в 11:32:21 пользователь ACETON87 сказал:

введут уже в существующую мету

а затем начнутся бесконечные правки,конца у которых не будет.

[ACETON87]

Сегодня в 11:42:03 пользователь BROKEN_2015 сказал:

Слишком узко мыслишь,даже не представляешь масштабы того,как это отразится на всех классах кораблей.

Нормально мыслю. Отразится на всех безусловно. Надо будет адаптироваться к изменениям и у меня с этим проблем нет.

[RedStarD]

В 26.08.2020 в 23:07:27 пользователь Sedoj_LV сказал:

Одновременно апнув сложными механиками все корабли, когда будет крайне трудно просчитать все последствия для более 400 кораблей? Оригинально конечно, но как то сомнительно

 

а когда в попытке ввести прокачку 10ок через адмиралтейство, там же все просчитали, это же не вызывало сомнений?

двойными стандартами попахивает...

[anonym_DqqHZLeLn3Ig]

Сегодня в 09:53:52 пользователь ACETON87 сказал:

Нормально мыслю. Отразится на всех безусловно. Надо будет адаптироваться к изменениям и у меня с этим проблем нет.

Новый класс так-то помасштабнее рядовой перетасовки чисел за счёт перков будет. Авики переделали один раз и они "в балансе" уже полтора года, одно балансное изменение удивительнее другого просто, почему по-вашему с подлодками не будет кратно хуже?

 

Перки, кстати, должно быть балансить проще чем корабли, поскольку премиумные корабли есть, а перков за бабло - нет. Не сработал перк экипажа - можно его бафнуть\нерфануть или вообще из игры вывести, главное на сбросы перков не жадничать чтобы игроки поменьше бухтели.

 

 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 10:19:56 пользователь RedStarD сказал:

а когда в попытке ввести прокачку 10ок через адмиралтейство, там же все просчитали, это же не вызывало сомнений?

двойными стандартами попахивает...

Ну если вы уж валите все в кучу, то хоть не путайте - если реализовать данное предложение, оно затронет абсолютно всех игроков, нравится им это или нет, а то о чем вы говорите - дело добровольное.

 

[ACETON87]

Сегодня в 12:22:38 пользователь Reisenkind сказал:

Новый класс так-то помасштабнее рядовой перетасовки чисел за счёт перков будет. Авики переделали один раз и они "в балансе" уже полтора года, одно балансное изменение удивительнее другого просто, почему по-вашему с подлодками не будет кратно хуже?

Вы читали что предлагает ТС? Ввод матросов и прочих представителей членов экипажей, влияние перков на большее число ТТХ кораблей. Это наверное посложнее чем ввести новый класс в уже готовую мету с минимальными ее правками. Даже когда вышли перки 2.0 они в в целом не сильно отличались от первой версии но волна хейта была приличной. А тут предлагают вообще с ног на голову поставить всю систему. С тем же успехом можно выпустить корабли 2.0. 

[RedStarD]

Сегодня в 14:27:49 пользователь Sedoj_LV сказал:

Ну если вы уж валите все в кучу, то хоть не путайте - если реализовать данное предложение, оно затронет абсолютно всех игроков, нравится им это или нет, а то о чем вы говорите - дело добровольное.

 

а чем бафанье всех харакеристик на 10% отличается от бафанья отдельных???

сейчас припомнилось, что к таким бафам все кораблики вроде как предполагались

и как-то точно такой же "аргумент" со стороны игроков не особо учитывался при продавливании своих планов

[Sedoj_LV]

Сегодня в 10:34:14 пользователь RedStarD сказал:

а чем бафанье всех харакеристик на 10% отличается от бафанья отдельных???

сейчас припомнилось, что к таким бафам все кораблики вроде как предполагались

во первых не надо уводить тему в сторону, во вторых вы понимаете разницу между всеми кораблями и кораблями 10-го уровня? ответ кроется именно в этом, на ваш вопрос

[RedStarD]

Сегодня в 14:36:21 пользователь Sedoj_LV сказал:

во первых не надо уводить тему в сторону, во вторых вы понимаете разницу между всеми кораблями и кораблями 10-го уровня? ответ кроется именно в этом, на ваш вопрос

внимательно мой пост прочитайте

[Sedoj_LV]

Сегодня в 10:37:41 пользователь RedStarD сказал:

внимательно мой пост прочитайте

вы это имеете ввиду?

Сегодня в 10:34:14 пользователь RedStarD сказал:

сейчас припомнилось, что к таким бафам все кораблики вроде как предполагались