Закрытое тестирование. Топмачтовые бомбардировщики

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 13:09:54 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Первые ассоциации примерно такие:

https://www.youtube.com/watch?v=dqdM0ke9rzA

 

 У меня такие:

Скрытый текст

 

 

[das_Vaterland]

Сегодня в 14:34:33 пользователь Pryamus сказал:

Советские АВ! 

Советские АВ!

Советские АВ!

уж скорей французы или итальянцы. Че вы там ждете то - чего даже на бумаге не было небось

[Roknestrov]

Сегодня в 13:28:52 пользователь das_Vaterland сказал:

Че вы там ждете то - чего даже на бумаге не было небось

https://forum.worldofwarships.ru/topic/128332-советские-авианосцы/

[Remember_The_Name]

Меня смущает вот эти два противоречивых выражения: 

Сегодня в 12:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

• Топмачтовым бомбардировщикам не нужно подлетать вплотную к кораблю для совершения атаки, что сокращает время нахождения в зоне действия ПВО.
• Самолёты уязвимы к огню ПВО во время и после атаки сильнее, чем другие бомбардировщики.

Подлетать то вплотную и не нужно, как видно на видео, но вот эти 10 секунд "замороженной" камеры после сброса бомбы, пока самолёты летят не меняя курса и ПВО рвёт их на части - полностью нивелируют это преимущество, как по мне.

 

Как это сокращает время нахождения в зоне действия ПВО - ума не приложу  Если сбросившые самолёты так и будут лететь вперёд всё время пока бомбы прыгают - то это будут просто пилоты-камикадзе, так как они вряд ли успеют набрать нужную высоту пока их не собьёт ПВО корабля.

 

Будет этакий симулятор пустых сбросов, когда от трёх атак две отправляются обратно на баржу, а оставшаяся одна группа выполняет доблестный полёт в один конец. 

 

 

 

[Partizan_Kin]

Сегодня в 12:34:33 пользователь Pryamus сказал:

Советские АВ! 

Советские АВ!

Советские АВ!

Ну, ИЛ-2 вроде такое умел

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 13:40:06 пользователь Partizan_Kin сказал:

Ну, ИЛ-2 вроде такое умел

А так же пешки. тушки и ленд-лизовские. 

[anonym_DqqHZLeLn3Ig]

Вот до чего люблю всякие реалистичные\историчные штуки, но в эффективности подобной эскадрильи сомневаюсь. Сколько урона должна наносить бомба чтобы оправдать вылет такой эскадрильей вместо, скажем, обычных штурмов, которые тоже стреляют в борт, тоже используют ОФ и ну вы поняли.

 

 

Сегодня в 13:28:52 пользователь das_Vaterland сказал:

уж скорей французы или итальянцы. Че вы там ждете то - чего даже на бумаге не было небось

Зато советские АВ можно выпустить сразу со встроенным научно-фантастическим космическим камо и, в принципе, никакой разницы не будет.

[Roknestrov]

Сегодня в 13:40:06 пользователь Partizan_Kin сказал:

Ну, ИЛ-2 вроде такое умел

А также ИЛ-10 и А-20 (поставлявшиеся в Союз по ленд-лизу и использовавшиеся в частности Балтийским флотом).

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 13:40:06 пользователь Partizan_Kin сказал:

Ну, ИЛ-2 вроде такое умел

Финский "Вяйнемяйнен" (оказавшийся немецкой плавбатареей ПВО "Ниобе") потопила пара А-20 топмачтовым сбросом пары ФАБ-1000. Пратически все советские морские авиаполки такой метод практиковали.

[Гость]

Сегодня в 13:32:13 пользователь Roknestrov сказал:

https://forum.worldofwarships.ru/topic/128332-советские-авианосцы/

На текущий момент у нас в игре есть ветки частично бумажные. То есть часть кораблей реально существовала в металле, а пробелы заполнены бумагой. По ссылке же нет ни одного реально существовавшего корабля, сплошная фантазия. Зачем нужна целая ветка чисто бумажных кораблей?

[Roknestrov]

Сегодня в 13:49:56 пользователь MirniyTraktor сказал:

Зачем нужна целая ветка чисто бумажных кораблей?

Затем же, зачем бумажная ветка авианосцев нужна Германии.

[Гость]

Сегодня в 13:51:06 пользователь Roknestrov сказал:

Затем же, зачем бумажная ветка авианосцев нужна Германии.

Чет это не очень похоже на бумагу. 

 

 

Скрытый текст

 

Ну да, не достроили, но 85% готовность - это уже совсем не бумага. Как минимум ты понимаешь,  что Германия могла такое построить. А вот в том, что советский союз осилил бы постройку такого корабля, есть большие сомнения. 

[Limonadik]

Я же говорил, что Вернер Фосс существует. А вот про бомбометание пока больше вопросов. Я так понял они через корабли смогут перелетать? Какое-то уж очень большое расстояние они перепрыгивают. Но в целом новая механика имеет право на жизнь, раз уж "исторично"

[Roknestrov]

Сегодня в 14:03:40 пользователь MirniyTraktor сказал:

Чет это не очень похоже на бумагу. 

Граф даже не входит в ветку, но если уж на то пошло - он был получен Советским Союзом после войны и некоторое время рассматривался для достройки, так что с технической точки зрения советский авианесущий флот тоже имел одну единицу на 85% готовности на целых джва года. Поскольку основной проблемой у советских авианосцев был недостаток опыта во всем, начиная от самой концепции плавучей авиабазы до того, что их никогда не строили и экипаж под них никогда не готовили, то где один, там и ещё дюжина. В конце концов, баттлкрузеры в Союзе закладывались и до и после войны (недостроенный "Кронштадт" тоже одно время планировали конвертировать в авианосец), так что не такой уж это и неосуществимый сценарий.

[bardachniy]

Сегодня в 12:34:54 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Интересно, а в реальности лётчики упарывались в эсминцы?....

 

нет.

 

просто в реальности эсминцы были эсминцами, т.е. нормальными

 

а в этой игре - эсминцы - самый  имбалансный класс с количеством эльфийских способностей больше, чем у всех остальных кораблей вместе взятых.

 

имбалансная техника в любой игре получает "повышенное" внимание и логичное стремление уничтожить их у противника в первую очередь.

 

"откатят" супер-эльфизм эсминцев хотя бы на уровень начала 2018 г, тогда и "упарываться" в них будут меньше.

[asket_11]

Сегодня в 13:53:23 пользователь Body_Bag сказал:

А в каком историческом труде можно прочитать про телепортирующиеся истребители, управляемые автопилотом в боевом режиме? Историзм в этой игре - как дышло.

Мы же ща про топмачтовое бомбометание

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:18:51 пользователь bardachniy сказал:

нет.

Что "нет"? Не упарывались в том смысле, что при выборе между эсминцем и крейсером или между эсминцем и транспортом выбирали крейсер и транспорт. А вообще атаковали и топили.

[rosacorse]

Сегодня в 12:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

 

• • При сбросе с большой высоты бомба детонирует сразу.
  • При сбросе с малой высоты бомба отскакивает от поверхности воды.

Неужели наконец то вы введете механику управления самолётом по высоте, или придётся ловить на сбросе снова ( двойная лотерея: ловить по высоте чтобы не сдетонировала бомба в воде и, попадет ли лягушка в корабль) такое себе занятие, должно быть привлекательным такое бомбометание, либо неотвратимостью получения дамага, либо на порядок больший урон по цели. А так можно заместо квадратов на воде можно кольца нарисовать, коридор пролета бомбы.

[Гость]

Сегодня в 14:18:51 пользователь bardachniy сказал:

 

нет.

 

просто в реальности эсминцы были эсминцами, т.е. нормальными

 

а в этой игре - эсминцы - самый  имбалансный класс с количеством эльфийских способностей больше, чем у всех остальных кораблей вместе взятых.

 

имбалансная техника в любой игре получает "повышенное" внимание и логичное стремление уничтожить их у противника в первую очередь.

 

"откатят" супер-эльфизм эсминцев хотя бы на уровень начала 2018 г, тогда и "упарываться" в них будут меньше.

А можно поинтересоваться, что в эсминцах такого имбалансного? Я вот глядя на серверную статистику эсминцев вижу только весьма низкий урон и выживаемость по сравнению с другими классами. И да, что же такого изменилось с 2018 года, что до этого эсминцы были в балансе, а потом стали имбами?  

[Cpt_Pollution]

Еще