Закрытое тестирование. Топмачтовые бомбардировщики

[Argond]

Сегодня в 12:34:54 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Интересно, а в реальности лётчики упарывались в эсминцы?....

Симс 

[nAPACEHAK]

Когда пилотов-камикадзе вводить будут?

[LLEHTHEP]

Ну наконец-то, год тому назад на стриме задал вопрос, планируется ли в будущем введение в игру топ-мачтового способа бомбометания, Егор сделал зависшее лицо, Ахтям-что-то вспоминал, Зло улыбался, и только Константин Павлов сказал, что это типа- как бомбер летит и скидывает бомбу и она, рикошетя от волн, аки блинчик поразит кораблик. Дожили до "блинчиков"?

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

Сегодня в 12:14:19 пользователь ShotNoise сказал:

Ух-ты я даже не думал, что такое будет прорабатываться.

Полагаю это фишка очередной новой ветки авианосцев. Интересно какой нации? 

Боюсь представить какой им прицел нарисуют 

предположу что французы.

[anonym_j7gWmpRkTF82]

Сегодня в 13:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

• Топмачтовым бомбардировщикам не нужно подлетать вплотную к кораблю для совершения атаки, что сокращает время нахождения в зоне действия ПВО.
• Самолёты уязвимы к огню ПВО во время и после атаки сильнее, чем другие бомбардировщики.
• Бомбы при отскоке могут перелететь через некоторые небольшие корабли.
• Из-за траектории полёта бомбы высока вероятность, что она попадет в борт корабля и не сможет пробить броню. Поэтому необходимо точно прицеливаться в уязвимые части корабля.

Фишка немецкой авиации в войну это пикирующие бомбардировщики, торпеды с магнитными взрывателями и тяжелые бомбардировщики с управляемыми бомбами (ракетами) зачем "придумывать" что то "новое" когда исторически у них было ???

Когда такие вещи вижу у меня уже совсем сердце болит, то изменение перков командира которое будет в начале следующего года ... то тестирование КАМУФЛЯЖА на бисмарка ... зачем все это когда не могут поправить автопилот на авике и что он "глючит" даже на официальном стриме игры ?

Пы.сы. 

Сегодня в 15:35:42 пользователь MirniyTraktor сказал:

А можно поинтересоваться, что в эсминцах такого имбалансного? Я вот глядя на серверную статистику эсминцев вижу только весьма низкий урон и выживаемость по сравнению с другими классами. И да, что же такого изменилось с 2018 года, что до этого эсминцы были в балансе, а потом стали имбами?  

#Авикиимбаихнадонерфить

 

Скрытый текст

 

[anonym_3UcDHo2eeU9a]

Сегодня в 15:31:39 пользователь Admiral_Hektor сказал:

Фишка немецкой авиации в войну это пикирующие бомбардировщики, торпеды с магнитными взрывателями и тяжелые бомбардировщики с управляемыми бомбами (ракетами) зачем "придумывать" что то "новое" когда исторически у них было ???

Когда такие вещи вижу у меня уже совсем сердце болит, то изменение перков командира которое будет в начале следующего года ... то тестирование КАМУФЛЯЖА на бисмарка ... зачем все это когда не могут поправить автопилот на авике и что он "глючит" даже на официальном стриме игры ?

Пы.сы. 

#Авикиимбаихнадонерфить

 

  Скрыть содержимое

 

Средний урон на уровне дредноута третьего уровня :)

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 15:31:39 пользователь Admiral_Hektor сказал:

Фишка немецкой авиации в войну это пикирующие бомбардировщики, торпеды с магнитными взрывателями и тяжелые бомбардировщики с управляемыми бомбами (ракетами) зачем "придумывать" что то "новое" когда исторически у них было ???

Когда такие вещи вижу у меня уже совсем сердце болит, то изменение перков командира которое будет в начале следующего года ... то тестирование КАМУФЛЯЖА на бисмарка ... зачем все это когда не могут поправить автопилот на авике и что он "глючит" даже на официальном стриме игры ?

Пы.сы. 

#Авикиимбаихнадонерфить

 

  Скрыть содержимое

 

А теперь ставим фильтр на данные за последние 4 недели и внезапно видим что в топ 10 по популярности 1 эсминец, 2 крейсера и 7 представителей самого слабого и угнетаемого класса.

[Гость]

Сегодня в 15:31:39 пользователь Admiral_Hektor сказал:

#Авикиимбаихнадонерфить

 

  Скрыть содержимое

 

А можно поинтересоваться, что ты хотел сказать этим скрином? Где имбу искать?

[Terramorpher]

Наконец-то.

Только вот кто, французы или альт-ветка американцев?

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 20:28:52 пользователь das_Vaterland сказал:

 Че вы там ждете то - чего даже на бумаге не было небось

 Вы бы мат. часть поучили, до того как писать на форуме!

Вот же странно, а иностранные спецы были менее скептичны..........

Скрытый текст

Согласно авторитетному источнику Warship: Jane`s Warship за 1940  год стр. 397.

Сегодня в 21:03:40 пользователь MirniyTraktor сказал:

Чет это не очень похоже на бумагу. 

Сможете узнать где в ветке не бумага?

Исходя из информации в открытых источниках СССР имел минимум 12 проектов АВ.

С учетом что несколько раз авиаконструкторам и авиационным заводам поручалось разработка Палубных самолетов.....

Скрытый текст

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 15:56:55 пользователь Terramorpher сказал:

Только вот кто, французы или альт-ветка американцев?

Советы, что тут думать. Топмачтовики считаются фишкой советской морской авиации. (Хотя амеры и бритты тоже их широко применяли).

[Chelicera]

Сегодня в 12:34:54 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Интересно, а в реальности лётчики упарывались в эсминцы?....

Ещё как.

В реальности эсминец - это не инвизный торпедаст, а крупный надводный корабль. И крайне лакомая цель для авиации.

 

Только у США несколько десятков эсминцев были утоплены/тяжело повреждены авиацией.

 

У СССР - тот же Ташкент (вообще идеальный пример, когда в эсминец именно упоролись).

[MEPTBOE_MOPE]

Сначала прочитал как "тампончатые бомбардировщики". Ну да ладно. По факту имеем страшный гибрид торпедоносцев (траектория движения бомб), бомбардировщиков (собственно самолёты являются бомберами) и немецких штурмовиков (малая высота полёта и заход в борт). Но смущает то, что такими бомбами ловить только жирных стоячих ЛК, в противном случае при стрельбе такими бомбами по КР или "треугольничкам", будет раздаваться не взрыв боеукладки, а взрыв капитанов от смеха, чьи корабли атакует сие чудо. Вообщем, судя по скорости и дистанции взведения/полёта/прыжка, увернуться от "лягушек" будет реально даже на ЛК.

[Гость]

Посмотрел видео - слишком большая дистанция отскока, особенно первого отскока, у вас бобмы чуть ли не обгоняют самолеты их сбросившие!!!

[xStep31]

Разработчики прям "жгут". Жаловались на пустые патчи? Вот вам ребаланс пво и засвета, новая система перков и топмачтовые бомбардировщики. 

[Daemian]

Сегодня в 13:19:44 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Рикошет от воды? Разве такое возможно?

Или эльфизм процветает в неограниченном гении?

Всем спасибо. Понял.

 

И от земли тоже. От любой более-менее ровной поверхности.

Сегодня в 13:21:53 пользователь Partizan_Kin сказал:

конечно. Они как "лягушка" делают несколько отскоков.

"Блинчики" - полный аналог.

Сегодня в 13:22:27 пользователь King_Georg_V сказал:

Для фугасных бомб скорее нет, чем да. Тут по правдоподобности больше бронебойные подходят.

ИРЛ использовали ОФ.

 

Данный способ бомбометания вообще очень универсальный и, ЕМНИП, самый точный.

P.S. В СССР проводились опыты по такому бомбометанию с Су-7 по индивидуальным арочным ж/б укрытиям для самолётов. По словам пилота, сделав несколько заходов для тренировки, он уверенно мог "загнать" бомбу под свод; испытания проводились как раз ОФ бомбами с извлечёнными взрывателями.

Сегодня в 14:49:41 пользователь Roknestrov сказал:

А также ИЛ-10 и А-20 (поставлявшиеся в Союз по ленд-лизу и использовавшиеся в частности Балтийским флотом).

Книга есть такая, П. Цупко "Торпедоносцы". Тема топмачтовиков раскрыта более чем.

[Гость]

Сегодня в 09:39:19 пользователь Daemian сказал:

Данный способ бомбометания вообще очень универсальный и, ЕМНИП, самый точный.

P.S. В СССР проводились опыты по такому бомбометанию с Су-7 по индивидуальным арочным ж/б укрытиям для самолётов. По словам пилота, сделав несколько заходов для тренировки, он уверенно мог "загнать" бомбу под свод; испытания проводились как раз ОФ бомбами с извлечёнными взрывателями.

Тогда почему его не использовали на самом крупном "авиационно-корабельном" театре военных действий 2 Мировой Войны - Тихом океане?

Почему и амер. и япон. самолеты сбрасывали бомбы с пикирования? Я то знаю почему, а ты?

[Daemian]

Сегодня в 17:49:13 пользователь Comanche_77 сказал:

Тогда почему его не использовали на самом крупном "авиационно-корабельном" театре военных действий 2 Мировой Войны - Тихом океане?

Почему и амер. и япон. самолеты сбрасывали бомбы с пикирования? Я то знаю почему, а ты?

Применялся и американцами и японцами, но реже, чем горизонтальное и бомбометание с пикирования из-за бо́льшей сложности.

Не только с пикирования: из В-17/24/"Прайватира", честно говоря, так себе пикировщики.

[Roknestrov]

Сегодня в 16:49:13 пользователь Comanche_77 сказал:

Тогда почему его не использовали на самом крупном "авиационно-корабельном" театре военных действий 2 Мировой Войны - Тихом океане?

Потому что использовали, см. битву в Море Бисмарка.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 16:49:13 пользователь Comanche_77 сказал:

Почему и амер. и япон. самолеты сбрасывали бомбы с пикирования? Я то знаю почему, а ты?

 

Потому что у всего есть как плюсы, так и минусы. 

И не нужно превращать тему в флейм. 

Знаете - напишите, не нужно безсмысленных постов. 

При продолжении флейма всем учасникам будет выписано лечебное питание бананами