4 841 Astrictt Участник, Коллекционер 3 694 публикации 11 021 бой Жалоба #161 Опубликовано: 1 фев 2021, 17:23:34 Сегодня в 19:15:51 пользователь Drunkin сказал: Но прекрасно понимая суть коммерческой части игры Поясните мне. Я вот совсем не вижу тут связи с коммерческой частью. Не потому, что считаю кого-то слишком хорошим. На самом деле абсолютно не вижу. Сегодня в 19:15:51 пользователь Drunkin сказал: А я таки хочу балансить всё. Не ограничиваясь. Есть РЛС красная? Давай зелёную. И так далее по пунктам. ... Я уже не претендую на краснодеревщиков а дизайне балансера. Мне кажется, претендуете, и еще как. Если вдруг все-таки не смотрели, оставлю ссылку. Вот представьте, что будет с подбором, если балансить все настолько упорото, включая все расходники, торпедные трубы, стволы каждого калибра... Сколько будет корзин, сколько нужно будет одновременно тыкающих кнопку "в бой" игроков, и какое будет время подбора в бой приблизительное (в часах). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 042 AVTactics Старший бета-тестер 4 415 публикаций Жалоба #162 Опубликовано: 3 фев 2021, 15:46:16 Не удержался и поиграл немного; ничего не изменилось. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 [IT_S] Drunkin Участник 21 публикация Жалоба #163 Опубликовано: 4 фев 2021, 17:48:42 (изменено) В 01.02.2021 в 19:23:34 пользователь Astrictt сказал: Поясните мне. Я вот совсем не вижу тут связи с коммерческой частью. Не потому, что считаю кого-то слишком хорошим. На самом деле абсолютно не вижу. Мне кажется, претендуете, и еще как. Если вдруг все-таки не смотрели, оставлю ссылку. Вот представьте, что будет с подбором, если балансить все настолько упорото, включая все расходники, торпедные трубы, стволы каждого калибра... Сколько будет корзин, сколько нужно будет одновременно тыкающих кнопку "в бой" игроков, и какое будет время подбора в бой приблизительное (в часах). Это ваше оценочное суждение. Как и моё оценочное суждение оно, вероятно, имеет право на жизнь. Но это только мнения. Повторюсь, коммерческая сторона в том, что игра должна приносить деньги. И она их приносит. Изменение в игре в зависимости от наличия или отсутствия према есть, продолжительные наблюдения от 30 до 196 прем дней аккаунта. Если вы их не замечаете, это ваш выбор, не замечать очевидного. Хотя невооружённым глазом заметно по разделу опыт, после боя, подраздел с прем акком и без прем акка. Изменено 4 фев 2021, 18:35:42 пользователем shar_k_ отредактирована цитата Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 022 anonym_gnIyHxyAGnMU Участник 1 625 публикаций Жалоба #164 Опубликовано: 4 фев 2021, 17:51:06 (изменено) Скрытый текст В 15.01.2021 в 21:16:38 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал: Ну все хватит в тему заглядывать Сливы, сливы, сливы. Переходим все сюда и радуемся игре. Вот немного освежить захотелось А шо, так можно было? Изменено 4 фев 2021, 18:37:16 пользователем anonym_gnIyHxyAGnMU отредактирован флуд 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 841 Astrictt Участник, Коллекционер 3 694 публикации 11 021 бой Жалоба #165 Опубликовано: 4 фев 2021, 18:15:48 Сегодня в 20:48:42 пользователь Drunkin сказал: Это ваше оценочное суждение. Как и моё оценочное суждение оно, вероятно, имеет право на жизнь. Но это только мнения. Повторюсь, коммерческая сторона в том, что игра должна приносить деньги. И она их приносит. Изменение в игре в зависимости от наличия или отсутствия према есть, продолжительные наблюдения от 30 до 196 прем дней аккаунта. Если вы их не замечаете, это ваш выбор, не замечать очевидного. Хотя невооружённым глазом заметно по разделу опыт, после боя, подраздел с прем акком и без прем акка. Что именно является оценочным суждением? Что попытки балансить команды настолько зеркально увеличат время подбора в бой? Это как раз факт, если отключить эмоции и включить логику. Игра должна приносить деньги - полностью согласен, иначе ее не будет. Но вот ваши "продолжительные наблюдения" как раз являются оценочным суждением. И "очевидно" это только для вас, ну и еще нескольких любителей искать заговор просто ради поиска заговора. Покажите основной аккаунт, и как вы нагибаете с премом, а без него не тащите. Влияния према на бой нет, иначе доказали бы это давно и легко. А тут одни голословные обвинения. Опыта действительно начисляют больше, именно поэтому никто не предлагает рассматривать опыт в статистике как объективный показатель. Только скриншот после боя, где опыт до модификаторов прем акка, о чем-то говорит. И то, далеко не всегда в полной мере отражает пользу для команды. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 [IT_S] Drunkin Участник 21 публикация Жалоба #166 Опубликовано: 4 фев 2021, 18:27:40 Сегодня в 21:15:48 пользователь Astrictt сказал: Что именно является оценочным суждением? Что попытки балансить команды настолько зеркально увеличат время подбора в бой? Это как раз факт, если отключить эмоции и включить логику. Игра должна приносить деньги - полностью согласен, иначе ее не будет. Но вот ваши "продолжительные наблюдения" как раз являются оценочным суждением. И "очевидно" это только для вас, ну и еще нескольких любителей искать заговор просто ради поиска заговора. Покажите основной аккаунт, и как вы нагибаете с премом, а без него не тащите. Влияния према на бой нет, иначе доказали бы это давно и легко. А тут одни голословные обвинения. Опыта действительно начисляют больше, именно поэтому никто не предлагает рассматривать опыт в статистике как объективный показатель. Только скриншот после боя, где опыт до модификаторов прем акка, о чем-то говорит. И то, далеко не всегда в полной мере отражает пользу для команды. Ага. Но, где вы обнаружили про зеркальное в моих постах, не сочтите за труд указать? Равное, не значит зеркальное. Ровно как и ваши, они точно такое же оценочное суждение. Доказательства в студию, что прем не влияет на победы и поражения, вам ведь нетрудно указать хотя бы топик, где про это можно прочитать, вполне возможно, доводы там будут более весомы, нежели ваши. Это не поиски заговора, вам кажется. Опыт всё же вполне себе адекватный показатель коммерческой составляющей. Больше опыта за единицу времени. Польза для команды работает тогда, когда есть команда. Когда её нет, а чаще её нет, опыт просто оплата времени в игре. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 841 Astrictt Участник, Коллекционер 3 694 публикации 11 021 бой Жалоба #167 Опубликовано: 4 фев 2021, 18:37:47 В 01.02.2021 в 19:15:51 пользователь Drunkin сказал: А я таки хочу балансить всё. Не ограничиваясь. Есть РЛС красная? Давай зелёную. И так далее по пунктам. Сегодня в 21:27:40 пользователь Drunkin сказал: Ага. Но, где вы обнаружили про зеркальное в моих постах, не сочтите за труд указать? Что-то еще надо добавить по этому моменту? Сегодня в 21:27:40 пользователь Drunkin сказал: Доказательства в студию, что прем не влияет на победы и поражения, вам ведь нетрудно указать хотя бы топик, где про это можно прочитать, вполне возможно, доводы там будут более весомы, нежели ваши. Это не поиски заговора, вам кажется. Я не знаю, какие еще нужны доказательства, кроме того, что русским языком описаны преимущества премиум аккаунта и той же премиум техники. Если вы считаете, что разработчики что-то недоговаривают, такие обвинения надо чем-то подтверждать. Иначе получается поиск заговора без опоры на факты. То есть просто домыслы. Сегодня в 21:27:40 пользователь Drunkin сказал: Опыт всё же вполне себе адекватный показатель коммерческой составляющей. Больше опыта за единицу времени. Именно за это вы платите деньги, о чем говорится прямым текстом. Если наиграли на 1000 опыта, при наличии корабельного прем аккаунта получите 1650. И так далее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 [IT_S] Drunkin Участник 21 публикация Жалоба #168 Опубликовано: 4 фев 2021, 18:51:07 Сегодня в 21:37:47 пользователь Astrictt сказал: Что-то еще надо добавить по этому моменту? Я не знаю, какие еще нужны доказательства, кроме того, что русским языком описаны преимущества премиум аккаунта и той же премиум техники. Если вы считаете, что разработчики что-то недоговаривают, такие обвинения надо чем-то подтверждать. Иначе получается поиск заговора без опоры на факты. То есть просто домыслы. Именно за это вы платите деньги, о чем говорится прямым текстом. Если наиграли на 1000 опыта, при наличии корабельного прем аккаунта получите 1650. И так далее. Конечно надо, просто вы не так поняли, вот и всё. Заговоры не ищу. Мне это ни к чему. Играю, и проигрываю, проигрываю в первой двойке. Перестаю играть на втором-третьем сливе. Скучно. Наблюдаю, как сферично-феерично играет "команда". Мне одинаково не нравятся турбо сливы и турбо победы, обычно это очень скучно. Вот и хочу разобраться, как так. Кстати, с вашей стороны пока не видел фактов. Верить вам на слово пока не стану, будет больше не слов а ссылок на материалы, возможно поверю. А ролики, они преследуют как и в любой коммерческой игре две цели. И одна из них, деньги. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 841 Astrictt Участник, Коллекционер 3 694 публикации 11 021 бой Жалоба #169 Опубликовано: 4 фев 2021, 18:57:50 Сегодня в 21:51:07 пользователь Drunkin сказал: Конечно надо, просто вы не так поняли, вот и всё. Заговоры не ищу. Мне это ни к чему. Играю, и проигрываю, проигрываю в первой двойке. Перестаю играть на втором-третьем сливе. Скучно. Наблюдаю, как сферично-феерично играет "команда". Мне одинаково не нравятся турбо сливы и турбо победы, обычно это очень скучно. Вот и хочу разобраться, как так. Кстати, с вашей стороны пока не видел фактов. Верить вам на слово пока не стану, будет больше не слов а ссылок на материалы, возможно поверю. А ролики, они преследуют как и в любой коммерческой игре две цели. И одна из них, деньги. Что можно было не так понять в этих фразах? В первой особенно, все очень прямо сказано. Сегодня в 21:37:47 пользователь Astrictt сказал: В 01.02.2021 в 19:15:51 пользователь Drunkin сказал: А я таки хочу балансить всё. Не ограничиваясь. Есть РЛС красная? Давай зелёную. И так далее по пунктам. Сегодня в 21:27:40 пользователь Drunkin сказал: Ага. Но, где вы обнаружили про зеркальное в моих постах, не сочтите за труд указать? Нет, если охота и дальше просто отпираться, вместо того, чтобы признать очевидное, что себе же запротиворечили, и признать, что либо первое, либо второе было сказано не подумав, то пожалуйста. Но очевидно, что всерьез такого человека воспринимать уже вряд ли получится, это чистой воды троллинг, причем довольно скучный. Если действительно хотите разобраться, "как так", то попробуйте писать с основного аккаунта, с открытой статой, где можно будет сделать хотя бы минимальные выводы о вашей игре, и дать какие-то советы. Какие материалы вам нужны? Это ролик с официального канала, источник его - разработчики. Нужно то же самое, от них же, только текстом?)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 [IT_S] Drunkin Участник 21 публикация Жалоба #170 Опубликовано: 4 фев 2021, 19:07:16 Сегодня в 21:57:50 пользователь Astrictt сказал: Что можно было не так понять в этих фразах? В первой особенно, все очень прямо сказано. Нет, если охота и дальше просто отпираться, вместо того, чтобы признать очевидное, что себе же запротиворечили, и признать, что либо первое, либо второе было сказано не подумав, то пожалуйста. Но очевидно, что всерьез такого человека воспринимать уже вряд ли получится, это чистой воды троллинг, причем довольно скучный. Если действительно хотите разобраться, "как так", то попробуйте писать с основного аккаунта, с открытой статой, где можно будет сделать хотя бы минимальные выводы о вашей игре, и дать какие-то советы. Какие материалы вам нужны? Это ролик с официального канала, источник его - разработчики. Нужно то же самое, от них же, только текстом?)) То есть, проверку которую можно провести не напрягаясь в тренировке, где ролик про артиллерию показывает свою недостоверность, не могу аппроксимировать на другие модули? Тут работает, тут не работает. Разработчики могут ошибаться, ролик про артиллерию тому пример. Как, впрочем и все люди. А мне, после артиллерии слабо верится в точность описаний остальных частей игры. Мы проверяли кланом, разные компы, каналы связи, провайдеры в конце концов. А результат примерно одинаков, с роликом совпадает мало. Верить хочу, но пока недоверяю, больше верю опыту. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 841 Astrictt Участник, Коллекционер 3 694 публикации 11 021 бой Жалоба #171 Опубликовано: 4 фев 2021, 19:33:19 Сегодня в 22:07:16 пользователь Drunkin сказал: Мы проверяли кланом, разные компы, каналы связи, провайдеры в конце концов. Доказательства в студию. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 042 AVTactics Старший бета-тестер 4 415 публикаций Жалоба #172 Опубликовано: 4 фев 2021, 22:05:32 Раньше интересовало противостояние с другими игроками. Сегодня волнует борьба с игрой. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 [IT_S] Drunkin Участник 21 публикация Жалоба #173 Опубликовано: 5 фев 2021, 02:15:11 В 04.02.2021 в 22:33:19 пользователь Astrictt сказал: Доказательства в студию. Сначала вы предоставьте свои. Пока от вас кроме голословных утверждений и хамства не видно ничего. Но, видимо, вас просить не имеет смысла. Кроме упомянутого, вы не можете предоставить ни одной ссылки. Хотя вас и просил дать ссылку на то место на форуме, где есть эта информация В 04.02.2021 в 21:27:40 пользователь Drunkin сказал: вам ведь нетрудно указать хотя бы топик, где про это можно прочитать, вполне возможно, доводы там будут более весомы, нежели ваши. После вашего ответа на этот вопрос вы вправе ожидать ответа от меня, по-прежнему надеюсь, что вы сможете дать эту информацию. Сегодня в 01:05:32 пользователь AVTactics сказал: Раньше интересовало противостояние с другими игроками. Сегодня волнует борьба с игрой. Не борьба с игрой, а вполне проверяемые в тренировочной комнате, и, посейчас работающие способы убиения кораблей стрельбой в одну точку, что плохо стыкуется с имеющимся описанием работы артиллерии в игре. Например носовую или кормовую оконечность , дымовую трубу, etc. Но вы так же не хотите дать информацию, или топик с обсуждением, из которого было бы видно, что, например, в тренировочной комнате работают иные правила стрельбы, или корабли убиваются иначе, хотя это было бы странно, зачем в тренировочном зале другие правила. Про ботов, например, убивающих своецветников на старте, и в ситуации когда противника рядом нет, техподдержка ответила, что такое возможно. Заявка ID 129342325 от нашего соклана, цитата: "Поведение ботов может иногда быть странным, мы работаем над их улучшениями, но на текущий момент, подобные ситуации возможны." И всё, вопросов по этому поводу больше нет, техподдержка подтвердила наличие. Даже не особо интересно, в каком из патчей это поправят, если поправят, бжсэ. Впрочем, вы пытаетесь свалить тему в банальную флудильню. И потому до информации отвечать вам более не стану. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 841 Astrictt Участник, Коллекционер 3 694 публикации 11 021 бой Жалоба #174 Опубликовано: 5 фев 2021, 13:56:29 (изменено) Сегодня в 05:15:11 пользователь Drunkin сказал: Сначала вы предоставьте свои. Ох, как это скучно. Какие мои доказательства? Вы пытаетесь опровергнуть официальную информацию от разработчиков. Вы обвиняете, вам и доказывать, и приводить какие-то факты, подтверждающие обвинения. Голословные обвинения никто не обязан всерьез воспринимать, и, тем более, как-то опровергать. Единственное, на что делается упор, это то, что дамаг в оконечки или надстройки продолжает проходить до самой смерти корабля. Да, эта механика менялась, это как бы давно известный факт. Почему в том старом видео этот момент до сих пор не переделали - вопрос в соответствующий отдел разработки. Да, тот старый видос надо поправить. Но это никаким образом не отменяет всю остальную информацию от разработчиков, тем более свежайшее видео про матчмейкер. И да, насчет не ответов на что-то там. Кто-то соскочил с темы про вот эти 2 фразы: В 04.02.2021 в 21:37:47 пользователь Astrictt сказал: В 01.02.2021 в 19:15:51 пользователь Drunkin сказал: А я таки хочу балансить всё. Не ограничиваясь. Есть РЛС красная? Давай зелёную. И так далее по пунктам. В 04.02.2021 в 21:27:40 пользователь Drunkin сказал: Ага. Но, где вы обнаружили про зеркальное в моих постах, не сочтите за труд указать? Будет адекватное признание собственной непоследовательности - будет дальнейший диалог. Пока записываю в тролли, и временно прощаюсь. Подумайте, насколько глупо вы выглядите, игнорируя этот момент, когда вас прямо ткнули носом. Изменено 5 фев 2021, 13:56:47 пользователем Astrictt 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 [IT_S] Open_Deer Участник 26 публикаций Жалоба #175 Опубликовано: 5 фев 2021, 14:37:22 Сегодня в 16:56:29 пользователь Astrictt сказал: Ох, как это скучно. Какие мои доказательства? Вы пытаетесь опровергнуть официальную информацию от разработчиков. Вы обвиняете, вам и доказывать, и приводить какие-то факты, подтверждающие обвинения. Голословные обвинения никто не обязан всерьез воспринимать, и, тем более, как-то опровергать. Единственное, на что делается упор, это то, что дамаг в оконечки или надстройки продолжает проходить до самой смерти корабля. Да, эта механика менялась, это как бы давно известный факт. Почему в том старом видео этот момент до сих пор не переделали - вопрос в соответствующий отдел разработки. Да, тот старый видос надо поправить. Но это никаким образом не отменяет всю остальную информацию от разработчиков, тем более свежайшее видео про матчмейкер. И да, насчет не ответов на что-то там. Кто-то соскочил с темы про вот эти 2 фразы: Будет адекватное признание собственной непоследовательности - будет дальнейший диалог. Пока записываю в тролли, и временно прощаюсь. Подумайте, насколько глупо вы выглядите, игнорируя этот момент, когда вас прямо ткнули носом. В общем, идите-ка в игнор. Вы не хотите дать ни грана информации. Но на ваш вопрос отвечу. Да, я хочу более внимательного и точного баланса. И в это понятие входит следующее: А) При наличии РЛС с одной стороны, наличие РЛС и с другой. При этом, не важно количество кораблей с РЛС, важно, что РЛС есть у обеих сторон. Без РЛС гандикап в одну сторону слишком велик. Пусть с одной стороны будет две-три РЛС, с другой один корабль с РЛС, но будет, и это будет заметно интереснее. Даст больше практических тактических вариантов. Вот примерно так я понимаю равное. Равное не значит зеркальное. Но вы продолжайте заблуждаться в том, что как вам кажется, следует из моих слов. В игнор отправляю за ваше хамство к моему соклану. Вам так как вы, не хамил никто из нашего клана. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 583 anonym_Qyi7SpIHEDuX Участник 1 138 публикаций Жалоба #176 Опубликовано: 7 фев 2021, 06:01:07 Думаю скоро открутка будет 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 022 anonym_gnIyHxyAGnMU Участник 1 625 публикаций Жалоба #177 Опубликовано: 7 фев 2021, 07:31:46 Сегодня в 08:01:07 пользователь Slanenak сказал: Думаю скоро открутка будет 100%. Лучше сразу идти в кооп, там хоть победы вас ожидают, я надеюсь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 042 AVTactics Старший бета-тестер 4 415 публикаций Жалоба #178 Опубликовано: 9 фев 2021, 15:57:10 Что-то сегодня прям хорошо накручивает ))) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 583 anonym_Qyi7SpIHEDuX Участник 1 138 публикаций Жалоба #179 Опубликовано: 9 фев 2021, 16:17:24 Сегодня в 21:57:10 пользователь AVTactics сказал: Что-то сегодня прям хорошо накручивает ))) Согласен Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
955 [TRYBA] BKYCHO_N_TTOXPEH Участник 1 120 публикаций 22 041 бой Жалоба #180 Опубликовано: 11 фев 2021, 18:27:38 4 боя в блице, потом решил в рандоме побывать. Скрытый текст 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию