Minnesota — американский линкор IX уровня (стартовая)

[kerzak11]

Сегодня в 17:56:25 пользователь Hans012 сказал:

Параметры снарядов уже давно балансная характеристика

Походу пушки тоже в игре об "ожившей истории флота". Кстати 50 клб пушки от Саут Дакот существуют в металле до сих пор.

[ShiNo_Bu]

Даже от Канзаса так не горело как от этой калоши.

[igor5let]

Сегодня в 12:14:13 пользователь ShiNo_Bu сказал:

Даже от Канзаса так не горело как от этой калоши.

чо так

[ShiNo_Bu]

Сегодня в 08:41:24 пользователь igor5let сказал:

чо так

В эту волшебную броню бб залетают под любым углом, хоть обромбуйся. Сближаться и вступать в дуэль против другого лк, неважно какого уровня, на ней не просто больно, а смерти подобно. 

 

В итоге все что остается, это кататься за спинами союзников и пытаться наскрести дамажку этими убогими ббшками (3 из 7 боев отыграл вообще на фугасах, ибо терпения уже не хватало видеть эти нипробилы с рикошетами в борта). 

[Гость]

Сегодня в 07:41:24 пользователь igor5let сказал:

чо так

Возможно, потому, что корабль крайне зависимый от команды и прихотей ВБРа. Ни на что, кроме неспешного нанесения урона, не способен, влияние на бой - существенно ниже среднего. Да и с уроном проблемы, если "не летит". Протанковать, продавить направление, эффектно ворваться - это все не про этот корабль (ну и про Канзас, естественно, Вермонт хоть танкует получше).

Если сравнивать с Канзасом, то стала поприятнее только в плане стрельбы. Во всем остальном это такая же скука и уныние. И это самый главный минус ветки.

 

[philldb]

Отвратительный утюг, хуже его только Канзас).

[OKynb]

рандомность попаданий ужасает, то с 20км - цитадель из Монтаны, то идеально в борт Изумо с 8км - и все мимо

силуэт корабля красноречиво показывает, что это за ведро

Скрытый текст

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 14:48:47 пользователь OKynb сказал:

рандомность попаданий ужасает, то с 20км - цитадель из Монтаны, то идеально в борт Изумо с 8км - и все мимо

силуэт корабля красноречиво показывает, что это за ведро

С "Идзумо" плохой пример. У японца бронирование цитадели специфическое и частенько спасает от залпов в борт на близкой дистанции. Не сказал бы, что прям "Миннесота" прям рандомная в попаданиях, но хотелось бы и сигму побольше, и снаряды потяжелее.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 15:07:21 пользователь Musasimaru_Y сказал:

снаряды потяжелее.

Снаряды у нее - полный отстой

[anonym_j6T5wekWGtvv]

Сегодня в 08:28:09 пользователь ShiNo_Bu сказал:

В эту волшебную броню бб залетают под любым углом

Таки да, пока проходил Идзумо, ни один другой ЛК так не принимал цитки, как Канзас и, особенно Миннесота...  

[Cpt_Pollution]

А еще - полный трэш в обозначениях и характеристиках
Орудие: 406-мм/45 Mk.7

Снаряд: ББ снаряд406-мм AP Mk8 mod. 1  Начальная скорость ББ снаряда762 м./с.   Масса ББ снаряда1100 кг.
Открываем НавВипс и смотрим:
Орудие 16" Мк7 имеет длину 50 калибров и действительно стреляет снарядом Мк8 с нач. скоростью 762 м/с, только весит снаряд 1225 кг.

По делу должна бы быть пушка Мк2 или Мк3 16"/50 со снарядом Мк5 с нач. скоростью 808 м/с, массой 1015 кг и уроном 12 400 (как у Колорадо).

[Гость]

Прошел этот корабль. Выкачивать в топ не стал, что-то пожадничал свободки, последние 3 боя только доиграл в фулл обмазе, чтобы побыстрее получить Вермонт. Получилось как-то так
 

Скрытый текст

По началу дико подгорел, так как не везло с командами, а ты еще и в сткоковом корпусе. Дох я быстро и настрелять ничего не успевал.  Корабль очень зависим от союзников. Для победы не обязательно чтобы союзники что-то делали, достаточно чтобы они просто жили и имитировали присутствие в бою: светили и немного танковали. Ксати, о танковке. Корабль не танкует, сам несколько раз выбивал вражеской Миннесоте конский урон в надстройки, причем в надстройки она получает практически также, как и в борт, так что ромбуй не ромбуй – все равно получишь, хотя цитку ей выбить сложновато. И вроде бы дали 38мм по кругу, но какой-то особой разницы с Канзасом я не заметил.  По принимаю урона напоминает высокоуровневые немецкие лк, только ко всему этому еще прилагается и низкая скорость. Тот же Эльзас со своим фулл 32мм танкует ощутимо лучше. Айова танкует гораздо лучше, да еще и хилка у Айовы апнутная. Из-за скорости и плохой танковки затащить бой крайне сложно, если только на тебя будут бортами выходить противники по одному. ПВО под заградкой вроде бы неплохо сбивает самолеты. Сильная сторона Миннесоты – ГК. В отличии от Канзаса точные залпы вылетают более-менее стабильно. Бронепробитие у Миннесоты вроде небольшое, но для 9 уровня его хватает, бб имеют навесную балистику и неплохо взводятся об надстройки линкоров (особенно об надстройки вражеской Миннесоты). Цитадели крейсерам залетают тоже неплохо. Если есть особый командир, то можно даже пострелять фугасиками, но прибегать к такому способу стоит крайне осторожно, так как перезардяка долгая и даже с улучшенным перком перезардяка с бб на оф будет длиться 10 секунд, но если к вам носом стоит какой-нибудь Ямато и противников в ближайшее время не предвидится, то с бб толку будет мало. 

Как играть на Миннесоте: не ходить на фланги, потому что если пойти на фланг, то там и останешься, и  это все равно как ходить на точки на Хабаровске в начале боя. Очень бережливо относиться к выбору цели. Перезарядка у нас долгая и позволить себе разрядиться лишь бы куда мы не можем. Как показывает практика, если переждать немного, то рано или поздно кто-то да подставится. В каком-то бою я в прицеле сидел минуты 2-3 и ждал пока кто-то подставится, было забавно (на самом деле не очень). Было несколько боев, где я бы легко затащил на какой-нибудь Айове, потому что тупо успел бы дойти куда надо и убить кого надо. В сливных боях не хватало скорости просто отступать и отстреливаться. По перкам и модулям я сделал такой билд, дальность в модулях я не брал, потому что свободку пожалел тратить, а оттягивать получение Вермонта мне как-то не хотелось
https://wowsft.com/ship?index=PASB109&modules=1111&upgrades=114222&commander=PAW101&skills=2183218180&ar=100&consumables=1111&pos=0
 

Советую брать дальность и корректировщик. С корректировщиком можно закидывать за острова, а сочетание дальность+корректировщик иногда позволяет закидывать по авикам в другой конец карты – вроде бы мелочь, но как это приятно...

Вывод: корабль неплохой, но лучший и наверное единственный способ победить на нем – топить вражеские корабли. Если разработчики когда-то захотят апать его, то в первую очередь ему надо апать хилку. ГК у него неплохое и так (хотя можно было и поточнее) но вот с живучестью у него большие проблемы. Необходима быстрая перезардяка хилки, это хоть немного компенсирует тот факт, что он совершенно не живет под фокусом 

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 21:01:58 пользователь Hans012 сказал:

И вроде бы дали 38мм по кругу

Ему дали даже два раза по 38 по кругу - 38 мм буль вровень с палубой и сам борт за ним. При ширине под 40 м, чтобы уж наверняка все взвелось и нигде не сквозануло.

[Adm_Kolchac]

Этому корыту стоит 40 к опыта тратить на дальность? или вложить в Вермонт?

[anonym_frd4c7WbbQZs]

Удивительно но я участвовал в бою где Миннесота потопила шесть кораблей и мы выиграли. Я на Жан Баре убил только два.

[anonym_NLYwvPUaPPLL]

Не стоит,иди без модуля к 10

 

[anonym_vJiMmywUm8sB]

Сыграл 7 боев пока (облепил все флажками и камо дабы по быстрому до 10ки добраться, набил 120 000 опыта за это время)))) это наверное прозвучит странно но мне на нем довольно комфортно, даже с конским разбросом, и слоупочностью...

Вкачал капитана в живучесть и маскировку (+ поворот башен улучшен - Хелси если не ошибаюсь) + модули на перезаряд, дальность и та же маскировка), как по мне очень даже норм вышло.

Да, категорически не стоит ломиться под фокус (фугасы его сжирают быстро на удивление, хотя ББ танкует кое как) но и не скажу что линию полировал...держался на средней дистанции хотя бывали и клинчи с линкорами.

В половине боев были авики, хотя не один меня так и не потопил (а они старались) ПВО с заградкой очень даже ничего. Восьмые авики вообще без шансов (для авика ессно)... у десяток половину эскадрильи выносит пока он долетит.  

Корпус по ширине конечно выглядит монстрообразно ))) зато по длине короткий (классно от торпед авика уворачиваться).

Вообщем зашел )) если 10ка будет не хуже то вообще замечательно.

Пару тройку боев ниже:

Скрытый текст

 

Скрытый текст

Скрытый текст

 

Перки капитана:

Скрытый текст

Модули:

Скрытый текст

 

[Adm_Kolchac]

В 04.12.2020 в 17:40:23 пользователь Sia_hans сказал:

Не стоит,иди без модуля к 10

 

Спасибо

[strop77]

Откатал на данном агрегате боёв так 25, что странно что при его скорости в 24 узла он в большинстве боёв обгоняет многих союзников даж эсмов или мне какой то не правильный лк попался,бб у него какие то специфические линкоры не всегда даж в прямой борт пробивает ,по крейсерам больше сквозняки проходят,при его перезарядке в 40с урон набивается очень плохо,для продавливания фланга вообще не подходит, слишком зависим от союзников ,фугсы выжигают его ток в путь и даже без поджога вынемают белым уроном много хп.раньше я думал что немецкий гроб на 9 лвл это страдание сейчас понял что ошибался ,гроб после этого чуда просто имбой кажется

 

[truzones]

Да как вы на этой лодке вообще побеждаете?