Проза Валентина Саввича Пикуля

[nevic]

В этом-то и проблема...

С одной стороны это говорит о популярности автора, с другой  об уровне образования его читателей.

 

Почитайте тему Подводные атаки века: СССР

Возможно Вам тогда станет понятнее...

 

 

Уровень образования тут совершенно ни при чем. Я никогда не говорил что я историк или знаток флота. Просто мне близко все что связано с кораблями и морем. 

Тему обязательно изучу.

[nevic]

 

Я не про вас, если вы об этом.

Пропустил диспут в теме "Атака века" и был этому несказанно рад - валерьянки и коньяка у меня не хватило бы.

ЗЫ Тема о Пикуле была же, только недавно

 

Совершенно не о том, я действительно не понял высказывания.

 

[Darth_Vederkin]

Уровень образования тут совершенно ни при чем. Я никогда не говорил что я историк или знаток флота.

Зря Вы восприняли мою фразу на свой счет: я говорил в общем...

Проблема с использованием Пикуля как источника информации - очень частое явление.

[nevic]

Зря Вы восприняли мою фразу на свой счет: я говорил в общем...

Проблема с использованием Пикуля как источника информации - очень частое явление.

 

Я Вас понял и я не страдаю таким комплексом , в смысле все равно не доволен его уровнем(многого не знаю, а надо бы),но очень стараюсь повысить его уровень.

По поводу источника информации в качестве единственно верного не стану отрицать - я человек здравомыслящий.

 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Совершенно не о том, я действительно не понял высказывания.

 

Вот  пример:

Проще всего выжить, сдавшись, нет?(японцы играли в цивилизованных в то время). И как -то, советским подходом больше сквозит от вашего утверждения.

 

И ответ форумчанина:

"да ты что? почитай пикуля и узнаешь как побывать у японцев плену, не успеешь моргнуть как башка твоя покатиться по земле"

 

Просто попытался объяснить, почему на морских форумах, упоминание Пикуля вызывает стойку "фас" 

[nevic]

Вот  пример:

И ответ форумчанина:

"да ты что? почитай пикуля и узнаешь как побывать у японцев плену, не успеешь моргнуть как башка твоя покатиться по земле"

 

Просто попытался объяснить, почему на морских форумах, упоминание Пикуля вызывает стойку "фас" 

Что на это могу сказать? 

Реакция форума единственно правильная, и я не рассматриваю Пикуля как единственный источник информации.

Данному товарищу, я бы наверное порекомендовал изучить "Камасутру"  и использовать этот труд в ответах на все возникающие вопросы вообще.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Что на это могу сказать? 

Реакция форума единственно правильная, и я не рассматриваю Пикуля как единственный источник информации.

Данному товарищу, я бы наверное порекомендовал изучить "Камасутру"  и использовать этот труд в ответах на все возникающие вопросы вообще.

 

Про  фразы типа " остроносые Суордфиши", " каталина" - с четырьмя моторами, "трехдюймовая пушка, семидесяти шести миллиметрового калибра" , я специально умолчал - обсосано 100500 раз. Но такие вещи историку не позволительны, и тоже не добавляют авторитета Пикулю, на специализированных форумах

[nevic]

 

Про  фразы типа " остроносые Суордфиши", " каталина" - с четырьмя моторами, "трехдюймовая пушка, семидесяти шести миллиметрового калибра" , я специально умолчал - обсосано 100500 раз. Но такие вещи историку не позволительны, и тоже не добавляют авторитета Пикулю, на специализированных форумах

Зато как он писал про компас! Прямо загляденье, хотя и не все верно.

 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Зато как он писал про компас! Прямо загляденье, хотя и не все верно.

 

 

Совершенно верно, как публицист он очень хорош и если не сильно обращать внимание на подобные шероховатости,то очень хорошо читаем. Создается псевдо впечатление причастности

Как пример: фильм "Адмирал", для более или менее, владеющих вопросом людей померк с первой же сцены, как фильм о флоте, а  далее, и о такой не заурядной личности, как Колчак.- авторы просто "несмогли".

 

И обратный пример: "В бой идут одни старики"- вот кому придет в голову обсуждать, что там "самолеты неправильные"?

 

Вот Пикуль где то посередине,

Но фильм "PQ17" , вообще не удобоварим.

 

Может несколько коряво, но уже спать хочу.

[nevic]

 

Совершенно верно, как публицист он очень хорош и если не сильно обращать внимание на подобные шероховатости,то очень хорошо читаем. Создается псевдо впечатление причастности

Как пример: фильм "Адмирал", для более или менее, владеющих вопросом людей померк с первой же сцены, как фильм о флоте, а  далее, и о такой не заурядной личности, как Колчак.- авторы просто "несмогли".

 

И обратный пример: "В бой идут одни старики"- вот кому придет в голову обсуждать, что там "самолеты неправильные"?

 

Вот Пикуль где то посередине, но фильм PQ17 , вообще не удобоварим.

 

Может несколько коряво, но уже спать хочу.

Не надо про "Адмирал"а, ушел из кинотеатра на 20-ой минуте.

Сериал так же полная ерунда(PQ-17) не досмотрел и одну серию.

Ваш посыл вполне понятен.

Спокойной ночи!

 

 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Не надо про "Адмирал"а, ушел из кинотеатра на 20-ой минуте.

Сериал так же полная ерунда(PQ-17) не досмотрел и одну серию.

Ваш посыл вполне понятен.

Спокойной ночи!

 

 

Ок, приятно было пообщаться.) 

[nevic]

Ок, приятно было пообщаться.) 

Взаимно! Спасибо за диспут.

[Sabrefight]

Книги часто вообще никак не связанны с историей, но в качестве популярной литературы неплохие.

[nevic]

Книги часто вообще никак не связанны с историей, но в качестве популярной литературы неплохие.

 

Я бы на Вашем месте не горячился, все что написано автором связано с историей, но вопрос в том как это подано. Тем более я хотя бы прочитал его книги и книгу хотя бы пару соответствующих тематике авторов, а потом бы высказывал свое суждение.

[nevic]

Памятник писателю в г.Мурманск.

 

 

[serjios]

А почему вы не пользуетесь кнопкой изменить?

[nevic]

Да пользуюсь я! Только видимо у меня "Лыжи не едут", фото не подгружает бывает, не первый раз уже. Не могу понять причину.

[nevic]

А почему вы не пользуетесь кнопкой изменить?

 

Кстати у нас дата регистрации совпадет с Вами. Земля имеет форму чемодана.

[la_Emperor]

Кстати зря не добавили в голосование "Моонзунд", вполне себе о флоте книга, пусть и ПМВ.

А "Крейсера" вообще о владивостокском отряде крейсеров РЯВ и то много Владивостока и мало крейсеров-рейдеров.

 

 

[anonym_Pj7gDJvRMzxK]

Реквием каравану PQ-17 - не понравилась, Мальчики с бантиками - понравилась, Крейсера - в принцыпе понравилась....Рекомендовали мне в свое время этого автора "про море и морской флот". А получил политику и искаженную историю. Как автор он пишет вполне хорошо. Но лично мне не понравилось слишком большое количество политики в его книгах. Возможно просто потому что я немного не этого ожидал.