Баланс РЛС в РБ.

[tyrael]

Сегодня в 19:56:06 пользователь CR8B сказал:

Сталик и петр естественно. Что им можно противопоставить? В рангах.

 

 

Ранги вроде 7 на 7. И очень сильно зависит не только от того, кто остальные 5, но и что за игроки на них сидят. Наличие авиков и/или эсминцев сильно решит исход боя. Как собственно и ЛК.

 

Ранги это не блицы 1х1, тут все зависит не только от меткой стрельбы и хорошего уклонения, но и от света и ассиста команды.

[anonym_Niy3yKTLPsEu]

Только что был расклад. По крейсерам два сталинграда против колберта и смоленска. В одну калитку прошли сквозь карту, попеременно подсвечивая РЛС и убивая эсминцев. Минут 6 на раунд ушло. Ну и какой тут балансировщик?

[Harlekino]

В 21.01.2021 в 00:01:12 пользователь Astrictt сказал:

Ну, а по гапам заградкам и истребителям тоже баланс нужен?))

По сути баланс нужен чтобы исход боя зависел от скилла игроков,оттого и техника по классам подбирается в ровень. Но если КР это контркласс эсминцев,которые делают игру,а в рангах в большей степени,чем в рандоме,то да,нужно и по гапу балансить.

Толку от балансира,когда с одной стороны Вустер,Невский и Демон, а с другой 2 Венеции и Йосино. Вроде и 3 на 3 КР,но одни будут эсмов контрить,а другие от их света бегать,уворачиваясь от торпов борт подставлять.

[Bifrest]

Сегодня в 19:05:32 пользователь Harlekino сказал:

Толку от балансира,когда с одной стороны Вустер,Невский и Демон, а с другой 2 Венеции и Йосино. Вроде и 3 на 3 КР,но одни будут эсмов контрить,а другие от их света бегать,уворачиваясь от торпов борт подставлять.

Не все так  однозначно  ..   В данном наборе  еще играбельно  с  учетом  эсминцевода  разумеется  , а  вот Сталин /петруша  в  "нычке " за точкой   в рельефе ,это да  -проблема , не взломать никак  , в принципе   ,не пробивается  и при всех  резках  не слишком  хорошо пропускает  фугасы  за  надстройки  на пожары   ..   Вдвойне обидно  когда ты  это понимаешь  ,что шанс просадить есть только при начальной перекатке  ,рискуешь  несешься  на подсвет ..а по ним  и  в  борта  никто не стреляет , казалось бы  стань в ромб  -дай с носовых   пол сталина  это уже какой задел  - неее  ,хитрый план даже у статюг   -я тоже так  хочу  (докатиться до нычки) ,поэтому забил на РБ  -не могу  на  это смотреть ((

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Не посмотрел, и создал тему с таким же вопросом, как в этой теме.

Частые Ответы:

1. это расходник,

2. а что балансить другие расходники тоже тогда,

3. мачмейкер загнется все балансить

4. РЛС не влиеяет на бой

5. ими еще нужно уметь пользоваться

... пишут любой бред.

 

Что я по этому поводу думаю.

1. Если это индивидуальный расходник, то сделайте, что бы он работал индивидуально - Засвеченый радаром корабль видит только тот кто использует РЛС или ГАП, все остальные видят только треугольник на миникарте.

2. Сделайте как в 1-ом пункте и баланисить не нужно РЛС и ГАП

3. Сделайте как в 1-ом пункте и мачмейкер не загнется

4. Если РЛС не влияет на тактику команд то зачем нужен бесполезный расходник? Или поставьте РЛС на все крейсера, ГАПы на линкоры и эсминцы ( или любой другой равный расклад)Так тоже балансить не придется.

5. Когда в одной команде 4 РЛС а в другой их нет, то кто то один из четырех точно умеет пользоваться РЛС, а это дисбаланс!!!

Если у вас есть сомнения в том что 3-4 РЛС и ГАП в одной команде ни на что не влияет, то значит вы точно попадали на игроков которые не умеют ими пользоваться. Поиграйте без РЛС и без ГАП против тех кто хорошо пользуется РЛС и ГАП. Даже если бой будет длиться 20минут, а перезарядка РЛС и ГАП 2 мин - 4 РЛС могут дать засвет на 2-х ключевых точках (два на одной точке, два на другой) по 4 раза (попеременно двое = 8 раз) на точку - какие шансы у вас обойти противника по 10-12 километровой дистанции за 20мин боя, если на каждой 2-3-ей минуте боя работает РЛС?

[anonym_85B1NTBSTsJx]

 Проблему дисбаланса рлс необходимо решать. 

Попав в бой, где за тебя Йошино, Зао, и Анри, а напротив 2-3 рлсника на 12км, нормальный игрок понимает, что шансов на победу почти нет, т.к. одна из команд не сможет брать точки, и вообще ничего не сможет сделать. Перевес даже в 1 крейсерский рлс уже дает слишком большое преимущество одной из команд.

А когда ясно понимаешь что бой проигран ещё до его начала, и скорее всего потеря звезды, это только вызывает стресс и негативные эмоции. Ведь с таким потом и трудом добытая в прошлом бою звезда будет отобрана в этом турбосливном бою, где твоя команда изначально брошена на растерзание вражеской. 

Из-за токсичных игровых механик, уже все мои друзья и знакомые перестали заходить в игру, они устали от негативных эмоций, несправедливости, от стресса, и сильного дискомфорта. А мне одному уже тоже неинтересно, захожу по инерции.

Проблема в том, что нас не слышат и не понимают, можете сами посмотреть что игроки из клана WG почти не играют в ранги. 

 

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 03:32:53 пользователь Vadims8 сказал:

Попав в бой, где за тебя Йошино, Зао, и Анри, а напротив 2-3 рлсника на 12км, нормальный игрок понимает, что шансов на победу почти нет, т.к. ...

... они не догадываются нафиг сжечь РЛС-ника?

Понятно, для этого же надо самому активность проявлять, а не ждать, пока эсм захватит точку, обеспечив преимущество по очкам. В этом проблема, а не в РЛС.

[EvilFrog]

Сегодня в 03:32:53 пользователь Vadims8 сказал:

Перевес даже в 1 крейсерский рлс уже дает слишком большое преимущество одной из команд.

Крейсер с РЛС еще должен понимать как это РЛС работает. процентов 50 ее или не нажимают вовремя или включают прямо на респе. 

Катая на эсминце даже если у врага 3 РЛС корабля не испытываю прямо уж сильного дискомфорта.
 

[Bifrest]

Сегодня в 05:35:30 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

... они не догадываются нафиг сжечь РЛС-ника?

Понятно, для этого же надо самому активность проявлять, а не ждать, пока эсм захватит точку, обеспечив преимущество по очкам. В этом проблема, а не в РЛС.

Здесь  многое  (если не все) зависит  от  умения  эсминцевода  , важно владеть  своим пепелацем  на  уровне   точного  определения  дистанции схождения  и циркуляции по карте  ,а не в прицеле (потому ,что ,как понимаешь, пеленг  и контроль горизонта  на  мелких  супостатов  никто не отменял) .. Таких  очень  мало в игре  и ты прекрасно  это знаешь , но самое  обидное  когда  с такими шикарными данными  команда Йошин /зао  / гинденов  /анри и т.д. не может не то что нанести урон  ,а  избежать своего  .. Т.е.  получается  полный  бред  у нашей команды  преимущество правильного выстрела  , а  она  в  ответ принимает больше чем получает   Ну  и зачем таким  вообще светить? 

[Kringesmarine]

В 20.01.2021 в 23:49:52 пользователь AniSisNovel сказал:

0 рлс против 3 РЛСки, ну шо, спасибо, ничего не сказать.

Что-то никак не могу увидеть 3 РЛС у противника. Посчитаем вместе?

В 21.01.2021 в 07:41:26 пользователь KPAKEH_B_MOPE сказал:

ТС прежде чем ныть на форуме сначала сам возьми хотя бы РЛС-ый крейсер или более полезнее чем юшино. 

+1; йосино в союзниках это чаще всего…не будем о грустном.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 05:35:30 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

... они не догадываются нафиг сжечь РЛС-ника?

Чаще РЛС занимает позицию за скалой, и что бы её выбить нужно кому то пройти к противнику в тыл, где еще много кораблей других. Все это займет не мало времени. В итоге за 20 минут боя команда БЕЗ РЛС решает задачи:

1. Проникнуть в тыл противника (кто вам даст это сделать если вы на пеленге?)

2. Найти и вычветить четыре РЛС

3. Взять точки

Причем в это время, вы оставляете команду без прикрытия от эсминцев противника.  Эсминец сможет высветить РЛС, но к тому времени как минимум две точки из трех будут захвачены противником, а на фланге эсминцы противника будут топить вашу команду. Команда ограничена по времени боя на такие операции.

Ходить около точек, не провоцируя включение противником РЛС,  и кидать торпеды по пеленгам  - ну это кинуть монету на удачу, и не нужно приводить пример про безголовых которые ловят торпеды бортами на точках. Это не всегда помогает сбить захват точки.

Все такие умные писать про ду_аков с РЛС, вы поиграйте против умных РЛС, а потом что то пишите.

[Гость]

Сегодня в 11:52:43 пользователь Lex__1_2018 сказал:

В итоге за 20 минут боя команда БЕЗ РЛС решает задачи:

1. Проникнуть в тыл противника (кто вам даст это сделать если вы на пеленге?)

2. Найти и вычветить четыре РЛС

3. Взять точки

1 зайти на фланг, в тыл идти не нужно, достаточно не стоять впятером в одном квадрате, чтобы корабль не мог закрыться островом от всей команды сразу

2 выжечь один корабль, благо есть преимущество в дпм и баллистике

3 получить за его фраг очки и выиграть время для захвата точек или уничтожения ещё одного корабля

Находить все 4 рлс нафиг не надо

Сегодня в 11:52:43 пользователь Lex__1_2018 сказал:

вы поиграйте против умных РЛС, а потом что то пишите.

Против умных как-то так и делается. Если даже умная рлс не подставляется сама, на карте она не одна, если все эти гинденбурги, зао и смоленски не догадываются зафокусить один корабль, пусть даже лк, это проблема не рлс

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 12:08:08 пользователь Olga_Odessa сказал:

1 зайти на фланг, в тыл идти не нужно, достаточно не стоять впятером в одном квадрате, чтобы корабль не мог закрыться островом от всей команды сразу 

2 выжечь один корабль, благо есть преимущество в дпм и баллистике

3 получить за его фраг очки и выиграть время для захвата точек или уничтожения ещё одного корабля

Находить все 4 рлс нафиг не надо

1. Впятером стоять в РБ не получится, так как там всего семь кораблей на две ключевые точки. И если у противника четыре РЛС, по два на каждой точке, то не раз такое было как они координировали включение РЛС поочередно. Я четыре раза подходил высвечивал их попадая под РЛС. На четвертый раз меня добили.

2. На картах много мест за скалами около точек, где выжечь РЛС достаточно сложно, так как он открыт с той стороны куда еще нужно удачно дойти.

3. Фрагами становятся чаще засвеченные от РЛС. Обычно эсминец тонет от одного двух раз на  РЛС засветах. Двум РЛС высветить эминца два раз подряд это 1минута..

[EvilFrog]

Сегодня в 12:23:33 пользователь Lex__1_2018 сказал:

3. Фрагами становятся чаще засвеченные от РЛС. Обычно эсминец тонет от одного двух раз на  РЛС засветах. Двум РЛС высветить эминца два раз подряд это 1минута..

А убивать эсминец они тоже прямо из-за камушка будут? Или как там? 

Сегодня в 12:23:33 пользователь Lex__1_2018 сказал:

было как они координировали включение РЛС поочередно

Не верю. 

[anonym_MMc82PXDc4yS]

Сегодня в 11:12:45 пользователь Kringesmarine сказал:

Что-то никак не могу увидеть 3 РЛС у противника. Посчитаем вместе?

+1; йосино в союзниках это чаще всего…не будем о грустном.

Тот скрин давно утерян(забыл залить в тему, когда ее создавал, а залил случайно другой, на днях изменил скрин на более актуальный по тематике).

[anonym_MMc82PXDc4yS]

Сегодня в 03:32:53 пользователь Vadims8 сказал:

Перевес даже в 1 крейсерский рлс уже дает слишком большое преимущество одной из команд.

Нет, перевес в 1 РЛС крейсер почти не решает. А вот когда в твоей команде вообще нет РЛСников, а в другой их как минимум 2, а то и больше, то это действительно очень сильный перевес.

[anonym_85B1NTBSTsJx]

Сегодня в 09:59:24 пользователь evilfrog сказал:

Катая на эсминце даже если у врага 3 РЛС корабля не испытываю прямо уж сильного дискомфорта.

Это говорит игрок не сыгравший НИ ОДНОГО БОЯ на эсминце 10ур в рандоме.

[EvilFrog]

Сегодня в 15:08:57 пользователь Vadims8 сказал:

Это говорит игрок не сыгравший НИ ОДНОГО БОЯ на эсминце 10ур в рандоме.

Открою страшную тайну 8 и 9 играют так же с 10 уровнями. В чем у вас претензия? 

Скрытый текст

 

[anonym_85B1NTBSTsJx]

Сегодня в 15:34:01 пользователь evilfrog сказал:

Открою страшную тайну 8 и 9 играют так же с 10 уровнями.

на 8 и 9 ур на эсмах у тебя суммарно 120 боев. И в рангах почти не играешь. 

Так что рано еще рассуждать об РЛС и прочих механиках на высоких уровнях.

[EvilFrog]

Сегодня в 15:41:03 пользователь Vadims8 сказал:

на 8 и 9 ур на эсмах у тебя суммарно 120 боев. И в рангах почти не играешь. 

Так что рано еще рассуждать об РЛС и прочих механиках на высоких уровнях.

Вы считаете 120 боев мало? Вашей статы мы даже не видим.
Если я скрою свою, мое мнение будет более весомое?