Баланс РЛС в РБ.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

В 27.04.2021 в 11:55:24 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

2) Фишка эсминца - инвиз, которым надо пользоваться, а не раз за разом подставлять свою тушку по РЛС-ки. 

Это вы пошутили? Инвиз при активации РЛС не спасет. Может вспомните про собственный засвет кораблей с РЛС и дистанции их радаров:

- Петропавловск с прокаченым инвизом засвет менее 12км а РЛС на нем 12км

- Ворчестер с прокаченым инвизом засвет менее 9.5км,  а РЛС на нем 9км

- Невский с прокаченым инвизом засвет 12.5км,  а РЛС на нем 12км

и т.д. , подходите светите их, можете к Петру попробовать с 10\12км торпедами подойти попробовать. Большинство эсминцев 10-ок имеют торпеды на 10км, единицы  на  12 или 15км.

И второе, пройти в инвизе через фронтальную линию, а если еще на тебе чей то пелинг - сколько шансов?

В 27.04.2021 в 11:55:24 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Свет+торпеды. Свет, чтобы твои неРЛСники отгоняли/топили вражеских РЛС-ников. О точке в начальном периоде боя надо было забыть

Когда у противника РЛС на 12км к точке можно и не подходить, светить тебя будут как в прямом засвете РЛСника так и активацыя РЛС из-за скал по засвету эсминцев противника. Еще раз повторю, не нужно втирать про 12-ти летних неумёх пользователей РЛС, и не умение игроков вовремя ими пользоваться и координировать действия РЛСников.

В 27.04.2021 в 11:55:24 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

А почему ты не говоришь о дисбалансе по свои кораблям

Читайте внимательно и найдете в моих выражениях мнение по этому поводу тактического баланса. Если не помните то зайдите в кооперативный бой и увидите зеркальный состав команд, это и есть тактическое равенство. Понятно что боты есть боты, но не об этом сейчас.

[Astrictt]

Сегодня в 12:16:18 пользователь evilfrog сказал:

Почему не дать РЛС всем крейсерам. Чем например Зао или Гинденбург будут имбаласны с РЛС. Что в этих крейсерах такое выдающееся и уникальное, что должно например балансить РЛС на других крейсерах?
 

Только не надо говорить, что все станут одинаковыми.

Во-первых, действительно, проблема одинаковости может возникнуть. Мне вот нравится играть в немного разные вещи на разных ветках. И то, японцы, тяжелые бриты и французы отчасти дублируют друг друга, особенно если не десятки рассматривать.

Во-вторых, японцы с рлс - это будет имбовая имбища, которая будет имбово имбовать. Такое просто умножит на ноль класс эсминцев, потому что сочетание инвиза, такого урона фугасов, баллистики, еще и рлс... Это не закончится хорошо. С немцами все не так фатально, но, опять же, баллистика, гап на 6км, эсмам будет неприятно. Про французов, и что они натворят с рлс в барабан, думаю, не надо рассказывать? Или что будет делать Венеция с рлс...

[Dennzo]

В 26.04.2021 в 12:41:31 пользователь Bifrest сказал:

Считается .. Просто "котик" узрел твою статистику  и возмутился ))..Не принимай близко к сердцу и учись  .. Поставить под него  такой отряд (рлсников  или гап эм)из кланов 25  ти по выбору   (ну к примеру  сейчас чаще вижу заводчан ,облачников  ) ..и  жизнь будет далеко не розовой  ..И я почему то думаю   ,что он согласится 

При равном скилле ,отряд РЛС ников всегда  выигрывает при ПРЕВОСХОДСТВЕ  ,ибо отжать  и удержать  точки могут лучше всех  именно РЛСные корабли  ,а поскольку  в РБ стандарта нет вывод очевидный.. Конечно бывают и исключения  ,и можно покапавшись  в архиве их  найти   ,а связаны чаще всего  с банальным желанием наколотить дамажки  упустив тайминги  , сейчас  идет  турнир  ,его можно назвать как  раз  этим словом  -турнир "упущенных таймингов  " ,для сравнения возьмите  игру  лидеров американского дивизиона.. 

в игре теория вероятности роляет так то - этот бой больше РЛС у врагов - следующий у вашей команды.. смысл скулить? может убрать РЛС? Дымы? Гап? Что вам там ещё мешает нагибать?

В 26.04.2021 в 06:46:03 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Вы все грамотно объяснили. Может сможете так же грамотно объяснить почему наличие в одной команде более  двух РЛС и более двух ГАП не считается тактическим преимуществом перед командой без РЛС и ГАП?

Может сможете так же грамотно объяснить почему наличие в одной команде более  двух раков не считается тактическим недостатком перед командой без раков?

 

[EvilFrog]

В 27.04.2021 в 19:03:54 пользователь Astrictt сказал:

Во-первых, действительно, проблема одинаковости может возникнуть. Мне вот нравится играть в немного разные вещи на разных ветках. И то, японцы, тяжелые бриты и французы отчасти дублируют друг друга, особенно если не десятки рассматривать.

Во-вторых, японцы с рлс - это будет имбовая имбища, которая будет имбово имбовать. Такое просто умножит на ноль класс эсминцев, потому что сочетание инвиза, такого урона фугасов, баллистики, еще и рлс... Это не закончится хорошо. С немцами все не так фатально, но, опять же, баллистика, гап на 6км, эсмам будет неприятно. Про французов, и что они натворят с рлс в барабан, думаю, не надо рассказывать? Или что будет делать Венеция с рлс...

Только без этого Японцы оказываются самым бесполезным классом крейсеров. В текущих реалиях.

У них нету фишки ну совсем никакой.

[Гость]

Сегодня в 10:30:23 пользователь evilfrog сказал:

У них нету фишки ну совсем никакой.

Инвиз, урон фугасов, торпеды?

[EvilFrog]

Сегодня в 10:39:21 пользователь Olga_Odessa сказал:

Инвиз, урон фугасов, торпеды?

Инвиз? Серьезно? Зао должен имитировать шимаказе переростка? 

Как там было "абсолютно ненужный" 

[Гость]

Сегодня в 10:42:04 пользователь evilfrog сказал:

Инвиз? Серьезно? Зао должен имитировать шимаказе переростка? 

Как там было "абсолютно ненужный" 

Конечно, ведь инвиз нужен только для пуска торпед, а для саппорта эсмам он абсолютно не нужен, правда? Ведь с 15км гораздо проще попадать по эсмам, чем с 10. И чтобы подождать в инвизе, когда какой-нибудь кр решит развернуться, и закинуть ему в борт 12 бб, тоже инвиз не нужен. И да, торпеды тоже абсолютно не нужны. Ведь закидывать фугасами линкорчик, пока он не соизволит немножко погореть, гораздо проще, чем снять ему сразу 3\4 хп

[tyrael]

Изначально это была бредовая тема. У многих кораблей РЛС опциональна. Получается можно спокойно брать альтернативный расходник (например дымы) и знать что напротив тебя обязательно пихнут корабль без РЛС?

 

А может кто объяснить мне как балансить игроков, которые берут в ранги совсем неподходящие корабли? Ну например Ташкент, который крайне печально воюет за точки даже без РЛС противника.

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

Сегодня в 11:04:27 пользователь tyrael сказал:

Изначально это была бредовая тема. У многих кораблей РЛС опциональна. Получается можно спокойно брать альтернативный расходник (например дымы) и знать что напротив тебя обязательно пихнут корабль без РЛС?

 

А может кто объяснить мне как балансить игроков, которые берут в ранги совсем неподходящие корабли? Ну например Ташкент, который крайне печально воюет за точки даже без РЛС противника.

Для таких сделать отдельную коричневую лигу, в которой фул сетапы ёшин и голиафов воюют

 

[Bifrest]

Сегодня в 05:00:25 пользователь Dennzo сказал:

в игре теория вероятности роляет так то - этот бой больше РЛС у врагов - следующий у вашей команды.. смысл скулить?

А вот  это правильно ,воины под  "парусиновыми  крышами"  не скулят 

Сегодня в 11:04:27 пользователь tyrael сказал:

Ну например Ташкент, который крайне печально воюет за точки даже без РЛС противника.

Это вообще  печальный  кораблик  ,постоянно нужно по ручкам бить играя на ЭМ   ,что бы в замес  не влезал   и торпедки через  тебя не кидал  Наверное единицы  видел  по настоящему  воюющих  на  нем  , в отличии  от того же Удалого  например ,.

Сегодня в 10:52:30 пользователь Olga_Odessa сказал:

Конечно, ведь инвиз нужен только для пуска торпед, а для саппорта эсмам он абсолютно не нужен, правда? Ведь с 15км гораздо проще попадать по эсмам, чем с 10. И чтобы подождать в инвизе, когда какой-нибудь кр решит развернуться, и закинуть ему в борт 12 бб, тоже инвиз не нужен. И да, торпеды тоже абсолютно не нужны. Ведь закидывать фугасами линкорчик, пока он не соизволит немножко погореть, гораздо проще, чем снять ему сразу 3\4 хп

Так  нефиг раскрывать секреты  ))  Люди слабо понимают  ,что может сделать  та же ЗАЯ  аккуратно подведенная   в  дымах на  короткую дистанцию,но   вне   зоны   РЛС ,конечно  это требует  мастерства  саппорта высокого  уровня   и разумеется заточки  ЭМ ..на саппорт  (которую  имеют  хорошо если с десяток  эсминцеводов  ) ..  Но  это  ,как по мне ,одно  из  немногих  решений  стояльцев  под  камушком  Сталинов /Демонов  при фланговом  обходе   ,гинден ,анри ,демон  так  уже не провести  не хватает  карты  ))

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 05:00:25 пользователь Dennzo сказал:

в игре теория вероятности роляет так то - этот бой больше РЛС у врагов - следующий у вашей команды.. смысл скулить? может убрать РЛС? Дымы? Гап? Что вам там ещё мешает нагибать?

Конечно вы правы. Вероятность того выиграет команда или нет должна рождаться в ходе боя в турнире. До начала турнира все должно быть приблизительно равным по тактическим возможностям кораблей. Игроки приходят играть не в теорию вероятности - в какой дисбаланс по кораблям их кинет.

Сегодня в 05:00:25 пользователь Dennzo сказал:

Может сможете так же грамотно объяснить почему наличие в одной команде более  двух раков не считается тактическим недостатком перед командой без раков?

По игрокам не проявляющим спортивный дух - турнир должен иметь правила, которые отсутствуют в турнире РБ.  Переход от ранга к рангу сейчас не предоставляет равных ранговых игроков. Сейчас все ранги играют в одном бою - это не турнир а пародия на него. По этому наличие в команде игроков не проявляющих спортивный дух должно решаться в турнире и отправлять такого игрока в соответствующий ранг.

[Alexahiks]

Сегодня в 12:10:33 пользователь Lex__1_2018 сказал:

проявляющих спортивный дух

чем "дух" мерить будем?

Можно начать с определения и формализации для робота?

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 14:54:52 пользователь Alexahiks сказал:

чем "дух" мерить будем?

Можно начать с определения и формализации для робота?

У вас логики нет совсем или вы только здесь прикидываетесь? Зачем его мерить? Получил ранг идешь играть с игроками того же ранга - естественный отбор поэтапно все сам решит. Напомню, сейчас в РБ бою игроки раЗных лиг и рангов в общем бою - это бред а не турнир., причем почти все плюшки можно собрать в любом этапе прыгая между двумя рангами вверх вниз - просто "супер спортивная" мотивация. Это нонсенс - Иерархия лиг и рангов есть а иерархии игроков в лигах и рангах нет.

[ru1719]

Сегодня в 05:00:25 пользователь Dennzo сказал:

в игре теория вероятности роляет так то - этот бой больше РЛС у врагов - следующий у вашей команды.. смысл скулить?

Для прикола про теор-вер, замените слово "РЛС" на "победки" и вбросьте это в тему "поражения-поражения"

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 15:20:15 пользователь ru1719 сказал:

Для прикола про теор-вер, замените слово "РЛС" на "победки" и вбросьте это в тему "поражения-поражения"

Глупость - это отсутствие логики и анализа любой теории или проблем - " Неспособность самостоятельно мыслить и принимать рациональные решения во многих аспектах ". Приколы, о которых вы пишите вызывают отрицательное отношение к игровому балансу в игре, и соответственно к игре. Играть в команде с игроками "съехавшими с катушек" тоже еще то удовольствие. Анализируйте проблемы о которых здесь пишут без иронии и глупостей.

На аргументированные ответы и вопросы давайте аргументированные вопросы и аргументированные ответы.

На форуме есть ряд тем, в том числе и ту которую вы упомянули, которые имеют общий корень - РБ, где каждый выражает свои идеи по поводу того - Что не так с РБ..

[Alexahiks]

Сегодня в 15:05:42 пользователь Lex__1_2018 сказал:

У вас логики нет совсем или вы только здесь прикидываетесь?

у меня с логикой всё норм. вы пишете - даже процитировал

Сегодня в 12:10:33 пользователь Lex__1_2018 сказал:

По этому наличие в команде игроков не проявляющих спортивный дух должно решаться в турнире и отправлять такого игрока в соответствующий ранг.

Я и спрашиваю, что это за "дух" и как мерить будем.

А вы мне про мастерство втирать начали

[ru1719]

Сегодня в 15:41:32 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Анализируйте проблемы о которых здесь пишут без иронии и глупостей.

Слушаюсь и повинуюсь!

Сегодня в 15:41:32 пользователь Lex__1_2018 сказал:

На аргументированные ответы и вопросы давайте аргументированные вопросы и аргументированные ответы.

Эта... Если повелитель Великого и Ужасного Матчмейкера, беру свои слова обратно. Все, включая невысказанные!

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 16:05:21 пользователь ru1719 сказал:

Эта... Если повелитель Великого и Ужасного Матчмейкера, беру свои слова обратно. Все, включая невысказанные!

А ну ка, похвастайтесь составом команд в клановых боях. Матчмейкер не устраивает может доверите ему это дело?

[Bifrest]

Сегодня в 15:05:42 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Это нонсенс - Иерархия лиг и рангов есть а иерархии игроков в лигах и рангах нет

Один  вопрос  ЗАЧЕМ  Вы  тогда продолжаете  играть ? )) Играть комфортно и по части  состава  и по части плюшек  постоянно  не получится  ))  Лично для меня  первое намного важнее  второго ,поэтому  два  дня на бронзу , два  дня  на серебро  и где  то три -четыре дня в  золоте   (иногда  заглядываю  но знакомых  не вижу  ,увы)пока встречал интересных  игроков  со старых  кланов  ..Все  .. Кстати в предложенном  составе   у вас  на  одну РЛСку  /гап больше  , и зетка  у Вас ...правильная ,с "марвелов" ))

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

В 28.04.2021 в 20:49:43 пользователь Bifrest сказал:

Один  вопрос  ЗАЧЕМ  Вы  тогда продолжаете  играть ? )) Играть комфортно и по части  состава  и по части плюшек  постоянно  не получится  ))  Лично для меня  первое намного важнее  второго ,поэтому  два  дня на бронзу , два  дня  на серебро  и где  то три -четыре дня в  золоте   (иногда  заглядываю  но знакомых  не вижу  ,увы)пока встречал интересных  игроков  со старых  кланов  ..Все  .. Кстати в предложенном  составе   у вас  на  одну РЛСку  /гап больше  , и зетка  у Вас ...правильная ,с "марвелов" ))

Меня не так сильно напрягают те вопросы которые я отстаиваю. Но меня сильно напрягают игроки в бою, для которых эти вопросы являются реагентом их поведения. Со старта это видно сразу, некоторым башню сносит начинают наносить урон союзникам. Меня даже поражение в бою не расстраивает, когда бой для каждой команды был совсем не легким. Но когда "сопли" текут в чате еще до старта боя, или кто то со старта уходит в режим сохранения звезды, хочется сразу выйти из боя - почему я должен тратить время на это поведение. Поднадоест, не будет сдвига, ну сделаю опять перерыв на пару лет.

И одна заметка, не мало важная. Чаще в игре творят такое, каждый на свой лад, игроки с клан тегами, а потом приглосы кидают. Вопрос - какое представление о геймплее должно появиться у вновь пришедших?