Реально ли играть на 80% побед соло в рандоме?

[AVTactics]

Сегодня в 14:57:50 пользователь unfair_player сказал:

Есть конечно, но я не настолько выдающийся игрок, чтобы сказать что-то новое.

То, что для тебя давно известное старое, для меня может быть откровенно новым. Делись! 

[RenamedUser_70063538]

Сегодня в 14:57:50 пользователь AVTactics сказал:

В теме прозвучала точка зрения, что целенаправленная контра фиолетов во вражеской команде сильно помогает победить или облегчить задачу для своей команды. Вы с этим не согласны? Не стоит обращаться внимание на фиолетов во вражеской команде?

Если речь о том чтобы упорото наваливать в ромб и нос фиолетовому игроку, при условии что мимо бортом идет красно-желтый - да, я считаю - это пустая трата времени. В одном бою даст результат, в двух других нет. Концентрируясь на нанесении урона одному конкретному кораблю вы гарантировано будете терять контроль над происходящим на карте.

 

Я говорю прежде всего о том, что фиолет - это не гарантия, что он вот прямо в этом бою всех нагнёт. Ему может не повезти, он может быть не в настрое и т.п. А отряд фиолета вообще может гонять по рофлу и ржать больше чем играть. Почему я должен со старта боя их бояться? Кстати, если уже так говорить - то действия фиолетового игрока в бою мне гораздо более предсказуемы, чем красно-желтого.

[kaos2]

Сегодня в 15:03:03 пользователь AVTactics сказал:

То, что для тебя давно известное старое, для меня может быть откровенно новым. Делись! 

Ну могу на почту скинуть, но там про командную игру, индивидуальные действия упомянуты, но упор не на них

[srggn2th]

В 11.02.2021 в 23:55:48 пользователь AVTactics сказал:

Вот над чем задумался: а реально ли на сегодняшний день в случайных боях соло делать 80% стабильно на дистанции?

«А чё бы нет?»

Не судите строго, это не всерьез. Просто не смог удержаться пока еще есть, чем ответить. :)

На правах «для улыбнуться». ;)

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 16:00:57 пользователь srggn2th сказал:

«А чё бы нет?»

Не судите строго, это не всерьез. Просто не смог удержаться пока еще есть, чем ответить. :)

На правах «для улыбнуться». ;)

А мы ему предлагали в "песок" залезть, но предложение было высокомерно отвергнуто! 

[srggn2th]

Сегодня в 16:24:01 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

А мы ему предлагали в "песок" залезть, но предложение было высокомерно отвергнуто!

Там не просто песок, там рандом, в котором ботов больше чем людей (льготный балансировщик). Просто пустыня — никого нет и песок. :D

 

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 02:55:48 пользователь AVTactics сказал:

Вот над чем задумался: а реально ли на сегодняшний день в случайных боях соло делать 80% стабильно на дистанции?

за последнюю неделю реально играть 30% ПП   

Проверено!

Бои на 10лвл превратились не понятно во что.

[DEDyLLIKA_KB]

Думаю это возможно только в коопе т.к. постоянно доминирует одна сторона по скилу.      

 

В случайных боях одиночка зависит от среднего скила  команды.  Может ли скиловый игрок тащить бой, да т.е. он больше влияет на бой, отсюда у  силовиков выше % побед но один в поле не воин даже если это фиолетовый статист.   
 

 

К вопросу который увеличивает процент побед.

10-й уровень думаю самый выгодный  ибо всегда в топе. + еще нужен корабль максимально влияющий на бой. + ко всему не лениться простить ЛАСКОВО союзников в чате помогать...   короче худо бедно рулить боем...   я поднимаю, что   звучит как фантастика, но из личной практики,  когда мне пишут в чат  - "Братишка полетай тут рядом помоги эсма убить,  или  плиз,  братюнь  крейсер подсвети добить надо",   или - "авик, пожалуйста, поконтри эмов мы фланг будем давить".   Вроде как в соло, но когда есть командир понимающий что происходит в бою, это дает преимущество перед командой противника у которого такого командира нет.     

 

Есть конечно командиры-эгоисты, которые требуют от союзников что выгодно только им, а не команде и не понимают что их просьба на победу не повлияет.  А потом обижаются, что их команды не выполняют.  Силковый игрок видит все поле боя, умеет играть на всех классах кораблей, знает. что ждать от кораблей союзников и противников. Ни когда не будет недооценивать красных и требовать от союзников, того что в невыгодно.     НО как я уже говорил это из разряда 1 на 1000.

 

А реалии таковы –  в тренировочной комнате задайте условия при которой 11 ботов  вашей команды имеют низкий ИИ.   А в команде противников все 12 с высокий.   Проведите 100 боев. Тот процент побед который будет наверное есть потолк вашего влияния на бой.

 

Иногда с начала боя проходить 5 минут и вроде как с обеих сторон количество подбитых кораблей одинаково, а уже понимаешь, что габелла - слив.  Это очень стало актуально с новым перком меткий.   Раньше олинемером служил перк на ХП на ЛК, а теперь стоящий или сдающий задом с респа, чтобы реализовать 10 % точности.   )  

[Bifrest]

Сегодня в 14:30:05 пользователь AVTactics сказал:

А что из себя представляет эта "точка невозврата"?

Это понятие  существует  для корабля   ,насколько я знаю  ,для боя слишком расплывчаты условия  .. Одно из назначений   эсминца как раз вытаскивать корабль с этой "точки " если союзник  сильный  ,но ....слишком увлекся ..))

[_Valokardin_]

Очень странная тема...Бой представляет собой грубо сражение двух армий, в каждой из которых 12 дивизий. И как можно иметь винрейт 80%, если вы можете управлять только ОДНОЙ армией, а остальные действуют каждая по своему плану...Даже если вы к примеру  убербоеспособная элитная дивизия Вермахта и способны тащить один за четверых, кто даст гарантию что рядом с вами в окопах не сидят "смелые и умелые" болгары, румыны, итальянцы, турки и прочие вояки от бога? 

Ну а поскольку ваш попец на трёх основных направлениях одновременно быть не в состоянии, мечта о винрейте 80% в ЧЕСТНОМ бою по любым статистическим долгосрочкам недостижима...

[Bifrest]

Сегодня в 17:42:05 пользователь _Valokardin_ сказал:

И как можно иметь винрейт 80%, если вы можете управлять только ОДНОЙ армией, а остальные действуют каждая по своему плану.

В целом  достаточно двух трех армий в Вашем  понимании вопроса  ,потому что карты и разъезды стандартные и действия сюзников просчитываются даже без связи  ,всегда можно скооперироваться с такими  . 

Сегодня в 16:24:01 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

А мы ему предлагали в "песок" залезть, но предложение было высокомерно отвергнуто! 

Влад ...Знаешь как трудно оттуда вылезать?))  Я "с мясом" себя выдергивал со старого миникадзе  ))

Сегодня в 17:30:15 пользователь HOPDuKC сказал:

я поднимаю, что   звучит как фантастика,

Это не фантастика  ,это действительность только не надо писать  -достаточно кликать на квадрат акцентируя внимание -универсальный способ  общения  ,вот если  союзники стараются  -пощрять надо в чате  ,словами  опять же  а не "безликим" колесом,... .. 

[anonym_J2H9yNQAdJEN]

Считаю это не реально, иметь 80% винрейта в соло.

Просто посмотрел на прошипсе двух игроков.

Семена, у него на Мидвее за 400 боев = 73%

И топ-1, это Дантиста твинк, всё в районе 64-68%, ну и на Миого у него под 300 боев и то там 79%, а это песок.

Кто бы что не говорил, если и они не смогли осилить 80%, то вы точно выше головы не прыгнете.

Не ломайте себе мозг.

[_Valokardin_]

Сегодня в 17:44:32 пользователь Bifrest сказал:

В целом  достаточно двух трех армий в Вашем  понимании вопроса  ,потому что карты и разъезды стандартные и действия сюзников просчитываются даже без связи  ,всегда можно скооперироваться с такими  . 

Основная проблема-всё таки число игроков-80% это 9,6 игрока. Даже если вы тащите за четверых, вам нужно каждый бой координировать ещё пятерых. А с учётом рандомности стрельбы ваша "тащибельность" уменьшается ещё сильнее.

[Bifrest]

Сегодня в 17:51:48 пользователь _Valokardin_ сказал:

А с учётом рандомности стрельбы ваша "тащибельность" уменьшается ещё сильнее.

Совершенно верно ! Вот и ответ  почему только  эсминцы  ,торпеды  рандомности не приемлят ,правда нужно выработать  привычку выживать на сверхкоротких дистанциях    и все  же  это лучше  +/_  так любимых  для пушек  WG ))

[_Valokardin_]

Так что с учётом собственных проб и ошибок, "незашедших" кораблей итд., если вы хороший игрок, то считаю иметь ЧЕСТНЫЙ  винрейт соло  55-60%  уже повод для гордости.

Я например играю в основном соло, и набиванием себе фиолета с союзным авлом никогда не занимался...Поэтому сижу со своими 58% в бирюзе - и очень этим горжусь.

Сегодня в 17:57:27 пользователь Bifrest сказал:

Совершенно верно ! Вот и ответ  почему только  эсминцы  ,торпеды  рандомности не приемлят ,правда нужно выработать  привычку выживать на сверхкоротких дистанциях    и все  же  это лучше  +/_  так любимых  для пушек  WG ))

Ну, небольшой рандом есть и для торпед-наличие или отсутствие ПТЗ, попадания в уже убитую оконечность...Разброс цифр конечно намного меньше чем у снарядов, но и стреляем торпедами мы намного реже...

[Bifrest]

Сегодня в 17:58:38 пользователь _Valokardin_ сказал:

Так что с учётом собственных проб и ошибок, "незашедших" кораблей итд., если вы хороший игрок, то считаю иметь ЧЕСТНЫЙ  винрейт соло  55-60%  уже повод для гордости.

Я например играю в основном соло, и набиванием себе фиолета с союзным авлом никогда не занимался...

Я много пробывал ,на великолепной технике   но она не может  решать как эсминец   ,а если может  то должна играть  КАК ЭСМИНЕЦ  ,хладнокровно и четко по таймингу  ..Какие шансы у Демона выиграть такой бой  ?

Скрытый текст

Двух  ЭМ  он убрал две точки  захвачены а далее  с командой произошло ..обычное эгей ..  )) Таких боев один на 1000 получается  и явно не у меня  ,а вот у ЭМ  можно просто отстояться по таймингу  например вот так   старый скрин когда вустер только ввели  и эм осыпались 

Скрытый текст

 

 и счетчик  куда более комфортный  )) 

[_Valokardin_]

Но не в 80 же процентах случаев)))))

Плюс шанс выпадения "Зеро"-ты напоролся на такого же нагибатора и вынужден весь бой играть, контря его-остальные хомячки бурно и весело сливаются как им на душу ляжет...

[Bifrest]

Сегодня в 17:58:38 пользователь _Valokardin_ сказал:

Ну, небольшой рандом есть и для торпед-наличие или отсутствие ПТЗ, попадания в уже убитую оконечность..

На  этих дистанциях  количество  из за узкого веера перекрывает всякую вероятность булей  ,да и уже можешь работать по оконечностям спокойно  (убрали  "черную дыру"  урон все равно проходит)

Сегодня в 18:09:00 пользователь _Valokardin_ сказал:

Но не в 80 же процентах случаев)))))

Конечно нет  ,не дадут стабильно играть всю неделю с таким винрейтом   - по наблюдениям  максимум  два дня нагиба  в соло   ,а далее  ты ...переходишь в .....ясельную группу   ,и судоржно  нащупываешь огнетушитель  

Сегодня в 17:48:49 пользователь PbICb_B_3ACADE сказал:

Семена, у него на Мидвее за 400 боев = 73%

Семен  не статист  ,а специалист  по классу  ..Это нечто другое  , на его 700 у меня  тоже доходило до 7 счем то  ,потом  баланс взял свое  (нефиг  было упарываться )

[_Valokardin_]

Сегодня в 18:10:41 пользователь Bifrest сказал:

На  этих дистанциях  количество  из за узкого веера перекрывает всякую вероятность булей  ,да и уже можешь работать по оконечностям спокойно  (убрали  "черную дыру"  урон все равно проходит)

И опять статистика-Сколько скажем у вас "Кракенов" на ЭМ? И как вы можете даже мегаскиллом компенсировать слившийся в ноль фланг из 4-5 кораблей? Даже если предположить, что вот прям ПОЛОВИНА твоей команды не валенки, но что делать с остальными то 50%, косяки которых у тебя не хватит компенсировать как правило чего? Прально-времени...

Ну очень же много реально боёв, где ты вроде на фланге поднял народ в атаку и вы зарешали-но остальные 7-8 пластиковых дятлов уже на дне с нолём фрагов. Усё-приплыли. Тебе нужно переть в атаку на 2 прогаженные точки, причём впятером на десятерых. Не, ребят-в одну каску 80% на долгую перспективу-скажем 10к боёв-нереально от слова никак.

[Bifrest]

Сегодня в 18:24:03 пользователь _Valokardin_ сказал:

И опять статистика-Сколько скажем у вас "Кракенов" на ЭМ?

Раньше я думал  что это важный показатель  ,теперь так не считаю   .. Конечно Вы правы в целом  ,невозможно перетянуть удачу на свою сторону   при таком соотношении сил ,но ..много раз встречалось  у противника  острое желание всех поубивать не думая  о счете  и точках   и удавалось  в конце концов подтянуть бой  к неожиданному результату   по факту ..счета и своего существования  ))

Скрытый текст