Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_aEXgvFgsny8P

Francesco Caracciolo — итальянский линкор VII уровня (стартовая)

В этой теме 240 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 005
[SEAL]
Участник
2 944 публикации
4 006 боёв
В 07.03.2023 в 09:45:49 пользователь RondeL_ сказал:

Шестерка доставила удовольствие, это "чудо" прошел за свободку, ибо дробовик и бесит, нервы дороже

Дориа на своем уровне неплох, пожалуй получше чем Карачиолло на своем. У нас нет: ПВО, ПМК, ПТЗ, самолетика или иных расходников кроме ремки и хилки. У нас есть: неплохое бронирование от ОФ, отвратительный ГК, который косит и пробивает навылет все ,что движется, неплохая скорость и маневренность и достаточно быстрые для ЛК башни. Все это в большей-меньшей степени есть и  у Дориа, но там уровень пониже и враги пожиже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 584
[PROST]
Участник
2 590 публикаций
22 452 боя

Несколько месяцев проходил это корыто. Поскольку играть на нём не было никакого желания. При этом, данное барахло ещё и по серверной статистике неплохо выглядит. Почему? Не знаю. Возможно, относительно быстрая скорость хода и пуляканье полубронебойками перевешивают все те многочисленные недостатки, что есть у Карачуна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 501
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 892 публикации
27 614 боёв
В 08.03.2023 в 11:58:51 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Дориа на своем уровне неплох, пожалуй получше чем Карачиолло на своем.

Мне наоборот показалось. В свое время Карачучело в противниках совсем не впечатлил, но когда сам взял, то оказалось, что как-то его все же играть можно, хотя ни разу не Синоп. А шестерка и восьмерка - просто никакие, плавучий пацифизм, пушки, стреляющие цветочками. "Мake love, not war" такскать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 005
[SEAL]
Участник
2 944 публикации
4 006 боёв
В 23.03.2023 в 22:30:25 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Мне наоборот показалось. В свое время Карачучело в противниках совсем не впечатлил, но когда сам взял, то оказалось, что как-то его все же играть можно, хотя ни разу не Синоп. А шестерка и восьмерка - просто никакие, плавучий пацифизм, пушки, стреляющие цветочками. "Мake love, not war" такскать.

А мне 6-ка зашла, как ни странно. ПББ не использовал., стрелял только бронебойными. А Карачиолло и Монарх ныне - два самых трудноперевариваемых кораблика.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 501
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 892 публикации
27 614 боёв
Сегодня в 07:25:18 пользователь mauzerrrrrr сказал:

А мне 6-ка зашла, как ни странно. ПББ не использовал., стрелял только бронебойными.

Очень плохая точность, низкое пробитие. Что бы кого-то там покарать - нужно быть в шести-восьми километрах. Тогда попадает и цитадели вылетают. Собственно, я шестерку в рангах прошел, как и восьмерку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 005
[SEAL]
Участник
2 944 публикации
4 006 боёв
В 25.03.2023 в 15:01:08 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Очень плохая точность, низкое пробитие. Что бы кого-то там покарать - нужно быть в шести-восьми километрах. Тогда попадает и цитадели вылетают. Собственно, я шестерку в рангах прошел, как и восьмерку.

Это Вы по Карачучелло? С пробитием как раз все норм - бьет навылет всякие Миоки и прочие Фиджи. Кучность залпов конечно аховая - на 15км все вокруг вражеского корабля ложится, единственный плюс - не надо конское упреждение брать, как на бриттах. Корабль без зубов, скучный и проходной: нет ни ПМК, чтоб на врага переть и поджигать, ни ПВО, чтоб авики плакали, ни ГК, чтоб белке в глаз с 17,5км (черт с ним: косое, но сделайте его скорострельным! В свое время когда ввели в игру Тирпиц в виде према он имел боле скорострельные пушки с объяснением этого: меньший калибр (380мм против 406-410мм), оттого и забалансен так, плюс исторически немецкая артприслуга показывала нечеловеческую слаженность и творила с 380мм орудиями чудеса. Что ту мешало, калибр то идентичный?). Если Венетто такое же корыто, то брошу ветку и продам всех, оставлю только забабловый Рим. ПББ не оценил, ББ-шками хотя-бы есть призрачный шанс зацитаделить, а ими только врагов смешить, это не "Конские" 419мм фугасы.

 

P.S. Как ни странно, в рандоме данный сарай лучше себя показывает, чем в операциях, классика италянца - полбоя на сковзняках, 34 попадания и 82к урона, даже сбил один самолетик Лекса (без перков на ПВО, капитан зеленый), может даже оставлю, эдакий Рим на минималках.

Изменено пользователем mauzerrrrrr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 501
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 892 публикации
27 614 боёв
Сегодня в 13:50:57 пользователь mauzerrrrrr сказал:

плюс исторически немецкая артприслуга показывала нечеловеческую слаженность и творила с 380мм орудиями чудеса.

Яб не стал этого однозначно утверждать. Германская 38-см пушка возожгла ровно один раз - при потоплении "Худа". И то, в дальнейшем, в перестрелке с "ПоУ" - результат был умеренный. Всего за бой "Бисмарк" выпустил 92 снаряда и попал один (возможно два) раза в "Худ" и три раза в "ПоУ". "ПоУ" в свою очередь выпустил 74 снаряда и попал в "Бисмарк" трижды. С учетом того, что британские расчеты практически не успели потренироваться, а на борту находились заводские рабочие, которые продолжали настраивать и чинить еще не доделанные башни прямо в походе и во время боя - превосходство бошей бесспорным не выглядит. А в последующем бою с "Родни" и "КГ5" они вообще не попали ни разу.
Итальянцам же мешали сразу несколько факторов:

1) Проволочная нежесткая конструкция пушки при длинном стволе (50 ***.). Британцы, породишие эту проволочную конструкцию, пришли к выводу, что пределом для нее является 45 ***.

2) Британский же кордит, имеющий резко прогрессивную скорость горения - при росте давления скорость горения и, следовательно, опять же давление росли очень быстро. В сочетании с высокой начальной скоростью и необходимом для этого высоком далении в стволе это приводило к сильным забросам начальной скорости.

3) Плохая весовая дисциплина при изготовлении снарядов некоторыми ит. фирмами. Вес снаряда гулял. Так впрочем было не всегда - снаряды некоторых партий показывали очень хорошую кучность.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 005
[SEAL]
Участник
2 944 публикации
4 006 боёв
Сегодня в 18:05:25 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Яб не стал этого однозначно утверждать. Германская 38-см пушка возожгла ровно один раз - при потоплении "Худа". И то, в дальнейшем, в перестрелке с "ПоУ" - результат был умеренный. Всего за бой "Бисмарк" выпустил 92 снаряда и попал один (возможно два) раза в "Худ" и три раза в "ПоУ". "ПоУ" в свою очередь выпустил 74 снаряда и попал в "Бисмарк" трижды. С учетом того, что британские расчеты практически не успели потренироваться, а на борту находились заводские рабочие, которые продолжали настраивать и чинить еще не доделанные башни прямо в походе и во время боя - превосходство бошей бесспорным не выглядит. А в последующем бою с "Родни" и "КГ5" они вообще не попали ни разу.
Итальянцам же мешали сразу несколько факторов:

1) Проволочная нежесткая конструкция пушки при длинном стволе (50 ***.). Британцы, породишие эту проволочную конструкцию, пришли к выводу, что пределом для нее является 45 ***.

2) Британский же кордит, имеющий резко прогрессивную скорость горения - при росте давления скорость горения и, следовательно, опять же давление росли очень быстро. В сочетании с высокой начальной скоростью и необходимом для этого высоком далении в стволе это приводило к сильным забросам начальной скорости.

3) Плохая весовая дисциплина при изготовлении снарядов некоторыми ит. фирмами. Вес снаряда гулял. Так впрочем было не всегда - снаряды некоторых партий показывали очень хорошую кучность.

Вы забываете Ютланд, там преимущества артиллерии бошей признают сами бритты. А арт прислуга у ХохЗееФлотте по данным историков действительно творила чудеса с пушками и главным чудом было сохранение скорости перезарядки, которая неизбежно падала у пушек с неавтоматическими механизмами перезарядки, у британцев с этим было гораздо хуже. Бесконечные тренировки артприслуги с доведением всех действий до автоматизма отмечаются всеми историками и любителями флота. А с качеством снарядов у всех всегда были проблемы в военное время особенно там, где на производства бомбы падали, у итальянцв особенно, учитывая желание адмиралов получить очень высокую скорость на дульном срезе получились пушки-хлопушки.

Вернемся к Карачиолло: оставлять или нет? Венетто открыт, Рим в порту уже давно, а данный корабль неисторический в отличие от предшественника и фановым он не является. Единственный аргумент в его пользу пока что - купленный постоянный камуХляж. Я в курсе, что корабль был заложен, но недостроен, так что он не выдумка Лесты (внешне он скорее всего выглядел совсем не так, как в игре, скорее напоминал Баерн в убранном ныне "стоковом" корпусе. Игровая модель явно нарисована с оглядкой на Джулио Чезаре после модернизации и Литторио),

Изменено пользователем mauzerrrrrr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 501
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 892 публикации
27 614 боёв
Сегодня в 19:39:32 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Вы забываете Ютланд, там преимущества артиллерии бошей признают сами бритты. А арт прислуга у ХохЗееФлотте по данным историков действительно творила чудеса с пушками и главным чудом было сохранение скорости перезарядки

То был Ютланд, с тех пор многое изменилось и у колбасников и у лимонщиков. А насчет реальной скорости перезарядки у немцев  - сколько там длилась перестрелка сначала авангардов Битти и Шеера, а затем - раскатывание ХЗФ орудиями линкоров Джеллико? Не меньше пары часов суммарно, а скорее больше. БК "Дерфлингера"/"Лютцова" - 80 снарядов на ствол, но первый приполз в базу, а второй ушел на дно отнюдь не с пустыми погребами. Немцы говорят, что давали залпы каждые 10 секунд одним орудием в башне, т.е. 3 выстрела/минуту на ствол. Кто-то врет. 

Опять же, 92 снаряда "Бисмарка" и 74 снаряда "ПоУ". Но одна четырехорудийная башня "ПоУ" сломалась почти сразу, а вторая - ближе к концу боя, но тоже сломалась. Превосходство арийцев в скорости стрельбы не слишком бросается в глаза.

Сегодня в 19:39:32 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Вернемся к Карачиолло: оставлять или нет? Венетто открыт, Рим в порту уже давно, а данный корабль неисторический в отличие от предшественника и фановым он не является.

Я оставил, но так, чисто на случай посбивать снег. Там нет ничего такого, чтобы ух. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 005
[SEAL]
Участник
2 944 публикации
4 006 боёв
В 02.04.2023 в 19:56:42 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Кто-то врет. 

Корабли не стреляют по к/д в реале. Они умудрялись то контакт потерять, то в дымзавесах прятаться, радаров тогда не было, а РЛС управления огнем - тем более.

В 02.04.2023 в 19:56:42 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Я оставил, но так, чисто на случай посбивать снег. Там нет ничего такого, чтобы ух. 

Пусть стоит, места в порту - завались. Но ощущение, что корабль стреляет жеванными носками дуче, как-то не проходит.Но иногда видимо попадается носок, который недостаточно жеванный: пушки попадают и корабль наносит урон.

Изменено пользователем mauzerrrrrr
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
170 публикаций
7 317 боёв
В 25.03.2023 в 09:25:18 пользователь mauzerrrrrr сказал:

А мне 6-ка зашла, как ни странно. ПББ не использовал., стрелял только бронебойными. А Карачиолло и Монарх ныне - два самых трудноперевариваемых кораблика.

А почему ПББ не юзали? Я наоборот на ПББ в основном и играю. Учитывая плохую точность, и радном с ббшками типа: навылет, рикошет об легкий крейсер, попал в ПТЗ, полуббшки мне показались очень даже ничего. По крейсерам неплохо так отрывает урон по 6-7к за пару попавших снарядов гарантированно есть. И с линкорами тоже хорошо. Долбить броню не надо - делаем "кусь" по оконечностям.

Да, было бы еще неплохо чтобы "инерционный взрыватель" и на ПББ тоже работал.:Smile_trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 005
[SEAL]
Участник
2 944 публикации
4 006 боёв
В 28.09.2023 в 17:06:05 пользователь TOXA_356 сказал:

А почему ПББ не юзали? Я наоборот на ПББ в основном и играю. Учитывая плохую точность, и радном с ббшками типа: навылет, рикошет об легкий крейсер, попал в ПТЗ, полуббшки мне показались очень даже ничего. По крейсерам неплохо так отрывает урон по 6-7к за пару попавших снарядов гарантированно есть. И с линкорами тоже хорошо. Долбить броню не надо - делаем "кусь" по оконечностям.

Да, было бы еще неплохо чтобы "инерционный взрыватель" и на ПББ тоже работал.:Smile_trollface:

ПББ не зашли. По сминцам сквозят как бронебойки, в остальных проще ББ. У корабля крайне низкая точность/кучность, хорошо если попадешь и лучше если это будет рандомная цитадель, чем непломбир от ПББ.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
170 публикаций
7 317 боёв
В 30.09.2023 в 13:03:49 пользователь mauzerrrrrr сказал:

ПББ не зашли. По сминцам сквозят как бронебойки, в остальных проще ББ. У корабля крайне низкая точность/кучность, хорошо если попадешь и лучше если это будет рандомная цитадель, чем непломбир от ПББ.

у меня наоборот получилось. Если Бб попадает то непломбир или новая форточка для вентиляции без урона. А так я ПББ в надстройки и оконечности стреляю и вырываю жирно урона если попаду. Так мало по малу 50-60к урона можно наскрести и на том спасибо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 005
[SEAL]
Участник
2 944 публикации
4 006 боёв

Вывел вчера в операции, снежинку сбить. Сбил и продал к чертям. Корыто. ГК напомнил старый Миоги с ЗБТ. После него Венето - колесница Юлия Цезаря, а Рим так вообще имба :Smile_teethhappy:.

Изменено пользователем mauzerrrrrr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 588
[IA]
Альфа-тестер
3 963 публикации
15 498 боёв

Прошел сей пепелац и по итогу остались очень странные впечатления. Если описать его одним словом, то он Средний. Средней паршивости броня, средняя точность, средняя маневренность. Он настолько средний, что у него даже расходников никаких нет, просто весь бой плаваешь и стреляешь, плаваешь и стреляешь. Максимально монотонный процесс. Не могу сказать что корабль плох в чем-то одном, он просто средний и скучный во всем. ПББ вообще не понятно когда использовать, очень уж ситуативно. Могут и цитадели из легкий КР выбивать пачками, но чаще проходит жалкие 3-4к урона. В общем обычный проходной ЛК, но без фугасов. 

 

Убрал его из основных с чистым сердцем, без всякого сожаления.

 

Скрытый текст

Забавно что при показатель среднего урона мреди семерок примерно по середину, а вот средний опыт на этот корабле самый лучший. Как так получилось, так и не понял.

image.thumb.png.dc36f6342c4afcf10ba3ee92187ec490.png

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
312 публикации
2 927 боёв

Вот смотрю на этих больших итальянцев - вроде бы внушительная вспомогательная артиллерия у них.. Интересно мне - кто пробовал запилить билд на ПМК?:Smile_unsure:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
665
[WWWWW]
Участник
1 049 публикаций
8 359 боёв
Сегодня в 19:24:36 пользователь rommel_in_afrika сказал:

Вот смотрю на этих больших итальянцев - вроде бы внушительная вспомогательная артиллерия у них..

а що, цифры пробоя на 90мм ничего про внушительность не говорят?:cap_tea:

нету пмк лк итальянцев в игре кроме как задублониевого верди.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 490
[KRIGE]
Бета-тестер
1 087 публикаций
В 10.04.2024 в 19:24:36 пользователь rommel_in_afrika сказал:

Вот смотрю на этих больших итальянцев - вроде бы внушительная вспомогательная артиллерия у них.. Интересно мне - кто пробовал запилить билд на ПМК?:Smile_unsure:

Непонятно чего там внушительного, 90мм ПМК стреляет горящей бумагой, которая ничего пробить не может, а надеяться на рандомные поджоги крайне ненадежно. Можете в операции с инерционным взрывателем попробовать, чтобы пробивать с 90мм хотя бы 16мм, на этом применение заканчивается. У итальянцев на веточных линкорах относительно хорошее ПМК только на четверке и пятерке, потому что оно может что-то пробивать, особенно для своего уровня.

В 10.04.2024 в 19:45:36 пользователь pion_122 сказал:

нету пмк лк итальянцев в игре кроме как задублониевого верди.

К Верди недавно присоединился Транклюкатор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 005
[SEAL]
Участник
2 944 публикации
4 006 боёв
В 10.04.2024 в 19:24:36 пользователь rommel_in_afrika сказал:

Вот смотрю на этих больших итальянцев - вроде бы внушительная вспомогательная артиллерия у них.. Интересно мне - кто пробовал запилить билд на ПМК?:Smile_unsure:

Пробовал. Кратко - не стОит. Из ПМК у итальянцев только Наполи и Микелянджело, которые в нынешнем балансе перков перестреливают одноуровневые немецкие линкоры. Но (барабанная дробь) это премы-акционники (один за уголь, другой с верфи). Есть еще Джузи Верди, за бабло... Прокачиваемые итальянцы в ПМК мертвы: ни урона ни пробития, оно еще и косое даже с 4м перком и модкой в 3й слот.

Изменено пользователем mauzerrrrrr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
188
[3EPO]
Участник
199 публикаций
8 493 боя

Абсолютно бесполезное корыто,  урон вменяемый набить можно только в долгих боях, которых лично у меня практически нет, в 90% это 5 эсминцев 2 плки и авик и это всё сливается за 5 минут, а ты со своих 8 косых пушек пытаешься что то набить.

Изменено пользователем evicc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×