Flandre — французский премиумный линкор VIII уровня (стартовая)

[_Kusanagi]

Сегодня в 19:26:23 пользователь SuperJedi2009 сказал:

А для слабых игроков еще и более эффективно, чем заточка в ГК. 

Тебе виднее

[SuperJedi2009]

Сегодня в 19:20:35 пользователь Severs93 сказал:

ПМК в игре нет после перепила перков

хз что тогда у меня по 30К, а иногда  и более  набивало на Фландере, и это за неудачные бои - турбины, неполным составом т.к. поздно играл и т.д. 

Все эти максималисткие утверждения, типа что "пмк в игре нет" выдают крайне молодые умы :)

ПМК есть и оно работает и набивает. Вопрос в том, что лучше ГК или ПМК - каждый решает для себя сам и под определенную ситуацию. Я сам больше люблю заточку в ГК, но иногда можно и повеселиться с ПМК, тем более когда такая КУЧА орудий ПМК стоит на корабле. Наверное рекорд по стволам.  

Сегодня в 19:29:20 пользователь _Kusanagi сказал:

Тебе виднее

виднее, что ты так и не научился общаться по существу, а только выискиваешь повод, чтобы попытаться унизить собеседника. Глупо и по детски. Зря тебе вообще отвечал - пустое. 

[_Kusanagi]

Сегодня в 19:30:13 пользователь SuperJedi2009 сказал:

не научился общаться по существу

По существу кучка тем о новом ПМК.

 

Сегодня в 19:30:13 пользователь SuperJedi2009 сказал:

только выискиваешь повод, чтобы попытаться унизить собеседника.

Ничего не искал. А ты унизился, ну прошу прощения.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 19:22:05 пользователь M1a_Malkova сказал:

а барабан завезли?

и барабан, и ГАП и торпеды по 8 штук с каждого борта...Но все равно "спецы" корабль забраковали, говорят, что еще палубных штурмовиков не хватает...

Поражаюсь, как на полном серьезе некоторые обзорщики заявляют, что вот бы Фландеру барабан выдать или чтоб ПМК лупило фик знает на сколько и пробивало как у Тирпица - тогда был бы "норм" корабль. Товарищи уже заелись, имея по 300 кораблей в порту, включая стальные имбочки, и теперь хотят, чтобы каждый новый прем был лучше всех их кораблей вместе взятых, иначе он уже "не нужен" и "скучен". И эти люди еще считают себя обзорщиками, и учат разрабов, что им выпускать. 

На самом деле есть много людей, в том числе новичков, которым Фландер очень даже зайдет, для них корабль и выпускают. А не для тех, кто ждет очередной  супер-мега имбы, которая затмит своим сиянием Массач. 

[Severs93]

Сегодня в 19:30:13 пользователь SuperJedi2009 сказал:

хз что тогда у меня по 30К, а иногда  и более  набивало на Фландере, и это за неудачные бои - турбины, неполным составом т.к. поздно играл и т.д. 

Все эти максималисткие утверждения, типа что "пмк в игре нет" выдают крайне молодые умы :)

ПМК есть и оно работает и набивает. Вопрос в том, что лучше ГК или ПМК - каждый решает для себя сам и под определенную ситуацию. Я сам больше люблю заточку в ГК, но иногда можно и повеселиться с ПМК, тем более когда такая КУЧА орудий ПМК стоит на корабле. Наверное рекорд по стволам.  

виднее, что ты так и не научился общаться по существу, а только выискиваешь повод, чтобы попытаться унизить собеседника. Глупо и по детски. Зря тебе вообще отвечал - пустое. 

Крайне молодой ум тут с открытого бетатеста и имеет пмк-Гасконь с момента ее появления в игре. ПротивоМинного калибра нет(вы же знаете что такое миноносец , да?). Оно дамажит только ЛК и то медленно и уныло. Против эсов после перепила перков вообще работать перестало потому что не попадает. Что неудивительно с учетом ухудшения точности на 164%. Для стрельбы по ЛК мне ПМК не надо.

[M1a_Malkova]

Сегодня в 19:45:06 пользователь SuperJedi2009 сказал:

и барабан, и ГАП и торпеды по 8 штук с каждого борта...Но все равно "спецы" корабль забраковали, говорят, что еще палубных штурмовиков не хватает...

 

Сколько тебе платят за продвижение тезиса" У разрабов есть логика!"?

Я серьезно спросил. че у него есть.

троллить будешь в комментариях на ютубе.

[SuperJedi2009]

В очередной раз убедился, что большинство "критиков" на самом деле ничего кроме своих личных хотелок не видят и просто не способы рассуждать объективно. Просто представьте, что у вас нет Массача  или вы недавно пришли в игру и хотите прем лк 8-го уровня. И внезапно Фландер оказывается отличным решением. А потом представьте, что было бы в игре, если бы каждый новый прем выходил бы круче предыдущего.  И сразу увидите мир в новом свете. Впрочем для понимания всего этого нужно напрячь извилины, проще кричать что "у разрабов нет логики" если они не выполнили хотелку раскормленного имбами игрока. 

[_Kusanagi]

Сегодня в 20:15:23 пользователь M1a_Malkova сказал:

в каком месте вы тут эльзас увидели?

Почему это не Ленин или ришелье, там тоже 3х3 406 калибра.

Ну это тип эльзас, не улучшенный конечно, но похожий, стволы там 380 мм

[___Raven_____]

Глупый и бесполезный кораблик с ущербным ПМК , кораблик играющий больше половины боев с 10 лв и ловящими от них в любую часть лица, в ответ он может насмешить 380 калибром. А еще как и любой француз он классно умеет убегать от противника. Все.

[Ark69]

Сегодня в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

фраза про "Эльзас на 8-м уровне с улучшенной точностью, ХП, маскировкой и ПМК" это конечно упрощенная формулировка, но она не так далека от истины

Очень далека, "песок неважная замена овсу" ©

Сегодня в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

9 орудий с сигмой 1,8 в реальном бою регулярно могут быть не хуже 12-ти с сигмой 1,6 В СРЕДНЕМ. А в какой-то конкретной ситуации даже лучше.

Не могут они быть лучше нигде и никогда, с кд на 1 сек хуже (с досылом у Эльзаса на 5 сек).

Сегодня в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

А лишняя хилка далеко не всегда лучше меньшей незаметности корабля. Тем более до 5-й хилки ДАЛЕКО не всегда длиться бой или корабль в нем находится, а инвиз работает всегда.

Тут нет никакой 5-й хилки бро, тут даже 4-й нет без интенданта. 0.5 инвиза - это микроплюс, а 3 хилки на лк - это капитальный минус.

Сегодня в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

И внезапно в реальности все эти "пункты", которые он якобы "разобрал" оказываются сферическим конем в вакууме.

Только в твоём воспалённом сознании.

Сегодня в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Я играл на корабле в реальных боях и мне понравилось, на своем ВОСЬМОМ уровне он очень даже хорош, и лучше БОЛЬШИНСТВА лк-8.

Тут ты сам себе уже ответил:

Сегодня в 20:11:41 пользователь SuperJedi2009 сказал:

В очередной раз убедился, что большинство "критиков" на самом деле ничего кроме своих личных хотелок не видят и просто не способы рассуждать объективно.

 

Сегодня в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

И в ПМК играется весело, и урон набивает неплохо т.к. на 8-м уровне его усиленное ПМК гораздо проще реализовать, чем Эльзасу на 9-м его ослабленное. 

Усиленное чем? Двумя башнями околобесполезных соток?

С ПМК-билдами тут всё печально, даже вариант без ручки для разгона кд ГК ставится только в ущерб перку на инвиз (наркоманию с 3 хилками и ближняком я не рассматриваю), т.е. маскировка получается по факту хуже чем у Эльзаса, где интенданта можно не брать.

Сегодня в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

И скорость опять же решает. На Эльзасе форсаж надо беречь, чтобы он был под рукой в нужный момент, а на Фландере без напряга гоняешь весь бой на высокой скорости.  

Чего там беречь-то? Модку ставишь и по кд жмёшь.

Сегодня в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

И ПВО 9-го уровня на 8-м - очень приятное. Эльзас чаще играет против 10-х авиков, а тут 6-8-е авики, а ПВО такое же...

Тут можно согласиться, но решает это ПВО только против 6 авла. 8-10 просто потеряют пару лишних самолётов сделав свои сбросы.

Сегодня в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Поэтому я и говорю, что подобные "спецы" занимаются автотренингом, концентрируясь лишь на тех фактах, которые совпадают с их уже сформированной картиной мира, а неудобные не замечают или признают якобы не существенными.

Запишем в самокритику. Очень точно получилось.

Сегодня в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Для тех, кому нужен прем 8-го уровня - это вполне достойный вариант, особенно если нравится игра от ПМК. 

По статке посмотрим, достойный или нет. Советовать его для ПМК - имхо просто глупость.

[Ferrus]

В 02.04.2021 в 20:11:41 пользователь SuperJedi2009 сказал:

В очередной раз убедился, что большинство "критиков" на самом деле ничего кроме своих личных хотелок не видят и просто не способы рассуждать объективно. Просто представьте, что у вас нет Массача  или вы недавно пришли в игру и хотите прем лк 8-го уровня. И внезапно Фландер оказывается отличным решением. А потом представьте, что было бы в игре, если бы каждый новый прем выходил бы круче предыдущего.  И сразу увидите мир в новом свете. Впрочем для понимания всего этого нужно напрячь извилины, проще кричать что "у разрабов нет логики" если они не выполнили хотелку раскормленного имбами игрока. 

А зачем он нужен если есть Тирпиц, который по факту лучше? Ну а если нужен именно француз, есть отличная Гасконь. Прем не должен быть лучше предыдущего, он должен быть достойной альтернативной, чтобы игрок, который хоть как-то умеет разбирать ТТХ кораблей, был озадачен выбором, чтобы он колебался, что лучше.

Куда хуже, когда выбор будет сделан на основе тупой рекламы, что приведёт как разочарованию, а человеку будут тыкать "ряяя, кто-то хотел имбу" или "кто-то не умеет играть". 

Кстати об увеличенном ХП, берём хилку Фландерса, ставим Индиа Делта, умножаем время работы одной хилки на восстановление в секунду и вычитываем из запаса прочности получившееся значение - это будет РЕАЛЬНОЕ количество хп сабжа 

На красивую циферку в 75 смотреть не стоит ибо её в итоге не будет.

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

А где фишки корабля?

Зачем так сильно занефлен?

Наверно в топку...

[Гость]

В 02.04.2021 в 22:32:42 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Тут нет никакой 5-й хилки бро, тут даже 4-й нет без интенданта. 0.5 инвиза - это микроплюс, а 3 хилки на лк - это капитальный минус.

Джидай сделал очередную тему с мегаобзором, где так захлебывался восторгом, что об урезанном количестве хилок так и не подчеркнул, рассказывая, что корабль без недостатков.

 

Давно пора понять, что спорить с кликбейтом безполезно. А не то из линкора выползет 256 метровый... радиус горизонтального рассеяния  Обзорам человека, который постоянно скрывает негативные стороны предмета, верить нельзя в принципе.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:40:25 пользователь Fine_Vortex сказал:

рассказывая, что корабль без недостатков.

у него и нет недостатков 

По вашей логике в недостатки может ему записать то, что у него ГАПа нет или ракет...

А по моей логике, недостаток - это когда у Одина 52К ХП всего - вот это недостаток, а когда у Фландера АЖ 75К - на блин 23000 больше! То отсутствие 5-й хилки - не недостаток, а обычное балансирование. И еще раз повторюсь - просто посчитайте в каком количестве боев вы используете пятую хилку! Когда честно ответите себе на этот вопрос - многое поймете насчет своих ПРИДИРОК к кораблю, а не конструктивной критики. 

И если сравнить например Ришелье с 64000 ХП и и Фландера с 75000ХП, то ЛУЧШЕ Фландер с 4-мя хилками, чем Риш с 5-ю! И напомню еще, хилка, особенно 5-я часто хилит ГОРАЗДО МЕНЬШЕ НОМИНАЛА т.е. ремонтируется не столько сколько указано в цифрах, а обычно гораздо меньше. 

Так что недостатков и нет, достоинств ярких тоже нет. Разве что ПМК, но оно слабо пробивает, чтобы быть ярким.  

Или например если бы у него броня была не как у Эльзаса 32 мм, а как у Шампани спереди 25 мм - вот тогда я бы сказал, что броня Фландера - недостаток. А так извините меня, она у него как у 9-го Эльзаса. Да, это не немецкая броня и не советская, но это особенность ветки, а не недостаток корабля.

А сам корабль вполне себе добротный и фановый за счет скорости и ПМК, да и точность неплохая. И ПВО радует. 

[Гость]

Сегодня в 16:50:33 пользователь SuperJedi2009 сказал:

у него и нет недостатков 

По вашей логике в недостатки может ему записать то, что у него ГАПа нет или ракет...

Кликбейт на кликбейте. Спорить с кликбейтом бесполезно - ракеты еще на тесте 

Все корабли в игре имеют преимущества и недостатки. Если играть, а не зарабатывать на видео про корабли, то это нужно брать во внимание.

 

И уж тем более эти недостатки нужно знать тем, кто покупает корабли за реал.

[SuperJedi2009]

И насчет ГК, у Риша того же - веточный ЛК - 30 сек перезарядки, но восемь орудий, у Фландера 33 сек, но 9 орудий т.е. по ДПМ Фландер ЛУЧШЕ (0,26 против 0,27). То есть ДПМ лучше прокачиваемого, ХП гораздо больше плюс куча других достоинств, включая ЛУЧШУЮ броню и т.д.  - и это вам плохой корабль?! 

Да вы заелись, господа "критики". Просто хейтеры показали в очередной раз свою некомпетентность. 

[KamikadzeBoo]

Сегодня в 19:04:43 пользователь SuperJedi2009 сказал:

И насчет ГК, у Риша того же - веточный ЛК - 30 сек перезарядки, но восемь орудий, у Фландера 33 сек, но 9 орудий т.е. по ДПМ Фландер ЛУЧШЕ (0,26 против 0,27). То есть ДПМ лучше прокачиваемого, ХП гораздо больше плюс куча других достоинств, включая ЛУЧШУЮ броню и т.д.  - и это вам плохой корабль?! 

Да вы заелись, господа "критики". Просто хейтеры показали в очередной раз свою некомпетентность. 

Джедай.не знаю что насчет хейтеров но вводя такие корабли далеко не популярной нации сделав их сначала сильными это очень умный маркетинговый ход со стороны Лесты,мне вот именно французы ну никак.есть Дюнкерк и Аигл которых держу на всякий случай из-за возможности ограничений по нациям в ивентах как в случае с анкориджем было.

[Sashelo]

В 02.04.2021 в 15:14:23 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Подумаешь, что это Эльзас на 8-м уровне с улучшенной точностью, ХП, маскировкой и ПМК - это не важно.

Ну какой это Эльзас . Пушек  меньше , перезарядка дольше и поправить ее нечем , дальности нет.  ПМК - кому оно нужно сейчас? 

Есть Гасконь, есть Шампань    оба интересней  чем этот выкидыш 

В 02.04.2021 в 18:57:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а на Фландере без напряга гоняешь весь бой на высокой скорости.

Гонять на высокой скорости это  про Шампань,   но  никак не про Фландер   у которого скорость ниже   рули хуже, циркуляция  выше  Это корытце  и  такое жирное лишь  потому что в нем нет  больше ничего привлекательного 

[SuperJedi2009]

Кстати бороня у Фландрии чуть лучше, чем у  Эльзаса.

 

[Sashelo]

В 02.04.2021 в 19:45:06 пользователь SuperJedi2009 сказал:

и теперь хотят, чтобы каждый новый прем был лучше всех их кораблей вместе взятых, иначе он уже "не нужен" и "скучен".

Нет, лучше уж  за  всякий проходняк бежать кровные  отваливать ( нет)