Flandre — французский премиумный линкор VIII уровня (стартовая)

[Гость]

Сегодня в 10:05:29 пользователь Morgan_666_666 сказал:

А где фишки корабля?

Зачем так сильно занефлен?

Наверно в топку...

 

В 02.04.2021 в 22:32:42 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Тут нет никакой 5-й хилки бро, тут даже 4-й нет без интенданта. 0.5 инвиза - это микроплюс, а 3 хилки на лк - это капитальный минус.

Плюс то, что 5я хилка встроена в ХП, или минус - это хороший вопрос. Мне кажется, что плюс, и если об этом не говорить то эта махина с 5 хилками точно была бы имбой, как тут пишут мега-блоггерры 

 

Но на даннный момент это можно было бы занести в плюсы, если бы не приписка про изменение характеристик. То, если будет перегибать - влешкую сделаем ему ХП 65к... Или 60к. Или как Одину до релиза накинем +15% ко времени перезарядки 

 

Мой вывод: ни в коем случае не покупать.   

[Severs93]

Сегодня в 16:50:33 пользователь SuperJedi2009 сказал:

у него и нет недостатков 

По вашей логике в недостатки может ему записать то, что у него ГАПа нет или ракет...

А по моей логике, недостаток - это когда у Одина 52К ХП всего - вот это недостаток, а когда у Фландера АЖ 75К - на блин 23000 больше! То отсутствие 5-й хилки - не недостаток, а обычное балансирование. И еще раз повторюсь - просто посчитайте в каком количестве боев вы используете пятую хилку! Когда честно ответите себе на этот вопрос - многое поймете насчет своих ПРИДИРОК к кораблю, а не конструктивной критики. 

И если сравнить например Ришелье с 64000 ХП и и Фландера с 75000ХП, то ЛУЧШЕ Фландер с 4-мя хилками, чем Риш с 5-ю! И напомню еще, хилка, особенно 5-я часто хилит ГОРАЗДО МЕНЬШЕ НОМИНАЛА т.е. ремонтируется не столько сколько указано в цифрах, а обычно гораздо меньше. 

Так что недостатков и нет, достоинств ярких тоже нет. Разве что ПМК, но оно слабо пробивает, чтобы быть ярким.  

Или например если бы у него броня была не как у Эльзаса 32 мм, а как у Шампани спереди 25 мм - вот тогда я бы сказал, что броня Фландера - недостаток. А так извините меня, она у него как у 9-го Эльзаса. Да, это не немецкая броня и не советская, но это особенность ветки, а не недостаток корабля.

А сам корабль вполне себе добротный и фановый за счет скорости и ПМК, да и точность неплохая. И ПВО радует. 

Ох уж мистер компетентность. Решилье играется носом. Сравнивать его с классическим лк - настоящая глупость. Ну или скорее - манипуляция. А вот если сравнить с Гасконью  - то можно заметить что она

1) точнее

2) дальнобойнее

3) с форсажем который нужен что бы срываться с места и уворачиваться от торпед благодаря ускорению а не для "гоняния".

3)ПМК как уже ранее отмечалось - нет у всех кроме немцев.

4)У Гаскони - быстрая хилка - а потому она еще и живучее этого поделия в первой половине боя раза так в 2.

5) У Гаскони есть самолеты - можно взять доп ПВО или кидать за острова с корректировщиком.

 

Реально лучше (и то чуток) у Фландрии(а не "Фландера" кстати) - вес залпа.

 

Итого - Фландрия - сильно хуже уже существующей премиумной Гаскони. И односторонние  обзоры только способствуют обману людей.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 18:33:15 пользователь Severs93 сказал:

Ох уж мистер компетентность. Решилье играется носом. Сравнивать его с классическим лк - настоящая глупость. Ну или скорее - манипуляция. А вот если сравнить с Гасконью  - то можно заметить что она

У Гаскони носовой залп 4 орудия, у Фландрии 6. Так ты сам себе противоречишь т.к. в сравнении с Ришем учитываешь игру от носа, а здесь нет. 

И если у тебя Риш играется носом, то мне жаль тебя и твою команду.

ЛЮБОЙ ЛК играется от маневра и динамики. А носовое распложение башен иногда преимущество, а иногда и недостаток - все зависит от ситуации.

Насчет твоего остального текста, где ты умышленно выпячиваешь достоинства одного корабля и замалчивешь другого - это уже детский сад, а не сравнение кораблей. Также как и лознги "ПМК как уже ранее отмечалось - нет у всех кроме немцев."  Дилетантский подход.   

[Severs93]

Сегодня в 18:45:43 пользователь SuperJedi2009 сказал:

У Гаскони носовой залп 4 орудия, у Фландрии 6. Так ты сам себе противоречишь т.к. в сравнении с Ришем учитываешь игру от носа, а здесь нет. 

И если у тебя Риш играется носом, то мне жаль тебя и твою команду.

ЛЮБОЙ ЛК играется от маневра и динамики. А носовое распложение башен иногда преимущество, а иногда и недостаток - все зависит от ситуации.

Насчет твоего остального текста, где ты умышленно выпячиваешь достоинства одного корабля и замалчивешь другого - это уже детский сад, а не сравнение кораблей. Также как и лознги "ПМК как уже ранее отмечалось - нет у всех кроме немцев."  Дилетантский подход.   

Что? и где же я противоречу? На Гаскони не играют носом. На Фландрии я полагаю тоже. Зачем это 4/6?Решилье почти ВСЕГДА играются носом. Кажется вы в игру не играете а пишете свои обзоры  на отдельном сервере в своем воображении. На счет "остального текста" -  так давайте сюда контраргументы, опровергайте. Пока вы просто балабол. 

Про "достоинства одного корабля и замалчивешь другого - это уже детский сад, а не сравнение кораблей" -это вы хорошо про себя сказали. В точку.

В отличии от вас я ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс  Фландрии  по сравнению с уже существующей  Гасконью указал.

 

"ЛЮБОЙ ЛК играется от маневра и динамики" -  это вообще треш. Расскажите это 23х узловым 9ке и 10ке размером больше Ямато.

 

Также как и лознги "ПМК как уже ранее отмечалось - нет у всех кроме немцев." --  это не лозунг.  Хотели бы - ознакомились Ссылку я кидал. Дилетант тут пока только вы.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 18:55:31 пользователь Severs93 сказал:

Решилье почти ВСЕГДА играются носом. Кажется вы в игру не играете

забавно читать от человека у которого НИ ОДНОГО боя на Ришелье:

Вот они какие "критики". О чем тут вообще можно говорить и с кем спорить... Кому реально интересен корабль - завтра утром или даже сегодня вечером выйдет мой подробный обзор по нему. А здесь доказывать что-то таким вот "критикам" больше не вижу смысла. 

 

Сегодня в 18:55:31 пользователь Severs93 сказал:

Дилетант тут пока только вы.

ну да, куда уж мне до твоего капса "ВСЕГДА" при НУЛЕВОМ опыте игры на том, о чем пишешь)))

[Ark69]

Сегодня в 19:25:36 пользователь SuperJedi2009 сказал:

забавно читать от человека у которого НИ ОДНОГО боя на Ришелье:

Вот они какие "критики".

 

ну да, куда уж мне до твоего капса "ВСЕГДА" при НУЛЕВОМ опыте игры на том, о чем пишешь)))

Я думаю ты, мягко говоря, не в том положении, чтобы всерьёз тыкать кого-то в статку.

И может ты всё-таки возразишь по сути, а не причитаниями?

Ссыль продублирую 

 

[Severs93]

Сегодня в 19:25:36 пользователь SuperJedi2009 сказал:

забавно читать от человека у которого НИ ОДНОГО боя на Ришелье:

Вот они какие "критики".

 

ну да, куда уж мне до твоего капса "ВСЕГДА" при НУЛЕВОМ опыте игры на том, о чем пишешь)))

Вы всерьез считаете что я не играл на нем? И в том что я не видел их в бою? Ооо святая наивность. Но так от ответа вы не уйдете.

[Гость]

Сегодня в 18:55:31 пользователь Severs93 сказал:

Кажется вы в игру не играете а пишете свои обзоры  на отдельном сервере в своем воображении.

Это было ясно давным давно, еще со времен записи улётных видео по авикам. Других играть учил - сам даже не садился.

 

Другое дело, что игроки намеренно вводятся в заблуждение, потому что "Купи САМУЮ лучшую имбу и всех нагни - это лозунг китайских одноневных поделок, которые завтра закрываются.

 

И было бы обидно, если бы наша игра имела такую же репутацию. За все вложенные деньги обидно 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 20:03:38 пользователь Fine_Vortex сказал:

Это было ясно давным давно, еще со времен записи улётных видео по авикам. Других играть учил - сам даже не садился.

вот это да....

думаю после этой фразы всем, кто хоть немного знаком с реальностью,  все ясно

Вот так же они и корабли и обсуждают - что придумал, то и сказал. 

[KamikadzeBoo]

Сегодня в 22:03:38 пользователь Fine_Vortex сказал:

Это было ясно давным давно, еще со времен записи улётных видео по авикам. Других играть учил - сам даже не садился.

 

Другое дело, что игроки намеренно вводятся в заблуждение, потому что "Купи САМУЮ лучшую имбу и всех нагни - это лозунг китайских одноневных поделок, которые завтра закрываются.

 

И было бы обидно, если бы наша игра имела такую же репутацию. За все вложенные деньги обидно 

полностью согласен,такое уже было давным давно когда вводили простите кв-5 и Льва в дочерней игре а потом бац и сделали из них ведро полное нечистот.

[Severs93]

 

Сегодня в 20:18:43 пользователь SuperJedi2009 сказал:

вот это да....

думаю после этой фразы всем, кто хоть немного знаком с реальностью,  все ясно

Вот так же они и корабли и обсуждают - что придумал, то и сказал. 

Так по существу ответ то будет?  Вам воображаемая корона слишком сильно сжала мозг судя по всему и вы окончательно попутали обзоры с рекламой.

[anonym_crMHEGzz2xTX]

Ничего не меняется, разрабы выпускают очередной бесполезный корабль, ручной контребухтер Жедай отрабатывает хлеб)) сказками про новую литую имбу  и попутно с ним срутся все кругом.

[Sashelo]

Сегодня в 18:55:31 пользователь Severs93 сказал:

У Гаскони носовой залп 4 орудия, у Фландрии 6.

А можно еще так - у Фландрии кормовой залп  3 орудия  а у Гаскони  4 )) 

Гасконь стреляет на 24 км   с сигмой 1,9  Фландр всего на 20  с сигмой 1,8     Гасконь  его  к себе просто на выстрел может не пускать   У  Гаскони  5 хилок у  Фландра 4  У Гаскони есть  истребитель\корректировщик и есть форсаж  у Фландра этого нет   Перезарядка  у Гаскони 28 сек у Фландрии 33  

[anonym_YeEZIXBXoMxH]

В 02.04.2021 в 22:11:41 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Просто представьте, что у вас нет Массача  или вы недавно пришли в игру и хотите прем лк 8-го уровня. И внезапно Фландер оказывается отличным решением.

Для тех кто недавно пришёл в игру ЛК с  3-мя ремонтными командами и калибром, который рикошетит об нос некоторым одноуровневым крейсерам  - решение прямо скажем спорное. Для условного "новичка", если и брать, то лучше уж Кии - он и на ББ игрец и в близи и на дистанции молодец и ПВОшка, а на крайний случай и мощные ОФки и торпедки есть  (ну или такое решение как "Ленин" пока ещё есть - корабль куда более ситуативный, чем Кии, но зато если накосяить с позиционированием, то можно встать носом и ещё пару минут пострелять и даже что-то настрелять). 

А Фландрэ корабль вполне сбалансированный для своего уровня, но для его грамотного применения надо неплохо знать игру на VIII уровне, то есть это "корабль выходного дня" для игроков уровня "1200+" в лучшем случае и на ежедневного "народного фармера", уж не тянет никак.

Хотя, повторюсь, корабль вполне играбельный. 

[SuperJedi2009]

В общем новый обзор Фландрии уже грузится на канал. Завтра утром выйдет.

 

Все что я хотел сказать, там сказано и показано. А спорить с теми, кто сам не играл ни на Фландрии ни на многих других кораблях, с которыми пытаются сравнивать нет никакого желания. 

Сегодня в 23:09:21 пользователь Lortgen сказал:

ну или такое решение как "Ленин" пока ещё есть - корабль куда более ситуативный,

Ленин скучный. Это ЛК для статистов

У Фландрии же САМОЕ КРУТОЕ ПМК по визуальной части, это уже весело. Урон не такой крутой, как это выглядит, но набегает хорошо. Кстати в видео в начале есть тест ПМК, там все видно.

А новичкам ПМК в радость, которое лупит на 11,5 км и скорость в радость, а вагон ХП в поддержку всех этих радостей.

Кстати "критики" старательно уклоняются от темы ПМК или пишут, что типа ПМК Французов не эффективно, что есть совершенно дилетантская трактовка. Я могу согласиться, что в руках профи лучше играть от ГК и живучести и это даст профита БОЛЬШЕ чем от заточки в ПМК, но из этого вовсе не следует, что ПМК не имеет смысла и "не дамажит". Оно дамажит, как прямым уроном, так и пожарами, а эсмы так и вовсе распиливает с ИВ. И для многих игроков это будет вполне эффективный выбор заточки корабля, особенно начинающих.    

Поэтому продолжать упрямо игнорировать факт наличия у этого корабля крутейшего ПМК - признак, мягко говоря,  упертости и предвзятости, а не понимания вопроса. 

[Гость]

Сегодня в 22:09:39 пользователь SuperJedi2009 сказал:

У Фландера же САМОЕ КРУТОЕ ПМК по визуальной части

Надо запомнить формулировку, звучит шикарно. Точность одна из худших, если не самая, пробития нет, зато бахает красиводля новичков самое то

[SuperJedi2009]

Сегодня в 22:31:52 пользователь Olga_Odessa сказал:

Надо запомнить формулировку, звучит шикарно. Точность одна из худших, если не самая, пробития нет, зато бахает красиводля новичков самое то

И ты туда же что ли? Мда, куда катится этот мир. Ничего то у вас не пробивает, а откуда урон тогда набегает каждый бой?Вот в треньку зашел сейчас, смотри два кадра:

Скрытый текст

 

 

 

Видно, что БЕЗ ПОЖАРОВ с 10 км за примерно полминуты работы ПМК Фландрия наносит Репе около 10К поямого урона! Это мало?!! 

Так это только с одного борта, а ПМК сейчас может лупить на два борта т.е. в реальном бою будет еще больше урона. А если еще пожары прокнут? 

Это "не дамажит, не пробивает и не нужно"??? Да с ГК не всегда за 30 секунд 10К выбьешь! 

[Sashelo]

Сегодня в 22:09:39 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Кстати "критики" старательно уклоняются от темы ПМК или пишут, что типа ПМК Французов не эффективно, что есть совершенно дилетантская трактовка

Разница  в составе ПМК на французах фактически не заметна     Кроме визуальной  можно сказать  никакой.  Сужу  по  тем кораблям что в наличии  а это Гасконь, Шампань, Жан бар и Бургонь   Может случайно  кого то  добить или поджечь  но не более того  Толка  от того что  накинули пару пушек   не будет 

[SuperJedi2009]

п.с. пока тут писал Фландрия в треньке добила Репу:

 

4 с половиной минуты, ну там пожары прокнули, это уже рандом конечно и все такое. Но утверждать что такое ЛЮТОЕ ПМК не дамажит - крайне непрофессионально.

 

[Sashelo]

Сегодня в 22:49:11 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Видно, что БЕЗ ПОЖАРОВ с 10 км за примерно полминуты работы ПМК Фландрия наносит Репе около 10К поямого урона!

Сколько   прямого урона нанесет Репа   Фландрии за это  время с 10 км?  Тренировка это  не бой. Никто  так себя поливать не даст