"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

[Black_Hunter]

Nikita_Primakov (22 Апр 2013 - 19:30) писал:

Ага, верно. Вообще в последнее время часто уж стали подкармливать нас)

Аттракцион неслыханной щедрости!  :trollface:
К чему бы это?  :hiding:

[RenamedUser_10692832]

Black_Hunter (22 Апр 2013 - 19:36) писал:

Аттракцион неслыханной щедрости!  :trollface:
К чему бы это?  :hiding:

Да не к чему. Что, разработчики не могут просто так побаловать своих преданных фанатов? )

[gudrunas]

В реальности танки вроде бы не "клинчуют" умышленно. И разведку ведут не летая как угорелые по полю, рисуя разнообразные геометрические фигуры. Да и большинство попаданий даже без пробития брони все же наносят ущерб экипажу и оборудованию. Все это ряд игровых условностей и упрощений. Да и задумывались танки изначально вовсе не для борьбы с себе подобными. Так же и с кораблями. Мы пока имеем смутное представление о условиях и особенностях игры. Кто знает, может возникнет что-то своё, уникальное. Да и то что предполагали инженеры-проэктировщики, военные теоретики зачастую отличалось от реальных условий применения той или инной техники.

А по поводу "аленей", "тюленей" и прочих несознательных личностей, они будут всегда. Причина их появления в элементарном нежелании думать.

[RenamedUser_6859195]

Black_Hunter (22 Апр 2013 - 19:36) писал:

Аттракцион неслыханной щедрости!
К чему бы это?

Эх, геймплейчику бы!Ну, да поживем - увидим! :)

[RenamedUser_10692832]

gudrunas (22 Апр 2013 - 19:42) писал:

А по поводу "аленей", "тюленей" и прочих несознательных личностей, они будут всегда. Причина их появления в элементарном нежелании думать.

По-моему больше из-за непонимания того, каким образом и в каком стиле нужно играть. Согласитесь, играв всю жизнь в шутеры, сложно перестроиться на стратегии или рпг (Это я для примера).

[gudrunas]

Shellback (22 Апр 2013 - 19:47) писал:

По-моему больше из-за непонимания того, каким образом и в каком стиле нужно играть. Согласитесь, играв всю жизнь в шутеры, сложно перестроиться на стратегии или рпг (Это я для примера).

Если человек способен думать, то он пару раз наделает глупостей, а потом сделает выводы. Начнёт читать форум/смотреть гайды/спрашивать у более опытных игроков, учиться одним словом. Лично у меня танки были первой онлайн игрой и привыкал я к ним не сразу. Но когда встречаеш в рандоме людей с процентом побед около 45-47% при 20-40 000 боёв, и 1 фрагом за 2-3 боя в среднем. Тут по-моему непонимание не виновато. Научиться думать не так просто, а думать правильно еще сложнее.

[Matsuo]

Shellback (22 Апр 2013 - 19:39) писал:

Да не к чему. Что, разработчики не могут просто так побаловать своих преданных фанатов? )

Кримар обмолвился что есть уже ДЮЖИНА кораблей,так почему нас не порадовать ещё скринами?Даже просто пейзажи бы нас порадовали)

[RenamedUser_10692832]

gudrunas (22 Апр 2013 - 19:53) писал:

Если человек способен думать, то он пару раз наделает глупостей, а потом сделает выводы. Начнёт читать форум/смотреть гайды/спрашивать у более опытных игроков, учиться одним словом. Лично у меня танки были первой онлайн игрой и привыкал я к ним не сразу. Но когда встречаеш в рандоме людей с процентом побед около 45-47% при 20-40 000 боёв, и 1 фрагом за 2-3 боя в среднем. Тут по-моему непонимание не виновато. Научиться думать не так просто, а думать правильно еще сложнее.

Ваши бы слова да оленятам в их маленькие ушки. :smiles:

[Benson34]

Black_Hunter (22 Апр 2013 - 19:04) писал:

Ну не нравится тебе ночные - вспомни что-то дневное. Я же знаю - ты могеш  :trollface:

Из дневного навскидку только Лейте вспоминается)только там о тактике...даже не вспоминали,отмахивались чем могли :playing:

[RenamedUser_10692832]

Nikita_Primakov (22 Апр 2013 - 19:44) писал:

Эх, геймплейчику бы!Ну, да поживем - увидим! :)

Ага. Размечтались вы, сударь.  :teethhappy:

[RenamedUser_6859195]

Shellback (22 Апр 2013 - 20:04) писал:

Ага. Размечтались вы, сударь.

А чЕ, мечтать-то не вредно))

[1L1dan]

Все доступно описано. Подгонять все игры под одну, как и писал автор, не есть правильно. Фактически, самой динамичной и мало способствующей выработке тактического мышления игрой будет WoWP. WoT находится посередине. А WoWS-это, фактически, стратегия или РПГ. И это не делает ее лучше или хуже, это делает ее особенной. Пожалуй, из 3 игр серии я предпочту именно WoWS, ибо имею соответствующее мышление.

[RenamedUser_6859195]

1L1dan (22 Апр 2013 - 20:15) писал:

Все доступно описано. Подгонять все игры под одну, как и писал автор, не есть правильно. Фактически, самой динамичной и мало способствующей выработке тактического мышления игрой будет WoWP. WoT находится посередине. А WoWS-это, фактически, стратегия или РПГ. И это не делает ее лучше или хуже, это делает ее особенной. Пожалуй, из 3 игр серии я предпочту именно WoWS, ибо имею соответствующее мышление.

Что верно, то верно - на корабли возлагается много надежд, многие надеятся, что корабли будут (ни коим образом не хочу обидеть WоТ или WоWр) лучше. Даже не столько в плане графики, геймплея, сколько в плане большего задействования головы игрока

[1L1dan]

Nikita_Primakov (22 Апр 2013 - 20:27) писал:

Что верно, то верно - на корабли возлагается много надежд, многие надеятся, что корабли будут (ни коим образом не хочу обидеть WоТ или WоWр) лучше. Даже не столько в плане графики, геймплея, сколько в плане большего задействования головы игрока

О том то и речь. Поднялась тема "тюленей"-я считаю, что если игра будет сложнее танков, то большинство "тюленей", пришедших из WoT, отсеются автоматически-без головы играть нормально не получится, только сливаться.

[gudrunas]

Nikita_Primakov (22 Апр 2013 - 20:27) писал:

Что верно, то верно - на корабли возлагается много надежд, многие надеятся, что корабли будут (ни коим образом не хочу обидеть WоТ или WоWр) лучше. Даже не столько в плане графики, геймплея, сколько в плане большего задействования головы игрока

Будем очень на это надеяться. Только выйдут корабли ой как не скоро. Сколько уже у самолетов ЗБТ идет? Тот же "Вартандер" (якобы украденый у ВГ) уже на стадии ОБТ, и лично мне значительно приятнее (и графика тут не столь важна), хотя своих собственных "косяков" хватает. Будем очень надеяться на нечто нестандартное, интересное и сложное. А то в танках дополз до куста, пострелял, прорашил/слил и все. И никакой романтики. Может хоть тут будет нормальный тактический элемент, требующий от игрока не только терпения.

[RenamedUser_6859195]

1L1dan (22 Апр 2013 - 20:33) писал:

О том то и речь. Поднялась тема "тюленей"-я считаю, что если игра будет сложнее танков, то большинство "тюленей", пришедших из WoT, отсеются автоматически-без головы играть нормально не получится, только сливаться.

Именно так..

[anonym_w6kmDvpcag7C]

1L1dan (22 Апр 2013 - 20:33) писал:

О том то и речь. Поднялась тема "тюленей"-я считаю, что если игра будет сложнее танков, то большинство "тюленей", пришедших из WoT, отсеются автоматически-без головы играть нормально не получится, только сливаться.

А какая им разница где сливаться? Здесь это будет даже эпичней выглядеть....

[Ainen]

Benson34 (22 Апр 2013 - 20:03) писал:

Из дневного навскидку только Лейте вспоминается)только там о тактике...даже не вспоминали,отмахивались чем могли :playing:

:ohmy:

[RenamedUser_6859195]

PSiHxD (22 Апр 2013 - 20:38) писал:

А какая им разница где сливаться? Здесь это будет даже эпичней выглядеть....

Эпичней-нет, а, по-моему, даже у самого закоренелого сливного наступает рано или поздно момент, когда сливаться надоедает. А дальше уж кто игру бросит, кто исправляться станет, кто еще что...

[1L1dan]

PSiHxD (22 Апр 2013 - 20:38) писал:

А какая им разница где сливаться? Здесь это будет даже эпичней выглядеть....

В танках играя в рандоме без головы ты можешь вполне себе нагибать. Думать не надо-едешь на одно из направлений, находишь удобную позицию, обороняешься, потом контратакуешь. Вот и 1 стандартный бой. А тут механика игры будет иная. Тактика, поведение. И все будет исходить не от рук, а от головы, тактического мышления. Не думаю, что игрокам нравится сливаться. Правда, мы не учитываем фактор разработчиков, а именно, что они нам предложат. Может быть наши мысли и идеи расходятся с их мнением и видением игры.
P.S. Проект оригинален, спору нет. Идеи хороши, есть опыт предыдущих проектов ВГ. Но есть куча примеров того, как разработчики подавали красивую идею, хорошие наработки-и все оборачивалось каким-нибудь "I am Alive". Так что хотелось бы тесного общения с игроками на стадии тестирования.
P.S.S. Никоим образом не хочу обидеть разработчиков ВГ. Игру не щупал, поэтому исхожу только из личного опыта.
И как расшифровывается "ТКП"? :amazed: