"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

[Matsuo]

dexeb (14 Июн 2013 - 06:33) писал:

Надеюсь этого не будет никогда. Это нудно, скучно и не интересно. Хотите уменьшить поголовье фауны - нужно делать довольно высокий порог вхождения, а не создавать искусственные ограничения.


Хочется добавить, еще будет "обратный робм", танцы носом, танкование через палубу и тактики Линкоры направо, крейсера налево...

Смысл делать порог?Игра для ВСЕХ делается,а не для порога.

Вы сами поняли что сказали?Корабль не танк,тут носотанкование не прокатит!И через палубу тоже.Мигом на дно и в порт.
Ну а уж если "мальчики" налево,"девочки" направо- то это слив почти моментальный.Насливавшись может поймут,что тут важно ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.Впрочем как и в танках. :veryhappy:

[RenamedUser_4528544]

Matsuo (14 Июн 2013 - 09:06) писал:

Смысл делать порог?Игра для ВСЕХ делается,а не для порога.

Вы сами поняли что сказали?Корабль не танк,тут носотанкование не прокатит!И через палубу тоже.Мигом на дно и в порт.
Ну а уж если "мальчики" налево,"девочки" направо- то это слив почти моментальный.Насливавшись может поймут,что тут важно ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.Впрочем как и в танках. :veryhappy:

Однако в танках слив одного ТТ10 не фатален, а здесь  нубо слив ДАЖЕ эсминца может решить исход боя.....(по крайней мере если бои будут похожи на танковые...)

[dexeb]

Matsuo (14 Июн 2013 - 09:06) писал:

Смысл делать порог?Игра для ВСЕХ делается,а не для порога.

Я говорю о том, что все искусственные ограничения ненужны, они бессмысленны и будут только раздражать. Это к обязаловке типа "получи разрешение". Избавится от алене-тюленей, можно только сделав игру сложной, но тогда она действительно будет не для всех. А это никому не нужно, и мне кстате тоже.

Matsuo (14 Июн 2013 - 09:06) писал:

Вы сами поняли что сказали?Корабль не танк,тут носотанкование не прокатит!И через палубу тоже.Мигом на дно и в порт.
Ну а уж если "мальчики" налево,"девочки" направо- то это слив почти моментальный.Насливавшись может поймут,что тут важно ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.Впрочем как и в танках. :veryhappy:

Это был сарказм.

Matsuo (14 Июн 2013 - 09:06) писал:

Насливавшись может поймут,что тут важно ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Мой опыт игры в танках говорит об обратном.

Все таки не удержусь и добавлю.
А Вы до ВоТ слышали про обратный ромб, танцы мордой, елозение туда-сюда, танкование гуслей / бортом / башней, ловля снаряда дулом как стандартные тактики танкового боя? :amazed: Все это получилось из-за упрощения и аркадной направленности игры. Так что не факт, что ничего подобного не будет придумано игроками в корабликах. О чем собственно и написал Serg18.

[anonym_YNcre68GHd6B]

dexeb (14 Июн 2013 - 11:40) писал:

танкование гуслей / бортом / башней, ловля снаряда дулом как стандартные тактики танкового боя?

Ви таки ни паверите... но "танкование" мехвода гусеницей/радистом - да, в мемуарах и воспоминаниях. Общий смысл "опытный мехвод так поедет, что с опасного направления снаряд придётся в другой борт, в гуслю, наконец, в радиста - но не в него".

[WZander]

Правда что-ли? Сознательно подставляли гусеницу под выстрел? А смысл? Неподвижный танк - мёртвый танк, а наноботов, которые за 10 секунд восстановят разорванную гусеницу и заменят повреждённый каток, как-то не наблюдается.

[dexeb]

ArdRaeiss (14 Июн 2013 - 12:13) писал:

Ви таки ни паверите... но "танкование" мехвода гусеницей/радистом - да, в мемуарах и воспоминаниях. Общий смысл "опытный мехвод так поедет, что с опасного направления снаряд придётся в другой борт, в гуслю, наконец, в радиста - но не в него".

Именно как стандартная тактика или все-таки как последний шанс?

[RenamedUser_4528544]

Так и предвижу вопли "ПАЧИМУ я НИПРОБИЛ? У меня 406 мм снаряд?"

Или "ПОЧИМУ меня Эсминец?"

[Vitzlipuzli]

Serg18 (13 Июн 2013 - 19:30) писал:

Основная масса морских сражений происходила в открытом море, на равной как гладь поверхности, и не только во Вторую Мировую, но и в глубокой древности.

Смахивает на кухонную мудрость. Павел Александрович Кротов, один из крупнейших российских специалистов по морским битвам Северной войны, возразил бы вам на ваш спорный тезис. Речь, конечно, идет о Новом времени, но давайте углубимся в античную историю. Сражение при Артемисии? Саламинская битва? Битва при Дрепануме? Сражение у мыса Акциум?

[spidometr84]

Я думаю разрабы не *** и понимают что танки отживают свой век, а посему гемплей и тактики в кораблях, будут совершенно другие.

[RenamedUser_18412412]

Vitzlipuzli (14 Июн 2013 - 14:59) писал:

Смахивает на кухонную мудрость. Павел Александрович Кротов, один из крупнейших российских специалистов по морским битвам Северной войны, возразил бы вам на ваш спорный тезис. Речь, конечно, идет о Новом времени, но давайте углубимся в античную историю. Сражение при Артемисии? Саламинская битва? Битва при Дрепануме? Сражение у мыса Акциум?

Можно продолжить.))
Сражение у МЫСА Матапан. Сражение в ЗАЛИВЕ Лейте. Сражение у Соломоновых ОСТРОВОВ. Сражение у МЫСА Стило. Сражение у ОСТРОВА Гуадаканал. Сражение в ПРОЛИВЕ Суригао. Ну и т.д..))))

[LexxRed]

Serg18 (13 Июн 2013 - 19:30) писал:

А давайте, уважаемое сообщество корабелов,я всех немного наломаю :trollface:
Как бы нам всем не хотелось организовать флоты, поднять в воздух ударную группу Кидо Бутай или взяв в руки штурвал Ямато и проверить ху из ху, так как нам этого хочется не будет. И дело даже не в оленях/тюленях, а в самой концепции игры. Вы наверное, не заметили, но разработчики сказали, что в игре небудет НИ ОДНОЙ ЧИСТОЙ МОРСКОЙ КАРТЫ. Это означает, что уже задумывается нереалестичная атмосфера морских боев. Да, можна вспомнить бои за Гуадалканал, где даже линкоры среди островов маневрировали, но это, скорее, исключение, а не правило. Основная масса морских сражений происходила в открыиом море, на равной как гладь поверхности, и не только во Вторую Мировую, но и в глубокой древности.

А что мы будем иметь здесь? А будем иметь кучу островов и прочей дряни, где будут ныкаться эсминцы, крейсера и линкоры, когда ГК невозможно достать корабль, потому что он за горой заныкался. Ничего не напоминает? Авианосцы не смогут и половины авиагруппы поднять, об этом тоже уже говорилось, линкоры ищут "нужную" точку, с какой можна достать супостата за укрытием, а стада крейсеров "танкуют" с линкором, который заныкался за препядствием.

Далее мы имеем опять таки направления движений, куда можно плыть, естественно в какое-то ущелье/пролив никто не пойдет, и от туда приплывет два эсминца, которые насадят в непрыкрытые авики торпед, и уплывут к чертям в ощей неразберихе, ну или утонут довольные как слоны. Второй вариант: вы плывете на линкоре, тут выскакивает на полном ходу из-за очередного бугра незасвеченый эсминец или  крейсер, всаживает вам в борт весь торпедный залп, чем посылает вас на дно или превращает на развалюху. Нормальный вариант? Ну а если пресловутый враг засвечен, что тогда? Пальнуть не можем, плыть дальше тоже, ибо сильно рискуем бортом, отрабатываем винтами и ждем манны небесной в виде авиагруппы?

Короче говоря, я не понимаю, как в таких условиях возможен нормальный маневр на тяжелых кораблях, построения какого либо ордера ну и так далее. А если приплюсовать сюда тупость основной массы участников..... Может я все в очень черных красках нарисовал, но все же.
Да, корабли танками быть не могут по природе своей, но остается вопрос будут ли они корабликами....

А что вы хотите, что бы игра стала мир линкоров и авианосцев? Я вам вот еще что добавлю, пара тяжелых крейсеров подошедшая к линкору, легко его утопит расстреляв ему надстройку, суммарный урон во времени у них выше. Несколько звеньев да могут утопить спрятавшийся за островом с горой ЛК и при этом вовсе не нужна вся авиа группа АВ. Вообщем если вы за более статичный бой, и любите страдать танковать, выбирайте ЛК. Но знайте что есть и люди которые любят динамический бой, игра и для них тоже. У них есть шанс как и у вас на успех.
На счет того что вы не сможете маневрировать, это вряд ли если вы не полезете в узкие проливы с мелководьем на капиталшипе, которые созданы для прохода ЭМ и КрЛ.

[Matsuo]

dexeb (14 Июн 2013 - 11:40) писал:

А Вы до ВоТ слышали про обратный ромб, танцы мордой, елозение туда-сюда, танкование гуслей / бортом / башней, ловля снаряда дулом как стандартные тактики танкового боя? :amazed: Все это получилось из-за упрощения и аркадной направленности игры. Так что не факт, что ничего подобного не будет придумано игроками в корабликах. О чем собственно и написал Serg18.

ОЧЕНЬ хочу посмотреть на "ловлю снаряда" дулом ЭМ  от линкора. :glasses:

[anonym_2XgYfuznmosf]

spidometr84 (14 Июн 2013 - 15:31) писал:

Я думаю разрабы не *** и понимают что танки отживают свой век, а посему гемплей и тактики в кораблях, будут совершенно другие.

- Как ваше здоровьице?
- Не дождетесь!
:trollface:

[anonym_ZEe9xMu5uyav]

Не забывайте что это игра, так что "танкование"  и здесь будет

[Black_Hunter]

Destorer (14 Июн 2013 - 18:05) писал:

Не забывайте что это игра, так что "танкование"  и здесь будет

Вполне возможно. Вот только будет ли это то же самое, что и в танках? Или просто это слово дадут какому-то другому действию...

[Seryi]

Black_Hunter (14 Июн 2013 - 09:06) писал:

Потому что это из разряда: "Если сказать 300 раз "ХАЛВА" во рту слаще не станет!" (с) нар. мудр.
Можно и рубли назвать долларами, вот только количество купленного на эти бумажки от этого не изменится.

Не убедили.Что рубли,что долары, ассоциация одна- деньги, да и функции одни и те же.А если где-нибудь в глубинке России в обменнике долары-деньги,то попробуйте рядом в магазине купить на них хоть коробку спичек.

[Black_Hunter]

Seryi (14 Июн 2013 - 19:42) писал:

Не убедили.Что рубли,что долары, ассоциация одна- деньги, да и функции одни и те же.А если где-нибудь в глубинке России в обменнике долары-деньги,то попробуйте рядом в магазине купить на них хоть коробку спичек.

Точно так же "что корабли, что танки, ассоциация одна - техника". И функции у них одни и те же - служить инструментом уничтожения человека человеком.
Вот только как и у денег есть маленький нюанс - в возможностях и в границах действия.
Собственно, переубеждать кого-то "с шашкой наголо" я и не собираюсь. Кто захочет задуматься - задумается. Кто нет... - его личные переживания.

[___SlammeR___]

Я первый раз сюда вошел, может этот вопрос уже звучал, но хоть какая-то инфа есть какие именно корабли будут, кроме тех что в рендерах?

[___SlammeR___]

и что значит то что сказали на 4:05 минуте в видео?   http://vk.com/videos...9468395  причем здесь лето? :blink:  :huh:

[Tur_Boyama]

ADMIRAL_FLOTA_USSR (23 Апр 2013 - 14:15) писал:

Ну вот допустим - я среднестатистический Тюлень Алеша - зашел почитать Вашу тему и что я там увижу ?
Большие темы не читабельны ! Эти тему точно просто никто кроме нас и не прочтет........

ыЫ. За два часа прочёл темку. Сделал вывод для себя: если человек не захочет учится и узнавать что-то новое, то его никто не заставит. И зайдут на форум для мозговой писчи только те, кому надоело сливаться. КПД от форумных гайдов будет, но затраты время на них будут больше (ведь оленей много больше чем разумного люда, это природа,т.к. затрыты энергии при работе мозга резко увеличиваются, а гомеостаз ВГ еще не научился отменять). Единственное, что можно сделать- обучалки в самой игре (так сказать не отходя от кассы) за вкусные плюшки. И ждать альфу конечно.

AT_TE_773 (14 Июн 2013 - 23:34) писал:

и что значит то что сказали на 4:05 минуте в видео?   http://vk.com/videos...9468395  причем здесь лето? :blink:  :huh:

А что смущает? Релиз альфы - конец лета, начало осени. А местоимение "вы" есть число неопределённое.  :smiles: