Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Veselyi_kot

Как ввести ПКР в игру, чтобы они не сломали баланс?

В этой теме 77 комментариев

Рекомендуемые комментарии

83
[AZG]
Участник
176 публикаций
Сегодня в 23:07:06 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 Гм. Корабли проекта 1134 строились как РКР, потом были переклассифицированы в БПК, а затем опять в РКР.

ну может с проектом 1144 сравнивают. Но это самые большие ракетные крейсера вообще (в строю только один – "Петр Великий"). Но ведь проектов еще куча. 

Кстати проект 1144 в НАТО обзывают англ. Kirov-class battlecruiser (что обычно переводится как «линейный крейсер») в силу его огромных размеров и мощного вооружения. 

Изменено пользователем NelsonV

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 350
[MEN]
Участник, Коллекционер
5 253 публикации
24 749 боёв

Интересный материал по теме:

 

Бронепробиваемость ПКР? (1/14) [Форумы Balancer.Ru]

https://forums.airbase.ru/2007/08/t57219--broneprobivaemost-pkr.html

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 379
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 353 публикации
28 965 боёв
Сегодня в 14:55:21 пользователь NelsonV сказал:

 эти ПКР любого бронированного монстра пробьют, и, если не утопят, то из строя выведут.

Смтрря какой корабль и смотря какая ПКР. Фрегат "Старк", корытце величиной с эсминец ВМВ, выжил после двух "Экзосетов"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
83
[AZG]
Участник
176 публикаций

Да, я в курсе про этот случай. Ну он и из строя вышел надолго. 

Ну таки да, смотря какая ПКР. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 538
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 938 публикаций
34 969 боёв
Сегодня в 15:55:21 пользователь NelsonV сказал:

любой корабль с УРО ИРЛ имеет и имел и артиллерию ПМК и зенитное вооружение (либо артиллерийское либо ЗРК). 

 

Сегодня в 16:52:45 пользователь NelsonV сказал:

а что надо говорить? 

Да собсно, ничего: я просто привёл пример корабля, оснащённого ПКР, вполне управляемым и ракетным оружием, который из ствольной артиллерии имел только 40мм зенитные автоматы и не имел зенитных ракет. А 40мм ЗА - отнюдь не ПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
83
[AZG]
Участник
176 публикаций
Сегодня в 00:46:52 пользователь Daemian сказал:

Да собсно, ничего: я просто привёл пример корабля, оснащённого ПКР, вполне управляемым и ракетным оружием, который из ствольной артиллерии имел только 40мм зенитные автоматы и не имел зенитных ракет. А 40мм ЗА - отнюдь не ПМК.

ну экспериментировали с кораблем. Создавали как артиллерийский, переделали в ракетный, оставили только зенитную артиллерию. Бывает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 538
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 938 публикаций
34 969 боёв
Сегодня в 18:48:45 пользователь NelsonV сказал:

ну экспериментировали с кораблем. Создавали как артиллерийский, переделали в ракетный, оставили только зенитную артиллерию. Бывает.

Ну таки не "любой", не?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 379
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 353 публикации
28 965 боёв
Сегодня в 17:46:52 пользователь Daemian сказал:

из ствольной артиллерии имел только 40мм зенитные автоматы и не имел зенитных ракет. А 40мм ЗА - отнюдь не ПМК.

57-мм

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 538
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 938 публикаций
34 969 боёв
Сегодня в 21:53:32 пользователь Cpt_Pollution сказал:

57-мм

Таки мы оба не правы: 45мм у него МЗА.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 379
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 353 публикации
28 965 боёв
Сегодня в 21:27:28 пользователь Daemian сказал:

Таки мы оба не правы: 45мм у него МЗА.

На головном пр. 56ЭМ "Бедовый" 4*4х45-мм, на остальных пр. 56М и пр.57бис - 4*4х57-мм

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 538
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 938 публикаций
34 969 боёв
Сегодня в 22:45:46 пользователь Cpt_Pollution сказал:

На головном пр. 56ЭМ "Бедовый" 4*4х45-мм, на остальных пр. 56М и пр.57бис - 4*4х57-мм

Тащемта, я про "Бедовый" только и говорил.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 379
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 353 публикации
28 965 боёв
Сегодня в 21:48:18 пользователь Daemian сказал:

Тащемта, я про "Бедовый" только и говорил.

Да я их как то всей пачкой посчитал. Даже забыл (а если честно - то наверное и не знал), что головной отличался вооружением.

А вот французский "Малафон". Правда, это противолодочная ракета, с торпедой в качестве БЧ. Зато носитель у нее стильный))

Скрытый текст

Gmalafon-2.jpg?ssl=1

29951812734_6ababfa960_o_d.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
83
[AZG]
Участник
176 публикаций
Сегодня в 01:04:48 пользователь Daemian сказал:

Ну таки не "любой", не?

из любого правила есть исключения, не придирайтесь. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 635 боёв
В 24.05.2021 в 23:07:06 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Гм. Корабли проекта 1134 строились как РКР, потом были переклассифицированы в БПК, а затем опять в РКР.

Этож Наше все, мы и эсминцы проекта 58 переквалифицировали в РКР)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
83
[AZG]
Участник
176 публикаций

И что? Не понял, что вы имели в виду. 

Изменено пользователем NelsonV

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 538
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 938 публикаций
34 969 боёв
Сегодня в 04:39:14 пользователь NelsonV сказал:

из любого правила есть исключения, не придирайтесь. 

Ну так не надо навешивать кванторы всеобщности направо и налево - никто и не придерётся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
83
[AZG]
Участник
176 публикаций
Сегодня в 14:12:44 пользователь Daemian сказал:

Ну так не надо навешивать кванторы всеобщности направо и налево - никто и не придерётся.

Вы правы.

 

Современные корабли (РКР, БПК и др.) имеют универсальную артиллерию  все или почти все, к этому пришли в итоге, а в ходе развития веток, проектов могли быть разные варианты. 

Изменено пользователем NelsonV

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
418 публикаций
В 24.05.2021 в 06:34:20 пользователь Kringesmarine сказал:

Как ввести ПКР в игру, чтобы они не сломали баланс?

Сделать 11 уровень кораблей... с ракетами.  т.е.  отдельный режим.   Да все корабли на карте видны сразу, так так находятся под надзором спутниковой разведки. Но в качестве расходника можно ввести  радиолокационные помехи, делающие корабль невидимым для спутников и  системы наведения ракет на 2,5 мин. Управление  ракетным огнем можно реализовать как организован  огонь арты  в танках. )   Бои только на карте "Океан" увеличенной  до 250 км. Корабли в бою не сближаются,   заливают друг друга с 250-100  км ракетами.     Прямое попадание  ракеты  в корабль   мгновенное  уничтожение.  Рядом с караблем  0,1 - 1 км  разная степень повреждений и выводом из строя ПВО.  более 1 км мимо.  Заград ПВО сбивает  1  ракету  радиусе его действия  с вероятностью 150 %.  обычное ПВО 75 %.  Каждая дополнительная ракета в зоне ПВО уменьшает шанс уничтожения  ракеты на 5 %.       Побеждает команда которая нанесла больший урон противнику.

Изменено пользователем He6ecHbIu_KPbICO6ou

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 379
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 353 публикации
28 965 боёв
Сегодня в 14:58:49 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

Сделать 11 уровень кораблей... с ракетами.  т.е.  отдельный режим.   Да все корабли на карте видны сразу, так так находятся под надзором спутниковой разведки. Но в качестве расходника можно ввести  радиолокационные помехи, делающие корабль невидимым для спутников и  системы наведения ракет на 2,5 мин. Управление  ракетным огнем можно реализовать как организован  огонь арты  в танках. )   Бои только на карте "Океан" увеличенной  до 250 км. Корабли в бою не сближаются,   заливают друг друга с 250-100  км ракетами.     Прямое попадание  ракеты  в корабль   мгновенное  уничтожение.  Рядом с караблем  0,1 - 1 км  разная степень повреждений и выводом из строя ПВО.  более 1 км мимо.  Заград ПВО сбивает  1  ракету  радиусе его действия  с вероятностью 150 %.  обычное ПВО 75 %.  Каждая дополнительная ракета в зоне ПВО уменьшает шанс уничтожения  ракеты на 5 %.       Побеждает команда которая нанесла больший урон противнику.

Это ещё дальше от реальной тактики ракетного боя, чем то, что у нас сейчас - от тактики артиллерийско-торпедно-авиационого боя ВМВ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
981
[ARTEL]
Участник
965 публикаций
5 546 боёв

В тему срочно приглашается коллега Dilandualb - у него были грамотные идеи про "не-ломающее-баланс" введение в игру не только ПКР, но и ЗУР...

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×