Как ввести ПКР в игру, чтобы они не сломали баланс?

[753]

Для начала можно предложить  баллистическую ракету "Регулус", которая устанавливалась на ЛК, крейсеры и на подводные лодки США.

Кажется её даже на авианосец запихнули. .Скажем,  со шрапнельной головкой  или с фугасной.  

[EvilFrog]

Сегодня в 17:45:12 пользователь 753 сказал:

баллистическую ракету "Регулус"

Баллистическую ракету? Это на соседней карте топить кораблики? 

Этот "Регулус"?

Скрытый текст

SSM-N-8A Regulus — крылатая ракета надводного и подводного базирования с ядерной боеголовкой, состоявшая на вооружении ВМС США с 1955 по 1964 годы.

Действительно не хватает.

[753]

Сегодня в 17:52:40 пользователь EvilFrog сказал:

Баллистическую ракету? Это на соседней карте топить кораблики? 

Этот "Регулус"?

  Скрыть содержимое

SSM-N-8A Regulus — крылатая ракета надводного и подводного базирования с ядерной боеголовкой, состоявшая на вооружении ВМС США с 1955 по 1964 годы.

Действительно не хватает.

Да, вроде она. Но можно ещё вариант предложить. Немцы проектировали  своё ФАУ 2  устанавливать на корабли и на подводные лодки. 

И дизельные подводные лодки у нас были с баллистическими ракетами. В рубках они помещались, по две или три штуки. 

Не помню, но кажется такие же проектировались и для боевых кораблей.  

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:18:47 пользователь 753 сказал:

Да, вроде она. Но можно ещё вариант предложить. Немцы проектировали  своё ФАУ 2  устанавливать на корабли и на подводные лодки. 

И какая у этого всего связь с морским боем? "Регулус" - командное наведение с носителя, точность плюс-минус пара км. А-4 aka Фау-2 - инерциальное наведение типа "гироскоп направления и таймер", точность плюс-минус пяток км.

[753]

В 27.05.2021 в 21:15:31 пользователь Cpt_Pollution сказал:

И какая у этого всего связь с морским боем? "Регулус" - командное наведение с носителя, точность плюс-минус пара км. А-4 aka Фау-2 - инерциальное наведение типа "гироскоп направления и таймер", точность плюс-минус пяток км.

Точность здесь и не нужна. Боеголовки с боезапасом шрапнельного типа. Разрываются на высоте и накрывают плошать в несколько километров. Но можно просто повысить точность на попадание. В чем проблема ?  Скажем, заметил самолет или эсминец  стоящий АВ за островом или просто в море. По его координатам в заданный квадрат запускается ракета. НА высоте она разрывается и накрывает шрапнелью всю палубу АВ. Результат: почти все самолеты выведены из строя,  на палубе пожар. Кроме того, шрапнель  может быть и с фосфором.   

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 08:58:20 пользователь 753 сказал:

Боеголовки с боезапасом шрапнельного типа. Разрываются на высоте и накрывают плошать в несколько километров

Какие километры? Шрапнель, настоящая, поражает цель в довольно узком конусе вперёд по полету. Даже если скреативить шрапнельную бч массой в тонну, то она покроет круг диаметром метров 100-200. От одной до пяти сотых кв. км. Без ябч такие вещи не работают.

[753]

Сегодня в 11:48:00 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Какие километры? Шрапнель, настоящая, поражает цель в довольно узком конусе вперёд по полету. Даже если скреативить шрапнельную бч массой в тонну, то она покроет круг диаметром метров 100-200. От одной до пяти сотых кв. км. Без ябч такие вещи не работают.

Сейчас есть кассетные бомбы они накрывают огромную площадь. Они ещё в ВОВ применялись. Тоже самое и здесь. 

 

[Steel_Cop]

Вы сейчас договоритесь... 

Прежде чем что то предлагать, сперва подумайте, как это в механику игры вписать.

Представляю, как разработчики смеются над некоторыми вариантами) 

 

https://youtu.be/AQ4edkthGNc

[Berge_Skorpion]

В 28.05.2021 в 14:30:22 пользователь 753 сказал:

Сейчас есть кассетные бомбы они накрывают огромную площадь. Они ещё в ВОВ применялись.

И накрывали "площадь в несколько километров"?  

Кроме того, вас ведь не затруднит привести примеры применения кассетных бомб в морских боях? С нетерпением ждём.

В 28.05.2021 в 08:58:20 пользователь 753 сказал:

НА высоте она разрывается и накрывает шрапнелью всю палубу АВ. Результат: почти все самолеты выведены из строя,  на палубе пожар. 

Результат: в авианосец попадает пяток "шрапнелин"; поцарапана краска на надстройке, пробита плоскость у одного из стоящих на палубе самолётов, плюс к этому взрыв негодования у старшего помощника - ему отрикошетившая от стены рубки шрапнелина угодила прямо в кружку с чаем!

[Cpt_Pollution]

Одна из самых эффективных (по площади поражения) отечественных кассетных бомб РБК-500 ШОАБ-0,5 доминирует незащищённые цели в полосе 100 на 300 метров полукилограммовыми пластмассовыми бомбочками с 5-мм стальными шариками и сотней граммов ВВ внутре. Не думаю, что ущерб кораблю будет серьезнее, чем поцарапанная краска. И это глубокие 80-е годы. Километрами покрытой площади и не пахнет.

[Berge_Skorpion]

Сегодня в 08:15:16 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Одна из самых эффективных (по площади поражения) отечественных кассетных бомб РБК-500 ШОАБ-0,5 доминирует незащищённые цели в полосе 100 на 300 метров полукилограммовыми пластмассовыми бомбочками с 5-мм стальными шариками и сотней граммов ВВ внутре. Не думаю, что ущерб кораблю будет серьезнее, чем поцарапанная краска. И это глубокие 80-е годы. Километрами покрытой площади и не пахнет.

ИЧСХ - это сугубо сухопутное оружие. Выметать такой бомбой палубу авианосца, как предлагает коллега 753 (да ещё с пожарами и повреждением почти всех самолётов) - это оптимизм даже не 80-ого левела...

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:01:38 пользователь Berge_Skorpion сказал:

ИЧСХ - это сугубо сухопутное оружие. Выметать такой бомбой палубу авианосца, как предлагает коллега 753 (да ещё с пожарами и повреждением почти всех самолётов) - это оптимизм даже не 80-ого левела...

Ну, самолёты она сдует, конечно. В полосе поражения трава падает. В одном журнале была история про то, как в 90-е после перемирия между ЮАР и Анголой ангольцы наняли юаровскую чвк для борьбы с бывшими юаровскими же cyкиными детьми из "унита". Те подошли к делу ответственно, отремонтировали несколько доэксплуатированных черными ручками до неработоспособности миг-23 и использовали в боях. Однажды пара мигов сбросила четыре РБК на крупный лагерь борцов. Для контроля туда выкинули вертолетный десант, который обнаружил полтысячи трупов и пятерых что ли раненых.

Так что самолёты сдует. Но кроме этого и разбитых стекол рубки кораблю даже палубное покрытие не повредит. Ну и главное - ни "Регулус", ни А-4 не обеспечивали точности, чтобы положить в цель даже такую бч. А-4 чистое оружие террора без военных задач, "Регулус" имел только ЯБЧ, конвенциональная даже не рассматривалась. Так что согласен только в обмен на расходник "атомный снаряд" на всех кораблях с калибром более 152-мм

[Berge_Skorpion]

Сегодня в 15:44:32 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну, самолёты она сдует, конечно. В полосе поражения трава падает. (...) Однажды пара мигов сбросила четыре РБК на крупный лагерь борцов. Для контроля туда выкинули вертолетный десант, который обнаружил полтысячи трупов и пятерых что ли раненых.

Так что самолёты сдует. Но кроме этого и разбитых стекол рубки кораблю даже палубное покрытие не повредит. Ну и главное - ни "Регулус", ни А-4 не обеспечивали точности, чтобы положить в цель даже такую бч.

Чем сдует - потоком 5-мм шариков? Я не готов прикидывать, какова будет кинетическая энергия каждого "поражающего элемента", но 5 мм - это чуть больше, чем у гражданской пневматики. Омеднённый шарик калибра 4,5 мм я в руках держал - и даже при напряге воображения не вижу картины "сдувания" такими шариками самолётов весом в несколько тонн (для ВМВ) или 15-20 тонн (для современности). Вот для незащищённой живой силы (или травы  ) - это да, страшная штука. А на самолётах максимум будет разбита пара фонарей да появится несколько маленьких вмятин, думаю, даже до пробоин дело не дойдёт. И даже для такого результата надо застать авианосец со спущенными штанами с палубой, сплошь заставленной самолётами - а шанс на это настолько мал, что в такую лотерею играть нет смысла...

P. S. Не знаете, что с Dilandualb'ом? Давненько его не видно - аж скучно. А в этой теме - особенно 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:10:03 пользователь Berge_Skorpion сказал:

P. S. Не знаете, что с Dilandualb'ом? Давненько его не видно - аж скучно. А в этой теме - особенно 

25 и 27 писал в своем бложике. Написал про флот и огромные ядерки)

[Berge_Skorpion]

В 31.05.2021 в 18:44:07 пользователь Cpt_Pollution сказал:

25 и 27 писал в своем бложике. Написал про флот и огромные ядерки)

Так то в бложике...

[999_Gennady_999]

Добрый день ! всем кому интересно дальнейшее продвижение нашей игры !

Предлагаю введение новых классов кораблей "Ракетных" . Ракетные крейсера , ракетные эсминцы, ракетные катера и так далее.

Конечно это потребует новых уровней 11, 12 и т.д. Первые образцы кораблей с ракетами вполне могли бы участвовать в боях с кораблями 10 уровня.

И хотя кажется сложно ввести ракеты но принцип наведения в подводных лодках подсказал как эту проблему можно решить , наведение по лучу РЛС и скорость полёта ракеты можно ограничить 

более реальными цифрами. Также известно что ракетные корабли имели артиллерийское вооружения для ближней зоны обороны. Также можно ограничить ближнюю зону пуска ракет!

Хотелось бы услышать мнение разработчиков и игроков по моему предложению !

[vnzh]

"Как ввести ПКР в игру, чтобы они не сломали баланс?"

 

Сделать их  11, 12, 13  и т.д.  уровнями.  Причем  чтобы   11  уровень ни    в  коем  случае не играл в рандоме  с 10 и 9.

Либо  сделать  новую    ветку   ракетных кораблей, которая  будет играться только  между  собой.  Да,  и  авики  из ракетной эпохи будут атаковать   ракетами из-за пределов  ПВО,    игроку  на атакуемом  корабле нужно  будет  вручную   сбивать эти ракеты противоракетами.

на  20  уровне  будут   самонаводящиеся   ракеты - стрельнул и забыл.