[0.10.5] Изменения механик

[EvilFrog]

Сегодня в 15:01:59 пользователь avicachkoh сказал:

у шимки?!

А у шимки какие-то проблемы? ПВО отключил и катайся хоть до посинения. Если что в дымы можно встать. 

Тут больше выбор урон ГК и ПВО или "торпедный суп ALL-IN!"

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

Сегодня в 14:56:14 пользователь EvilFrog сказал:

Тему где было по 6 эсминцев в каждой команде закрыли очень оперативно. В отличие от тем авикохейта. 

Ну тут остаётся только поправить шапочку из фольги.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 14:37:53 пользователь EvilFrog сказал:

О! Тогда скажите почему КОТс был без авиков.

При наличии авиков - было бы оправдание. Слили изза АВ упорантов.

А так слили 3-й раз подряд. просто слили.

[trend1000]

Отвратительный визуал штурмовиков в новой версии !! Нельзя увидеть даже результаты атаки , не видны падения ракет ,самолёт просто пролетает даже на тормозах.... Отвратительно !!!

[Гость]

Сегодня в 14:20:15 пользователь fongraf сказал:

Для этого сокровенного знания не нужен опыт игры на авиках

Ошибаетесь. Но переубеждать не буду.

Уважаемые пользователи. Прекращаем флудить. У меня кнопка скрытия скоро сотрется. А кнопку "рид онли" я пока не хочу трогать, но массовый флуд может вынудить.

[Daemian]

Сегодня точно возьму "Иммельмана". Раньше сомневался: брать - не брать, всё-таки на одну ударную группу меньше, и возможности против эсмов очень малы, а с этим изменением механики штурмовиков он начинает выглядеть очень даже и ничего.

Upd. Интересно, во что превратится "Индомитейбл", у которого половина ударного потенциала - штурмовики?

[_R0NIN]

Сегодня в 15:36:57 пользователь MIrall сказал:

Ошибаетесь. Но переубеждать не буду.

Ошибаетесь. Указанные знания ЛЕГКО можно получить ИНЫМ способом, кроме личного опыта. Например от сокланового авиковода, на стримах и роликах авиководов, в статьях авиководов и обсуждениях. И т.п.

[Гость]

Сегодня в 15:41:59 пользователь _R0NIN сказал:

Ошибаетесь. Указанные знания ЛЕГКО можно получить ИНЫМ способом, кроме личного опыта. Например от сокланового авиковода, на стримах и роликах авиководов, в статьях авиководов и обсуждениях. И т.п.

Ничто так не учит как сила приложенная древком граблей ко лбу (паху).
Зато после этого - уже и стримы и прочая не нужны практически. 
Потому боев 100 на 8+ спокойно дают слетать розовым очкам.

 

[_R0NIN]

Сегодня в 15:46:36 пользователь MIrall сказал:

Потому боев 100 на 8+ спокойно дают слетать розовым очкам.

А если их не было изначально?

Или вы придерживаетесь той же позиции, что комментировать футбол могут только футболисты судить об авиках могут только авиководы, а президентом должен быть только тот, кто был президентом (у него же розовые очки наверно уже слетели после первого срока)?

[anonym_331rrNK2kSVY]

Шикарная обнова для авиков). Забрать 30 процентов боеспособности и сказать мы добавили пулеметик) Вы серьезно?  Авик чисто для разведки и засвета, как боевая единица  стремится к 0.  Сейчас не то что эсм, лк успевает отвернуть от ракет. Нормальный эсм раньше становился носом и все ракеты по боку ему, для лк 2-5 к дамага ни о чем, он отхилится, а к крейсерам не всегда и подлетиш. Тогда уже официально назовите штурмы самолетами разведки, на другое они уже не годятся. Меняйте эскадрильи. Штурмы на разведчиков, а остальные эскадрильи приводите в порядок. На 8 амере только штурмы были норм, все остальное шлак. Торпы пока сведутся конец света настанет, бомбы плакать хочется. 

[_Akagi_]

 

Сегодня в 08:30:00 пользователь Kirito______ сказал:

Обновление штурмовиков

...то можно задать вопрос по теме?

 

Рассматривается ли "обновление" штурмовиков, а именно штурмовиков японцев, у которых год или полтора назад (известно зачем) приварили намертво манёвр в режиме активного прицела? Например, вернуть назад возможность маневрировать или хотя бы поравнять яп штурмовики в этой возможности со своими иностранными коллегами?

 

Я напомню, у японской ветки нет фугасных бомб и нет 3-6 торпед в сбросе, а сами ракеты довольно слабые, чтобы работать ими по тяжелым целям. Сейчас прошлогодняя урезка манёвра штурмов вместе с нынешней задержкой атаки выглядит необоснованно избыточной. 

[anonym_85B1NTBSTsJx]

В прокачку авианосцев вложено много сил, времени, игровых ресурсов, сигналов, камуфляжей, прокачка командиров, и тд, но с каждым патчем их влияние на бой уменьшается, играть на них становится все бесполезнее для победы и команды, уже 2.5 года нерфа механик, прицелов, урона и тд, а пво только усиляется, теперь авики живут в мире холандов, флисландов, и прочих, которые ломают всю игру авианосцу. 

Я потратил на прокачку АВ очень много сил и средств, а теперь чувствую себя обманутым.

Почему не дадите обменять их всех на свободный опыт, как было в январе 2019 года?

Это конечно не компенсирует всего ущерба, но должна быть хоть какая-то компенсация для авиководов, особенно после сегодняшних драконовских "изменений механик".

 

[DEDyLLIKA_KB]

Сегодня в 16:00:07 пользователь _Akagi_ сказал:

Я напомню, у японской ветки нет фугасных бомб и нет 3-6 торпед в сбросе, а сами ракеты довольно слабые, чтобы работать ими по тяжелым целям. Сейчас прошлогодняя урезка манёвра штурмов вместе с нынешней задержкой атаки выглядит необоснованно избыточной. 

В этом то и заключается политика партии "Авианосцы не должны контрить эсмы"!   Не удивляюсь если через некоторое время для АВ уберут возможность светить эсмы   союзным кораблям.     )   

 

 

Рискну и попророчествую. Следующим нерфом будет  увеличение разброса внутри этипса фугасных бомб, чтобы не попадали по эсмам.  Это будет связано с тем, что наиболее упертые авиковозы утрутся после нерфа штурмов и научатся бить эсмов фугасами, естественно   эсминцеводы  будут опять ныть. )  И опять в "угоду баланса" разумеется как же иначе  АВ порежут.    Ну а потом,  порежут и торпы или сделают их глубоководными. )))

[_Akagi_]

Сегодня в 16:10:00 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

В этом то и заключается политика партии "Авианосцы не должны контрить эсмы"!   Не удивляюсь если через некоторое время для АВ уберут возможность светить эсмы   союзным кораблям.     )   

А зачем именно "контрить"? Просто чтобы иметь возможность атаковать их. 

Я оооочень сомневаюсь, что есть игроки, да хоть один игрок, кто имеет псионические навыки, позволяющие ему видеть невидимое и знать будущее, в какое место повернёт или где затормозит эсминец, выключивший пво. 

А сейчас, с приваренным манёвром и задеркой атаки и без таких сверхъестественных умений, атаковать эсминец японскими штурмами без возможности доворота в 99% случаях невозможно. 

Чем его атаковать в этом случае? 2 слипшимися торпедками? Или бронебойными бомбами с "удивительной" точностью?

[DEDyLLIKA_KB]

Сегодня в 16:15:41 пользователь _Akagi_ сказал:

А зачем именно "контрить"? Просто чтобы иметь возможность атаковать их. 

 Под "контрить", я имею введу отбиться от эсма.    На данный момент да,  японские АВ лишили возможности противостоять эсминцу от слова совсем.     Разработка скажет а торпеды?    Я бы очень хотел посмотреть  на стреме в тренке дуэль  Клибера и Хакурю. ))))    Или Ля Фонтаска и Секаку.  )))

[xStep31]

Сегодня в 19:41:59 пользователь _R0NIN сказал:

Указанные знания ЛЕГКО можно получить ИНЫМ способом, кроме личного опыта. Например от сокланового авиковода, на стримах и роликах авиководов, в статьях авиководов и обсуждениях. И т.п.

Как нивелировать маневр эсма маневром штурмовиков при заходе в нос эсму? Покажи свои знания полученные иным способом

[pashu86]

Сегодня в 12:10:04 пользователь Mabster сказал:

Разберём по пунктам, как условный USS Cactus подвергается атаке вражеского артиллерийского корабля и вражеских штурмовиков.
1.
Артиллерия - включается индикатор "обнаружен" - это законно
Авиация - включается индикатор "обнаружен авиацией" - это законно
2.
Артиллерия - включается индикатор "взят в прицел" (работает приорететная цель) - это законно
Авиация - визуально наблюдаем самолёты на угрожающем курсе - это законно

3.
Артиллерия - включается индикатор "залп" (работает артиллерийская тревога) - это законно
Авиация - визуально наблюдаем срельбу самолётных пулемётов - это законно
4.
Артиллерия - заранее видим место, куда упадут вражеские снаряды - это пожизненный бан
Авиация - заранее видим место, куда упадут вражеские ракеты - это законно

Вопрос: что не так в четвёртом пункте?

Мое почтение, лучше и не скажешь.

[anonym_yumrxCmCPZBv]

Предлагаю убрать данный пункт, последние изменения штурмовиков сделали его не актуальным.

[Bepolom]

Сегодня в 16:54:46 пользователь Bibik сказал:

Предлагаю убрать данный пункт, чтобы не смешить людей.

НЕ эффективны можно исправить )))

[MareCognitum]

Сегодня в 16:54:19 пользователь SpiritovVerdun сказал:

Я раньше никогда не писал на форум по этой игре, хоть и играю не первый день. Я искренне люблю авианосцы как класс и всегда лояльно относился к их нерфам, потому что это не делало игру на них невозможной. То, что происходит после этого обновления — порождение ума крайне недалекого человека. Мне будет очень интересно посмотреть на то, как автор изменений штурмовиков будет на них играть и попадать не только по эсминцам, бог с ними, но по быстрым и маневрирующим крейсерам, интеллекта игроков на которых хватит на нажатие кнопки A или D. Я был бы очень благодарен, узнав теперь тактику, позволяющую эффективно играть на всей премиумной авиации после этого умного и проработанного патча. Если говорить честно, то это просто позор разработчиков и худшее балансное изменение, которое я видел в ММО-играх за всю свою жизнь, после которого хочется попросить вернуть деньги за Сайпана и Графа, как минимум.

в пятницу стрим по билетикам. там вот который с бородой всегда играет фоном. обкатывает новые премы или показывает обнову. вот ждем как он покажет эффективное использование штурмовиков. я прям уже освободил время, чтобы посмотреть весь стрим.