Druid — британский акционный эсминец X уровня (стартовая)

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:08:27 пользователь Maks_Taller сказал:

Эсминец  конечно хороший, но не самодостаточный.

Меня устраивает что он каннибалит только в путь.

[Maks_Taller]

Сегодня в 14:09:22 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

каннибалит только в путь

Не заметил такого. Обычно, для убийства эсминцев, ему нужна помощь от союзного эсминца (для света) или РЛС от крейсера.

Ну и в корму он эсминцы не убивает

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:23:57 пользователь Maks_Taller сказал:

Не заметил такого. Обычно, для убийства эсминцев, ему нужна помощь от союзного эсминца (для света) или РЛС от крейсера.

Мне хватает радиопеленгации, что бы подловить. Развернуться и удрать под пилорамой цель уже не успевает.

[Maks_Taller]

Сегодня в 14:25:37 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Мне хватает радиопеленгации, что бы подловить. Развернуться и удрать под пилорамой цель уже не успевает.

Какие ваши перки?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:26:33 пользователь Maks_Taller сказал:

Какие ваши перки?

Хороший вопрос, я не могу войти в игру.

Вроде вот так:

[Transformation]

Неоднозначный корабль. Вроде как, при отсутствии торпед, огромной заметностью, небольшой скоростью и отсутствии фугасов, ожидаешь увидеть ультимативное ПВО, но даже овег 8 уровня вполне нормально залетает и скидывается.
Не хватает ему заградки или форсажа. Но при этом ГК конечно лютое

[Brennet]

Сегодня в 01:06:45 пользователь Transformation сказал:

Неоднозначный корабль.

Бультерьер среди эсминцев! Один на один с ним лучше не связываться. Даже некоторым крейсерам переоценивать свои силы крайне не рекомендуется. Уникальный геймплей.

[Transformation]

Сегодня в 00:25:29 пользователь Brennet сказал:

Один на один с ним лучше не связываться

Игра не про 1х1, а про 12х12 в мире дисбалансных летунов, и я ожидал более лучшего ПВО. Вот и всё

[Brennet]

Сегодня в 01:27:29 пользователь Transformation сказал:

Игра не про 1х1, а про 12х12 в мире дисбалансных летунов, и я ожидал более лучшего ПВО. Вот и всё

Нет, речь именно про 1x, если уж мы говорим о конкретном корабле, а не о командной стратегии. А там уж каждый сам решает против скольких ему воевать (какую позицию занимать). Этот Друид хорош именно в дуэльной схватке. А также, как отменный саппортер: пострелять из дымов, чтобы увеличить огневую мощь союзника. Можно даже и без дымов накидывать наловчиться без особого ущерба для себя, но это приходит с опытом. 

ПВО нет – это факт, с которым придётся как-то мириться. К счастью, не в каждом бою летают птички над головой.

[Transformation]

Сегодня в 00:35:22 пользователь Brennet сказал:

ПВО нет – это факт, с которым придётся как-то мириться. К счастью, не в каждом бою летают птички над головой.

К несчастью, я каждый бой играю с плоским летуном, и почти всегда это лучший авианосец войны, легендарный советский "в балансе" Нахимов, который в дымы может скидываться по 10к, не теряя самолёты, которые у него бесконечные практически. Даже восьмёрки неудобства доставляют. В плане комфорта для меня Фрисланд/Гронинген будут лучше в роли заливателя. Там и бомбы скидываются удобно, и ПВО ультимативное с заградкой. Да и уровни боёв пониже. А играются +/- так же

[Brennet]

Сегодня в 01:39:19 пользователь Transformation сказал:

В плане комфорта для меня Фрисланд/Гронинген будут лучше в роли заливателя. Там и бомбы скидываются удобно, и ПВО ультимативное с заградкой. Да и уровни боёв пониже. А играются +/- так же

Разница (по стилю) всё же есть и она существенная. Но я так понял, что вы привыкли играть более сейвово, поэтому вам комфортнее с долгими дымами и ГАПом подлиннее. 

Друид – он агрессор. Всё в нём говорит об этом: высокая заметность, башни сосредоточенные на носу. Я поэтому и говорю, что у него уникальный геймплей. Он непривычный, у него своя логика, поэтому раскрывается не сразу после приобретения. По крайней мере у меня было так.

[Transformation]

Сегодня в 00:47:13 пользователь Brennet сказал:

Но я так понял, что вы привыкли играть более сейвово

Как раз нет. Я не любитель дальности на эсминцах, люблю быть на грани засвета, чтобы как можно более эффективно вести огонь. И на Друиде я тоже лезу в борьбу на точку, и вообщще стараюсь быть к противнику как можно ближе

Сегодня в 00:47:13 пользователь Brennet сказал:

Он непривычный, у него своя логика, поэтому раскрывается не сразу после приобретения

Я в целом, понял его. Иногда, конечно могу перенаглеть и отлететь в порт. Наиграл я, на данный момент, боёв 12, но уже есть бой на 200 тысяч.

 

Скрытый текст

Мне не хватает только ПВО. Или нерфа авиков(желательно)

upd поиграл на Друиде ещё сегодня. Получилось подловить Минотавр бортом в упоре. Удивился, получив "Сокрушительный удар" (Минотавр не детонировал), не думал, что это достижение реально получить на Друиде

Скрытый текст

 

[ACETON87]

В 22.11.2023 в 03:06:45 пользователь Transformation сказал:

Неоднозначный корабль. Вроде как, при отсутствии торпед, огромной заметностью, небольшой скоростью и отсутствии фугасов, ожидаешь увидеть ультимативное ПВО, но даже овег 8 уровня вполне нормально залетает и скидывается.
Не хватает ему заградки или форсажа. Но при этом ГК конечно лютое

Тут же ещё дымы быстро по перезаряжаются. Полагаю была бы совсем имба если бы ещё и мощное ПВО ему дали. Хотя он вроде и так перегибает.

[Transformation]

В 26.11.2023 в 07:07:24 пользователь ACETON87 сказал:

Хотя он вроде и так перегибает.

Я бы не сказал, что он прямо перегибает. 
Играть на нём сложно, но интересно. 
Как я и раньше говорил - его критический минус - слабое ПВО. Если плоское чудо упорется - сделает игру невозможной. Это порой бесит.
Но если овега в бою нет - всё замечательно

Двойной удар - за сброс глубинок по ПЛ и дострел шотного линкора

[Otto_Bismarck1]

В 28.11.2023 в 23:32:33 пользователь Transformation сказал:

Как я и раньше говорил - его критический минус - слабое ПВО. Если плоское чудо упорется - сделает игру невозможной. Это порой бесит.

В текущем ранговом сезоне плоских нет. Правда и Друидов я там не видел.

[Pyotrmai]

Сегодня в 09:40:08 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

В текущем ранговом сезоне плоских нет. Правда и Друидов я там не видел.

Потому что в золотой лиге люди в большинстве своём смотрят состав команд и знают плюсы и минусы противников. Поэтому всплывают такие незначительные для рандома минусы как отсутствие фугасов и торпед.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 10:02:17 пользователь Pyotrmai сказал:

Потому что в золотой лиге люди в большинстве своём смотрят состав команд и знают плюсы и минусы противников. Поэтому всплывают такие незначительные для рандома минусы как отсутствие фугасов и торпед.

В плане борьбы с красными треугольниками это не помеха. А дамажку и ЛК набьют, если вовремя убрать вражеского топредника (ну или хотя бы отогнать от своих броневанн).

[Pyotrmai]

Сегодня в 10:05:23 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

В плане борьбы с красными треугольниками это не помеха.

Вы когда-нибудь видели, как марсо сажает на торпеды друида получив 2-3 тысячи урона? :) Вот в рангах на такое можно посмотреть.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 10:07:12 пользователь Pyotrmai сказал:

Вы когда-нибудь видели, как марсо сажает на торпеды друида получив 2-3 тысячи урона? :) Вот в рангах на такое можно посмотреть.

Я на ЭМ плох играю, тем более в рангах. 

Но вообще Марсо я там тоже не особенно встречал. Шимы, Лохани, Холланды, Харугумы. С этими то у Друида проблем не будет?

[Pyotrmai]

Сегодня в 10:10:36 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я на ЭМ плох играю, тем более в рангах. 

Но вообще Марсо я там тоже не особенно встречал. Шимы, Лохани, Холланды, Харугумы. С этими то у Друида проблем не будет?

Холанды и харугумы обычно нет, лохани не знаю, в последнее время друидов действительно очень мало, а я на нём давно не катал. А вот с шимами и другими инвизниками таки есть проблема - они не лезут. Если шима светит друида она просто отворачивает и ждёт, пока подойдет крейсер или линкор. На юянге я пару раз встречал друидов и там всё вообще просто - ждёшь союзника и включаешь радар.

Я не хочу сказать, что там будет совсем плохо. Но эффективность друида против игроков с мозгами очень сильно падает.