Minnesota - Линкор США IX уровня [0.10.7]

[Forks]

С некоторыми моральными усилиями прошёл Канзас…Миннесота конечно получше - такая же медленная и принимающая дамаг любыми частями корпуса, но хоть сама попадает…временами  даже хорошо попадает

[anonym_6rFdN1IVaO4Z]

Во общем имею средуху 100к. Корабль очень мощный по бортовому залпу. ББ могут отрывать с ЛК от 5-40 тысяч. КР вообще можно сдувать при удачном залпе, но в большинстве случаев будете видеть сквознячки и рикошеты, но стабильный урон 8-12к. 406 могут вынимать цитадели на больших дистанциях. Вчера вырывал с немецких ЛК 9 лвл Циты с 20км .

На стволы без альтернатив ставьте сводку, без нее эффективная стрельба начинается где то с 10 км.

Динамика, как для сарая хорошая. 

С броней большие проблемы, она эльфийская. Бывает танкует 457 калибр в лоб, бывает просто сдувает сарай за 1минутный фокус противника. Горит знатно. Циты редко теряет за счет жирной разнесенной брони. 

Корпус жутко жрет белый урон. Правда хилки компенсируют этот недостаток, если успеете их прожать и не сдохнуть.

 

Да играйте только от маскировки. Данный ЛК - это корабль 2 линии. На 1-й линии он дохнет из-за ватного сарая. Можно рисковать если у вас рядом есть тот кто вас прикроет. Этот корабль не про бой 1 на 1.

 

Но самое крутое в нем, это эмоции когда с какого то ЛК отрываешь за залп 30-40 тысяч в борт. Вчера вообще японский Крейсер 8 лвл утопил с 1 заллпа тупо 40 кусков и порт. Правда он подставил борт. 

Этот корабль каратель для бортоходов. Отрывает, а то и сдувает быстро таких героев со сцены.. Спокойно можно отрывать по 10к с тех кто идет лбом или полуромбом попадая в палубу.

 

Стреляю только ББ. Баллистика навесная и нужно точно просчитывать упреждение. Оф-нормальные, но пожары скидывают из-за этого лучше играть от ББ. Перезарядка в 40 сек на минутку.

 

Могу сказать, что корабль для тех кто умеет продумывать и не спешит утонуть. По этому он многим не подходит.

 

Корабль в Апе нуждается. Я бы сказал нужно переделать перезарядку для 9-тки. Снизить до 38сек. Хватит этого с головой. Маневренность и так отличная. 

[leshka2005]

решил поменять модернизации выставил скорость поворота башен и скорость перезарядки гк.на точность попадания не повлияло.но дамаг поднялся на30 процентов

 

[Body_Bag]

Получше Канзаса, но только из-за модуля, ускоряющего перезарядку. В целом же, влияние на бой у Миннесоты довольно слабое. Чего-то настрелять можно. Но, очень часто, для какого-нибудь важного выстрела не хватает или времени перезарядки или времени доворота башен).

[Гость]

реальное корыто. 49 попаданий - 44к урона, чисто показательный бой - все что нужно знать о стволах на Миннесоте. И с 4 км союза в борт почти под прямым углом с залпа - либо рикошет либо не пробил. Ну да, там на советах лк думать не нужно особо - корабль сам порешает, дабы урапатриотов не обидеть...

[Body_Bag]

Всё, прошёл. Вопросов нет только к ПВО данного корабля. Самолёты сбивает неплохо. Остальные параметры все какие-то недоделанные. Тут скорости перезарядки не хватает, там - углов поворота башен, здесь - скорости самой Миннесоты).

[PLEYBRANT]

Вставлю и свои "5 копеек" , за свои 4500 боёв это первый прокачиваемый корабль который я не буду прокачивать, а буду брать за свободку, такого я не ожидал честно говоря, канзас очень просто игрался отрывая с огромного расстояния цитки.

Данный аппарат очень ситуативный , но такие моменты бывают настолько редко из-за характеристик карабля что влияния на бой почти не оказывают,  что бы отрывать лицо лк нужно подходить близко и бить в борт что ввиду низкой скорости и высокой заметности крайне сложно осуществить, палуба пробивается от обосравшейся птицы - все что падет сверу наносит урон. Так как он круглый пробивают его во все проекции. Кто-то писал уже про малое кол-во урона: сравнивали 10 боёв игроки 50-55% стата миссури,айова, минесота  миссури 25 попаданий ~100к урона  айова ~80  минесота ~30 . В купе с перезарядкой 35сек (с модеркой) .

Очень слабый ЛК.  Учитывая 406 калибр урон вытаскивает крайне слабо , даже Померания с 380калибром играется сильно приятнее и белый урон вынимает в разы лучше. В последнее время играю только от фугасов, с залпа 5-10тысяч вытаскивает. 

 

Резюмирую: Урон "жрёт" просто имбалансно  от высокой волны может отправиться в порт. Снаряды не пробивают с дистанции дальше 10-12км.. Очень долгая перезарядка. Очень высокая дальность засветки. 

Корабль кароста, смысл от него не понимаю при наличии айовы бесполезный .Думаю разрабам нужно обратить внимание что у них есть неиграбельный корабль. 

[pantel2000]

В 16.03.2022 в 18:00:23 пользователь PLEYBRANT сказал:

неиграбельный корабль. 

Это лодка-мясо для набивки урона,влияние на бой минимальное из-за скорости и всего остального.

[anonym_Lzxk6sxg4eVu]

Мучения одни на этой минесоте. Кто придумал такие ТТХ в игре, что бы вам икалось х2 раза. Сарай бесполезный. Учитывая рандом, где все крысятся за скалами играть на нем смысла нет. Поддерживать  ЛК уровнем выше так же бесполезно - эти  играют от края карты, где минесота в принципе стреляет, но не попадает.

Без према почти все бои в минус уходят.

[_U2_Broiler]

В 21.06.2021 в 16:49:28 пользователь Lortgen сказал:

Почему не попытаться исправить минус перезарядки и не воткнуть сюда Орудия главного калибра мод 3? Потому что точность даёт преимущество на любой дистанции боя, а что бы реализовать быструю перезарядку в полной мере нужно находиться довольно близко к противнику, что на Миннесоте… затруднительно, поэтому всё же точность.

Чет странные мысли. Все ведь наоборот！ Точность работает на дальних дистанциях, на ближних вообще пофиг 100 метров разброс или 89. А вот перезарядка на любой.

На 16-ти км разброс 220 м, с точностью 196 м, т.е.  по линкорам почти не влияет, по эсмам смысла нет, по крейсерам только при идеальном попадании. Так что ультимативность отсутствует.

 

[anonym_qrUr8VBDkcqS]

Сцепив зубы на нервах преодолел этот кактус-исключительно ради очередной десятки. Но играть на нем не собираюсь-так и сгниет в порту!

 

[anonym_3yHJdO9bIwqG]

нет нет,это неиграбельная фигня от разрабов,собсно как и вся ветка

[_U2_Broiler]

В 01.05.2022 в 08:21:05 пользователь _U2_Broiler сказал:

Чет странные мысли. Все ведь наоборот！ Точность работает на дальних дистанциях, на ближних вообще пофиг 100 метров разброс или 89. А вот перезарядка на любой.

На 16-ти км разброс 220 м, с точностью 196 м, т.е.  по линкорам почти не влияет, по эсмам смысла нет, по крейсерам только при идеальном попадании. Так что ультимативность отсутствует.

 

Вот решил немного посчитать.

1.Скорострелка.

Она уменьшает перезарядку на 12%, т.е. огневая производительность, а значит и попадания и урон, при прочих равных, увеличиваются на （1/0.88=） 13.64%. Разумеется, что так будет при стрельбе по КД, а если каждый раз ждать, то будет 0. Прирост не зависит ни от точности ни от дальности, сколько у вас есть, оно и увеличится.

2. Точность.

Теоретически это очень хорошо, -11% к разбросу дает к попаданиям +12.36% по узким длинным целям типа эсминца на малых дистанциях или бронепояса и +26.25% по малым типа торпедного катера или башни ГК. Однако цели на самом деле больше в размерах и рост зависит от соотношения размеров цели к разбросу, чем цель относительно меньше, т.е. разброс, а зеачит дальность, больше,  тем рост выше. Я посчитал для характерных целей （линкор, крейсер, эсминец）на некоторых дистанциях （23, 20, 17 и 14 км） в двух ракурсах （борт и нос-корма）этот рост, получилось что он везде, как и ожидалось,  плавно уменьшается с уменьшением дистанции и увеличением цели:

линкоры борт,  с 12.8% （23 км） до 10.9% （14 км）,

линкоры нос с 12.11 др 11.9, 

крейсеры борт с 16 до 11.5,

крейсеры нос с 12.3 до 12.1

эсмы борт с 26 др 19,

эсмы нос  с 17 до 12.

Но это числа при идеальном попадании, когда центр эллипса совпадает с центром цели, при худшем меньше. Когда центр приходится на край цели （напр форштевень）, то прирост 0, а если он вообще вне цели, то отрицательный, т.е. кол-во попаданий даже уменьшается.

Выводы.

Если вы стреляете хорошо, то для дальних дистанций лучше брать точность, для ближних перезрядку, для средних больше зависит от карты и кораблей: если много островов и（или） они высокие, а так же много кораблей с дымами, то лучше точность. Если же у вас с упреждением не очень, то лучше в любом случае перезарядку.

 

[Transformation]

После апа очень приятный и живучий корабль. На своём уровне теперь мегахорош

[Celebran]

В 14.06.2022 в 20:14:05 пользователь _U2_Broiler сказал:

Выводы.

Если вы стреляете хорошо, то для дальних дистанций лучше брать точность, для ближних перезрядку, для средних больше зависит от карты и кораблей: если много островов и（или） они высокие, а так же много кораблей с дымами, то лучше точность. Если же у вас с упреждением не очень, то лучше в любом случае перезарядку.

Минессота медленный лк, выйти на ближнюю дистанцию непросто или это будет противник уверенный в себе на этой дистанции, типа поммерна.Взял точность и явно лучше чем было.

Скрытый текст

 

 

[Celebran]

Выкатил Монтану, почти полная противоположность Минесоте. Первый классический лк, длинный с большой циркуляцией, достаточно точный, но слабоватые пушки для своего уровня.

А второй короткий, с небольшой циркуляцией, косой, но с мощными орудиями. Вот на нем можно играть в маневренный бой на средней дистанции как тяжелый крейсер. Цитадель у него защищена хитро, выступом каземата и ПТЗ, имхо лучше чем у Айовы. Но хорошо принимает ОФ и горит.

[mitrydmitry]

худшая 9ка в своем классе....физически больно играть. толку от веса залпа если при лавировании пушки под всеми перками не успевают доворачивать, толку от веса залпа если рикошетит как горох от стены (сегодняшний бой- 24 попадания=6к урона), может быть это фугасный лк?

[Electric_Light_Orchestra]

Раздражает ГК, при стрельбе >15км напрочь исчезают пробития: рикошеты, ПТЗ и прочее, даже по крейсерам. При том что точность вполне сносная.

[Seldj]

Великолепный корабль, если поставить модернизацию на точность. Хорошие цифры урона, сносное ПВО, великолепная маневренность, после ребаланса очень быстро тормозит и набирает скорость, что позволяет играть скоростью под огнем противника на больших дистанциях.Если не лезть вперед, то достаточно живуч и хилками можно быстро отхилить белый урон. Единственный минус это скорость. Этакий боевой утюг - мне корабль очень понравился, наверно один из лучших 9х линкоров.

[wanderingbullet_]

это максимально худший корабль , это просто слов нет. горит просто от окурка сброшенного с самолета пьяным пилотом. Все что можно на противопожарку стоит, оно все равно горит просто от жгучего взгляда противника. А стрельба?  Это даже не просто дробовик, у него еще каждая "дробинка" с парашютом. открывающимся на половине дистанции.... полное унылое ******.

 

 не.... это не корабль, это катастрофа, ну его нафиг, луче свободкой пройти.