Lepanto – Итальянский прокачиваемый линкор IX уровня [0.10.7]

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:02:04 пользователь Pyotrmai сказал:

В чём вобще прикол сбрасывать ветки ЛК и проходить за свободку? Там же самый плохой коэффициент ОИ/опыт.

Хотел Шеньжень и сбросил несколько веток сразу.

[Pyotrmai]

Сегодня в 10:08:51 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Хотел Шеньжень и сбросил несколько веток сразу.

Так если за свободку проходить, то не проще ли скидывать сразу одну ветку подряд несколько раз?

[mauzerrrrrr]

В 30.04.2025 в 10:23:42 пользователь Pyotrmai сказал:

Так если за свободку проходить, то не проще ли скидывать сразу одну ветку подряд несколько раз?

Это я уже позже понял. И тешил себя мыслью, что осилю итальяшек, первый раз я же их честно прокачал...

Лучше бы немцев сбрасывал несколько раз подряд. И свободка не нужна, т.к. играется все ровно и приятно.

 

Ну что ж... Выкупил взад, гоняю в операциях (опять). Иногда может раздать, причем от типа снаряда не сильно зависит: иногда ББ-хами -сквозняк-сковзняк-сквозняк, переключаюсь на ПББ - пик-пик-пик; а иногда - ББ-хами поллица Яматке, или на все лицо Остину полубронебойными. По-факут у нас два типа бронебойных снарядов, одни из которых полуфугасные, но не как у британцев, где наоборот: фугасы мнят себя ББ.

P.S. Косой и кривой ГК, аки турецкий ятаган, невзирая на количество пушек. Такой же кривой-косой Гроссе комфортнее, особенно на 420мм орудиях, еще и скорострельнее в базе! Броня отвратная, в отличие от немцев со скосами бронепалубы (тут они тоже есть) вынуть циту Лепанто проще, чем Гробику. Не хватает динамики как для быстроходного линкора. Дымы бесполезны, боты в них так беспалевно стреляют...  Базовые параметры - смех и грех: дальность ГК 16,5км, рули 20сек перекладка... (открывать в боях - нервы себе попортите, или выкуете стальные яйки, тут как сложится). Но как все итальянцы привлекает эстетикой.

 

ИМХО из всех веток Италии интересны только премы: Рим, Неаполь, Микелланджелло, Джузеппе и Марко. Можно вспомнить ныне недоступный Юлий Цезарь, на 5м уровне рвавший всех. Топы тоже неплохи: Венеция и Колумб.

 

P.P.S. Хотелось бы от разработчиков увидеть гайд: "Как играть на итальянских линкорах". Только не говорите, что от дымов, дым здесь исключительно для отхода.

[Troxis911]

А мне агрегат понравился. Если не считать того, что все топовые линкоры это гротескное нелепое нечто, ужасы архивов, которые никто в своем уме никогда бы не стал строить чисто экономически и технологически -- это хороший линкор! 

 

В теме много жалуются что он не особо точный... Ну так и Витторио Венето тоже не шибко точный, они очень похоже ощущаются. С калибром таким лично я могу жить, опять же ПББшки по оконечностям и надстройкам никто не отменял. Общий вес залпа больше, что-то да попадает всегда.  Дальности стрельбы на 9 уровне маловато, ну и перезарядку ГК нужно бустить всеми возможными силами, в остальном неплохой линкор.

[Pyotrmai]

Сегодня в 15:02:43 пользователь Troxis911 сказал:

Если не считать того, что все топовые линкоры это гротескное нелепое нечто

Странное утверждение.

Ямато был построен аж в количестве двух штук и третий переделали в авианосец.

Монтану разобрали со стапелей.

Фридрих_дерГроссе был заложен на верфи, начали собирать киль.

Советский Союз строили (но тут отдельная тема, Сталину ОЧЕНЬ хотелось, хотя смысла к 53 году было уже 0).

Это  у Британцев денежки кончились, поэтому дособирали уже Венгарда из того, что завалялось.

Ну а французы и Итальянцы скукожились раньше времени.

Да, в игре много "проектов" и некоторые из них прямо ОЧЕНЬ спорные, вроде паназиатских ЛК, но и среди топов есть реальные корабли.

[Troxis911]

Сегодня в 15:13:52 пользователь Pyotrmai сказал:

Странное утверждение.

Ну конечно я обобщил, и речь шла прежде всего о бумажных проектах, которые либо не строили вообще (и не стали бы строить), либо их строительство не было завершено, по все тем же экономическим причинам. И именно к этой категории относится Лепанто. Перетяжеленный, с абсурдным количеством орудий, потребовавший бы ЭУ абсолютно неадекватных размеров и производительности, как следствие колоссальный расход топлива для скоростей выше 30 узлов. 

 

К Ямато ноль вопросов. Ну... Кроме того, что такая гигантомания и с калибром, и с бронированием тоже была тупиковой ветвью развития. 

 

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 15:16:32 пользователь Troxis911 сказал:

Ну конечно я обобщил, и речь шла прежде всего о бумажных проектах, которые либо не строили вообще, либо их строительство не было завершено, по все тем же экономическим причинам. И именно к этой категории относится Лепанто. 

 

К Ямато ноль вопросов. 

 

 

Тут я бы поспорл. Есть всё-таки два "вида" бумажных проектов: первые это те, которые проиграли конкуренцию. Например, все проекты линейных крейсеров в итоге проиграли полноценным линкорам. А вторые это те, на которые не хватило времени и ресурсов. Тут хороший пример как раз у американцев, которые свои линкоры строили, у них поочередно были Северные Каролины, Южные Дакоты, Айовы, и потом заложили Монтаны. И что-то мне подсказывает, что Лепанто тоже вполне мог при определенных условиях просто стать следующим типом в очереди.

[mauzerrrrrr]

Есть Верди. Он Лепанто здорового человека. Но за денежку. Дать Лепанто ПББ в ПМК и будет норм корабль. Углы поворота кормовой башни апнуть еще, а то непонятно, что ей мешает на таком высоком барбете, она по идее может на 360 крутиться.

[Otto_Bismarck1]

Ну вот и пройден Лепантно. Если коротко, то средненький ЛК9. Получше Айовы и Дэлавера, но хуже Корнилова. 

Как и предполагал, после великолепной восьмёрки девятка будет так себе. Вот моя статистика на по ЛК Италии:

На Венето даже средний урон выше. Отдельно надо обратить внимание на точность. На Венето у меня с залпа в среднем попадало 3.3 снаряда, а на Лепанто 3.86. То есть стволов стало на треть больше, а попадать снарядов с залпа всего на 15%. Вот что мусорная сигма делает. При этом возросший уровень боёв тоже даёт о себе знать. Венето гораздо реже встречает монстров с 460+ мм калибром, который в оконечки выписывает чудовищный урон, да и просто ДПМ у противников ниже. А дальность стрельбы осталась прежней. В результате играть тупо сложнее. Подойти не можешь, издали не попадаешь/не хватает дальности. Точно сказать не могу, но соотношение использования снарядов сместилось ещё сильнее в сторону ББ. 

Если бы не занерфленные в хлам ПББ у Имперо, то сказал бы, что это просто идеальный итальянский ЛК. У него выше точность, лучше сигма, выше дальность. Он тупо лучше во всём прокачиваемого Лепанто, кроме снарядов.

Поло хоть и не имеет дымов, но тоже оказался лучше Лепанто. 

У меня нет Верди, но скорее всего он тоже лучше. То есть Лепанто - худший ЛК9 Италии.

[General_Punisher]

Сегодня в 10:24:54 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

У меня нет Верди, но скорее всего он тоже лучше. То есть Лепанто - худший ЛК9 Италии.

Лучше. Имхо, главная проблема Лепанто на фоне других итальянцев - это плохие углы задней башни ГК. Для полного залпа нужно подставляться. Дайте хотя бы 32 градуса как у итальянских восьмерок и корабль будет ощутимо комфортнее и сильнее даже без других апов. Молчу про убрать лодки, мешающие задней башне вертеться на 360.  Вторичная проблема, что у Лепанто излишне зарезанная скорость перезарядки, 37с это слишком много для такого калибра на таком уровне с такой сигмой, даже несмотря на количество орудий. Срезание даже 1с перезарядки в базе сделало бы корабль поприятнее.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 12:14:54 пользователь General_Punisher сказал:

Имхо, главная проблема Лепанто на фоне других итальянцев - это плохие углы задней башни ГК. Для полного залпа нужно подставляться. Дайте хотя бы 32 градуса как у итальянских восьмерок и корабль будет ощутимо комфортнее и сильнее даже без других апов. Молчу про убрать лодки, мешающие задней башне вертеться на 360.  Вторичная проблема, что у Лепанто излишне зарезанная скорость перезарядки, 37с это слишком много для такого калибра на таком уровне с такой сигмой, даже несмотря на количество орудий. Срезание даже 1с перезарядки в базе сделало бы корабль поприятнее.

Как-то не заострял на углах наводки ГК внимание, но наверное есть проблема в этом. Часто получал в ромб многовато для такой брони.

А вот вращение на 360 кормовой башни повлечёт за собой увеличение времени поворота орудий. Вон у Колумба она на 6 с хуже при тех же башнях.

Перезарядка - да, великовата. Эльзас с тем же количеством стволов, калибром и точностью сильно скорострельнее.

 

Но в целом соглашусь. Улучшить углы наведения, сделать кормовую башню 360 (пусть поворот будет 36 с на 180) и перезарядка 35 с. Кораблик станет гораздо лучше и в имбу не превратится.

[Minimus]

В 17.09.2025 в 09:44:46 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Есть Верди. Он Лепанто здорового человека. Но за денежку. Дать Лепанто ПББ в ПМК и будет норм корабль. Углы поворота кормовой башни апнуть еще, а то непонятно, что ей мешает на таком высоком барбете, она по идее может на 360 крутиться.

ваще-та у Верди корпус В.Венетто, а вот корпус Лепанто играбельный эта Конкистадор

[General_Punisher]

Сегодня в 13:47:45 пользователь Minimus сказал:

ваще-та у Верди корпус В.Венетто, а вот корпус Лепанто играбельный эта Конкистадор

У Верди свой корпус, что-то среднее между Лепанто и Венетто.