[0.10.7-0.10.8-0.10.9] Подводные лодки в ранговых боях

[zoom067]

Я не могу понять с чего взяли делать привязку для снятия импульса к аварийке т.к. импульс не являющийся поломкой только одним наличием провоцирует на использование аварийки дабы хоть на время снятия потенциальной угрозы и когда торпеды попападут  невозможостью устранения затопления

[_Captain_S]

Сегодня в 01:49:59 пользователь Alexahiks сказал:

у авика не остаётся вариантов воздействия совсем. угу. 

дать на промежуточные уровни,Эскортные авианосцы. (если вы понимаете,о чём это я)

а их авиации, то что Нужно, для борьбы с самотопками.

Всё что было.. и бомбы,и глубинки,и торпеды,и глубоководные торпеды с акустикой..

И возможность арт атаки(самолётам) и ракетной атаки.

Отдельная Ветка. 

Както так в "жизни"

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:38:07 пользователь zoom067 сказал:

Я не могу понять с чего взяли делать привязку для снятия импульса к аварийке т.к. импульс не являющийся поломкой только одним наличием провоцирует на использование аварийки дабы хоть на время снятия потенциальной угрозы и когда торпеды попападут  невозможостью устранения затопления

А к чему надо было его снятие привязать? Пролетающие мимо самолеты провоцируют на прожатие заградки, замеченный неподалеку эсминец провоцирует на прожатие гапа. Но во всех этих случаях, как и с импульсом, стоит сначала подумать головой. А лучше вообще отметку о попадании импульса убрать, чтобы она игроков не нервировала.

[Alexahiks]

Сегодня в 11:51:34 пользователь Kapteyn сказал:

дать на промежуточные уровни,Эскортные авианосцы.

Понимаю. Кажется уже два года как обещали? или три уже? Но вы ждите, надейтесь. 

Нечётные авики не планируются к возвращению " в ближайшее время". Так на стриме и говорили недавно, когда на вопросы отвечали

[anonym_PUOqW7pNYlOE]

Сегодня в 08:49:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

В следующем обновлении авиаудар выдадут всем лк и кр

Да, и это правильно и логично. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:52:55 пользователь Baep сказал:

Да, и это правильно и логично. 

Вполне возможно. Но кратно больший расход автономности при засвете и в 2 раза большее время взведения торпед - это неправильно и нелогично.

[EagleWolf]

если  всем дают авиоудары представьте что будет с засвеченной хоть раз пл все крейсеры и лк скидываются в 1 точку как долго она после этого проживет?  секунд атк 20-30 ? тогда пускай и пл апают или с введением всем авиаудара фиксят дальность его или чтобы на 60 метрах глубинки уже не коцали а то одни сплошные перегибы пошли

[bardachniy]

вчера вечером в РБ наблюдал картину, как нем. подводная лодка u-190 "перекрутила" немецкий эсминец G.J. Maerker.

 

дело было так:

 

почти конец боя, на одной стороне карты бодаются крейсер и лк, на другом эсминец G.J. Maerker (почти с фулл хп прочности) пытается найти ПЛ и обнаруживает ее в надводном положении

(собственно говоря, ПЛ четко в соответствии с последними тенденциям и не думала погружаться)

 

эсминец предвкушая "халявный" фраг радостно рванул на ПЛ 

 

но не тут то было!

 

когда эсм почти догнал ПЛ, то та ушла в циркуляцию.. 

.. и оказалась, что радиус циркуляции эсма БОЛЬШЕ чем у пл, т.е. он тупо не может нормально на нее "зайти"

 

кроме того, пл стала отстреливаться торпами из кормовых ТА и, более того, эти торпы стали в эсминец попадать, снимать хп, вызывать затопы

 

капитан эсминца в отчаянии тоже пытался пустить торпеды (ессно все мимо), даже поставил дымы, которые на пару секунд спрятали бедолагу...

так пл тут же вернулась, чтобы добить несчастного...

это бы и случилось, если бы бой не закончился по очкам захвата..  у эсма на это время был очередной затоп и убывали хп, и осталось хп всего на тот момент примерно около 100, т.е. буквально тик и все.

 

но ведь у эсма есть ГК! да есть и он даже попал их них по ПЛ аж целых два раза за все время, когда та уходила на перископ для кд кормовых ТА.

 

если кто-нибудь меня спросит, как эта игра в целом, насколько она реалистична.

то я отвечу, что достаточно реалистична, например прямо сейчас тестируется "реалистичная" механика, по которой, образно говоря "жертва преследует своего охотника,"  "волк убегает  от зайца", "муха сжирает паука"

 

в общем, имхо, текущую реализацию пл в топку!  готовьте другую...

 

[anonym_PUOqW7pNYlOE]

Сегодня в 13:21:00 пользователь EagleWolf сказал:

если  всем дают авиоудары представьте что будет с засвеченной хоть раз пл все крейсеры и лк скидываются в 1 точку как долго она после этого проживет?  секунд атк 20-30 ? тогда пускай и пл апают или с введением всем авиаудара фиксят дальность его или чтобы на 60 метрах глубинки уже не коцали а то одни сплошные перегибы пошли

Пусть балансят пл - время нахождения под водой, маневренность и т д, но отсутствие вооружения против пл это был перебор. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:29:40 пользователь bardachniy сказал:

Скрытый текст

вчера вечером в РБ наблюдал картину, как нем. подводная лодка u-190 "перекрутила" немецкий эсминец G.J. Maerker.

 

дело было так:

 

почти конец боя, на одной стороне карты бодаются крейсер и лк, на другом эсминец G.J. Maerker (почти с фулл хп прочности) пытается найти ПЛ и обнаруживает ее в надводном положении

(собственно говоря, ПЛ четко в соответствии с последними тенденциям и не думала погружаться)

 

эсминец предвкушая "халявный" фраг радостно рванул на ПЛ 

 

но не тут то было!

 

когда эсм почти догнал ПЛ, то та ушла в циркуляцию.. 

.. и оказалась, что радиус циркуляции эсма БОЛЬШЕ чем у пл, т.е. он тупо не может нормально на нее "зайти"

 

кроме того, пл стала отстреливаться торпами из кормовых ТА и, более того, эти торпы стали в эсминец попадать, снимать хп, вызывать затопы

 

капитан эсминца в отчаянии тоже пытался пустить торпеды (ессно все мимо), даже поставил дымы, которые на пару секунд спрятали бедолагу...

так пл тут же вернулась, чтобы добить несчастного...

это бы и случилось, если бы бой не закончился по очкам захвата..  у эсма на это время был очередной затоп и убывали хп, и осталось хп всего на тот момент примерно около 100, т.е. буквально тик и все.

 

но ведь у эсма есть ГК! да есть и он даже попал их них по ПЛ аж целых два раза за все время, когда та уходила на перископ для кд кормовых ТА.

 

если кто-нибудь меня спросит, как эта игра в целом, насколько она реалистична.

то я отвечу, что достаточно реалистична, например прямо сейчас тестируется "реалистичная" механика, по которой, образно говоря "жертва преследует своего охотника,"  "волк убегает  от зайца", "муха сжирает паука"

 

в общем, имхо, текущую реализацию пл в топку!  готовьте другую...

 

Надо было посмотреть профили эсминца и ПЛ. Есть подозрение, что у эсминца меньше 40%. Аж два раза попасть почти в упор в ПЛ на поверхности пока она его топила слабыми торпедками - это не каждому дано.

[EagleWolf]

Сегодня в 14:31:45 пользователь Baep сказал:

Пусть балансят пл - время нахождения под водой, маневренность и т д, но отсутствие вооружения против пл это был перебор. 

когда по пл если это рандом могут накинуть сразу 10 авиаударов это не перебор? и как сильно поможет автономка и маневренность от массового авиаудара? только если нерфить дальность или глубину досягаемости а так выходит жесткий перекос в какую либо сторону

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:42:24 пользователь EagleWolf сказал:

когда по пл если это рандом могут накинуть сразу 10 авиаударов это не перебор? и как сильно поможет автономка и маневренность от массового авиаудара? только если нерфить дальность или глубину досягаемости а так выходит жесткий перекос в какую либо сторону

У кр дистанция будет от 4 до 6 км, у лк от 6 до 11. Но все равно удар в связке с гапом, которого на верхних уровнях навалом - это будет адская смесь, учитывая, что разорвать дистанцию лодка не может из-за низкой скорости, а противник всегда знает где она благодаря маркеру попадания импульса.

[EagleWolf]

Сегодня в 14:49:14 пользователь Panzer_krabe сказал:

У кр дистанция будет от 4 до 6 км, у лк от 6 до 11. Но все равно удар в связке с гапом, которого на верхних уровнях навалом - это будет адская смесь, учитывая, что разорвать дистанцию лодка не может из-за низкой скорости, а противник всегда знает где она благодаря маркеру попадания импульса.

подлодочки понерфили уже а вот все остальные кораблики апают у некоторых крысеров даже есть глубинки короче им надо еще дать самонаводящиеся торпеды чтобы подлодок угнетать) пока картина вырисовывается в сильно переапанные надводные корабли и нехило понерфленные пл особенно прикольно было в рангах  когда ты пускал каждые 10 сек по вееру торпе по лк тот не только рассеивал сигнал но еще умудрялся от всех 3 вееров уворачиваться которые пвыпускались с интервалом в 10 сек) в прошлых рангах такого не было))) вообще ток если рассеивали сигнал) 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Сегодня в 09:49:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

а с кд торпед

"Это имело бы смысл если бы лодка откидывали все торпеды сразу, а не по 2

Сегодня в 14:21:00 пользователь EagleWolf сказал:

все крейсеры

У кр не авиаудар почти, там надо над лодкой припарковаться ;)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:00:28 пользователь TauVictor сказал:

"Это имело бы смысл если бы лодка откидывали все торпеды сразу, а не по 2

У кр не авиаудар почти, там надо над лодкой припарковаться ;)

Это и сейчас имеет смыл. Не имело бы смысла, если бы цель всегда могла сбросить импульс ремкой.

6 км вполне себе достаточно, чтобы аутировать у точки за островом, как это обычно и происходит в рангах.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 14:49:14 пользователь Panzer_krabe сказал:

У кр дистанция будет от 4 до 6 км, у лк от 6 до 11. Но все равно удар в связке с гапом, которого на верхних уровнях навалом - это будет адская смесь, учитывая, что разорвать дистанцию лодка не может из-за низкой скорости, а противник всегда знает где она благодаря маркеру попадания импульса.

Это какой то авиаудар курильщика. С такими слепыми зонами использовать его будет довольно неудобно.

По сути одинокий ЛК  со слепой зоной 6 км - обречен.  А они бедняжки и так ГОРЯТ создавая темы меня посмела убить ПЛ - ПЛ имба 

Уже вангую вопли: защита от ПЛ - плацебо, ходите ордером ...

 

[anonym_GGvm1mTk9cpz]

Вот жеж.

100 боев наверное на лодках откатал пока понял что торпеды доворачивают за целью не постоянно, а всего 2-3км. А дальше тупо прямо едут в случайном направлении.

И нигде об этом не сказано в описаниях.

Грубо говоря - на ПЛ хорошо топить занятых бортоходов, не обращающих внимание на торпеды и подсветку да и все.

А уж как хорошо заходит авиаудар линкорный в умелых руках - куда круче РЛС крейсера против эсминцев.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 14:29:40 пользователь bardachniy сказал:

когда эсм почти догнал ПЛ, то та ушла в циркуляцию.. 

.. и оказалась, что радиус циркуляции эсма БОЛЬШЕ чем у пл, т.е. он тупо не может нормально на нее "зайти"

Про сброс скорости до 1/4 и доворот он не в курсе? 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:36:49 пользователь LionelDjonson сказал:

Это какой то авиаудар курильщика. С такими слепыми зонами использовать его будет довольно неудобно. 

По сути одинокий ЛК  со слепой зоной 6 км - обречен.

Там же ссылка есть, можно пройти посмотреть. 6 км - это макс. дальность удара на 5 уровне лк, а не слепая зона.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 18:08:43 пользователь Panzer_krabe сказал:

Там же ссылка есть, можно пройти посмотреть. 6 км - это макс. дальность удара на 5 уровне лк, а не слепая зона.

Ах окей. Тогда готовьтесь к ковровым бомбежкам с б-52.