Ragnar — европейский акционный эсминец X уровня

[k310ii]

Его надо обязательно нерфить!

[MarcelQ]

В 12.09.2021 в 12:10:25 пользователь k310ii сказал:

Его надо обязательно нерфить!

И что в нем нерфить?Много игроков Вы видите на Рагнаре в игре?И как на них играют и выживают ли))))

[k310ii]

У него огромный запас ХП. И это не француз, у него хилка есть.

[Ferrus]

В 14.09.2021 в 17:22:44 пользователь k310ii сказал:

У него огромный запас ХП. И это не француз, у него хилка есть.

У французов отличная подвижность, специфичное распределение урона и торпеды. У Хибаровска тоже огромный запас хп, хилка и огневая мощь, но я бы не советовал предлагать его резать, иначе водители вознегодуют, он и так пострадал 

[k310ii]

Сегодня в 07:35:20 пользователь Ferrus сказал:

У французов отличная подвижность, специфичное распределение урона и торпеды. У Хибаровска тоже огромный запас хп, хилка и огневая мощь, но я бы не советовал предлагать его резать, иначе водители вознегодуют, он и так пострадал 

Против Хабара никаких претензий, да и ХП у него на 4к меньше. Было бы у Рагнара 22500 я бы и слова не сказал :)

[Ferrus]

Сегодня в 12:26:19 пользователь k310ii сказал:

Против Хабара никаких претензий, да и ХП у него на 4к меньше. Было бы у Рагнара 22500 я бы и слова не сказал :)

Вот это меня и удивляет, как бы тут по сути аналог Хибары, со своими плюсами и со своими минусами. Плюс учитывай, что у Хабы хилок больше и при остром желании на увеличение их количества можно не тратить очки, на Рагнаре это сделать весьма желательно ибо 2 заряда - слишком мало для арт эсма без дымов. 

[Seaflame]

В 12.09.2021 в 12:10:25 пользователь k310ii сказал:

Его надо обязательно нерфить!

Его надо АПать!

[Alligators]

В 14.09.2021 в 17:22:44 пользователь k310ii сказал:

У него огромный запас ХП. И это не француз, у него хилка есть.

тем не мене он очень сложен в применении даже у опытных игроков, так что нерф вряд ли.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

В 12.09.2021 в 12:10:25 пользователь k310ii сказал:

Его надо обязательно нерфить!

Быстрое КД РЛС так точно.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

В 15.09.2021 в 17:10:16 пользователь Seaflame сказал:

Его надо АПать!

Апать, это можно. В дополнительный слот, на выбор, немецкий ГАП или заградку...

[lexaGunk]

В 12.09.2021 в 12:10:25 пользователь k310ii сказал:

Его надо обязательно нерфить!

Согласен, нужно убрать пару башен. Тогда получится хороший сбалансированный эсм без торпед и ГК. 

А если серьёзно, то это и так очень унылое корыто которое максим что может, так это разок дать РЛС и сдохнуть, и хилки и ХП, не чего не помогает этому утюгу. 

[anonym_PSgMGp7WJWzW]

В последнее время за сталь корабли какие-то никчемные, на Плимут и Остин чет нет желания сталь тратить, решил купить Рагнара. Ииии пожалел. Ничем особо не выделяется в лучшую сторону, в основном минусы. Сходил несколько боев в ранги, поначалу вообще ничего толкового не выходило, далее чуть веселее стало, но все равно как-то не очень интересно на нем играть. Единственное что хорошего у него так это баллистика, как для эсма. 152 калибр, так сказать только на бумаге, по дамажке много кто получше будут. Смотрю на него и на Смоланда вот и думаю зачем он мне нужен? 2 последних боя выходил на авика, в первом бою куча непробитий по Рихтофену, в итоге он меня пмкхой застрелил))) лол))), во втором не без труда застрелил Мидвея. Но должен признать ПВО на высоте, даже у Минотавра сейчас хуже режет комаров. В общем за лям свободки можно было бы брать, ну или если сталь девать некуда, а так не стоит он своего ценника.

[anonym_lk6ldiv03GIr]

В 27.09.2021 в 16:44:52 пользователь Cosward сказал:

В последнее время за сталь корабли какие-то никчемные, на Плимут и Остин чет нет желания сталь тратить, решил купить Рагнара. Ииии пожалел. Ничем особо не выделяется в лучшую сторону, в основном минусы. Сходил несколько боев в ранги, поначалу вообще ничего толкового не выходило, далее чуть веселее стало, но все равно как-то не очень интересно на нем играть. Единственное что хорошего у него так это баллистика, как для эсма. 152 калибр, так сказать только на бумаге, по дамажке много кто получше будут. Смотрю на него и на Смоланда вот и думаю зачем он мне нужен? 2 последних боя выходил на авика, в первом бою куча непробитий по Рихтофену, в итоге он меня пмкхой застрелил))) лол))), во втором не без труда застрелил Мидвея. Но должен признать ПВО на высоте, даже у Минотавра сейчас хуже режет комаров. В общем за лям свободки можно было бы брать, ну или если сталь девать некуда, а так не стоит он своего ценника.

 

Совершенно не напрягаясь расстрелял что-то немецкое и ПМК не спасло. Он мне, по сути, 2 мастера ПВО привез

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

 

[_Captain_S]

Прочитал Всю ветку. От корки до корки.

Я в Шоке. Что  вы  там..  курите,отсыпьте братцы.

 

-Это ФРЕГАТ  ПЛО. Работа на эскадру.

Чекнуть радаром крадущийся,настоящий эсминец.

Ударить подлодку,не приближаясь,особо к ней.

Поговорим об этом.

Только избранные ,корабли, могут себе позволить,нанести подводный удар подлодке,с расстояния,без необходимости прохода над ней или рядышком.

А в 10х,маневреность лодок зашкаливает. Утопить правильную подлодку,идущую на полном (подводном) ходу, даже  наблюдая её, та ещё история, иногда на это нужно Время,и много боезапаса, а то ещё и помощь союзников, ибо: она просто не позволит вам, выйти вперёд, на сброс. Просто резко уходя с курса. (говорим об открытой воде).

Вот такой,взгляд на корабль.

 

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сколько, интересно, у него рекорд дамажки?

 

Скрытый текст

 

 

[RenamedUser237019514]

Сомневался нужен ли Рагнар при том что есть Смоланд, но в итоге взял и вполне доволен. Практически всегда есть чем заняться в бою, скучать не приходится

[St_Kirov]

Взял только ради лишнего СК в ДР WoWs. Пустая трата стали, при наличии Смоланда в порту. У Смоланда хоть торпы есть и с инвизом получше. Вышел в бой, утопил эсма на своём фланге. Дальше -"фсё"... У красных на моём фланге пара КР и ЛК. Попробовал по ним пострелять, но с такой скоростью и с такой неповоротливостью всё быстро закончилось. 

[4ekucT_HaBcer9a]

В 16.10.2021 в 16:47:16 пользователь Mouse_1976 сказал:

Сколько, интересно, у него рекорд дамажки?

 

  Скрыть содержимое

 

 

Player	Бои	PR	Процент побед	Фрагов за бой	Макс. фрагов за бой	Средний урон	Макс. урон	Средний опыт	Макс. опыт	Сред. уничтожил самолетов	Макс. сбито самолетов
[R-BUL] Alt_Chi_970	151	1 741	58.94%	1.28	5	96 145	277 154	2 514	5 109	5.06	58

 

из тех у кого 80+ боев

В 08.10.2021 в 12:01:27 пользователь Kapteyn сказал:

Прочитал Всю ветку. От корки до корки.

Я в Шоке. Что  вы  там..  курите,отсыпьте братцы.

 

-Это ФРЕГАТ  ПЛО. Работа на эскадру.

Чекнуть радаром крадущийся,настоящий эсминец.

Ударить подлодку,не приближаясь,особо к ней.

Поговорим об этом.

Только избранные ,корабли, могут себе позволить,нанести подводный удар подлодке,с расстояния,без необходимости прохода над ней или рядышком.

А в 10х,маневреность лодок зашкаливает. Утопить правильную подлодку,идущую на полном (подводном) ходу, даже  наблюдая её, та ещё история, иногда на это нужно Время,и много боезапаса, а то ещё и помощь союзников, ибо: она просто не позволит вам, выйти вперёд, на сброс. Просто резко уходя с курса. (говорим об открытой воде).

Вот такой,взгляд на корабль.

 

Интересный взгляд на корабль, которого нет в личном пользовании. Пожалуй это вам надо отсыпать, у вас курево ядренней.

[MarcelQ]

Интересно у вас также ,поставил уникалку на форсаж,зато движек вылетает сразу и по несколько раз! Вопрос зачем так делать?? Разрабы в чем суть??

[p2k_int]

какая дальность стрельбы бомбометами с глубинными бомбами?  непонятно на какое расстояние надо подходить к лодке...