Gouden Leeuw — нидерландский крейсер X уровня (стартовая)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

«Золотой Лев» — проект линейного крейсера, разработанный в Нидерландах в конце 1930-х годов для противостояния японскому флоту на Тихом океане (проект 1047). Основное вооружение — девять 283-мм орудий немецкого производства.

 

ТТХ Вики

Калькулятор перков и модернизаций + ТТХ

 

Особенности корабля:

• 3х3 орудия ГК калибра 283 мм с перезарядкой 15 сек и дальностью стрельбы 16.5 км
• Низкая точность ГК из-за большого вертикального разброса
• Пробивает в нос лёгкие британские крейсера, «Смоленск», «Кольбер»
• Бронепробитие ББ немного лучше, чем у «Москвы» и «Анри 4»

Скрытый текст

• Авиаудар из двух звеньев по 12 самолётов, дальность атаки до 13 км

Скрытый текст

• Хорошо танкует: нос прикрыт ледокольным поясом, 40 мм обшивка борта под углом рикошетит бб всех линкоров
• КД хилки 40 сек
• Мощная ПВО
• Длительность пожара 60 сек
• Отличная маскировка — 10.3 км в полной прокачке

Рекомендуемые перки и модернизации:

Скрытый текст

Вариант перков для особого командира

 

 

 

Это стартовая тема для обсуждения корабля.

[Poseidon_rage]

Перк на вращение башен даёт уменьшение длительности поворота на 180 С всего на 3 сек. Полагаю смысла в нем точно нет. Смена ОФ на ББ, в моем стиле игры часто выручает, особенно, когда чаще всего играется корабль от фугасов, но иногда ситуация просто требует зарядить ББ, и не просто зарядить, а сделать это быстро, пока вражеская тушка не отвернула. Арт тревога...кому как... я не использую, предпочитаю зыркать на карту своими гляделками. Перк на пожары при приросте в 1% при общей вероятности в 20% на поджог Оф снарядов...такое себе. Практический эффект-то от такого прироста будет?

Итого (для себя решил):
 

1. Либо так 


2. Либо так

 

 

Вопрос больше в другом, будет ли на практике "бронепробитие ББ немного лучше, чем у «Москвы» и «Анри 4»". А то на 305-мм что Аляски, что Пуэрто-Рико без слез не взглянешь, с 10 км в борт линкору без цит? легко...они это умеют, даже когда попадают в бронепояс.

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 08:12:49 пользователь Poseidon_rage сказал:

2. Либо так

 

Второй вариант предпочтительнее, только на 2-й полке перк на шанс пожара. На 4--й полке вместо Отличник артиллерии больше пригодится пеленг

[Гость]

Сегодня в 08:12:49 пользователь Poseidon_rage сказал:

будет ли на практике "бронепробитие ББ немного лучше, чем у «Москвы» и «Анри 4»"

Скрытый текст

 

Сегодня в 08:12:49 пользователь Poseidon_rage сказал:

Перк на пожары при приросте в 1%

1.5% для особого кэпа и да, поджоги бывают нужны

[Poseidon_rage]

Сегодня в 15:24:54 пользователь Olga_Odessa сказал:

  Показать содержимое

 

1.5% для особого кэпа и да, поджоги бывают нужны

Цита с 13.5 км. в Ёшино - это ни о чем, там и Москва с 20 км её выбивает, а вот Цита монтане с 12 км вполне. Спасибо мой интерес удовлетворен.

Я согласен, что поджоги нужны, я больше  задаюсь вопросом о практическом влиянии прироста от 1% до 1,5% на увеличении вероятности, На практике то будет видно? Мне кажется, что вряд ли. Рулетка...Но опять же... кому как. На москву этот перк убрал и разницы не заметил даже, как жгла, так и жгет, как в некоторых боях аномально мало пожаров при перке, так и без него.

[Sgt_ArchDornan]

По модернизациям, вместо энергетички, имхо, лучше рули поставить. А у кого нет угольной модерки на ГАП - поставить во второй слот - Систему борьбы за живучесть

[Poseidon_rage]

Сегодня в 15:23:29 пользователь ALEX_XX сказал:

 

Второй вариант предпочтительнее, только на 2-й полке перк на шанс пожара. На 4--й полке вместо Отличник артиллерии больше пригодится пеленг

Камрад, ты уверен, что прирост в 1-1,5% зарешает? Я вот сомневаюсь, что ты ощутишь это.

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 08:35:17 пользователь Poseidon_rage сказал:

Камрад, ты уверен, что прирост в 1-1,5% зарешает? Я вот сомневаюсь, что ты ощутишь это.

Можно ещё сигналами добавить. Я тут из какой логики выхожу. Вероятность поджога тут неплохая и есть смысл её разогнать максимально. ГК тут, по сути, шарнхорст. Думаю, что многие вместо модерки на перезарядку будут брать модерку на дальность, чтобы получить 19 км. Кто играет хорошо, те будут играть от 16,5 км. Но в любом случае, ОФ тут используются куда чаще, чем ББ. Получается, что перк на поджог будет работать каждый бой.

А вот авики у нас встречаются далеко не каждый бой сейчас, поэтому авиаперки будут использоваться не всегда. Поскольку ПВО тут действительно хорошее, то навыка Мастер ПЛО и ПВО на 4-й полке хватит за глаза.

[Poseidon_rage]

Сегодня в 15:41:33 пользователь ALEX_XX сказал:

Можно ещё сигналами добавить. Я тут из какой логики выхожу. Вероятность поджога тут неплохая и есть смысл её разогнать максимально. ГК тут, по сути, шарнхорст. Думаю, что многие вместо модерки на перезарядку будут брать модерку на дальность, чтобы получить 19 км. Кто играет хорошо, те будут играть от 16,5 км. Но в любом случае, ОФ тут используются куда чаще, чем ББ. Получается, что перк на поджог будет работать каждый бой.

А вот авики у нас встречаются далеко не каждый бой сейчас, поэтому авиаперки будут использоваться не всегда. Поскольку ПВО тут действительно хорошее, то навыка Мастер ПЛО и ПВО на 4-й полке хватит за глаза.

Я понимаю тебя, камрад, я даже не спорю с тобой))) я просто задаюсь вопросом, насколько в рулетке пожаров от LS может повлиять 1% на практике на увеличение возможности, блин вот как тебе объяснить. Проиндексируй свою ЗП на 1%, а теперь представь, сколько это, а теперь представь, что работодатель не просто пообещал тебе её проиндексировать, но с определенной вероятностью, ну типо может быть, но если вдруг то вот только на 1%. Ну как, мне просто интересно сколько раз ты его назовешь плохими словами 

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 08:47:23 пользователь Poseidon_rage сказал:

Я понимаю тебя, камрад, я даже не спорю с тобой))) я просто задаюсь вопросом, насколько в рулетке пожаров от LS может повлиять 1% на практике на увеличение возможности, блин вот как тебе объяснить. Проиндексируй свою ЗП на 1%, а теперь представь, сколько это, а теперь представь, что работодатель не просто пообещал тебе её проиндексировать, но с определенной вероятностью, ну типо может быть, но если вдруг то вот только на 1%. Ну как, мне просто интересно сколько раз ты его назовешь плохими словами 

Да эт я понимаю ) Пожары она такая штука... Один с 5% через залп пожары кидает, другой с 40% за бой может один повесить )))

[Poseidon_rage]

Сегодня в 15:50:59 пользователь ALEX_XX сказал:

Да эт я понимаю ) Пожары она такая штука... Один с 5% через залп пожары кидает, другой с 40% за бой может один повесить )))

Вот и я об этом, перспективка то от 1 процента так себе

[Lok52]

Крейсеровод я так себе, поэтому три боя = три слива. Не понял особых преимуществ этого крейсера. ББ очень слабенькие, остаётся только поджигать. Иногда с авиаударом можно угадать. Других фишек не ощутил. И, да, красив, ничего не скажешь..

[diamond64]

Он реально хуже девятки,а уж как горит я вообще молчу по моему это самый горючий корабль в игре,как на нём играть знают наверное только разработчики.

[NexDi]

Взял корабль за свободку, поэтому на сколько он лучше или хуже 9ки сказать не могу. Откатав всего пару боев могу сказать,что первые впечатления положительные, причем у капитана пока всего 12 перков. Баллистика ГК приятная, хорошие ББ и ОФ (несмотря на не самый большой процент поджога), хорошая маскировка в полной прокачке и действительно ромбом неплохо танкует (но в борт конечно  цитки принимает ). Авиаудар периодически пристроить удавалось в том числе с поджогами, а также удалось выгнать из дымов берущего точку эсма.  В общем дальше посмотрим,но пока по ощущениям кораблик норм.

 

UPD: Тут коллега отмечал,что данный КР часто горит, действительно,так и есть,что выглядит очень странно. Бывает по 3 пожара на него вешают и это прямо скажем несколько удручает.

[Poseidon_rage]

Ощущения от корабля пока очень противоречивые. В одном бою может, в другом бою не может, из этого сложилось впечатление что Лёва не про "влиять на бой в течении боя". Удар ромбом от ЛК от 406-мм уже не держит, но в целом это и ожидаемо, ибо в бронепояс носовой никто и не стреляет чаще всего все лупят по надстройкам даже ББ, а там стабильно вылетает хороший урон. Главный калибр... он не плох, он наверное даже хорош в сравнении с другими крейсерами 10 уровня, НО пробитие для 283-мм снаряда ББ у него по ощущениям не соответствующее. Разработчики балансили его под равенство +/- с крейсерами 10-го уровня, вероятно, отчего так и получилось. В общем не обольщайтесь, что у Вас 283-мм, потому что эти самые 283-мм по пробитию на удивление хуже, чем 220-мм Петропавловска, как указано топик-стартером выше, это больше похоже на 220-мм Москвы и 240-мм Анри 4, но никак ни на то, что ждешь от 283-мм, зная массу снаряда и начальную скорость это калибра. Средний урон за 24 боя проведенных вчера 91000 с хвостиком, фрагов в среднем 1 каждый бой, на самом деле то 2, то 3, то 4, то какие-то бои не одного, с выживаемостью также. На маскировку не надейтесь особо, особенно если в бою авик или 4-5 эсминцев или и то и другое вместе. Вы будете думать, что вы крадетесь сделать пакость и вас никто не видит, а через 20 сек (условно) с разорванной ж...цитаделью будете убегать из засвета, потому что вас внезапно засветил эсминец, а потом вы попали под огонь ЛК.  Авиаудар.... разносит в хлам крейсера 10 уровня такие как де-мойн, салем, анри 4, и подобные им по бронированию, и естественно французские и британские ЛК, цифры вылетают при удачном попадании прям впечатляющие от 15К и выше. Правда опытные игроки и те кто смотрят обзоры только завидев твоих бомберов сразу понимают, что к чему и начинают движение, как итог - вся атака в молоко, пока это 50 на 50. Дальше, уверен, будет только хуже, потому что о средствах противодействия молва разнесется быстро в итоге ему научаться все. По моим ощущениям корабль немного не в балансе, пока толком не понял, чего ему именно не хватает больше, но как вариант озвученный выше - пробития ББ ГК в купе с точностью, хотя последняя более или менее выправляется модеркой на точность. В общем будем смотреть дальше, тактики пока нет, корабль пока не понят.

Кроме того, с учетом его бронирования и общего запаса НР есть стойкое чувство, что дать кораблю увеличенное время пожара и увеличенный урон от затоплений было в корне неверным решением, ошибочным, скажу более мотивация (причины) такого решения мне не понятна.

[anonym_NGDmqmRtra6u]

Леста произвела редкосный шлак. Давно такой занерфленной 10ки не было (последняя - это Вермонт). Фугасы вообще урон не наносят. ББ только в прямой борт. Авиаудар больше, чем на 4000 урона я не видел. А по Петропавловску авиаудар наносит аж 1000 урона, да ещё и надо умудриться попасть им. Короче плюсов не нашёл вообще, одни минуса. Я ещё сдуру и камок постоянный на него купил. Слил кучу свободки на это ***. Лучше бы докопил немного и купил Хаяте. "Спасибо" разрабы за этот кактус. Будет просто как памятник в порту стоять. Абсолютно не играбельный корабль

[Poseidon_rage]

Сегодня в 10:12:26 пользователь Raptor_pobeditel_777 сказал:

Леста произвела редкосный шлак. Давно такой занерфленной 10ки не было (последняя - это Вермонт). Фугасы вообще урон не наносят. ББ только в прямой борт. Авиаудар больше, чем на 4000 урона я не видел. А по Петропавловску авиаудар наносит аж 1000 урона, да ещё и надо умудриться попасть им. Короче плюсов не нашёл вообще, одни минуса. Я ещё сдуру и камок постоянный на него купил. Слил кучу свободки на это ***. Лучше бы докопил немного и купил Хаяте. "Спасибо" разрабы за этот кактус. Будет просто как памятник в порту стоять. Абсолютно не играбельный корабль

Постоянный камок...это ты, камрад, конечно дал стране угля, зачем так было торопиться то?

Кстати зашел сейчас на прошипс, посмотрел по Лёве статистику за день, уже наиграно 1400 боев на нём за всего 1 день (популярность от ожидания) и теперь самое интересное.

Это результаты топовых игроков
 

 

Это результаты середничков
 

 

 

И да, можно говорить долго и упорно, что статистика сейчас не презентативна, пока ещё рано...что корабль ещё не понят, но внутренне чувство мне почему-то подсказывает, что у нас новая 10-ка претендует на лавры высокоуровнего кактуса. Вот сейчас наверное как бомбит у тех, кто купил 9-ку за голду во всяких там аукционах, марафонах ил т.п. (не помню как это всё называлось, не участвовал). 

Сижу, думаю, может акк откатить на денек назад, а то я на это чудо-юдо свободку слил (700К).

[Maks_Taller]

Сегодня в 09:27:57 пользователь Poseidon_rage сказал:

у нас новая 10-ка претендует на лавры высокоуровнего кактуса

Рано судить по статистике. Времени прошло мало. Сейчас десятку купили те, кто задонатил на 9. Кто имел много свободного опыта. Через месяц, не раньше, можно уже будет судить о "высокоуровневом кактусе".

[Poseidon_rage]

Сегодня в 13:26:05 пользователь Maks_Taller сказал:

Рано судить по статистике. Времени прошло мало. Сейчас десятку купили те, кто задонатил на 9. Кто имел много свободного опыта. Через месяц, не раньше, можно уже будет судить о "высокоуровневом кактусе".

Другого я и не ждал, потому заранее и написал о том, что сейчас услышал. Я не спроста выложил статистику по кораблю от ТОП 2600+ по про альфе. Вы их результаты видели? Это люди, которые, когда выходил петропавловск, привозили на нем по 150 К среднего урона за день, а тут видите ли не смогли, потому что рано ещё. Вам не кажется, что для того, чтобы быть объективным, надо оценивать объективно, т.е. не только результаты в вакууме, но и способности респондентов? А я вот уверен, что так и надо обязательно делать! И я уверен, что у игроков с 2600+ проальфы, которые отыграли на этом корабле, нельзя упрекнуть в криворукости, при том что один корабль зашел им сразу, а второй, чтобы зашел надо "выстрадать". Логика здесь в чем? Либо корабль играется либо корабль "колется, икается" и т.п. Я не говорю про игроков со слабой статистикой, я специально взял игроков с изначально высоким уровнем мастерства, которые, как говорится, как рыба в воде, на любом или почти любом корабле. И что? А тут вполне очень даже скромные результаты по отношению к другим крейсерам 10-го уровня.

[Гость]

Сегодня в 06:38:01 пользователь Poseidon_rage сказал:

от ТОП 2600+ по про альфе

От троих