Gouden Leeuw — нидерландский крейсер X уровня (стартовая)

[anonym_4Mm1uONHl9w2]

В 01.10.2021 в 10:31:13 пользователь Nik1972ab сказал:

Это пока занимает) Уже скоро начнет скатываться, когда большинство прокачают. Посмотрим через 2-3 месяца).

Будет ли качать большинство? Фугасоплюйка без фишек, авиаудар ерунда, лучше Хабаровск качнуть у кого нет. #нерфить евроимбу с рлс

[Nik1972ab]

Сегодня в 11:24:20 пользователь _VEN0M1_ сказал:

Будет ли качать большинство? Фугасоплюйка без фишек, авиаудар ерунда, лучше Хабаровск качнуть у кого нет. #нерфить евроимбу с рлс

Хабаровск то тут причем? И он кстати вообще для ЦА очень сложный) А Лев сама простота - инвизный, с броней, с самолетиками, да и пушки вполне норм!)

[anonym_4Mm1uONHl9w2]

Сегодня в 07:30:40 пользователь Nik1972ab сказал:

Хабаровск то тут причем? 

Новости читайте

[barmen1982]

Командиры прошедшие ветку. Какой крейсер из тяжелых голландцев показался комфортнее? 8, 9 или 10? Вот 10 выкачал и кажется что комфортнее было на 9.

Прошу озвучить мнения.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 18:55:03 пользователь barmen1982 сказал:

Командиры прошедшие ветку. Какой крейсер из тяжелых голландцев показался комфортнее? 8, 9 или 10? Вот 10 выкачал и кажется что комфортнее было на 9.

Прошу озвучить мнения.

9й ощущался комфортнее на своем уровне боев. "Лёв" же просто очень часто играет только с 10ми и до этого уровня явно не дотягивает.

[anonym_WTXP6kQ9jCTM]

В 09.10.2021 в 18:55:03 пользователь barmen1982 сказал:

Командиры прошедшие ветку. Какой крейсер из тяжелых голландцев показался комфортнее? 8, 9 или 10? Вот 10 выкачал и кажется что комфортнее было на 9.

Прошу озвучить мнения.

Все приблизительно равные честно скажу.
Больше всего понравилась восьмерка, так как корпус у них практически одинаковый. А вот на 8  уровне хилка да еще и с пониженным кд очень хорошо работает. Орудий у вас конечно нет но все же

[barmen1982]

Сегодня в 02:17:40 пользователь Vasyan_Nyasha сказал:

Орудий у вас конечно нет но все же

Кстати да, на 8 орудия ГК показались слабоваты, хотя калибр 203 мм. Цитки практически не доставались.

[Cleptomane]

Ему понерфили авиаудар? Раньше пробой был 38мм, сейчас 37мм.

[Cleptomane]

В 19.10.2021 в 22:01:27 пользователь Cleptomane сказал:

Ему понерфили авиаудар? Раньше пробой был 38мм, сейчас 37мм.

Оказывается 38 было ошибкой, в патче исправили. Поправьте характеристиках. 

[anonym_WTXP6kQ9jCTM]

В 10.09.2021 в 19:52:27 пользователь Olga_Odessa сказал:

Амер лк 8-10 лвл, Аляска, Рига 37мм. Даже при 50мм - накидать халявный урон в надстройки + пожары не так уже плохо

Уже и амер лк отсеялись получаеца. Из потенциальных носостоятелей остались Рига, Аляска, Агир и сами Нидерандцы.Из топов только Демон, но он с уникалкой или разгоном легко уйдет из под Авиаудара.

Накатал на нём 30 боёв и могу сказать промежуточный вывод. Корабль нормальный, мне нравится. Описанию от ВГ не соответствует.
Первое и самое главное. Это не бронированный крейсер. На фоне реально крепких крейсеров по крайней мере. У нас практически все как у других больших крейсеров. Отличие только 40мм сбоку и это нам особо не помогает. Танковать бб вы можете ровно также как и Гинда, ДеМойн и другие с палубой 30мм. Пока на вас не посмотрят внимательно все норм. В плане фугасов тоже. Защита только от эсминцев. Нас даже 30мм пробивают без инерционки.
Второе. Очень много потенциала и урона сконцентрировано в авиаударе. Игнорировать его, играть без него, не юзать по кд будет плохой идеей. Билд соответственный.
Третье. Помните, что у вас есть калибр 283 мм. Это значи, что вы без рикошетов пробиваете 19мм(то есть всех эсмов, минотавра и смоленска). Вполне себе можно сидеть весь бой на бб, но разводить на ремку все же иногда приходится. Иногда нет двух авиаударов и приходится помогать главным калибром.

В целом корабль делает ровно противоположное тому, что хотело от него ВГ. У него хорошое ПВО он контрит АВ, но при этом сам является бесконечным генераторам самолётов(кстати дорогие авиахейтеры вот у Гудена самолеты реально бесконечные). Авиаудар хорошо контрит подостровных сидельцев и направлен как бы против них, но при этом самому Гудену выгодно стоять под любым островом и закидывать самолёты без ответа.Корабль планировался как корабль прорыва, но при этом ни рлс, ни брони тут нет.

Если коротко очень грубо сказать про корабль, чтобы у вас была возможность понять. Взяли Голиафа, дали орудия где-то так в восьмерки по потенциалу и прикрутили бомберы с Ауди. Жги по полной

Скрытый текст

Скрытый текст

Вместо пеленга лучше взять кд за 4 очка слева. Я просто немножко испугался из-за пл и эсмов и отсутствия норм вооружения против них. А сброс теперь платный.
В последний слот только кд ибо нам всегда нужно быть на дистанции реализации авиаудара. Если играете с дальностью, возьмите Голиафа, Анри или Гинду.

 

 

[Expert11]

Внимание разработчиков. Крейсеры Нидерландов не защищены в игре против подводных лодок не как? Если лодка не всплыла она может топить Голландский крейсер безнаказанно.Его оф бомбы не наносят ущерб подводной лодке вообще. Такой фатальный просчёт был раньше зафиксирован в танках на САУ. Сейчас в кораблях грубый недочёт.Если в команде есть подводные лодки,в первую очередь топите крейсера Нидерландов,это ваш бесплатный бонус.Смотрится смешно,когда мощный Голландский крейсер 10 уровня прячется за спинами союзников более слабых.Обратите внимание разработчики и исправите к следующему патчу. 

[indtreex]

В целом хороший аппарат, 100 боёв, 110к среднего, при средней криворукости. Но чего-то ему не хватает. Раз фишка в авиаударе -  То либо третий группы/пробоя авиаудара/уменьшение времени полета авиаудара. Либо в 6 ой слот фишку на авиаудар, к примеру +1 эскадрилью, вместо привычного досылателя. 

[DeletedUser]

К сожалению, могу сказать следующее. С позиции новой механики нанесения урона, да и в целом очень интересный крейсер. 

НО.

1. Авиаудар не наносит урона по подлодке

2. Брони по факту нет, например старая проблема, примерно такая же, какая была с Голиафом, когда он только появился, это цитадель в корму, под любым углом. 

3. В игре со слотом в 4 эсминца или что еще хуже 2 ПЛ и 4 эсминца, корабль с априори повышенным уроном от торпед и от пожаров зашквар. 

4. В бою против Сталинграда просто тушка, не поджигает, не наносит ощутимого урона. Под любым углом гибнет.

Вообщем он по мысли интересный, реализация сырая. Нововведения приходят быстрее, чем выпускаются корабли.

Надеюсь разработчик обратит внимание на корабль.

[KutuzovAFK]

В 09.10.2021 в 18:55:03 пользователь barmen1982 сказал:

Командиры прошедшие ветку. Какой крейсер из тяжелых голландцев показался комфортнее? 8, 9 или 10? Вот 10 выкачал и кажется что комфортнее было на 9.

Прошу озвучить мнения.

9-ка комфортнее , она однозначно от ОФ играется , и кучность там получше , а вот ББ 283мм калибра  пробивают не ахти как ......   тут Зайцу в прямой борт влепил 16 попадани1 с 9 км . итог  - чуть более 5к урона . офигеть .

[indtreex]

И вообще, кто придумал статичные 12-15 секунд на сброс не зависимо от расстояния до цели? Почему я в ближнем бою на расстоянии 3-4 км жду 13 сек на сброс, так же как и по цели в 13 км? Если учитывать механику игры, то целесообразно сделать время сброса в зависимости от расстояния. Или давайте торпедам тоже сделаем ход на 3 км в 45 сек, вместе посмеемся. Предлагаю таймер сделать 1 км - 1 сек, 2 км - 2 сек и т.д., т.е. на 13 км - 13 сек. А то какаето шляпа с этим сбросом. Корабль средне-ближнего боя, вот только в 5-6 км в клинче с крейсером - наш авиаудар вообще бесполезный, противник за 13 сек - 10 раз успеет сменить направление, а вот торпедки его нас ушатают в порт. Короче механика сброса не продуманная, но задумка хорошая. И еще, сделайте уже что ни будь с этим прицелом, потому что не возможно кидать авиаудар за острова ваще. Поэтому сейчас этот авиаудар очень сомнительная штука. Поправить секундомер и камеру за остров при сбросе - заиграется по другому, и не будет Алеш с модеркой на дальность. 

[Lok52]

Ну что можно сказать.. Крейсер не так уж плох, но ситуативен.. Хотя в последнем бою просто затащил. Справедливости ради надо сказать, что в бою были восьмёрки и девятки, но наши топы-десятки почти все слились. Кстати, такой дамаг это мой личный рекорд за всё время игры.. Хотя нет, посмотрел - на Бургуни больше было..

[alexvonl]

Подскажите, кэп голландский голдовый дает прибавку авиаудару? Потому что разрабы с авиаударами напутали. В описании корабля Авиаудар (ОФ), в модерках и перках просто Авиаудар написано. Причем, модерка и один перк кэпа со словом Авиаудар дает прибавку, в другой почему-то нет.

 

[Гость]

Сегодня в 12:18:32 пользователь alexvonl сказал:

Подскажите, кэп голландский голдовый дает прибавку авиаудару?

Даёт

Сегодня в 12:18:32 пользователь alexvonl сказал:

один перк кэпа со словом Авиаудар дает прибавку, в другой почему-то нет.

Потому что в другом прибавка к глубинным бомбам, а не обычным 

[alexvonl]

Я к тому, что Авиаудар (ОФ) и Авиаудар (ГБ) два разных вооружения, а в названиях написано просто Авиаудар. И если в описании не сказано конкретно про глубинки или фугасные, то приходится гадать.

Не очень понял, чем улучшенный кэп улучшает Авиаудар. У него те же -10% к перезарядке, что и у дефолтного.

[alexvonl]

В 02.11.2021 в 11:44:21 пользователь Zar_Kir сказал:

4. В бою против Сталинграда просто тушка, не поджигает, не наносит ощутимого урона. Под любым углом гибнет.

 

Все еще играете на нем на фугасах? В прямой борт Сталинград уходит в порт с одного залпа ББ.