Урон от торпед

[Гость]

Сегодня в 12:03:08 пользователь Zhenek84 сказал:

И чего ему неразумному самолетов не жалко-то?

Меня вот на Массе/алабаме авики любят. 
Я вот не понимаю чего им на мне медом намазано. 
ПВО ураганное, прокачанное, а они летят и летят.
ГЦ сточил ~60 самолетов/ Каге 40 / лексу 50 а они летят. Я в целом не против, и рад, но это ужасает.

Но тема не про это

 

Скрытый текст

 

Сегодня в 12:07:25 пользователь avicachkoh сказал:

Потому что из этих 53-ёх самолётов 25-30 истребители 

Выше спойлер. Масса. 

[RenamedUser_93240915]

Эсминцы не должны иметь возможность шотать по кораблю за веер - они должны быть саппортом. А то глупость получается - играешь на гигантской колыбахе разрушения, а твой худший враг это инвизная крыса с которой ничего нельзя сделать если у тебя нет целого перечня факторов для отлова алекса который без ТУ даже попасть не может в тебя.

[avicachkoh]

Сегодня в 12:03:08 пользователь Zhenek84 сказал:

Может своего чуют? Я вот вышел вчерась на Рагнаре, а Парсеваль зачем-то упоролся(53 самолета). И чего ему неразумному самолетов не жалко-то? Эх, форум не читает, а то б знал что потеря самолетов это ж критично.

Потому что из этих 53-ёх самолётов 25-30 истребители 

Сегодня в 12:00:09 пользователь LionelDjonson сказал:

И тогда получится чисто теоретическое значение. Ведь если не попал - урона нету. Следовательно и эти 2.4 раза вымысел.

 

 

Как раз таки не теоретическое, а сравнение эффективности вооружения, его урона к выпущенным снарядам. Получается, что торпеда, в вашем случае, эффективнее только в два раза

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 12:07:25 пользователь avicachkoh сказал:

Потому что из этих 53-ёх самолётов 25-30 истребители 

Как раз таки не теоретическое, а сравнение эффективности вооружения, его урона к выпущенным снарядам. Получается, что торпеда, в вашем случае, эффективнее только в два раза

И смысл от выпущенных снарядов, если дамажат реально попавшие?

Для правдивого показателя выстрелы/эффект нужно же одинаковое количество выстрелов при сравнении.

[avicachkoh]

Сегодня в 12:36:38 пользователь LionelDjonson сказал:

И смысл от выпущенных снарядов, если дамажат реально попавшие?

Для правдивого показателя выстрелы/эффект нужно же одинаковое количество выстрелов при сравнении.

О каком правдивом показатели идёт речь. Может в этих боях вы пару раз выскочили, кстати, по вашем же учениям, из-за острова и в упор по десять торпед вгоняли в линкоры. А на гиринге, с вкаченым ГК в дальность, преследовали линкор, и безуспешно заливали на предельной дистанции уходящий линкор.

[LemmonRus]

Сегодня в 11:38:12 пользователь _neKeJlbHe_KpoJleH9l_ сказал:

Увеличением количества ХП корабля. Шутка юмора. 

 

Если так увеличивать, то получим лёгкий крейсер без цитадели. 

Они есть у нас - вторая немецкая ветка.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 12:45:57 пользователь avicachkoh сказал:

Может в этих боях вы

Именно по этому основное предложение разрабам - собрать репрезентативную статистику. Пикантно будет если окажется что торпеды раз в 9 эффективней ГК.

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 03:00:09 пользователь LionelDjonson сказал:

И узрел интересные цифры:

зри в корень и узреешь!

Сегодня в 15:50:57 пользователь LionelDjonson сказал:

торпеды раз в 9 эффективней ГК.

для этого они и изобретались

[anonym_dwvHjyPcOvCP]

Сегодня в 12:50:57 пользователь LionelDjonson сказал:

Именно по этому основное предложение разрабам - собрать репрезентативную статистику. Пикантно будет если окажется что торпеды раз в 9 эффективней ГК.

Вы сравниваете теплое с мягким.

 

Вы можете на вскидку сказать, торпеды Хабаровска ефективнее его ГК?

[avicachkoh]

Сегодня в 12:50:57 пользователь LionelDjonson сказал:

Именно по этому основное предложение разрабам - собрать репрезентативную статистику. Пикантно будет если окажется что торпеды раз в 9 эффективней ГК.

Пикантно в том, как бы вы не пытались заимбовать эсминцы, но это у авиков средний урон выше в 1.5-2 раза чем у эсминца, что это авики ограниченное количество в боях, и это авикам не дают играть в отрядах. И может, для репрезентативной статистики, разрабам сделать одно обновление, да ещё длиннее обычного, где сняли бы все возможные ограничения на авики, люди бы ещё фидбэки понаписывали.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 11:43:24 пользователь avicachkoh сказал:

Тс троллит, и не правильно считает. Надо урон ГК/торпеды делить на все выпущенные снаряды/торпеды: 523440/2180=240 и 164527/283=581. Итого эффективность торпеды больше всего лишь в 2.4 раза. 

Надо ещё поделить на кол-во стволов/торпедных труб и на время КД. Вангую, что урон окажется в балансе с точностью до первых десятков процентов.

[avicachkoh]

Сегодня в 14:18:49 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Надо ещё поделить на кол-во стволов/торпедных труб и на время КД. Вангую, что урон окажется в балансе с точностью до первых десятков процентов.

Это уже какие-то системные уравнения, и именно с их изучением у меня начались проблемы по математике )

[iParmesan]

Может тогда стоить апнуть гк эсмам? кратно,раз у нас тс не смог в орудия,хотя и там нас ждёт разочарование скорее всего.

[avicachkoh]

Сегодня в 12:06:43 пользователь MIrall сказал:

Выше спойлер. Масса. 

Это линкор. И у вас один к четырём, почти все поровну. А у эсмов основные сбитые это истребители. Часто бывает, что вроде красивое число сбитых и медальку получишь, а откроешь вкладку, то там больше пятидесяти процентов истребители. Это к разговорам, что смоланды всякие все крошат 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 14:18:43 пользователь avicachkoh сказал:

Пикантно в том, как бы вы не пытались заимбовать эсминцы, но это у авиков средний урон выше в 1.5-2 раза чем у эсминца,

В теме не было ни слова про АВ

Вот ваши корыстные мотивы и всплыли, не удержались. 

[_U2_Broiler]

Сегодня в 14:35:27 пользователь avicachkoh сказал:

Это линкор. И у вас один к четырём, почти все поровну. А у эсмов основные сбитые это истребители. Часто бывает, что вроде красивое число сбитых и медальку получишь, а откроешь вкладку, то там больше пятидесяти процентов истребители. Это к разговорам, что смоланды всякие все крошат 

А эсминец тут причем? Что достает, то и сбивает. Нефиг вешать истребительную люстру и улетать ударкой.

[DZCUGX1]

Сегодня в 12:07:16 пользователь G1ntami сказал:

Эсминцы не должны иметь возможность шотать по кораблю за веер - они должны быть саппортом.

Можно пояснить, почему вдруг такая уверенность, что эсминцы должны быть саппортом?

[RenamedUser_93240915]

Сегодня в 15:27:51 пользователь DZCUGX1 сказал:

Можно пояснить, почему вдруг такая уверенность, что эсминцы должны быть саппортом?

Тебе с логической точки зрения или с игровой?

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 12:50:57 пользователь LionelDjonson сказал:

Пикантно будет если окажется что торпеды раз в 9 эффективней ГК.

Ну если считать один к одному, то так оно и есть - альфаурон ОФ десятых эсминцев навскидку 1,2-2,2к, торпед - 12-20к, что и приводит к 9-10кратной разнице, но тут опускается КД, количество стволов-ТА, процент попаданий.

[DZCUGX1]

Сегодня в 15:32:32 пользователь G1ntami сказал:

Тебе с логической точки зрения или с игровой?

Можно две версии.