Graf Zeppelin и Saipan - авианосцы требующие срочный апп!

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Доброго времени суток, сегодня я поведаю вам о том, каким же хламом стали два премиумных авианосца - Graf Zeppelin и Saipan. По каждому по отдельности я распишу, какие их хорошие качества и плохие а так же что с ними нужно сделать что бы на них снова играли игроки.

 

Премиумный авианосец VIII уровня Saipan:

Скрытый текст

Что бы понять что нужно апать, рассмотрим ТТХ. Рассмотрим тушку авианосца:

Боеспособность самая низкая среди всех авианосцев - 47900, при ПТЗ 4% - считайте что его нет. По бронированию тоже всё скромно :

Цитадель прикрыта всего лишь 152 мм, не обладая никакими скосами или же бронеплитами. Обшивка максимально - 19 мм, а палуба - 16. Бронирование у этого авианосца как и боеспособности нету. При этом время перекладки рулей самое длительное среди всех АВ 8-го уровня - 15,9 секунд (даже у Лексингтона, который размерами намного больше, всё равно на 0,3 секунды меньше). Радиус циркуляции лучший - 920 м, но британцы отстают не намного - Implecable 950 м и Indomitable - 970 м. Маскировка - 12.2 с кораблей и 10.2 с самолётов, в то время как самый ближайший соперник Shokaku - 12,4 с кораблей и 9,6 с самолётов. Поэтому попадая под свет, данный авианосец может гораздо быстрее улетучиться чем другие.

Так же стоит подметить, что у данного авика нету ПМК, поэтому средств защиты кроме самолётов - тоже нет. ПВО - худшее на уровне, дальность стрельбы 3,5 км, без разрывов а постоянный урон 453 хоть и средний, но не даёт возможности сбить кого-то, ибо с такой дистанции уже можно заходить на атаку.

По самолётам - у нас представлены самолёты от Midway - F8F Bearcat и BTD Destroyer. По идее данные самолёты должны были бы выделяться хорошей живучестью, большим количеством авиавооружения и долгим восстановлением, но кроме долгого восстановления у этого авианосца мало что осталось от того что было при переработке авиков.

 

Штурмовики: живучесть 1660, при этом время восстановления - 123 секунды, к сравнению - Implecable у которого 2100 живучесть время восстановление - 99 секунд, у Indomitable - 2100, и время восстановления - 114 секунд. Да, тут ракеты Tiny Tim, но в реалиях пулемётчиков - это полный мусор. Время стрельбы у штурмовиков Saipan'а - 5 секунд, у Implecable и Indomitable - 2,9.

Теперь рассчитаем сколько можно будет снести максимум за 1 заход у всех авианосцев (максимальный урон*количество ракет на 1 самолете* количество самолётов в 1 заходе):

 

Победа - 3500*4*6=84 000(4,9 секунды)

Lexington (HVAR 127mm) - 2000*8*3=48 000 (3,4 секунд)

Implecable - 2350*10*2=47 000 (2,9 секунд)

Shokaku - 2200*6*3=39 600(3,9 секунд)

Graf Zeppelin - 4450*4*2=35 600 (3,9 секунд)

Enterprise - 1900*6*3=34 200 (3,4 секунды)

Indomitable - 2100*8*2=33 600 (2,9 секунд)

Lexington (Tiny Tim) - 5400*2*3=32 400 (4,9 секунд)
Saipan - 5400*3*2=32 400 (5 секунд)

August von Parseval - 2350*4*3=28 200 (1,5 секунд)

Kaga - 2200*4*2=17 600 (3,9 секунд)

 

Как мы видим - при весьма сильных ракетах максимальный урон за 1 заход один из худших. При этом время стрельбы пулемётов - худшее среди всех. Усложняет все это дело то, что разброс у данных ракет самый большой, и сводиться весьма туго. При этом живучесть так же не самая лучшая (рассчитаем живучесть - количество самолётов на живучесть):

 

Enterprise - 1400*12=16 800

Lexington - 1460*9=13 140

Implecable - 2100*6=12 600

Indomitable - 2100*6 = 12 600

Shokaku - 1390*9= 12 510

August von Parseval - 1320*9=11 880

Kaga - 1330*8=10 640

Graf Zeppelin - 1320*8= 10 560

Saipan - 1660*6=9 960

Победа - 1000*6=6 000

 

Как мы видим по живучести данные самолёты так же не претендуют на лидерские показатели, при этом ПВО у кораблей в разрывах способны выносить самолёты пачками у Saipan'а.Скажите по скорости может хороши? Давайте посмотрим:

 

Indomitable - 188 узл.

Saipan - 176 узл.

Lexington - 169 узл.

August von Parseval - 162 узл.

Победа - 161 узл.

Enterprise - 160 узл.

Shokaku - 151 узл.

Kaga - 144 узл.

Graf Zeppelin - 136 узл.

Implecable - 136 узл.

 

По скорости мы не догоняем Indomitable, но с лихвой обгоняем другие. Поэтому в плане штурмовиков данный авианосцев проигрывает всем остальным почти по всем параметрам. Хуже наших штурмовиков - только у Каги.

 

Торпедоносцы: у данного авика они весьма хороши. Так же это от части благодаря тому что у Indomitable они отсутствуют. Что бы понять, хорошие они или нет опять таки проведём сравнение с другими:

Урон из 1-го захода (без учёта ПТЗ)

 

Чкалов - 5200*6*1=31 200 (41 узл.)

Saipan - 6467*2*2=25 868 (35 узл.)

Победа - 4533*5*1=22 665 (41 узл.)

Kaga - 5400*4*1=21 600 (50 узл.)

Lexington - 6467*3*1=19 401 (35 узл.)

Enterprise - 6467*3*1=19 401 (35 узл.)

Graf Zeppelin - 5333*3=15 999 (35 узл.)

Shokaku - 7233*2*1=14 466 (50 узл.)

August von Parseval - 4067*3*1=12 201 (52 узл.)

Implecable - 5933*2*1=11 866 (35 узл.)

 

Как мы видим, по урону мы на втором месте, благодаря тому что 1 самолёт несет сразу 2 торпеды. Но что бы понять, как легко заводить такие торпеды в борт, узнаем дальность взведения:

 

Enterprise - 376 м.

Implecable - 483 м.

August von Parseval - 489 м.

Saipan - 493 м.

Lexington - 493 м.

Graf Zeppelin - 493 м.

Shokaku - 537 м.

Победа - 716 м.

Kaga - 725 м.

Чкалов - 826 м.

 

Как мы видим, дальность взведения близиться к средней при одном из самых больших уронов за 1 заход. Поэтому торпедоносцы весьма хороши. Но опять таки сравним живучесть всей эскадрильи, ведь у Implecable при большем количестве живучесть самолёты восстанавливаются быстрее - 97 секунд против 151 секунды у Saipan'a. Поэтому сравним, как долго данные самолёты смогут продержаться в ауре ПВО что бы нанести тот урон -

 

Kaga - 1800*12=21 600

Lexington - 1880*9=16 920

Shokaku - 1670*10=16 700 

Enterprise - 1800*9=16 200

Graf Zeppelin - 1710*9=15 390

August von Parseval - 1570*9=14 130

Implecable -2150*6= 14 100

Saipan - 2040*6=12 240

Победа - 1470*5=7 350

Чкалов - 1470*6= 8 820

 

Как мы видим, при вроде бы живучих самолётах, отставая только от Implecable мы обладаем самой худшей, не учитывая советов, живучестью авиагруппы, при этом время восстановления 1-го торпедоносца - худшее на уровне, больше 2-х минут. Конечно по скорости мы выигрываем, но теперь вопрос - а быстрее ли мы остальных?

 

Graf Zeppelin - 186 узл.

August von Parseval - 149 узл.

Shokaku - 137 узл.

Implecable - 136 узл.

Kaga - 133 узл.

Saipan - 131 узл.

Lexington - 125 узл.

Чкалов - 124 узл.

Enterprise - 120 узл.

Победа - 115 узл.

 

Как мы видим по скорости - мы средние на уровне. Так что торпедоносцы Saipan'а могут взять сильным уроном за 1 заход.

 

Бомбардировщики: Бомбардировщики весьма сильные на уровне, благодаря высокому урону, пробитию и шансу на пожар. Но после вытягивания эллипса бомбометания этими бомбами тяжело попасть даже в линкоры. Что бы понять, а точно ли хороши эти бомбардировщики - всё познаётся в сравнении.

Implecable - 5600*8*2=89 600

Indomitable - 4700*6*2=56 400

Победа - 8700*6=52 200

Чкалов - 8700*6=52 200

Saipan - 11 200*2*2=44 800

Kaga - 8800*1*4=35 200

Enterprise - 4900*2*3=29 400

Lexington - 9200*1*3=27 600

August von Parseval - 7800*1*3=23 400

Shokaku - 6200*1*3=18 600

Graf Zeppelin - 5800*1*2=11 600

 

Как мы видим по урону, у нас средние показатели, хоть урон с 1 бомбы самый высокий. Теперь перейдём к живучести:

 

Kaga - 1580*12=18 960

Enterprise - 1980*9=17 820

Lexington - 1980*9=17 820

Shokaku - 1650*9=14 850

August von Parseval - 1410*9=13 410

Implecable - 2230*6=13 380

Graf Zeppelin - 1650*8=13 200

Saipan - 2150*6=12 900

Indomitable - 2590*4=10 360

Победа - 1310*6=7860

Чкалов - 1310*6=7860

 

Как мы видим по живучести наш авианосец опять таки не рекордный показатель, при этом самое долго время восстановления на уровне. Может скорость хорошая?

 

Graf Zeppelin - 186 узл.

Indomitable - 182 узл.

August von Parseval - 149 узл.

Shokaku - 145 узл.

Kaga - 142 узл.

Implecable - 133 узл.

Saipan - 131 узл.

Победа - 125 узл.

Чкалов - 125 узл.

Enterprise - 125 узл.

Lexington - 125 узл.

 

По скорости по факту, мы хоть и обгоняем 4 авианосца, но у них у всех одна и та же скорость. Поэтому у нас - оутсайдерская скорость при малой живучести авиагруппы, и при не самом высоком уроне с бомбы. При этом - эллипс весьма плохой, т.к. нужно зайти только с носа, в отличии от британцев, которые имеют возможность зайти с борта, хоть и будет меньше результат чем с носа или кормы, но шанс попасть хотя бы 1-й бомбой намного выше чем у Saipan'а. Так же, не стоит забывать что время восстановления самолётов - худшая на уровне.

 

Итоги: Как сказал один умный человек про чёрную пятницу "Saipan уже никакой чёрный камуфляж не спасёт". Тушка корабля - самая слабая среди авианосцев. При засвете авианосец может уйти за один выстрел линкора, а для авианосцев противника зайти на атаку на него не составит труда. Штурмовики - полный шлак среди всех АВ 8-го уровня, кроме скорости они ничем не берут других. Даже тот же Indomitable, при том же количестве самолётов, обладает выше скоростью, меньше временем восстановления, и более высоким потенциалом нанесения урона (у него 2 ангара штурмовиков, против наших 1.5). Торпедоносцы несут лучшие торпеды на уровне, но более ничем не могут взять, при этом они сыпяться не хуже других. Бомбардировщики по цифрам урона вроде бы хороши, но по факту как и штурмовики являются весьма слабыми на уровне.

Предложение аппа:

1. Усилить ПВО корабля, увеличив дальность стрельбы с 3,5 до 4,5 км.

2. Уменьшить время перекладки рулей как минимум на 3 секунды. 

3. Уменьшить время восстановления всех самолётов как минимум на 20%

4. Заменить ракеты Tiny Tim на HVAR 127 mm, потому как в данных реалиях они гораздо лучше (время стрельбы пулемётов при этом так же сократиться с 5 секунд до 3,5, при этом эллипс разброса станет гораздо меньше)

5. Сделать прежним эллипс разброса бомб как прежде (более сжатый а не вытянутый как у бб)

 

Премиумный авианосец VIII уровня Graf Zeppelin:

Скрытый текст

Авианосец раньше выделялся весьма быстрыми самолётами, при низкой живучести, но сейчас - весьма шлак. Давайте разберёмся что с ним не так?

По корпусу как мы видим цитадель прикрыта бортовой обшивкой в 25 мм. Сама же цитадель весьма глубоко зарыта в корпус, и обладает скосами. Но хоть сама цитадель и прикрыта обшивкой в 25 мм и бронепоясом в 100 мм, сама же цитадель максимально достигает 60 мм. всё же это лучше чем у Saipan'а, но всё равно выбить легко.

Живучесть средняя на уровне - 52 600, при этом ПТЗ 16% так же среднее. Но при этом обладает худшим засветом на уровне - 16,2 км с кораблей и 11,1 с самолётов, при всём при этом мы обгоняем по скорости только Kaga, Indomitable, August von Parseval. ПВО ближе к оутсайдерским. А вот про ПМК всегда говорят говорят хорошо. Можно прокачать данный авик в ПМК и быть ПМК-баржей, закидывая всех почти под радиус засвета, при этом обладать лучшей точностью.

Погнали по авиации.

Штурмовики: Живучесть, такая же как August von Parseval, при этом скорость самая худшая на уровня. Да и количество самолётов - 8 штук. Что не является лучшим, близиться к худшим:

 

Живучесть всей авиаугрппы:

Enterprise - 1400*12=16 800

Lexington - 1460*9=13 140

Implecable - 2100*6=12 600

Indomitable - 2100*6 = 12 600

Shokaku - 1390*9= 12 510

August von Parseval - 1320*9=11 880

Kaga - 1330*8=10 640

Graf Zeppelin - 1320*8= 10 560

Saipan - 1660*6=9 960

Победа - 1000*6=6 000

 

Скорость:

Indomitable - 188 узл.

Saipan - 176 узл.

Lexington - 169 узл.

August von Parseval - 162 узл.

Победа - 161 узл.

Enterprise - 160 узл.

Shokaku - 151 узл.

Kaga - 144 узл.

Graf Zeppelin - 136 узл.

Implecable - 136 узл.

 

Штурмовики несут ракеты, приближённые к ракетам американцев Tiny Timы=, при этом время стрельбы пулемётов на секунду меньше.

 

Победа - 3500*4*6=84 000(4,9 секунды)

Lexington (HVAR 127mm) - 2000*8*3=48 000 (3,4 секунд)

Implecable - 2350*10*2=47 000 (2,9 секунд)

Shokaku - 2200*6*3=39 600(3,9 секунд)

Graf Zeppelin - 4450*4*2=35 600 (3,9 секунд)

Enterprise - 1900*6*3=34 200 (3,4 секунды)

Indomitable - 2100*8*2=33 600 (2,9 секунд)

Lexington (Tiny Tim) - 5400*2*3=32 400 (4,9 секунд)
Saipan - 5400*3*2=32 400 (5 секунд)

August von Parseval - 2350*4*3=28 200 (1,5 секунд)

Kaga - 2200*4*2=17 600 (3,9 секунд)

 

А теперь вопрос, зачем нам штурмовики, которые медленно летают, не имеют живучести и не обладают большим количеством? Они несут только урон, а так они сыпяться быстрее чем August'a von Parseval'a.

 

Торпедоносцы: 

Чкалов - 5200*6*1=31 200 (41 узл.)

Saipan - 6467*2*2=25 868 (35 узл.)

Победа - 4533*5*1=22 665 (41 узл.)

Kaga - 5400*4*1=21 600 (50 узл.)

Lexington - 6467*3*1=19 401 (35 узл.)

Enterprise - 6467*3*1=19 401 (35 узл.)

Graf Zeppelin - 5333*3=15 999 (35 узл.)

Shokaku - 7233*2*1=14 466 (50 узл.)

August von Parseval - 4067*3*1=12 201 (52 узл.)

Implecable - 5933*2*1=11 866 (35 узл.)

 

Дальность взведения:

 

Enterprise - 376 м.

Implecable - 483 м.

August von Parseval - 489 м.

Saipan - 493 м.

Lexington - 493 м.

Graf Zeppelin - 493 м.

Shokaku - 537 м.

Победа - 716 м.

Kaga - 725 м.

Чкалов - 826 м.

 

Как мы видим по урону торпед мы так же не сверх сильные, но весьма опасные. При этом хорошая дальность взведения торпед, что позволяет кидать их почти под борт. Однако скорость торпедоносцев лидерская и обгоняет всех остальных на голову:

 

Graf Zeppelin - 186 узл.

August von Parseval - 149 узл.

Shokaku - 137 узл.

Implecable - 136 узл.

Kaga - 133 узл.

Saipan - 131 узл.

Lexington - 125 узл.

Чкалов - 124 узл.

Enterprise - 120 узл.

Победа - 115 узл.

 

Мы обгоняем даже 10-е уровни, что позволяет весьма быстро пролетать ауры ПВО.

 

Kaga - 1800*12=21 600

Lexington - 1880*9=16 920

Shokaku - 1670*10=16 700 

Enterprise - 1800*9=16 200

Graf Zeppelin - 1710*9=15 390

August von Parseval - 1570*9=14 130

Implecable -2150*6= 14 100

Saipan - 2040*6=12 240

Победа - 1470*5=7 350

Чкалов - 1470*6= 8 820

 

При высокой скорости, мы обладаем весьма хорошим показателем живучести торперов. При всём этом время восстановления - чуть больше минуты, что делает их самыми удобными на уровне. Так что торперы являются единственным сильным вооружением графа.

 

Бомбардировщики: Наверное самое скандальное и самое худшее его вооружение. Во-первых урон с бомбы смешной:

 

Implecable - 5600*8*2=89 600

Indomitable - 4700*6*2=56 400

Победа - 8700*6=52 200

Чкалов - 8700*6=52 200

Saipan - 11 200*2*2=44 800

Kaga - 8800*1*4=35 200

Enterprise - 4900*2*3=29 400

Lexington - 9200*1*3=27 600

August von Parseval - 7800*1*3=23 400

Shokaku - 6200*1*3=18 600

Graf Zeppelin - 5800*1*2=11 600

 

При всём при этом, живучесть средняя, а скорость опять таки лучшая, даже лучше чем у Indomitable:

 

Живучесть:

 

Kaga - 1580*12=18 960

Enterprise - 1980*9=17 820

Lexington - 1980*9=17 820

Shokaku - 1650*9=14 850

August von Parseval - 1410*9=13 410

Implecable - 2230*6=13 380

Graf Zeppelin - 1650*8=13 200

Saipan - 2150*6=12 900

Indomitable - 2590*4=10 360

Победа - 1310*6=7860

Чкалов - 1310*6=7860

 

Скорость:

 

Graf Zeppelin - 186 узл.

Indomitable - 182 узл.

August von Parseval - 149 узл.

Shokaku - 145 узл.

Kaga - 142 узл.

Implecable - 133 узл.

Saipan - 131 узл.

Победа - 125 узл.

Чкалов - 125 узл.

Enterprise - 125 узл.

Lexington - 125 узл.

 

Так что бомбардировщики - брелок, с хорошей скорость и без урона. 

 

Итоги: Graf Zeppelin - как и Saipan, несёт хорошие торпедоносцы но шлак бомберы и штурмовики. ПМК хоть и серьёзное но не есть основным вооружением авика. Поэтому нужен явный апп.

Предложение аппа:

1. Улучшить живучесть штурмовиков и добавить 1 штурмовика в авиагруппу. Заменит 2/8/12 на 3/9/16.

2. Добавить ещё 2 ракеты к штурмовикам (сделать 6 а не 4 ракеты)

3. Увеличить звено до 9. Заменить 2/8/12 на 3/9/16.

4. Усилить урон бомб хотя бы до 6500.

Можете высказать свои предложения ниже.

[V_viper_R]

Пссс.... про Цеппу я тут немного рассуждал, пусть и без циферок, но смысл тот же. Бомберы у него- отвратительные, хотя редко (очень редко) бывало и по 2 циты выбивал. 

Скрытый текст

Ап авианосца Граф Цеппелин UPD. - Предложения по игре - Официальный форум игры World of Warships

 

[DZCUGX1]

В 25.09.2021 в 19:46:53 пользователь Astrictt сказал:

1

Так игрок на авиках играет.
Вот за них и бьется.
Много постов про них было.

Даже любопытные, по предложениям новых веток. 

 

остальные классы - пережитки прошлого. 

[anonym_FyLVlfW181oX]

Сегодня в 11:50:14 пользователь DZCUGX1 сказал:

остальные классы - пережитки прошлого

Действительно, давайте одни авики в игре оставим и будет World of Aircraft Carriers.

[_Akagi_]

В 25.09.2021 в 19:07:29 пользователь TheKaramelka сказал:

Сайпан
Заменить ракеты Tiny Tim на HVAR 127 mm, потому как в данных реалиях они гораздо лучше

Лучше? Для чего? Для атаки на эсминцы? С новым отодвинутым штурмовым прицелом, пикированием штурмовиков и их пристрелкой, Бомберами гораздо проще летать на эсминцы. А штурмовиками проще летать на КР\ЛК. И тут Тимы хороши как никогда. Сайпан понерфится ещё сильнее, если дать ему хвары.

Имхо, Сайпан подстраивался под первую систему пво, когда пво било рандомно по самолётам в группе и когда роляло не общее хп эскадрильи, а хп отдельного самолёта. После переделки пво он пострадал сильнее всего. В последних патчах он не особо изменился.

Самый лучший ап для него будет дать ему самолёты 8 уровня, но взамен сделать сброс всей группой. Это лучше подойдёт под концепцию АВ с маленьким кол-вом самолётов.

В 25.09.2021 в 19:07:29 пользователь TheKaramelka сказал:

Цеппелина
Усилить урон бомб хотя бы до 6500.

Это не спасёт эти мусорные бомберы. Хоть 20к урона им сделай, смысл, если они не попадают. Имхо, бомб с таким 1 разбросом должно стать как минимум 4 в сбросе, без увеличения или уменьшения урона.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 20:17:25 пользователь Sp1tFire сказал:

Действительно, давайте одни авики в игре оставим и будет World of Aircraft Carriers.

Это будет исторично. 

[V_viper_R]

Сегодня в 22:25:32 пользователь _Akagi_ сказал:

Самый лучший ап для него будет дать ему самолёты 8 уровня, но взамен сделать сброс всей группой. Это лучше подойдёт под концепцию АВ с маленьким кол-вом самолётов.

Лучше уж оставить нынешнюю авиацию, но с сбросом всей группой, если уж и так. 

 

Сегодня в 22:25:32 пользователь _Akagi_ сказал:

Лучше? Для чего? Для атаки на эсминцы? С новым отодвинутым штурмовым прицелом, пикированием штурмовиков и их пристрелкой, Бомберами гораздо проще летать на эсминцы. А штурмовиками проще летать на КР\ЛК. И тут Тимы хороши как никогда. Сайпан понерфится ещё сильнее, если дать ему хвары.

 

Если уж совсем категорично, то можно добавить опцию выбора между тини тимами и хварами. ( правда я, скорее за хвары, они хотя бы работают стабильнее, да и откидываться ими проще)

[anonym_1YFXjuS2cEya]

В 25.09.2021 в 20:25:32 пользователь _Akagi_ сказал:

Лучше? Для чего? Для атаки на эсминцы? С новым отодвинутым штурмовым прицелом, пикированием штурмовиков и их пристрелкой, Бомберами гораздо проще летать на эсминцы. А штурмовиками проще летать на КР\ЛК. И тут Тимы хороши как никогда. Сайпан понерфится ещё сильнее, если дать ему хвары.

Проблема в том что 5 секунд стрельбы позволяет даже линкорам уйти из под его выстрела, в то время как хвары могут пробить надстройки. Тайни Тимы сейчас даже против ЛК 10-к тяжело, а против 8-6-к так и подавно

В 25.09.2021 в 20:25:32 пользователь _Akagi_ сказал:

Это не спасёт эти мусорные бомберы. Хоть 20к урона им сделай, смысл, если они не попадают. Имхо, бомб с таким 1 разбросом должно стать как минимум 4 в сбросе, без увеличения или уменьшения урона.

Читайте весь апп. Добавив 1-го самолёта, не увеличивая элипс + с последним "баффом" того что 2 самолёта теперь с большим шансом отбрасываються в центр позволит ему лучше их реализовывать. Так же, учитывая что урон как кот наплакал, его нужно точно аппать

[Chelicera]

Не хочу обижать автора темы, но было бы неплохо сперва научиться играть на авиках, а потом уже выдвигать конструктивные предложения.

Как можно вообще говорить о балансных правках, если человек толком не освоил класс как таковой?

[DZCUGX1]

Сегодня в 22:00:29 пользователь TheKaramelka сказал:

Я болею скорее, что бы то что я купила за риал деньги не нерфили. А если и нерфят, то и соответствующий апп им шёл, или же компенсацию хоть какую-то

 Могу лишь сказать, что баланс, не что то «set in stone».  
Иначе бы игра не развивалась. 

Однако есть ошибки (акция про 4200 на  этих выходных тому пример).

Тем не менее, потом правки следуют.

 

А Ваши посты по веткам, в том числе не только по АВ, но и по эсминцам Польши  и Пан-Америки вроде, были очень познавательны. 
 

Надеюсь разработчики кое-что возьмут там на заметку.

 

[Chelicera]

В 25.09.2021 в 22:48:04 пользователь TheKaramelka сказал:

1

За советами по игре на конкретном корабле - тебе в профильные темы. Там тебе все объяснят и покажут. Но ты вылезла с предложениями по глобальным правкам. Тебе и объяснили - рановато.

В 25.09.2021 в 22:48:04 пользователь TheKaramelka сказал:

Я Вас поздравляю. У нас все авиководы играют как вы?

Нет. Подавляющее большинство играет хуже. Но это не значит, что не надо учиться играть. Я учусь до сих пор, и буду дальше учиться играть лучше.

В 25.09.2021 в 22:48:04 пользователь TheKaramelka сказал:

По-моему как раз таки среднестатистическим игрокам (чьё большее преимущество) как раз таки надо делать такие предложения. 

Если апать корабли под неумеющих играть, умеющие будут аннигилировать противников взглядом.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 22:20:32 пользователь Chelicera сказал:

адекватно оценивать необходимость балансных правок для того или иного авика.

Адекватно чему?

Например исходя из корыстных интересов эсминцевода, адекватно заявлять - авики в балансе, штурмовики нормально работают.

[_Akagi_]

В 25.09.2021 в 20:40:06 пользователь V_viper_R сказал:

Лучше уж оставить нынешнюю авиацию, но с сбросом всей группой, если уж и так.

10 ур авиация, имхо, слишком жирно для 8 АВ, который будет играть с 6-7 и будет иметь сброс группой.

В 25.09.2021 в 20:40:06 пользователь V_viper_R сказал:

можно добавить опцию выбора между тини тимами и хварами

Да, этот вариант устроит всех.

В 25.09.2021 в 21:48:35 пользователь TheKaramelka сказал:

Проблема в том что 5 секунд стрельбы позволяет даже линкорам уйти из под его выстрела, в то время как хвары могут пробить надстройки. Тайни Тимы сейчас даже против ЛК 10-к тяжело, а против 8-6-к так и подавно

Хвары не пробью надстройки, если ЛК выйдет из под стрельбы так же, как из-под ТТ.

А если не выйдет, то в надстройках всё равно слишком малая доля хп. После 2 атак хвары по лк становятся бесполезными. ТТ же могут пробивать корпус и далее.
В любом случае, выше хороший вариант предложили - сделать HVAR \ TT на выбор, как на прокачиваемых Лексе и Мидвее

В 25.09.2021 в 21:48:35 пользователь TheKaramelka сказал:

Читайте весь апп. Добавив 1-го самолёта, не увеличивая элипс + с последним "баффом" того что 2 самолёта теперь с большим шансом отбрасываються в центр позволит ему лучше их реализовывать.

3 пункт относится к бомберам? У вас там это не написано.

Вот честно, я не заметил никакого "баффа". Как отбрасывались 2 самолёта в край большую часть времени, так и бросают. 3 самолёта с +1к в урон, конечно лучше, чем 2, но с таким наркоманским прицелом и сбросом, вместе с мнимым баффом не панацея.

В 25.09.2021 в 22:09:35 пользователь Chelicera сказал:

wows-numbers

Он вроде умер? Админ там ругался на то, что разработчики не обновляют своё обеспечение. Последний раз, когда туда заходил, CIS кластер не отображался.

[drozd707]

В 25.09.2021 в 19:07:29 пользователь TheKaramelka сказал:

живучесть 1660, при этом время восстановления - 123 секунды, к сравнению - Implecable у которого 2100 живучесть время восстановление - 99 секунд, у Indomitable - 2100, и время восстановления - 114 секунд

как насчёт того что бы сравнивать и их скорость полёта? Сравнение отнюдь не в пользу брита.

 

В 25.09.2021 в 19:07:29 пользователь TheKaramelka сказал:

Как мы видим - при весьма сильных ракетах максимальный урон за 1 заход один из худших. При этом время стрельбы пулемётов - худшее среди всех. Усложняет все это дело то, что разброс у данных ракет самый большой, и сводиться весьма туго. При этом живучесть так же не самая лучшая

Опять же не указана такая вот мелкая деталь что сайпан имеет самый маленький круг полного сведения в игре на всех уровнях. То есть по крейсерам и ЛК мы всаживаем почти все ракеты, с не особо бронированных ЛК можно вытащить по 10к с захода. Живучести нам хватает, я на сайпане прыгал на ПВО баржи и как ни странно они сбивают под заградкой 3 самолёта, а там пока пройдёт эти 7 секунд атаки штурмами основная группа будет в неуязвимости и отойдёт.

 

В 25.09.2021 в 19:07:29 пользователь TheKaramelka сказал:

Так же это от части благодаря тому что у Indomitable они отсутствуют

Нет это потому что конусный сброс куда лучше секторного сброса каги при взведении амеров, а не советов. Но это больше придирка)

 

В 25.09.2021 в 19:07:29 пользователь TheKaramelka сказал:

Как мы видим, при вроде бы живучих самолётах, отставая только от Implecable мы обладаем самой худшей, не учитывая советов, живучестью авиагруппы

А вот тут не придирка, сайпан обладает лучшим потенциалом для быстрых торпедных атак односброссовой группой, при этом шанс затопа у нас с 10 лвла а не с лекса, то есть где то 50% за торпеду.

 

В 25.09.2021 в 19:07:29 пользователь TheKaramelka сказал:

Бомбардировщики весьма сильные на уровне, благодаря высокому урону, пробитию и шансу на пожар. Но после вытягивания эллипса бомбометания этими бомбами тяжело попасть даже в линкоры

Бобры сайпана худшая его авиагруппа которая проигрывает даже бомберам каги. Не смотрим на циферки смотрим на 4 бомбы в сброссе при разбросе лекса. Тем не менее их хватает гонять эсминцы.

 

Так как карамелька сильно агрится если использовать её предложения чисто мои как никчёммного любителя сайпана в рангах.

- Увеличить ангар сайпана на 4 самолёта каждого типа

- Дать бомберам 4 заход в группу

- Дать сайпану истребители 10 лвла

- Снизить заметность с самолётов до 4 км

- Апнуть дальность ПВО до 4 км

- Снизить заметность с кораблей до 9 км

Сайпан лёгкий авианосец который должен полагаться на скрытность, но он светится на 12 км, у него слишком маленький ангар при логичном времени КД. Он очень многих путает, в современных реалиях самые точные тимы идут против тяжёлых целей, торпеды против всех, бомберы против эсмов. Хвары сайпан только испортят убрав главную его фишку в виде сверх точных штурмов и протекции на пристрелке, с его тимов можно и эсмы гонять нужно только приспособиться, чего нельзя ни на лексе ни на мидуэе.

К цепелину.

В 25.09.2021 в 19:07:29 пользователь TheKaramelka сказал:

А теперь вопрос, зачем нам штурмовики, которые медленно летают, не имеют живучести и не обладают большим количеством? Они несут только урон, а так они сыпяться быстрее чем August'a von Parseval'a.

И обладают самой плохо точность среди тяжёлых ракет, после разворота прицела они категорически не попадают, в целом убитая группа, так что да, они просто не нужны в текущих реалиях штурмов.

 

В 25.09.2021 в 19:07:29 пользователь TheKaramelka сказал:

При высокой скорости, мы обладаем весьма хорошим показателем живучести торперов. При всём этом время восстановления - чуть больше минуты, что делает их самыми удобными на уровне. Так что торперы являются единственным сильным вооружением графа.

Не самые удобные на уровне, торпеды сайпана удобнее из за сброса конусом, тем не менее, да самая юзабельная группа на цепе но отнюдь не хорошая так как мы плохо атакуем одну и ту же цель.

 

В 25.09.2021 в 19:07:29 пользователь TheKaramelka сказал:

Бомбардировщики: Наверное самое скандальное и самое худшее его вооружение

Не скандальное, а бесполезное. Худшая точность на уровне, самый не предсказуемый пробой, скорость больше мешает, после последних изменений данная группа годится только слетать за *** и колбасками в баварию!

Опять же мои предложения.

-Увеличить скорость штурмов до парсевальской,  чуть уменьшить круг разброса

- Уменьшить заметность до 11.8 км, ПМК цепелина должно быть юзабельным а он светится аж на 16 км что не даёт его реализовать, а так он сможет в позиционку

- Выкинуть гордость и дать ему ОФ бомбы +1 самолёт в заход (или увеличить количество ББ бомб до 2 на самолёте)

- Немного апнуть ПВО  в средней группе, где-то на жалкие 100, не спрашивайте зачем, так нужно!

- Дать штурмовикам хилку) нет это не совсем стёб, из за атаки по 2 они плохо живут в ПВО а тут и фишка будет и реализация будет лучше, у немцев должно быть по 2 хилки!)

 

Все предложения скромно от любителя этих самолётоносцев, граф правда больше не катаю ибо он прям вообще всем проигрывает, даже индомитаблу. А вот сайпан в новом варианте штурмов чувствует себя как дома, в кой то веки его тимы пригождаются и ранги на нём можно прям тащить, ну вернее можно было до чкаловопокалипсиса.

В 25.09.2021 в 23:35:31 пользователь TheKaramelka сказал:

не путайте прем и прокачиваемый корабль. Хабаровск - прокачиваемый эсминец 10-го уровня, а Saipan и Graf Zeppelin - куплен за реальные деньги игроков

вот только раньше разработчики не писали "могут быть применены балансные правки" так что они вряд ли будут трогать их в открытую, они даже не признают что их понерфили говоря что "изменение механник"

[Astrictt]

В 25.09.2021 в 22:23:54 пользователь TheKaramelka сказал:

не ну если вы смотрите на процент победы то я вас поздравляю - вы вообще не умеете играть в таком случае

Это просто коммент года. Поняли, те, кто смотрят на винрейт? Вы не умеете играть)))

По поводу того, что было ранее. Да, по одному игроку или по небольшому количеству боев стату корабля смотреть неправильно. Но пример был именно в том, что не настолько уж плохи дела, раз получается набивать урон куда выше среднего. По ощущениям одного игрока кричать про ап или нерф тоже неправильно, правда?

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 00:06:33 пользователь drozd707 сказал:

как насчёт того что бы сравнивать и их скорость полёта? Сравнение отнюдь не в пользу брита.

 

Вы видели выше что есть индомитейбл? Который быстрее, живучие и быстрее восстановление?

[drozd707]

Сегодня в 00:10:08 пользователь TheKaramelka сказал:

Вы видели выше что есть индомитейбл? Который быстрее, живучие и быстрее восстановление?

Ага, а ещё есть рузвельт они там ещё живучее. Индомитабл за это платит конским разбросом ракет, плохим пробоем, посредственным шансом поджога, а скорость и вовсе мешает ему делать 2 заход на 3 его не хватает в 90% случаев. Индомитабл это авик одной атаки,сайпан гибкий авианосец полагающийся на качество атаки а не на спам самолётами.

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 00:06:33 пользователь drozd707 сказал:

Так как карамелька сильно агрится если использовать её предложения чисто мои как никчёммного любителя сайпана в рангах.

- Увеличить ангар сайпана на 4 самолёта каждого типа

- Дать бомберам 4 заход в группу

- Дать сайпану истребители 10 лвла

- Снизить заметность с самолётов до 4 км

- Апнуть дальность ПВО до 4 км

- Снизить заметность с кораблей до 9 км

1. Этого точно не будет, т.к. особенность его - малый ангар при этом авиация выше уровнем.

2. к сожалению значения "уровень истребителей" а так же их хар-ки не указаны в игре, поэтому их я и не затрагивала.

3. Этого точно не будет. Ибо с аппом до 4 км это является сверх имбалансным. Да и авик явно больше эсминца.

4. выше написала.

5. Можно в принципе, но я не затрагивала этот параметр так как он и так лучший на уровне

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 00:13:54 пользователь drozd707 сказал:

Ага, а ещё есть рузвельт они там ещё живучее. Индомитабл за это платит конским разбросом ракет, плохим пробоем, посредственным шансом поджога, а скорость и вовсе мешает ему делать 2 заход на 3 его не хватает в 90% случаев. Индомитабл это авик одной атаки,сайпан гибкий авианосец полагающийся на качество атаки а не на спам самолётами.

При этом я на штурмах индомитейбла могу с лёгкого крейсера спокойно выбить 13 к за 1 заход. Штурмовики Сайпана не могут себе такого позволить ибо 5 секунд стрельбы.1

 

[Astrictt]

Сегодня в 00:22:14 пользователь TheKaramelka сказал:

Всё таки я автор и мне решать закрывать её или нет.

Вот и нет. Решать такое будут разработчики или модераторы. Вы можете, максимум, попросить ее закрыть.