[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[m_e]

Сегодня в 16:02:50 пользователь RackShasE сказал:

Ерунда. Когда (если) у вас будет много десяток, то ваше мнение изменится, и вы будете хотеть, чтобы вашими союзниками были люди вроде вас самого, с большим игровым опытом, а не те, кто "потестить" зашел. Проверено "сильными" игроками на покупном ARP Yamato. Команде вы пользы не приносите, играть против вас профитно, но не интересно. Смысл?

 

Что за бред?) А потом мы найдем взаимосвязь между ковидом и сокровищами ацтеков. Вы не на Рен-ТВ работаете? Провидцев не было в родословной?)

 

Нет. Говорят, что корабли - не танки. Это правда.

начну с последнего и к началу

- корабли не танки © - не более чем утверждение, которое объективно ничем не подкреплено. нюансы разные, а глобально смысл геймплея одинаковый (прокачка веток, 2 базы, разные классы техники, влияние на результат боя среднего скилла команды при явном наличии/отсутствии одного двух резко отличающихся по скиллу игроков и ессно вбр)

- провидцы были, но в то время не было Рен ТВ (как впрочем и любого другого тв). но это не я такой исключительный, просто провидцы в роду были у каждого из нас если отмотать назад поколений хотя бы 50 ... (не берите в голову и не ставьте диагноз)

- мнение моё не изменится, т.к. я в wot с 2010 и имею несколько акков с разным % побед, техникой за лбз / ранги и прочее. в wows я с самого начала, просто крайне редко захожу и долгое время игру не тянул мой калькулятор (у меня на минималках сейчас 28 fps, раньше было хуже) и от ряби волн у меня глаза болеть начинают быстро (сильно напрягает)

 

смысл в том, что эта игра общедоступная, при этом аккаунты принадлежат wg , а не игроку. и когда взрослый человек начинает всерьез про "исключительность" игроков имеющих (пострадывающих © в прокачку веток) 10 лвл на арендованном аккаунте - это смешно и странно. при том, что я в wows не был минимум года 3 и зайдя сейчас увидел каких-то трансформеров, аниме и прочую ересь - ещё более странным выглядит надувание щёк людьми 30+ и старающихся серьезно о чем то тут рассуждать

 

без обид

 

 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:26:02 пользователь samotlor17 сказал:

Попросите педагогов вырастивших чемпионов мира или великих пианистов пусть они  Вам свои чемпионские пояса покажут или сыграют не хуже воспитанников.

У них опыта хватает, они сами этим занимались, а не смотрели со стороны.

Сегодня в 17:26:02 пользователь samotlor17 сказал:

Я как раз писал, что этого почти не делают и не будут.

Вы внук Ванги что ли?

Сегодня в 17:26:02 пользователь samotlor17 сказал:

Из ТТХ следует: доплыви до какого нибудь места (ты медленный), на точку не лезь (там зубастые эсмы, рлс, гап, авик. Тебя засветят, лишат автономности и убьют). Найди жертву и спамь торпы пока не убьешь (кд торпед, и самонаводка в помощь)

Если сделают вменяемую дальность взведения торпед, хотя бы 1с как у надводных кораблей, то и на точку можно будет ходить не только посветить.

А жертва может быть и не одна, затопления можно по очереди вешать сначала одному, потом второму.

Сегодня в 17:26:02 пользователь samotlor17 сказал:

Убийство 7х на Клемсоне это не ТОКСИЧНОСТЬ, это НАГИБ.

Т.е. надо чтобы лодки были не токсичными, а нагибали. Чтобы топили корабли не медленно, а быстро и помногу. Тогда их все зауважают.

[Strateg1980101]

В 12.10.2021 в 18:19:11 пользователь Vedmak801 сказал:

Народ, может дело не в новом классе кораблей, у которых появились как и недоброжелатели, так и поклонники необычной игры  на них??? Может дело в кривизне рук и нежеланию большинства игроков учиться тактике и стратегии, играя в КОМАНДЕ?? Решайте сами, а пока скину совсем уже шедевр( это единичный случай так попасть, но время покажет, если че)))))

Такая послебоевая статистика говорит не о том что ПЛ нагнула, а о том что вся команда включая тебя ничего не сделала для победы.

В 12.10.2021 в 19:07:53 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Интересно каким образом.

Попробуй подумать для разнообразия. Это элементарно для того кто разбирается в происходящем в бою.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:44:36 пользователь samotlor17 сказал:

С тех пор разрабы много чего придумали (точки, рлс, контрэсмы, гапы, авики и тд) и сейчас эсмы в балансе. Баланс достигнут бодрым рубиловом и самовыпилом треугольников.

Эсмы не в балансе. Слился на твоем фланге эсм - пиши пропало если нет рлс.

 

 

Сегодня в 17:26:02 пользователь samotlor17 сказал:

Из ТТХ следует: доплыви до какого нибудь места (ты медленный), на точку не лезь (там зубастые эсмы, рлс, гап, авик. Тебя засветят, лишат автономности и убьют). Найди жертву и спамь торпы пока не убьешь (кд торпед, и самонаводка в помощь)

Скрытый текст

 

Вот бой. Не долбил по одному до упора, брал точки, оборонял точки. Где тут токсичность?

[Strateg1980101]

В 12.10.2021 в 20:35:51 пользователь YansTi сказал:

ПЛ уже понерфили за пару дней. Вопрос, зачем их такие выводили?)

ПЛ на тесте и по сути ты как и все остальные игроки бесплатно работают на Лесту тестерами.

В 12.10.2021 в 22:18:17 пользователь LionelDjonson сказал:

"Бенсон имени Тома Хэнкса" убийство 2 ПЛ в одном бою. 

  Показать содержимое

Зная достаточно про ПЛ такие результаты вполне реальны.  А те кто оправдывают свое невежество неуязвимостью ПЛ, будут и дальше от них страдать. Они это заслужили.

Я и сам вчера на Сироко 2 ПЛ утопил. Только это не потому что ПЛ слабые, а потому что играли на них любители топить авики которые с самого начала боя через всю карту пилили за ним забив на все остальное. Закономерный финал боя - турбопобеда с нашей стороны, поскольку наши ПЛ пускали торпеды и их команда зажалась по углам поэтому была уничтожена. Так что ситуации бывают разные и в этой конкретной наши ПЛ сделали всю игру, а их бессмысленно сдохли. Я кстати в этом бою тоже не повлиял на исход боя поскольку их ПЛ даже уничтожив авик все равно не успели бы в драку. То есть они просто слили бой. Вывод: нужно не вводить совершенно ненужный класс кораблей, а заняться обучением игроков.

[del_112316852]

Сегодня в 17:53:31 пользователь m_e сказал:

начну с последнего и к началу

- корабли не танки © - не более чем утверждение, которое объективно ничем не подкреплено. нюансы разные, а глобально смысл геймплея одинаковый (прокачка веток, 2 базы, разные классы техники, влияние на результат боя среднего скилла команды при явном наличии/отсутствии одного двух резко отличающихся по скиллу игроков и ессно вбр)

- провидцы были, но в то время не было Рен ТВ (как впрочем и любого другого тв). но это не я такой исключительный, просто провидцы в роду были у каждого из нас если отмотать назад поколений хотя бы 50 ... (не берите в голову и не ставьте диагноз)

- мнение моё не изменится, т.к. я в wot с 2010 и имею несколько акков с разным % побед, техникой за лбз / ранги и прочее. в wows я с самого начала, просто крайне редко захожу и долгое время игру не тянул мой калькулятор (у меня на минималках сейчас 28 fps, раньше было хуже) и от ряби волн у меня глаза болеть начинают быстро (сильно напрягает)

словоблудие, без обид (с)

Сегодня в 17:53:31 пользователь m_e сказал:

смысл в том, что эта игра общедоступная, при этом аккаунты принадлежат wg , а не игроку. и когда взрослый человек начинает всерьез про "исключительность" игроков имеющих (пострадывающих © в прокачку веток) 10 лвл на арендованном аккаунте - это смешно и странно. при том, что я в wows не был минимум года 3 и зайдя сейчас увидел каких-то трансформеров, аниме и прочую ересь - ещё более странным выглядит надувание щёк людьми 30+ и старающихся серьезно о чем то тут рассуждать

Смысл в том, что есть условный я, который прокачал ветку и сыграл 100 боев на десятке, и условный вы, которому ее дали и он зашел на ней поиграть с 6м капитаном 1/2/10 раз. Вот зачем мне и еще десяти людям нужен такой союзник? А вас в этой модели можно заподозрить в мазохизме и желании послушать ругательства в свой адрес. У меня нет игр на авиках, если я за свободку возьму Мидвэй и пойду в рандом / ранги - узнаю о себе много нового. Ну и заруиню ребятам канеш. А трансформеры и ониме мне пофиг, как и большинству чуваков в рандоме. Это все для ценителей.

Сегодня в 18:01:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Т.е. надо чтобы лодки были не токсичными, а нагибали. Чтобы топили корабли не медленно, а быстро и помногу. Тогда их все зауважают.

Ну это уже чистый троллинг и передергивание.

Сегодня в 18:37:52 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эсмы не в балансе. Слился на твоем фланге эсм - пиши пропало если нет рлс.

Выдавливаются с позиции крейсером с гапом, авиком, пока дым кд после перестрелки с оппонентом, да много кем.

 

Сегодня в 18:37:52 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вот бой. Не долбил по одному до упора, брал точки, оборонял точки. Где тут токсичность?

Больше частных примеров. Скинуть, где я на Гаскони убиваю Мидвей? Ну она авики контрит, получается? У меня еще есть два, где я Мусаси на Эгире в клинче перестреливаю без торп. Получается,  Эгир контрит Мусаси?

[anonym_KuaPIBn0kLau]

Сегодня в 18:01:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

У них опыта хватает, они сами этим занимались, а не смотрели со стороны.

Вы внук Ванги что ли?

Если сделают вменяемую дальность взведения торпед, хотя бы 1с как у надводных кораблей, то и на точку можно будет ходить не только посветить.

А жертва может быть и не одна, затопления можно по очереди вешать сначала одному, потом второму.

Т.е. надо чтобы лодки были не токсичными, а нагибали. Чтобы топили корабли не медленно, а быстро и помногу. Тогда их все зауважают.

1. Есть люди котрые могут научить других, делать то что то, но сами это сделать не могут (например им физика/возраст/талант не позволяют). Есть люди способные что то делать лучше других, но не способные обьяснить как у них это получается (косноязычие, отсутствие педагогических талантов). Это я к тому что теория и практика это разные вещи. Они не конфликтуют, они разные. Соответственно иметь трезвое суждение о чем то можно наблюдая процес со стороны, а не принимая личное участие.

2. я не внук Ванги. Я просто учавствую в боях и вижу чем заняты авики. И не вижу что бы они вешали люстры над пл.

3. Да ЖЕРТВА может быть не одна😁. И по очереди вешать затоп то одной, то другой😂😂. Нет это не токсичный класс! Боже как я ошибался...

4. Надо что бы подлодки были не ТОКСИЧНЫМИ, мне пофигу будут ли они нагибать или нет! Надо что бы онибыли не ТОКСИЧНЫМИ. ВСЕ. Клемсон убивший 7х (на скрине был он, как подтверждение токсичности эсмов) не токсичен, он нагибуч. Чел вертелся как уж на сковородке, летал по всей карте и заслужил лавры. Тот же персонаж сел на пл (сказал что нуб, решил попробовать пл) и заклевал по кд лк. Клевал весь бой. По кд. Нуб. И убил. У оппонента стул сгорел, монитор разбит, он игру удалил! Это ТОКСИЧНОСТЬ. И все это я не придумал. Это описал чел который тут яростно защищает пл.

Знаете в чем дело? Я просто думаю , что как и с авиками, некоторым просто наравится токсичный геймплей😊. Вот и все. И поэтому они яростно защищают класс на котором можно быть токсичным.

Причем токсичным класс становится именно тогда, когда он позволяет быть токсичным нубам. Скилловый подводник найдет чем себя занять (ну Вы вот точки берете например), а не скиловый будет просто кого то закликивать. Нескилловых больше вот вам и токсичность. Авики такое тоже позволяют. Остальные классы почти нет. Нуб на шиме будет спамить с 20км , но серьезной угрозы не представлять. Подойдет ближе, засветят и убьют. Нуб на крейсере отхватит на все лицо. Нуб на Ямато будет пулять с 25 км но попасть может разве случайно. Исключение составляют дымные "смоленски". Ну так смоленски токсичны! Давайте больше?

[_Akagi_]

Сегодня в 19:22:21 пользователь samotlor17 сказал:

Я просто учавствую в боях и вижу чем заняты авики. И не вижу что бы они вешали люстры над пл.

Значит это плохие авики, нацеленные лишь на святую дамажку.

Так же, как есть плохие линкоры, которые пулькают с 20 км и танкуют союзными крейсерами. Наверняка вы их тоже часто видите.

По себе скажу, овег очень сильно может испортить жизнь плодке, если будет летать на её флангае, постоянно её высвечивая. 

[Strateg1980101]

Сегодня в 19:32:58 пользователь _Akagi_ сказал:

Значит это плохие авики, нацеленные лишь на святую дамажку.

Так же, как есть плохие линкоры, которые пулькают с 20 км и танкуют союзными крейсерами. Наверняка вы их тоже часто видите.

По себе скажу, овег очень сильно может испортить жизнь плодке, если будет летать на её флангае, постоянно её высвечивая. 

Значит плохих авиков подавляющее большинство поскольку, я ни разу не встречал авика который бы целенаправленно светил бы ПЛ, что объяснимо поскольку дамага с такой игры ноль, а большинство хотят наносить урон.

[anonym_KuaPIBn0kLau]

Сегодня в 18:37:52 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эсмы не в балансе. Слился на твоем фланге эсм - пиши пропало если нет рлс.

 

 

  Скрыть содержимое

 

Вот бой. Не долбил по одному до упора, брал точки, оборонял точки. Где тут токсичность?

Эсма убил другой эсм и заслужил свободу действия. Или рлсник. Или все по засвету. Эсм был законтрен. Способов много. Эсм не нагибает. Фланг конечно откатывается, но вы можете позвать рлсника, эсма, авика на помощь. Кого вы позовете против пл? Авика? Он бесполезен. Даже Ваша люстра бесполезна. Пл ныряет. Отходит. И все. Эсма? Я не приду. Почему писал выше. Рлс? Гап? Пл ныряет. Отходит. И все.

Ваш бой это бой скиллового игрока. Вы нашли себе занятие. Не скилловый так делать не будет. Не скилловый будет кого то долбить весь бой. Пл это позволяет (и авик тоже) и это токсично. Не скилловых больше. Долбить кого то весь бой на эсме, крейсере или линкоре у вас не получится. Вы либо не вредите (не попадаете), либо умрете при попытке сближения. А вот пл позволяет

[_Akagi_]

Сегодня в 19:40:41 пользователь Strateg1980101 сказал:

объяснимо поскольку дамага с такой игры ноль, а большинство хотят наносить урон.

И остаться с 46% win рейта. Их проблема.

Сегодня в 19:40:41 пользователь Strateg1980101 сказал:

, я ни разу не встречал авика который бы целенаправленно светил бы ПЛ

2 неделя рандома с плодками. У нас не такая уж и высокая концентрация авиков, чтобы видеть большинство "прочухавших" новые задачи. Со временем их станет больше. 

[anonym_KuaPIBn0kLau]

Сегодня в 19:32:58 пользователь _Akagi_ сказал:

Значит это плохие авики, нацеленные лишь на святую дамажку.

Так же, как есть плохие линкоры, которые пулькают с 20 км и танкуют союзными крейсерами. Наверняка вы их тоже часто видите.

По себе скажу, овег очень сильно может испортить жизнь плодке, если будет летать на её флангае, постоянно её высвечивая. 

Вы так настаиваете про люстру. Я прям хочу спросить. Как человек не играющий на пл и авиках, у играющего. Без сарказма. Пл светанулась. Авик повесил люстру. Пл ушла на глубину и отплыла на пару км. Все же? Или я чего то не знаю? Запас люстр у авика ограничен? Ее что б повесть отвлечься надо? И повесить просят везде. Зачем мне тратить люстру на это? Какой смысл.

Я кстати думаю, что один из способов решить проблему пл ( их точно не уберут. ресурсы потрачены, отбивать надо) это сделать авики контркласом, дать им противолодочные возможности. Ситуация что б была как с авик/эсм сразу после перепила. Авик это тогда было страшно. Вот и пл должно быть от них страшно. 1) это исторично (именно эскортные авианосцы и базовые противолодочники переломили Битву за Атлантику. Это отвлечет авики от клевания других (меньше хейта авикам, больше благодарности если помог). Это избавит частично эсмов от еще одной нагрузки, которую они получили. Это смогут пережить подлодки уходя на глубину и ныкаясь от под шнорхелем ( опять исторично)

[SuperMystere]

Хватить ныть.
Привыкли спокойно  играть на" броневаннах", особенно задом-наперёд. Посмотрите крейсеров в боях почти нет: группа ЭМ (охотники), группа ЛК (цели, "жирные и вкусные" но они этого НЕ ПОНИМАЮТ), ещё АВ, а на КР никто не хочет играть. Всем подавай величественного и всемогущего "Царя горы", а король  (царь) то, оказался ГОЛЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Теперь хана спокойной и размеренной жизни, где можно поорать о разведке, точках и , нехотя и неторопливо популять с "синей линии"  как в тире в парке после посещения палатки "Пи*о-воды"..... "Плебеи", мелочь где-то впереди толкается, а господа  погодя....

ВСЁ, ЭТО ЗАКОНЧИЛОСЬ.

Привыкайте: или разворачивайся под торпеды, или получай полным залпом по всей мор ( нельзя) туше. Игра поменялась. Субмарины введут по любому - ведь на них потрачено столько времени и, ДЕНЕГ РАЗРАБОТЧИКОВ. Не понимать этого может только абсолютно тупой и недалёкий кадр.

Теперь всё как в реальной жизни: вспомните только три слова: Абукир, Хог и Кресси! Эти три слова поменяли войну на море, а у нас игра: "Ожившия история флота".......
 

P.S. и забудьте про командную игру - в этой игре КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ, как думает большинство, если ты в бою не с соотрядником.....

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

1 е : пл нужны  ,ради  них собственно вернулся в игру

2 е: пл нужно как то править ибо  у бояр попки горят,остальные более менее справляются

3е: думаю пл рано или поздно  сделают таким же убогим как нынешние авики

[_Akagi_]

Сегодня в 20:03:08 пользователь samotlor17 сказал:

Пл светанулась. Авик повесил люстру. Пл ушла на глубину и отплыла на пару км. Все же? Или я чего то не знаю? Запас люстр у авика ограничен? Ее что б повесть отвлечься надо? И повесить просят везде. Зачем мне тратить люстру на это? Какой смысл.

Ушла на предельную глубину, где её возможности снижены чуть ли не на 90% Она слепая как котёнок, не может пулькать прицельно импульсом, если только она не включит свой шумопеленг, но а)он ограничен 5-6 км и 40 секундами, так же б)попасть по этому шумопеленгу целое искусство.

Отплывать в этом режиме на "пару км" плодка будет продолжительное время, как раз за время действия люстры.

Люстры вешаются пролётом к цели.

Плодок не так много, 1-2 в среднем, 3 очень редко. "Везде" ставить не требуется.

"Люстры" всё равно в подавляющем большинстве случаев ставятся для подсвета, а не против красного авика.

Смысл - выключить из боя плодку.

Сегодня в 20:03:08 пользователь samotlor17 сказал:

Я кстати думаю, что один из способов решить проблему пл ( их точно не уберут. ресурсы потрачены, отбивать надо) это сделать авики контркласом, дать им противолодочные возможности. Ситуация что б была как с авик/эсм сразу после перепила. Авик это тогда было страшно. Вот и пл должно быть от них страшно. 1) это исторично (именно эскортные авианосцы и базовые противолодочники переломили Битву за Атлантику. Это отвлечет авики от клевания других (меньше хейта авикам, больше благодарности если помог). Это избавит частично эсмов от еще одной нагрузки, которую они получили.

Представьте на минутку, нет, реально представьте ситуацию, когда у АВ появилась группа с ГБ с неограниченным радиусом действия. 

Это вот прям никак не будет похоже на ту ситуацию, как с эсмами. У Эсмов есть скорость, манёвренность, пво, куча модулей и точками пво, которые могли иногда станкануть урон от ракеты. У плодок ничего из этого нет. Они будут перманентно уничтожаемы.

Даже если у нас остались бы те "старые" штурмовики, плодки сейчас не вылезали бы с предельной глубины.

 

А разве только эсмы могут уничтожать плодки? Разве у крейсеров и линкоров нет для этого вооружения? 

[anonym_5qeBwqGqKWBy]

 

 

 Мои наблюдения: игроки уже начинают проявлять активность по отслеживанию и уничтожению ПЛ. И происходит это все чаще.

Думаю что плач уляжется и все будет ок. 

А о токсичности вообще вопрос крайне спорный, утверждать что на ПЛ не нужен скилл я бы вообще не стал, все больше убеждаюсь что утверждают подобное те у кого просто горит или же нет понимания что вообще происходит. Осмелюсь предположить что у таких людей при уходе на дно от удачного залпа ЛК горит не меньше, а тут просто усугубилось ... 

 

Тут много раз говорили об отсутствии тимплея в СБ.  Сложилось впечатление что подобное мнение выражают люди играющие в СБ лишь потому что там можно постоять пострелять с дальности 16-25 км, закутаться в дымы  или заплыть за остров и позакидывать по засвету ... и вам за это ничего не будет.  Поскольку нет адекватного ответа, нет тех самых командных действий, нет понимания  как вообще ответить ... и это и есть ожидания этих людей от этого режима. И тут заставляют подумать и и разобраться в собственных ошибках. 

 

Уже неоднократно убеждался что в первую очередь от ПЛ страдают те кто не понимает или не хочет понимать как уйти от торпед, те кому проще повыть что все плохо и верните как было. 

 

 

 

      

[iPbICb]

Сегодня в 20:14:43 пользователь SuperMystere сказал:

Хватить ныть.
Привыкли спокойно  играть на" броневаннах", особенно задом-наперёд. Посмотрите крейсеров в боях почти нет: группа ЭМ (охотники), группа ЛК (цели, "жирные и вкусные" но они этого НЕ ПОНИМАЮТ), ещё АВ, а на КР никто не хочет играть. Всем подавай величественного и всемогущего "Царя горы", а король  (царь) то, оказался ГОЛЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Теперь хана спокойной и размеренной жизни, где можно поорать о разведке, точках и , нехотя и неторопливо популять с "синей линии"  как в тире в парке после посещения палатки "Пи*о-воды"..... "Плебеи", мелочь где-то впереди толкается, а господа  погодя....

ВСЁ, ЭТО ЗАКОНЧИЛОСЬ.

Привыкайте: или разворачивайся под торпеды, или получай полным залпом по всей мор ( нельзя) туше. Игра поменялась. Субмарины введут по любому - ведь на них потрачено столько времени и, ДЕНЕГ РАЗРАБОТЧИКОВ. Не понимать этого может только абсолютно тупой и недалёкий кадр.

Теперь всё как в реальной жизни: вспомните только три слова: Абукир, Хог и Кресси! Эти три слова поменяли войну на море, а у нас игра: "Ожившия история флота".......
 

P.S. и забудьте про командную игру - в этой игре КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ, как думает большинство, если ты в бою не с соотрядником.....

Скажи пожалуйста, норм или не норм?

 

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

Сегодня в 21:16:20 пользователь iPbICb сказал:

Скажи пожалуйста, норм или не норм?

 

норм

[North_star_72]

Мда,по ознакомлению...как обычно всё.

Какой  м..."оригинал" ЭТО придумал и ввел?

Теперь еще и два года будет "мы  сабираем ститистику".

Пусть весь этот сбор статистики разработка сама с собой в боях и играет.

Ах да,они не будут этим заниматься.Так как  если бы сами играли в свои поделки-то видели бы во что бои превращаются со всеми последними  патчами.

Так что о чем речь  в принципе.

Под новый год еще и премиум подлодки выпустят.Отлично же.

Развитие чо уж там.

[anonym_Gos9SyvZsW8r]

Ну, тока  что поиграл вместе с разрабами, которые были на этих ваших подводках:

Скрытый текст

 

 

И по результатам увиденного в этом бою предположу, что подводки будут еще апать