m_e

zf6 - не уникален ничем от слова "никак" кроме натянутых на глобус историй о его уникальности по характеристикам - это очень очень среднее плавсредство в клиенте встречая его - вообще не страшно ни разу ) то-есть - ни фана от "имбы", ни радости от обладания "уникальным" контентом - их элементарно нет. но есть осознание, что это - не линейная прокачка, что это "не для всех", - и за "не для всех" - нужно платить реалом. ok, можно платить - но не цену, которая заявлена сейчас. она объективно не обоснована. так бывает , и тут 2 пути : 1. держать цену, и разгоняя историю - что это для ылиты , и для тех кто смог и принял участие в его получении в рамках верфи 2. снизить цену сейчас для всех в случае "1" - это очень жёсткая дифференциация всех игроков (и тех у кого есть, и тех у кого нет ) - по минимум двум критериям. но, по определению - все обладатели шипа - это "элита элит" (потому что либо взяли за оверпрайс, либо качали осознанно и знают как его готовить). в этом случае - ср.%винрейта игрока в частности, и % винрейта шипа - должны быть выше среднего по больнице в обоих случаях (ничтожность снижения % винрейта шипа за счёт игры на нём р*к*лов взявших его за оверпрайс - стремится к малой величине) но, выше сказанное должно оправдываться уникальными (имбоватыми) свойствами шипа (при текущей цене продажи) а из элементарно нет поэтому - ца (которая считает деньги и готова) проходит мимо. в этом случае - выручка снижается, и акция себя не оправдывает вар. 2 даже нет смысла разбирать p.s. сорри замногобукав

ну не "максимально", что вы пугаете ) не 180° конечно градусов 45-60 по ощущениям (лень в клиент заходить) накинуть можно и в борт мимокрокодилу, и пикировщику который на размен пошёл, и просто передать привет на встречном курсе комфорта углов хватает p.s. внесу ясность )) угол пуска - острый да, но сектор узкий. так вернее

помню массовый психоз в танчегах (на их заре) по уникальному - т-22ср. это была имба лютейшая, и ради него стоило порваться. но, это было невозможно никак (ни за голду, ни за RMT) . решал только скилл, причём порог входа был крайне высок спустя много лет, после введения множества разнообразных вафельниц, ракетниц, и прочего металлолома - т-22ср начали давать всем желающим, помоему за боны и что вы думаете те, кто дрожащими руками слили боны и выкатились на нём в бой - потом вынуждены были проходить курсы реабилитации, и обращаться к неврологу, либо в соседний красноеибелое , чтобы привести нервы в норму ) это я к тому, что психоз одного-двух, умело разгоняемый маркетологами - приводит к выходу за пределы адекватной реальности и то, что сейчас ставка 350k бублонов - это скрытый RMT от разработки AL Сов.Россия - хороша озвучкой родного кэпа и флагом с мевдедем выкатываю пару раз в год исключительно ради эстетического удовольствия взял за какие-то копейки по коллабе много лет назад хорошааа чертовка @Fockerr не благодари )) картинки - это бесплатно ))

у венгра - шанс пожара 38% в стоке. я просто использую этот момент. это логично учитывая баллистику, сигму, скорость полёта - исполнять из себя цитадельщика на нём - можно, насмотревшись роликов на ютубе. там конечно расскажут, что куда совать староват я для роликов поэтому играю по наитию ))

а что, не скрепно ? 1. бб у него - ни_ка_кие (устриц ел, поэтому не рассказывайте как их готовить...) 2. по сетапу и позиции - на моём фланге вначале были хорошо и вкусно горящие 2 франц ЛК, которым залетало после ремки на фул прожарку + в конце Odin мог наделать грязи, т.к. мы сильно проседали по очкам. и там было уже не до понтов , а нужно было вытаскивать. , что собственно и было успешно реализовано благодаря отличной игре сокомандников разогнавших вражеские эсмы

ну, такое ...

может не в тему, но накину 3 копейки года 2,5 назад начал гонять в eve online в соло ... знатоки оценят как грызть кактус в одиночку короче, лично моё ощущение - если бы не играл в еву, то на Норта даже и не смотрел бы. а так, взял его сразу и в бою на нём ощущения как в eve - туча кнопок, уйма функций, ты весь в поту, следишь за всеми сразу, движ нереальный - оп, а ты уже на дне игра за тебя порешала в общем молодцы разрабы, хоть что-то годное осилили после чанженя

желательно установленной на самолёте-разведчике, который на 5 кнопке ...

и тут из ЦА постучались к нормальным игорькам )) я взял )) теперь хоть думать надо, а то отвык за много лет прикрутил на него декаль ß счастлиф )

норм шлюпка

где людендорф фон Зейдлиц ? хватит шурудить напильником по скрытым параметрам выкатывайте уже на хейт благодарной общественности

меценат сибирский отвечаю со дна - дохну раньше, чем доходит до дела п.с. сельдерей и даром не нужен. слишком имбоват

грибы вероятно уже пошли это же надо так гнать жестоко

лучше наушников для этой игры - ничего быть не может. какие колонки, о чём вы тем более по Bluetooth . про кодеки всё верно написали. 1More quad driver e1010 напрямую в 3.5 гнездо - более чем достаточно. и сцена раскрывается, и басов хватает ) для извращенцев можно подкинуть в цепь какой-нибудь ЦАП. но по факту прироста уровня "вау, вот это звук" не будет. потому что собственно слушать там нечего, чтобы огород городить ) слив по "стерео" маршаллу засчитан )

как же ТС триггернуло на прорыв в астрал и приобщение к "великим" знаниям что послужило толчком для сдвига в сознании ? если попытаться выстроить примитивную причинно-следственную связь , что получается : - тема на игровом форуме - разрабы выкатили предварительные караблики с нестабильными параметрами (кто-то пишет про имбаланс, кто-то про слом игры, но все их хотят) - через 2 дня на третий взрыв вселенной и дыхание неизведанного осеняет ясный ум ТС у меня, в связи с этим, наброс несколько в иную сторону от собственно контекста темы - какой из анонсированных корабликов мог дать толчок зарождению мысли ? p.s. уточнение. это не злопыхательство, не сарказм и тем паче не попытка задеть. воспримите как простой вопрос p.p.s и по существу темы как мне представляется - труд первого сообщения в теме заслуживает несомненно плюса. структурно, системно в общем и целом по известным фактам, причёсано по оформлению. время потрачено не напрасно. но несмотря на казалось бы адекватную подводку в виде краткого резюме автора (университет, банк) - в дальнейшем история вызывает скорее неприятие, чем желание участвовать в полноценной дискуссии. потому что - не место, не время, да и личные рассуждения ТС крайне дилетантские и вызывают как минимум недоумение, а как максимум (ну тут уже каждый сам) с уважением имхо