[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[Ataraks]

Сегодня в 17:54:02 пользователь AgileJoe сказал:

идея-то хорошая, но не дадут, если у АВ будут самолеты с ГБ, то ПЛ резко окажутся неиграбельные, народ на них играть не будет, а учитывая сколько ресурсов вбухали в их ввод и пиар, разработчики я думаю на такое не пойдут

либо им придется забирать возможность у АВ светить ПЛ и делать эти авиагруппы с ГБ через одно место, максимально неиграбельными

хотя я думаю могли бы сделать компромисс и добавить для АВ авиаудар ГБ как на линкорах, с одной стороны это не сильно изменило бы влияние АВ при нанесении прямого урона по ПЛ на карте, с другой стороны дало бы АВ возможность оборонятся, опять же количество дурачков, которые вместо того что бы помогать команде пытаются весь бой плыть за АВ поубавилось

Я не вижу проблемы, если честно. Если авик будет тратить время гоняясь за подлодкой, значит эсмы, линкоры и крейсеры противника будут чувствовать себя чудесно. Именно потерей времени для эффективных действий и будет баланситься этот момент. Опять-таки, дамаг глубинных авиабомб, можно покрутить и делать не фатальным. Это как минимум будет заставлять лодки нырять глубже при виде самолетов.

 

Повторю сейчас, авики никак не защищены от подлодки, а так не должно быть, был смешной момент, что ко мне по глубине подлодка прплыла, встала на перископку, прямо у борта, и по кд кидала торпы, и я не мог сдалть вообще ничего, ни уплыть ни отогнать, так как нечем :)

[anonym_7ABW69E9SSIK]

Сегодня в 18:15:10 пользователь Ataraks сказал:

Если авик будет тратить время гоняясь за подлодкой

за эту потерю времени вам кредитов и опыта и даже удовольствия от игры (ну разве только если вам доставляет удовольствие мешать игре на ПЛ) вам не начислят, специально никто гонятся на АВ за подлодкой без возможности наносить по ней урон не будет, максимум повесят ястреба если попалась по пути

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 18:14:38 пользователь AxeIerator сказал:

Вуаля, у нас опрос по обнове убрали, на европейском 94% игроков не понравилось введение ПЛ. 

Пишите достоверно о голосовании, что проголосовало всего менее 900 человек, из них против 94%. Но следует учитывать что 1к игроков это 0,3% от количества игроков активных за последний месяц на европейском сервере. То есть 99,7% игроков не принимали участие в голосовании.

[Voron9966]

Сегодня в 18:45:07 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Пишите достоверно о голосовании, что проголосовало всего менее 900 человек, из них против 94%. Но следует учитывать что 1к игроков это 0,3% от количества игроков активных за последний месяц на европейском сервере. То есть 99,7% игроков не принимали участие в голосовании.

Спешу вас разaчеровать, именно так и проводятся социологические опросы, делается выборочный опрос 1000 человек и по этим данным рисуется картина.

 

[Ssomm_And_Son]

Сегодня в 18:45:07 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Пишите достоверно о голосовании, что проголосовало всего менее 900 человек, из них против 94%. Но следует учитывать что 1к игроков это 0,3% от количества игроков активных за последний месяц на европейском сервере. То есть 99,7% игроков не принимали участие в голосовании.

Можно провести опрос в клиенте или в игре

Если разработчикам важно отношение, что может быть проще...

Тем более уже был такой опрос по ПЛ

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 18:50:07 пользователь Voron9966 сказал:

Спешу вас разочеровать, именно так и проводятся социалогические опросы, делается выборочный опрос 1000 человек и по этим даным ресуется картина.

Социологические опросы, это анализ мнений, и их достоверность подвергается сомнению самими социологами, так как представить вопросы при опросе можно по разному и получить разные результаты.

Сами результаты опроса не утешительные, но их сложно интерпретировать как "критическая ситуация", так как за сутки на европейском сервере играет в 10 000 игроков больше чем проголосовало. 

Сегодня в 18:54:22 пользователь Ssomm_And_Son сказал:

Можно провести опрос в клиенте или в игре

Если разработчикам важно отношение, что может быть проще... 

Тем более уже был такой опрос по ПЛ

Конечно в клиенте это сделать проще и это покажет более истинную картину. Но опрос следует провести после всех тестов и правок.

[Ssomm_And_Son]

Сегодня в 19:21:42 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Социологические опросы, это анализ мнений, и их достоверность подвергается сомнению самими социологами, так как представить вопросы при опросе можно по разному и получить разные результаты.

Сами результаты опроса не утешительные, но их сложно интерпретировать как "критическая ситуация", так как за сутки на европейском сервере играет в 10 000 игроков больше чем проголосовало. 

Конечно в клиенте это сделать проще и это покажет более истинную картину. Но опрос следует провести после всех тестов и правок.

опрос уже один раз был, я проходил

как раз насчет ПЛ, еще в прошлом обновлении

[Old_Mamont_]

Короче разрабы делайте голосовалку,харе гнуть свою линию!

[iPbICb]

Сегодня в 18:54:22 пользователь Ssomm_And_Son сказал:

Можно провести опрос в клиенте или в игре

Если разработчикам важно отношение, что может быть проще...

Тем более уже был такой опрос по ПЛ

опрос то провести можно  . а что дальше делать с этим опросом? если там наголосуют против?

не раскрывать результаты? подтасовать? занять позицию : вы против но пл все равно будут? откатить пл?

какой из вариантов вам кажется наиболее вероятным? я думал мы врядли увидим такой опрос

 

 

[Old_Mamont_]

Сегодня в 19:27:03 пользователь iPbICb сказал:

опрос то провести можно  . а что дальше делать с этим опросом? если там наголосуют против?

не раскрывать результаты? подтасовать? занять позицию : вы против но пл все равно будут? откатить пл. 

какой из вариантов вам кажется наиболее вероятным? я думал мы врядли увидим такой опрос

 

 

В отдельный режим,пускай там резвятся!

[Ssomm_And_Son]

Сегодня в 19:27:03 пользователь iPbICb сказал:

опрос то провести можно  . а что дальше делать с этим опросом? если там наголосуют против?

не раскрывать результаты? подтасовать? занять позицию : вы против но пл все равно будут? откатить пл. 

какой из вариантов вам кажется наиболее вероятным? я думал мы врядли увидим такой опрос

 

 

наиболее вероятный результат это то что ПЛ в рандоме будут, результаты оглашать не будут, но учтут при допиливании

[tewtonez193]

В 19.10.2021 в 15:32:22 пользователь Nekrovul сказал:

Отличнейшим образом положил сегодня на Ташкенте 18 гб с 2х сбросов. Как?

 

Очень просто, видим пл - прём на неё - паркуемся над ней - сбрасываем всю пачку ГБ в одну точку - profit

А в это время остальные красненький деликатно отворачиваются и не контрят припаркованный эсминец.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 19:24:16 пользователь Juan_Carlos_Fernandez сказал:

Как раз таки на форуме от силы 10% недовольных ПЛ от общего кол-ва игроков. Заходишь в бой в только видны в чате "суперхвалебные без мата" отзывы о "подводных нетрадиционной ориентации" ))))

Поверю вам на слово (нет).

[Paladin_61RUS]

Сегодня в 16:35:21 пользователь H1tche сказал:

Выделяю персонально для вас эскортные авианосцы, а идея в итоге оказалась верной и угробила весь подводный флот наци.

Это не совсем верное утверждение. Подводные лодки Кригсмарине, как вы выразились "угробили" не эскортные авианосцы, а "Ультра" и массовое насыщение радарами надводных кораблей и самолетов (типа B-18B Bolo c РЛС SCR-517).

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 19:27:03 пользователь iPbICb сказал:

опрос то провести можно  . а что дальше делать с этим опросом? если там наголосуют против?

не раскрывать результаты? подтасовать? занять позицию : вы против но пл все равно будут? откатить пл. 

какой из вариантов вам кажется наиболее вероятным? я думал мы врядли увидим такой опрос

 

 

Нет никакого смысла подтасовывать результаты. Так как факт подтасовки не повлияет на мнение тех кто не хочет видеть ПЛ и просто уйдут.

А делать ПЛ такими, что бы они ничего не могли, нет имеет смысла, будут только занимать место в порту..

[Nekrovul]

Сегодня в 19:29:43 пользователь tewtonez193 сказал:

А в это время остальные красненький деликатно отворачиваются и не контрят припаркованный эсминец.

Для того чтобы это сработало надо уметь пользоватся миникартой.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 19:29:43 пользователь tewtonez193 сказал:

А в это время остальные красненький деликатно отворачиваются и не контрят припаркованный эсминец.

В позиционку уметь надо. Или вы на эсме другие эсмы тоже пытаетесь убить из позиции - пусть по мне стреляет еще 3+ лодки.

[tewtonez193]

Сегодня в 19:37:37 пользователь Nekrovul сказал:

Для того чтобы это сработало надо уметь пользоватся миникартой.

А нужно ли это вообще? В процентном отношении сторонников ПЛ абсолютное меньшинство. Давайте вернём бастионы в рандом,у них тоже было 1.5 сторонника. Почему большинство должно приспосабливаться и терпеть в угоду кучке упорантов. Где логика?

Сегодня в 19:40:24 пользователь LionelDjonson сказал:

В позиционку уметь надо. Или вы на эсме другие эсмы тоже пытаетесь убить из позиции - пусть по мне стреляет еще 3+ лодки.

Вот ещё бы нечто с закрытой статой мне бы объясняло про умения. Разработчикам рассказывайте,как вы нагибаете и умеете,я на слово не верю.

[Nekrovul]

Сегодня в 19:48:02 пользователь tewtonez193 сказал:

Вот ещё бы нечто с закрытой статой мне бы объясняло про умения. Разработчикам рассказывайте,как вы нагибаете и умеете,я на слово не верю.

А у вас стата хоть и открыта, но можно увидеть что в октябре вы съиграли 0 боёв. И вы считаете что мы сторонники подлодок (но с доработкой) должны вам на слово поверить что вы поиграли в текущем рандоме и у вас есть объективное мнение по поводу введения подлодок в рандом?

[anonym_5qeBwqGqKWBy]

Сегодня в 19:48:02 пользователь tewtonez193 сказал:

А нужно ли это вообще? В процентном отношении сторонников ПЛ абсолютное меньшинство. Давайте вернём бастионы в рандом,у них тоже было 1.5 сторонника. Почему большинство должно приспосабливаться и терпеть в угоду кучке упорантов. Где логика?

вам доступны точные числа? кто за кто против?  Я могу взять пример с вас и утверждать обратное с тем же успехом ... 

Вот уже сколько раз видел выражение "токсичные ПЛ" "токсичные АВ"...  

Но что интересно, многие противники ПЛ выражают свои мысли крайне "токсичным" образом. Без конструктива, пытаясь в первую очередь свести свои аргументы к преувеличению и оскорблению несогласных с ихней точкой зрения, что само по себе говорит о ценности ихнего мнения не в лучшую сторону.