Schlieffen — немецкий линкор X уровня (стартовая)

[Lockdown88]

В 06.07.2022 в 22:25:54 пользователь __Smallville__ сказал:

Подскажите по прокачке капитана. Нужен ли инерционный взрыватель? Пока тестировала на P. Rupprecht, с этим навыком и без него, и не особо заметила разницы по поджогам.

На новых немецких лк инерционный взрыватель хорош тем что выпиливает легкие крейсера и средние крейсера в пыль, про эсминцы молчу вообще там просто отлетает пассажир любой за 35-40 секунд ( касательно любителей пикировать на дистанции 8-9 км носиком а не про Хабаровск на скорости 40 + узлов на 12 км). И з минусов значительное снижение поджога ( для рангов взял ИВ и очень доволен). В рангах очень хорошо играется за счет малого фокуса и количества игроков.

[anonym_Hs8ZZZHWlyW4]

Как на нём жить объясните мне. Жрёт похлеще курфа, а хп нет.

[Nik1972ab]

Сегодня в 07:57:19 пользователь FROSTFOOTMAN сказал:

Как на нём жить объясните мне. Жрёт похлеще курфа, а хп нет.

Легко...Первую половину боя выбираем направление и играем как обычный линкор от ГК. Если у вас на фланге намечается перевес, то тогда ваш выход! Начинаете давить! Старайтесь не светиться до ПМК-дистанции (если возможно). НИКОГДА не находимся к противнику бортом! Всегда острый ромб. Ну и не забывайте про свои торпеды).

Если начинает давить противник (это даже лучше), становитесь к нему кормой(тоже ромбом), подпускаете на ПМК и вуаля...) Если противник не идет на сближение, спамите торпеды и играете от ГК!

Основная ошибка большинства, что они просто как сумасшедшие стараются сразу идти на сближение!) Так любой линкор быстро истратит хп и уйдет в порт! А тут и от ГК можно 100 тысяч настрелять спокойно, а если появится возможность - то убить в дуэли любого с помощью ПМК и торпед!

"Шлиффен" - при правильном позиционировании, один из самых имбовых и фановых кораблей в этой игре!

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Для меня Шлиффен- это Тирпиц, Бисмарк здорового человека. То, как хотелось бы видеть эти легендарные корабли в игре. А не слитые посредственности.

 

Отличное ГК и лучшее ПМК игры. Корабль, который внушает уверенность, что при правильном позиционировании, дамаг будет, и интересные ситуации тоже будут.

 

UPD Точность Шлиффена на 19.8 км

Скрытый текст

 

Точность Бисмарка на 19.28

Скрытый текст

 

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

В 07.07.2022 в 03:18:12 пользователь Chanderlin сказал:

Как по мне, нужен. Подтягивает пробитие 105-мм орудий с 26 до 32, а 27-32 мм встречаются очень часто. Прямой урон растёт очень сильно.

Но при этом падают пожары. И 32 мм пробоя все равно не позволит пробивать палубы топ кораблей, у которых броня там 38-50мм (курф, монтана, огайо. ямато и т.д.). Там только в оконечностях 32мм брони, но заставить пмк туда попасть... А надстройки всех этих лк пробиваются даже базовым 105 мм пмк с пробоем в 26мм. 

Как по мне так ИВ не нужен на этом корабле.

У 150мм пмк базовый пробой 38мм, этого хватает для большинства ситуаций. А с ИВ все равно до значения в 50мм не дотянет.

А 105 мм со своим быстрым кд спамит пожары.  

И эти два типа пмк отлично работают в паре. Я бы им не мешал.

 

ИВ хорошо себя покажет к примеру в рангах, но при условии что там будут толпы крейсеров. К примеру Мойн или Гиндебург с палубой в 30мм мы пробьем. А вот Петю уже нет. Против лк в рангах ничего не изменится, 105 мм пмк все равно не станет лучше их пробивать, а вот пожары будут намного реже. 

[Fillota]

В 11.07.2022 в 12:01:48 пользователь _Vikingr_ сказал:

Скрытый текст

 

Для меня Шлиффен- это Тирпиц, Бисмарк здорового человека. То, как хотелось бы видеть эти легендарные корабли в игре. А не слитые посредственности.

 

Отличное ГК и лучшее ПМК игры. Корабль, который внушает уверенность, что при правильном позиционировании, дамаг будет, и интересные ситуации тоже будут.

 

UPD Точность Шлиффена на 19.8 км

  Показать содержимое

 

Точность Бисмарка на 19.28

  Показать содержимое

 

 

 

Отличное ГК, ну да ну да.

[Mess3r]

Похоже этот ранговый сезон специально для Шлиффенов придумали!)

[Mescherski]

Аппарат своеобразный. Это не классический линкор, а некая группа поддержки штурмовиков в одном лице. Прикол в том, что он короткобойный, но его лапы торчат во все стороны и его урон размазан по всему вооружению! )))

То есть играем примерно так... В начале боя фугасами стараемся бить крейсера - он их фугасами прекрасно пробивает с ощутимым уроном. Если видим эсмов в пределах ПМК - подключаемся, эсмы шарахаются, как от чумы! ))) И так, оборона сломана, идём в атаку  - замочить линкоров торпами при собственной скорости не сможет только ленивый. Но если прокнула команда пивных ущербов - корабел бесполезен полностью, это в рандоме.

Заряжать полностью в ПМК (12 минимум уровень капитан), иначе работать не будет. Обвес весь максимально возможный тоже в ПМК. Тут главна, шоп эсм на фланге не дох, остальное сабж сделает сам, даже если противник отжал базу - это ненадолго. Мне нравится.

[Beech_Craft]

В 30.07.2022 в 14:02:28 пользователь Mescherski сказал:

В начале боя фугасами стараемся бить крейсера - он их фугасами прекрасно пробивает с ощутимым уроном.

Нет, товарищ, крейсера  надо пробивать на 20-30, и не фугасами. ББ, конечно, рандомные, но раз в 2-3 залпа вылетает неплохо.

[Fillota]

В 02.08.2022 в 00:58:29 пользователь Beech_Craft сказал:

Нет, товарищ, крейсера  надо пробивать на 20-30, и не фугасами. ББ, конечно, рандомные, но раз в 2-3 залпа вылетает неплохо.

Да и эсмы тоже, хз как фугас попадет, а бб стопроцентный сквозняк.

[Ravenar]

Сегодня в 16:32:04 пользователь Fillota сказал:

Да и эсмы тоже, хз как фугас попадет, а бб стопроцентный сквозняк.

 

Если целенаправленно заряжать стволы на ЭМ, то фугас все-таки предпочтительней. Т.к. сквозняк ББ - это 1/10 урона, ОФ минимум 1/6, а если в центральную часть корпуса, или в часть, где еще есть хп, то 1/3 урона.

[Langsdorff]

Сегодня в 17:53:11 пользователь Ravenar сказал:

 

Если целенаправленно заряжать стволы на ЭМ, то фугас все-таки предпочтительней. Т.к. сквозняк ББ - это 1/10 урона, ОФ минимум 1/6, а если в центральную часть корпуса, или в часть, где еще есть хп, то 1/3 урона.

Зависит от цели и её хп. Фугас всегда лучше только в фуловый эсм. Где-то с 50% хп начинают лететь 1/6 вместо 1/3 и сквозняк становится выгоднее, по французам ещё раньше. Плюс ББ не исчезают при попадании в воду перед бортом, соответственно их больше зайдёт, плюс башни, торпедники и пвошки не могут сожрать от них урон.

[Ravenar]

Сегодня в 18:31:47 пользователь Langsdorff сказал:

Зависит от цели и её хп. Фугас всегда лучше только в фуловый эсм. Где-то с 50% хп начинают лететь 1/6 вместо 1/3 и сквозняк становится выгоднее, по французам ещё раньше. Плюс ББ не исчезают при попадании в воду перед бортом, соответственно их больше зайдёт, плюс башни, торпедники и пвошки не могут сожрать от них урон.

 

Да, все так. Но линкорными фугасами еще и очень большой шанс сломать ЭМ двигло, башни, торпеды. Да и "лишний" пожар побитому ЭМ тоже крайне неприятен.

Хотя ситуации, когда точно знаешь, что стрелять придется именно по ЭМ, случаются редко, потому в стволах обычно ББ.

[Fillota]

В 15.08.2022 в 19:40:25 пользователь Ravenar сказал:

 

Да, все так. Но линкорными фугасами еще и очень большой шанс сломать ЭМ двигло, башни, торпеды. Да и "лишний" пожар побитому ЭМ тоже крайне неприятен.

Хотя ситуации, когда точно знаешь, что стрелять придется именно по ЭМ, случаются редко, потому в стволах обычно ББ.

Тут все ломает ПМК, ГК добивает.

[317berega]

Камрады, а если вместо "Мастера противоаварийных и ремонтных", поставить "Мастер ближнего боя"? Он же в ПМК "заточен", еще и кэп "Лютый". Ремот так то - вроде хватает. если, конечно, совсем не достали фугасники с высоким поджогом.

[Fillota]

В 20.08.2022 в 18:22:29 пользователь 317berega сказал:

Камрады, а если вместо "Мастера противоаварийных и ремонтных", поставить "Мастер ближнего боя"? Он же в ПМК "заточен", еще и кэп "Лютый". Ремот так то - вроде хватает. если, конечно, совсем не достали фугасники с высоким поджогом.

Тут как бы противопожарка не особо нужна, откат быстрый, а вот доп хилка с увеличением отхила предпочтительней. Инвиз, остальное в ПМК.

[redeemer_11]

Какая все таки гадость вся эта ветка!

[anonym_lk6ldiv03GIr]

В 29.10.2022 в 17:04:41 пользователь redeemer_11 сказал:

Какая все таки гадость вся эта ветка!

Да норм. Для криворуких. Выкачал ради интереса - 5 боев средняя дамажка 100+. ОНО само стреляет ))

[0ceanborn]

Коллеги, а есть смысл ставить ручное управление огнём пмк?

 

Я так понимаю, постепенное повышение точности может и не успеть дойти до максимума. Плюс без руПМК корабль стреляет на оба борта, по разным целям, а с руПМК - только по одной. 

[Transformation]

В 18.11.2022 в 20:41:58 пользователь 0ceanborn сказал:

Коллеги, а есть смысл ставить ручное управление огнём пмк?

Естественно

В 18.11.2022 в 20:41:58 пользователь 0ceanborn сказал:

Я так понимаю, постепенное повышение точности может и не успеть дойти до максимума

Оно достаточно быстро тикает.
Плюс набранное медленно уходит, можно цель сменить

В 18.11.2022 в 20:41:58 пользователь 0ceanborn сказал:

Плюс без руПМК корабль стреляет на оба борта, по разным целям, а с руПМК - только по одной. 

с ручкой стреляют оба борта. Просто один точнее, второй менее точно