Бисмарк. Последний поход. Лекция Ф.Лисицына и А.Исаева. Как кукурузники мод.первой мировой утопили самый дорогой линкор Европы

[ObamaBanan]

Друзья, для тех кто интересуется именно историей флота, вне зависимо от предубеждений.

Очень занимательная лекция сразу двух докторов исторических наук, которые в своей области не просто лучшие, а просто супермены. Да, для Вас зрители они наверное будут выглядеть как два %:%:%:% но это им только в плюс. Смотрим, просвящяемся, реальная правда гибели Худа и Бисмарка. 

 

ч.1.

 

ч.2.

 

[Cpt_Pollution]

В тред реквестируется ув. Дарт Ведеркин!

[ObamaBanan]

Для ленивых - начало боя и причины гибели Худа в конце первой части, ну и самый эпик во второй. Мда, нам рассказывали какие то сказки в институте, а вот те реальная история, мда уж мужики... 

Сегодня в 01:57:14 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В тред реквестируется ув. Дарт Ведеркин!

Я есть Банан, вы меня путаете с кем то... ник не менял ни разу

 

 

ч.2  время видео  9:20  это фото выстрела с Айовы... просто для справки Вам ув.разработчики, что такое выстрел из орудий главного калибра, да там не то что лейнеры выходят из строя с каждым выстрелом, там весь корабль блин деформируется, и командир три раза подумает давать ли полный бортовой залп из всех орудий, я уже молчу о постоянной стрельбе. Ну что, у нас же аркада...

 

PS   Буду в Питере скоро, выпью с ними. Реальные мужики, на жизнь смотрят трезво. Эммм..., парадокс получается блин...

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 22:58:16 пользователь ObamaBanan сказал:

что такое выстрел из орудий главного калибра, да там не то что лейнеры выходят из строя с каждым выстрелом, там весь корабль блин деформируется, и командир три раза подумает давать ли полный бортовой залп из всех орудий, я уже молчу о постоянной стрельбе.

Ничего там с каждым выстрелом из строя не выходит, в описываемый период ствол (или лейнер, в случае лейнированного ствола) выхаживал 200-300 выстрелов. А в последующем, после изменения марки пороха и доработки ведущих поясков ресурс стволов Айов превысил 1000 выстрелов. Во Вьетнаме, Ливане и Ираке линкоры по берегу расстреляли в несколько раз больше снарядов, чем все американские линкоры до этого. 

[ObamaBanan]

Сегодня в 02:22:25 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ничего там с каждым выстрелом из строя не выходит, в описываемый период ствол (или лейнер, в случае лейнированного ствола) выхаживал 200-300 выстрелов. А в последующем, после изменения марки пороха и доработки ведущих поясков ресурс стволов Айов превысил 1000 выстрелов. Во Вьетнаме, Ливане и Ираке линкоры по берегу расстреляли в несколько раз больше снарядов, чем все американские линкоры до этого. 

Ресурс лейнеров - 250-300 выстрелов.

 

PS  ч.2  время видео  21.00 - британские свордфиши атаковали свой же крейсер - утопить Бисмарка любой ценой... ёпрст, идиотия человечества просто на грани... 

[Cpt_Pollution]

В 01.11.2021 в 22:58:16 пользователь ObamaBanan сказал:

Я есть Банан, вы меня путаете с кем то... ник не менял ни разу

Я про вот это

 

[ObamaBanan]

Сегодня в 03:08:36 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Я про вот это

 

Брат, смотрел это видео.

Немного от темы отойду - но спорно всё-таки кто победил...да японцы одержали убедительную победу на море, это без вариантов. Но стратегически? В России началась революция не без этого, та победа Японии повлияла на моряков сильнее чем Маркс и Ленин вместе взятые... Ну а что потом было ты знаешь. 

PS  кстати о восстании в Килле почитай, на вот тебе брат

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кильское_восстание_1918_года

 

Кстати, не в тему но очень занимательная история - самоубийственная атака. Нет, не японцев как вы могли подумать, а совершенно наоборот... смотрим

 

 

[La_loi_et_la_justice]

Что, прямо супермены от истории?

[ObamaBanan]

Сегодня в 10:19:20 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Что, прямо супермены от истории?

Доброе утро.

 

Да, рассказывают занимательно и главное интересно. Кстати еще есть Клим Жуков, тот тоже по военной истории, там вообще огонь а не рассказчик, очень рекомендую, в ютубе наберите.

[Kringesmarine]

Вообще, там три (3) части:

 

[LLIkinep]

Кукурузники?  А я думал, что Принц наш Уэльский предрешил судьбу Бисмарка попаданиями последнему ниже ватерлинии. С дифферентом на нос и креном на борт особо не повоюешь, как бы. И там уже не важно - кукурузники - не кукурузники, уйти он всё равно не мог с потерей хода до 30%. Видео не смотрел пока - не на чем, заголовок темы зацепил, такое впечатление, что лишь бы погромче звучал. Ну да ладно, гляну вечерком, что там за историки такие от бога...

[vodnik]

Сегодня в 00:28:36 пользователь ObamaBanan сказал:

британские свордфиши атаковали свой же крейсер - утопить Бисмарка любой ценой...

да если бы... в крейсер-то они так и не попали...

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 10:24:10 пользователь vodnik сказал:

да если бы... в крейсер-то они так и не попали...

Применительно к современности появляется интересный вопрос. Крейсер не просто там болтался, он вел Бисмарк радаром и давал целеуказание самолётам. Так вот - будь это наше время и будь на месте авианосца корабль с ракетами - был бы перехват Бисмарка успешным? Крейсер мог быть потоплен с исчезновением целеуказания. Ракетный боезапас мог быть израсходован на ошибочную цель.

[vodnik]

Сегодня в 13:43:46 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Крейсер не просто там болтался, он вел Бисмарк радаром и давал целеуказание самолётам. Так вот - будь это наше время и будь на месте авианосца корабль с ракетами - был бы перехват Бисмарка успешным?

так кр и есть корабль с ракетами - стрелял бы по собственному цу

Сегодня в 13:43:46 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Крейсер мог быть потоплен с исчезновением целеуказания. Ракетный боезапас мог быть израсходован на ошибочную цель

ну вот и придумывали "стайный интеллект" ракетам - типа, запускаются куда-то туда, там сами доразведывают цель, распределяют между собой цели в ордере и т. п.

насколько я знаю, на практике ничего такого не было, так что кто из современных ав или ракетоносцев - орёл или мокрая курица, остаётся только "рассчитывать"

[GoodSo1dierSvejk]

Посмотрел с удовольствием, действительно интересно. Автору плюсик.

[ObamaBanan]

Сегодня в 12:49:27 пользователь LLIkinep сказал:

Кукурузники?  А я думал, что Принц наш Уэльский предрешил судьбу Бисмарка попаданиями последнему ниже ватерлинии. С дифферентом на нос и креном на борт особо не повоюешь, как бы. И там уже не важно - кукурузники - не кукурузники, уйти он всё равно не мог с потерей хода до 30%. Видео не смотрел пока - не на чем, заголовок темы зацепил, такое впечатление, что лишь бы погромче звучал. Ну да ладно, гляну вечерком, что там за историки такие от бога...

Нет.  Будем честны - два попадания торпедами с свордвижей в рули решило исход битвы.

Ах еть ... было еще 2 попадания в рубку Бисмарка, уже когда он был  на циркуляции ёпрст, якорь мне в бухту

[Darth_Vederkin]

В 01.11.2021 в 23:19:39 пользователь ObamaBanan сказал:

Смотрим, просвящяемся, реальная правда гибели Худа и Бисмарка.  

Читать по ссылке ниже...

Часть 1-я

Часть 2-я

[_JIukBuDaToP__]

Сегодня в 18:39:33 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Читать по ссылке ниже...

Часть 1-я

Часть 2-я

Пришел гуру и все развенчал. 

[anonym_lwNi2uq0yLML]

Сегодня в 19:39:33 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Читать по ссылке ниже...

Часть 1-я

Часть 2-я

Ну вот :(. А в видео все так интересно рассказывалось.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:47:55 пользователь dmc531 сказал:

Ну вот :(. А в видео все так интересно рассказывалось.

Жизнь - боль, что поделать...