[0.10.10] Изменения подводных лодок

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Сегодня в 14:18:49 пользователь sv9zist122090 сказал:

Жаль серверной статистики нет по ним, вот бы поделились

Я думаю там ничего выдающегося не будет. Во-первых они действительно не убер дамагеры сами по себе, это не старые авики, во-вторых на них, по моим ощущениям, очень много игроков без опыта игры на хай левелах.

[Rivud]

Сегодня в 14:18:49 пользователь sv9zist122090 сказал:

Жаль серверной статистики нет по ним, вот бы поделились 

Да не был он "постоянно в топе с 100к урона".  За 91 бой на U-2501 - 61к среднего, что сопоставимо с результатами на двух 10х эсминцах у него.

[legatsnv]

Я понял как голландским крейсерам нечем было атаковать ПЛ в погруженном состоянии и до сих пор и остался этот момент, который вызывает "радость и удовольствие".

[Fremen_Fedaykin]

Сегодня в 14:29:43 пользователь Rivud сказал:

Да не был он "постоянно в топе с 100к урона".  За 91 бой на U-2501 - 61к среднего, что сопоставимо с результатами на двух 10х эсминцах у него.

А это где вообще посмотреть можно? А то вся статистика по пл только ингейм, на внешних ресурсах нет ничего. 

Вот например мне себя посмотреть на u-190?

[JorgeDePaques]

Сегодня в 14:29:43 пользователь Rivud сказал:

Да не был он "постоянно в топе с 100к урона".  За 91 бой на U-2501 - 61к среднего, что сопоставимо с результатами на двух 10х эсминцах у него.

Спасибо, сам у себя посмотрел. 70к на балао и 61к на ю2510. По ощущениям часто за 100к было, наверное турбосливы вниз убрали стату.

Как по мне в 10.9 было плохо:

1) в крейсера слишком много заходило и слишком точно. Но в большинстве случаев такое случалось лишь потому, что крейсер делал много ошибок, упарывался и под конец  не вовремя прожимал ремку.

2) слишком плохо заходило в ЛК, особенно в убегающие.

и все бы это решалось легким уменьшением поворачиваемости торпед. ЛЕГКИМ, а не как сейчас

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:34:27 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

А это где вообще посмотреть можно? А то вся статистика по пл только ингейм, на внешних ресурсах нет ничего. 

Вот например мне себя посмотреть на u-190?

Щелкни на свой ник прямо в этой теме, потом слева ниже еще раз на него, дальше вкладка "Корабли".

[sulphite]

Подскажите где искать подводные лодки, сейчас в них можно поиграть или это была временная акция ?

[Fremen_Fedaykin]

Сегодня в 14:44:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

Щелкни на свой ник прямо в этой теме, потом слева ниже еще раз на него, дальше вкладка "Корабли".

Спасибо! Почему-то пишет, что я в рангах не играл, а у меня первое серебро вообще-то... В рандоме играл мало на пл. Непонятно...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:57:46 пользователь JorgeDePaques сказал:

7) Торпеды без наведения... неиграбельны. Весь смысл торп без наведения, что цель не ожидает откуда они придут. А тут при помощи пинга прям сообщаются что торпы уже идут и показываются откуда идут. Даже самый последний альтернативно-одаренный догадается что-то по этому поводу предпринять.

Единственно вменяемое их применение - это в упор по линкорам, когда у цели нет времени отвернуть. Сначала двойной пинг, потом торпеды. Но для действий на ближней дистанции подлодкам не дали ничего, наоборот отобрали обзор чтобы они моментально тонули. А с дистанции с таким конским засветом торпед ловить нечего.

[wladk1n]

привет всем, это же глюк?

под водой я вижу силуэт корабля за островом?

и только если всплываю, вижу, что передо мной остров...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:46:44 пользователь sulphite сказал:

Подскажите где искать подводные лодки, сейчас в них можно поиграть или это была временная акция ?

Через неделю будут задачи на их аренду. Но они сейчас полный хлам.

[Rivud]

Сегодня в 14:41:14 пользователь JorgeDePaques сказал:

Спасибо, сам у себя посмотрел. 70к на балао и 61к на ю2510. По ощущениям часто за 100к было, наверное турбосливы вниз убрали стату.

Ощущения, они такие - хорошее запоминается лучше. К тому же если более-менее серьезно говорить о статистике, то даже 100 боев - это малая выборка с достаточно высокой погрешностью (для дамага ИМХО это в районе 5%, даже один бой без урона на U-2501 способен уменьшить средний дамаг на 1%).

 

[anonym_mi7JMgfp3eHS]

Сильно понерфили, попробовал, как будто в 3 раза хуже стали. Впрочем ожидаемо наныли и ныть не прекратят всё равно. 

[Rivud]

Сегодня в 14:34:27 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

то вся статистика по пл только ингейм, на внешних ресурсах нет ничего. 

Все есть на официальном сайте

[Fremen_Fedaykin]

Сегодня в 15:20:55 пользователь Rivud сказал:

Все есть на официальном сайте

Кроме данных из рангов, почему-то... Ладно, переживу. Спасибо!

[Rivud]

Сегодня в 14:41:14 пользователь JorgeDePaques сказал:

Как по мне в 10.9 было плохо:

1) в крейсера слишком много заходило и слишком точно. Но в большинстве случаев такое случалось лишь потому, что крейсер делал много ошибок, упарывался и под конец  не вовремя прожимал ремку.

2) слишком плохо заходило в ЛК, особенно в убегающие.

Ну если быть объективным, то способность торпед нагибать КРы и эсминцев была таки несколько завышена (хотя с эсминцами спорно, так как там нагиб обычно был результатом ошибок эсминца типа "прожму ка я ремку просто так"). С ЛК нормально когда до масс дошло чокак, если не ловить ЛК в маневре, то у него были хорошие шансы уклониться, что требовало напрягать думалку, а не просто спамить.

 

С светом из под воды я пожалуй тоже согласен, но вот с полной слепотой - пожалуй нет. Оставили бы хоть пассивную возможность определять для себя наличия надводных тяжелых (ЛК/КР) противников в радиусе, допустим 6км. Просто тупо цифрой, без подсвета и указания положения на карте из любого положения кроме надводного и предельной глубины. Но чт-то мне подсказывает, что это сложнее в реализации, чем просто обрубить засвет до 2км и просто пошли по пути наименьшего сопротивления.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Сегодня в 15:29:30 пользователь Rivud сказал:

Но чт-то мне подсказывает, что это сложнее в реализации, чем просто обрубить засвет до 2км и просто пошли по пути наименьшего сопротивления.

Можно было сделать такой же засвет как в циклоне, когда кто то светит корабль, который от тебя дальше 8км, на миникарте он есть, но не отрисовывается.

[JorgeDePaques]

Сегодня в 15:29:30 пользователь Rivud сказал:

Ну если быть объективным, то способность торпед нагибать КРы и эсминцев была таки несколько завышена (хотя с эсминцами спорно, так как там нагиб обычно был результатом ошибок эсминца типа "прожму ка я ремку просто так"). С ЛК нормально когда до масс дошло чокак, если не ловить ЛК в маневре, то у него были хорошие шансы уклониться, что требовало напрягать думалку, а не просто спамить.

 

С светом из под воды я пожалуй тоже согласен, но вот с полной слепотой - пожалуй нет. Оставили бы хоть пассивную возможность определять для себя наличия надводных тяжелых (ЛК/КР) противников в радиусе, допустим 6км. Просто тупо цифрой, без подсвета и указания положения на карте из любого положения кроме надводного и предельной глубины. Но чт-то мне подсказывает, что это сложнее в реализации, чем просто обрубить засвет до 2км и просто пошли по пути наименьшего сопротивления.

Вполне бы подошло увеличение количества гидропоиска или вообще сделали бы его бесконечным в количестве расходников как на остине

[Rivud]

Сегодня в 15:36:20 пользователь JorgeDePaques сказал:

Вполне бы подошло увеличение количества гидропоиска или вообще сделали бы его бесконечным в количестве расходников как на остине

Не, проблема шумопеленгатора в том, что он тебя палит, что не есть хорошо для скрытного проникновения. Если подходить к вопросу так, то в принципе ничего особо менять не надо.

[bardachniy]

В 10.11.2021 в 13:57:46 пользователь JorgeDePaques сказал:

 

 

думаю, что не ошибусь, если отвечу на это ваше сообщение от имени всех адекватных игроков:

 

- понагибали и хватит.

 

"прямите руки", как вы сами говорили до этого патча.