[0.10.10] Изменения подводных лодок

[Fremen_Fedaykin]

Я уже писал, что ПЛ под водой может и слепая, но не глухая, при этом она не глухая аж на 5,6км. Я воспринимал "видение" из-под воды как условное обозначение акустических сигнатур, воспринимаемых акустиком. Этим "слухом" ПЛ не должна делиться, и ниже перископа не должна получать чужие засветы.Но это должно быть пассивным. ПЛ же не всплывали, не прослушав горизонт, слишком рулеточная затея для военных. А 2км - маловато будет, и рулеточно. ШП всех уведомит, так что не вариант. Разумным представляется, что это будет находиться во взамосвязи с размером и интенсивностью хода цели. На полном - слышно всех, линкор не слышно стоячим, крейсер на 1/4 хода, эсм на 1/2 хода. Хоть как-то будет похоже на то, во что можно играть...

[JorgeDePaques]

Сегодня в 15:54:11 пользователь bardachniy сказал:

 

думаю, что не ошибусь, если отвечу на это ваше сообщение от имени всех адекватных игроков:

 

- понагибали и хватит.

 

"прямите руки", как вы сами говорили до этого патча.

В этом и суть, что теперь даже с очень прямыми руками ни урона нет, ни пользы для команды. Ровно потому, что по ощущениям от пл теперь почти не зависит зайдет ли урон или нет. Раньше можно было как сверху писали, мозжечком подумать и как-то обхитрить ЛК или крейсер с разным пуском торпед, в разном направлении с разным интервалом, чтобы хотя бы 1-2 попали из 6. Просто попали, без цитки. Сейчас из-за понижения маневренности торпед после сброса пинга цель, торпы которые уже в воде уже не могут адекватно наводиться на цель. Видел как цель сбросила пинг примерно с 8км, на 6 км я пинг повесил снова, а часть торп ушла на корпус в сторону от крейсера... То есть раньше я в среднем привозил как на эсминце. Сейчас с прямыми руками получается хорошо если вполовину от этого и совершенно без фана. А зачем тогда играть на Пл если на эсме эффективнее?

А как будет играть Целевая Аудитория? Вот эти на ПЛ будут 100% обузой для команды.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:54:11 пользователь bardachniy сказал:

думаю, что не ошибусь, если отвечу на это ваше сообщение от имени всех адекватных игроков:

 

- понагибали и хватит.

 

"прямите руки", как вы сами говорили до этого патча.

Ошибетесь. С Вашим средним уроном и процентом побед на подлодках заикаться о нагибе просто смешно, тем более "от имени всех адекватных игроков". Если кому и надо "прямить руки", так это Вам.

[_Captain_S]

Сегодня в 01:03:09 пользователь JorgeDePaques сказал:

В этом и суть, что теперь даже с очень прямыми руками ни урона нет, ни пользы для команды.

сегодня.. по урону, подлодка была первой в команде..на 10м..

[JorgeDePaques]

Сегодня в 16:28:13 пользователь Kapteyn сказал:

сегодня.. по урону, подлодка была первой в команде..на 10м..

исключения бывают. но я бы сказал, что это не пл молодец, а противники попались особо одаренные.

[anonym_5qeBwqGqKWBy]

Сегодня в 06:46:00 пользователь Kirito______ сказал:

• они всплывают или погружаются в зависимости от цели и позиции подводной лодки), но не по горизонтали.

 

было бы здорово добавить прицел (аналог эсмов) при использовании таких торпед, в подводном положении у игрока нет возможности оценить расстояния взведения торпед. Об оценке упреждения вообще говорить нечего, потому как "кружочек" которым выбирается направление - не информативен, игроку самому надо мысленно проложить вектор между носом/кормой судна и маркером наведения, о точности таких пусков можно забыть, соответственно и наведение по вертикали тут не поможет.  

[_Captain_S]

эта ПЛ_была молодец.

Смотрю я за ними..

На первой линии и в центре.

Работала вместо эсминца.

Я катку вёл,  и не мог ей помочь..

Она сама справилась..там было круто..

[bardachniy]

Сегодня в 16:13:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ошибетесь. С Вашим средним уроном и процентом побед на подлодках заикаться о нагибе просто смешно, тем более "от имени всех адекватных игроков". Если кому и надо "прямить руки", так это Вам.

 

а что не так у меня со средним уроном?  и при чем он здесь вообще?

 

и, кстати, какой он? .. я не смотрю это... вообще... не интересно.... и даже не знаю где это можно посмотреть.

 

а смотреть какой он у других - тем более не интересно (и тоже не знаю где смотреть)

 

тут на форуме, я вижу, часто пытаются в какие-то цифры тыкать, когда по существу сказать то нечего.

 

---

и раз уж вы ПЕРВЫМ упомянули  о неком "нормальном среднем уроне", то соизвольте тогда привести ссылку на новость, в которой разработчики или официальные представители этой замечательной игры указывали бы эти показатели."нормального среднего урона" для кораблей представленных в игре.

Я вот такой новости не помню, может пропустил как то случайно

 

[anonym_5qeBwqGqKWBy]

Сегодня в 15:59:53 пользователь bardachniy сказал:

и раз уж вы ПЕРВЫМ упомянули  о неком "нормальном среднем уроне", то соизвольте тогда привести ссылку на новость, в которой разработчики или официальные представители этой замечательной игры указывали бы эти показатели."нормального среднего урона" для кораблей представленных в игре.

могу я поинтересоваться вашими критериями оценки адекватности игроков и прямых рук?   Раз уж вы не интересуетесь статистикой то прямоту рук определяете линейкой? )

разработчики довольно часто постят статистику которая им доступна, то что указано в сводке вашего профиля и других игроков - статистика, как бы вам этого не хотелось, а именно статистика дает хоть какие-то  основания для рассуждений.  

[mishastirlitz]

Сегодня в 15:20:49 пользователь _M0RD0R_ сказал:

Сильно понерфили, попробовал, как будто в 3 раза хуже стали. Впрочем ожидаемо наныли и ныть не прекратят всё равно. 

Было сильно переапано, вот сильно и понерфили. Ибо нечего.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:59:53 пользователь bardachniy сказал:

Скрытый текст

а что не так у меня со средним уроном?  и при чем он здесь вообще?

 

и, кстати, какой он? .. я не смотрю это... вообще... не интересно.... и даже не знаю где это можно посмотреть.

 

а смотреть какой он у других - тем более не интересно (и тоже не знаю где смотреть)

 

тут на форуме, я вижу, часто пытаются в какие-то цифры тыкать, когда по существу сказать то нечего.

 

---

и раз уж вы ПЕРВЫМ упомянули  о неком "нормальном среднем уроне", то соизвольте тогда привести ссылку на новость, в которой разработчики или официальные представители этой замечательной игры указывали бы эти показатели."нормального среднего урона" для кораблей представленных в игре.

Я вот такой новости не помню, может пропустил как то случайно

 

 

Он низкий.

Цифры - это по существу, а "думаю, что не ошибусь от имени адекватных игроков" - пустое балабольство.

Нормальный средний урон для кораблей можно посмотреть здесь: https://proships.ru/stat/ru/s/99999-h/ Осторожно, много цифр.

[Partizan2gt]

уже кто нибудь применял торпеды новые (без самонаведения)? я что то сильно сомневаюсь что вообще хотя бы раз смогу их применить, но попробую, хотя с тем как понерфили ПЛ даже не представляю как - условия их применения, на мой взгляд, требуют каких то идеальных условий, выглядящих как сферический конь в вакууме.

[JorgeDePaques]

Сегодня в 16:59:53 пользователь bardachniy сказал:

 

а что не так у меня со средним уроном?  и при чем он здесь вообще?

маленький, меньше среднего. соответственно все ваши высказывания насчет баланса умножаются на ноль для тех, у кого средний урон большой.

Сегодня в 17:45:28 пользователь Partizan2gt сказал:

уже кто нибудь применял торпеды новые (без самонаведения)? я что то сильно сомневаюсь что вообще хотя бы раз смогу их применить, но попробую, хотя с тем как понерфили ПЛ даже не представляю как - условия их применения, на мой взгляд, требуют каких то идеальных условий, выглядящих как сферический конь в вакууме.

Максимум 1 такую засовывал в ЛК в ближнем бою

 

Новое днище.

развел шиму на ремку, пускаю в его убегающий зад веер из 4х торпед с 4х км. Шима поворачивается ко мне бортом и просто уезжает от всех торпед, которые в него довернуть не успевают.

Если теперь торпами с наведением не попасть и любой может увернуться, а может стоит убрать странное магическое снятие пинга ремкой?

[qdjentree]

Лучшее изменение подводных лодок - убрать вообще подводные лодки и оставить для них отдельный режим боя. И вот там их менять , балансить и ТД и ТП. Если кто то вообще в режиме такого боя будет играть, конечно же. Всем добра! 

[Partizan2gt]

Сыграл несколько боёв сейчас. Пытался использовать новые торпеды. Вспомнил это:

Сегодня в 17:57:18 пользователь JorgeDePaques сказал:

в ближнем бою

и вообще не представляю как на нынешних ПЛ можно дойти (дожить) до ближнего боя. Новые торпеды бесполезны. Пускать их с рабочей глубины нет смысла, только с перископной глубины или в надводном положении - там хоть есть прицел.

[JorgeDePaques]

Сегодня в 19:39:08 пользователь Partizan2gt сказал:

Сыграл несколько боёв сейчас. Пытался использовать новые торпеды. Вспомнил это:

и вообще не представляю как на нынешних ПЛ можно дойти (дожить) до ближнего боя. Новые торпеды бесполезны. Пускать их с рабочей глубины нет смысла, только с перископной глубины или в надводном положении - там хоть есть прицел.

пару боев еще сыграл, на удивление вполне можно ненаводящиеся торпы использовать. пускаю примерно с 2.5-3км по ЛК которые на меня идут и исчезаю. После первого пинга они ожидают что торпы будут поворачивать и совершенно не готовы, что торпы появятся ближе чем обычно и пойдут по прямой.  Криво пока, но уже получается.  Бой ПЛ против ПЛ очнеь сильно потерял в эффективности.

[Jerky_Hornet]

Сегодня в 07:46:00 пользователь Kirito______ сказал:

В обновлении 0.10.10 будет сделан ряд важных изменений класса, основанных на собранных данных и отзывах игроков.

А почему нет изменений в балансере? Почему ПЛ и эсминцы до сих пор в разных слотах? Мало отзывов было? Мало просьб и предложений на эту тему? Или было мало боёв с 4-мя эсминцами и двумя ПЛ? Почему вы просто проигнорировали эту сторону вопроса?

Может тогда здесь дадите ответ, Kirito______ ?

Подводные лодки будут занимать слот авианосцев и в дальнейшем? Меняться это не будет?

[Partizan2gt]

Сегодня в 19:48:31 пользователь JorgeDePaques сказал:

пускаю примерно с 2.5-3км по ЛК которые на меня идут и исчезаю.

У меня пока не получалось так подобраться к ЛК. Даже если наметить такую цель, то пока подберёшься растратишь всю автономку (это и то если повезёт и соперники проморгают), то исчезать потом на что?

Сегодня в 18:41:13 пользователь qdjentree сказал:

Лучшее изменение подводных лодок - убрать вообще подводные лодки и оставить для них отдельный режим боя.

Всегда улыбаюсь, читая такие безапелляционные заявления. "Убрать!" и как аргумент: "Так будет лучше!". Ух! 

[BlackRaiDe]

Сегодня в 21:09:18 пользователь Comprehension сказал:

Подводные лодки будут занимать слот авианосцев и в дальнейшем? Меняться это не будет?

Лодке под двумя авиками совсем жизни не будет. Им и так с сегодняшней обновой жизнь затруднили. Хз как новички будут на них осваиваться и сколько по времени. 

Поэтому, скорее всего, при текущих условиях засвета авиком подлодок мы, скорее всего, будем наблюдать ситуацию с занятием слота АВ до неопределенного момента. Мне так видится.

[JorgeDePaques]

Сегодня в 20:09:24 пользователь Partizan2gt сказал:

У меня пока не получалось так подобраться к ЛК. Даже если наметить такую цель, то пока подберёшься растратишь всю автономку (это и то если повезёт и соперники проморгают), то исчезать потом на что?

Всегда улыбаюсь, читая такие безапелляционные заявления. "Убрать!" и как аргумент: "Так будет лучше!". Ух! 

Ну так не в начале боя вот так подбираться