Gibraltar — британский акционный крейсер X уровня (стартовая)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

 

Тяжёлый крейсер с 234-мм артиллерией главного калибра, размещённой в четырёхорудийных башнях.

 

Особенности корабля:

• 3х4 орудия ГК калибра 234 мм с перезарядкой 13.5 сек и дальностью стрельбы 16.9 км

Скрытый текст

• Баллистика и бронепробитие аналогичны «Голиафу»
• На вооружении только бронебойные снаряды с улучшенными рикошетными углами (60-75°, как у «Минотавра») и короткой задержкой взрывателя. Они наносят большой белый урон, но не эффективны при стрельбе в ПТЗ
• Нет торпед
• Быстро разгоняется и почти не теряет скорость в циркуляции, как «Минотавр»
• Хорошая маскировка — 11.5 км в полной прокачке
• Есть дымогенератор. Засвет при стрельбе из дыма 9.5 км
• Стандартная крейсерская хилка, а не улучшенная как у прокачиваемых британцев

Рекомендуемые перки и модернизации

Скрытый текст

 

Перки на 1-2 полках по вкусу. Выбор между рулями или маскировкой тоже.

Можно немного поднять живучесть перком на хп и более долгим ГАПом

 

Это стартовая тема для обсуждения корабля.

[SuperJedi2009]

Интересный крейсер с яркой фишкой - ОЧЕНЬ крутыми орудиями с улучшенными углами рикошета, которые к тому же просто разрывают эсминцы за счет быстрого взрывателя. Но при этом есть и ряд недостатков, о которых я подробно рассказывал в обзорах. В итоге, на мой взгляд,  с учетом высокой цены кораблик явно не для всех, а для опытных игроков со стажем, которые уже все попробовали и хочется чего-то нового. 

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Халявная дамажка для лк, арт эсмов и авиков)))

Цена ему 20к ОИ))

[Гость]

Мне не нравится что у него плохие углы башен при стрельбе из всех орудий и плохая защита цитадели. На первый взгляд у него броня как у Голиафа, но это не так: (далее я буду говорить по памяти, так что могу незначительно ошибиться) у Голиафа многослойная броня суммарной толщиной примерно 250мм, а у Голиафа – однослойная 175мм. Что нам даёт это на практике? На практике Сталинград не пробивает Голиаф в бронпояс с 14км, а какой-нибудь Пуэрто Рико чуть ли не с 7км, при этом Голиаф может стрелять из всех орудий, а урон в таком случае он может принимать только через слабо брониванные части корабля (цитку при этом все равно можно достать через траверс, но его площадь значительно меньше площади бронепояса). Рихтхофен практически неспособен доставать цитки Голиафу со штурмов. Плохие углы башен и небольшая броня цитадели означает что при стрельбе из всех орудий на средних дистанциях боя Гибралтару сможет выбивать цитки какая-нибудь Москва. Даже Минотавр сможет на коротких дистанциях доставать ему цитки. Ещё один минус, который на мой взгляд разработчики должны были как-то элеганто решить – неспособность пробивать цитадели в корабли с многослойный броней. И если для Минотавра это небольшая проблема из-за низкого бронеробития и огромного ДПМ, то у Гибрлатара бронепробитие существенно выше, а ДПМ – ниже. Обычная ситуация для Гибралтара: катаешься такой себе царь во дворца, видишь за островом Голиафа, заходишь к нему в упор и с 2км даёшь 12 попаданий в ПТЗ. И крейсеров с многослойной броней на 10лвл на самом деле не так и мало. Можно конечно стрелять им в обшивку и наносить белый урон, но отсутствие возможности быстро убить корабль сильно ограничивает возможности корабля в определённых ситуациях.  Дымы у Гибралтара по эффективности тоже значительно уступают дымам Минотавра из-за засвета в 9,5км (у Минотавра на 4км меньше). Стрелять на большие дистанции на нем тоже очень эффективно из-за не самой хорошей балистики.  Каких-то особых фишек для кб и туриков у него не видится. В царстве  хаоса случайных боев ему скорее всего получится найти применение, но достаточно ли он фановый за такую цену для меня остаётся вопросом.

[Domowoy_62]

Гибралтар или Зигфрид? Что взять сначала?

[Nik1972ab]

Нет торпед, нет суперхилки, долгая перезарядка, нет фугасов, но есть дымы(слабая компенсация), из которых засвет после выстрела 9 километров)))) - этот крейсер просто хуже "Голиафа" (сильно хуже).Против "Голиафа" у него вообще нет никаких шансов! .

[Demion_2015]

Ну ДПМ то у него значительно лучше Голиафа на 5 сек. Что то в раздумьях взять его или накрабить еще 2к ОИ до Огайо)

[Nik1972ab]

Сегодня в 17:27:27 пользователь Demion_2015 сказал:

Ну ДПМ то у него значительно лучше Голиафа на 5 сек. Что то в раздумьях взять его или накрабить еще 2к ОИ до Огайо)

И сильно ему поможет ДПМ, если умный Голиаф попадется и не будет подставлять борт? А еще мощнейшие фугасы, отрывающие по 5 тысяч с пожаром, а еще торпеды). Даже дымы не спасут, ибо Голиаф спокойно пойдет в клинч, зная что торпед у Гибралтара нет!.

[Poseidon_rage]

Сегодня в 20:27:27 пользователь Demion_2015 сказал:

....или накрабить еще 2к ОИ до Огайо)

Крабь, я так сделал, взял Огайо 2 часа назад. Гибралпил слишком ситуативен.

[myShikomizue]

Корабль не плох в смысле нанесения урона и живучести при аккуратной игре. Но или сейчас засилье нубасов в связи с выходом обновы или влиять на исход боя на нём сложно)

Нужно не зацикливаться на дымах. Корабль достаточно живуч, чтобы свалить если что. Проблема в необходимости близкого расстояния до врагов для нанесения урона и в том что союзники сваливают, а ты типа стоишь в дымах, а надо тоже валить)))

 

Похож на Анкоридж, который как бы не плох, но зависит да, от ситуации) Не нужно лезть куда-то вперед, держись со стаей, сливайся с ней в начале боя как минимум)

 

Сейчас из купленных Йошино, Наполи и Гибралтара на выбор я ты купил именно последний.

 

В общем доволен. Лучше чем на Наполи (больше урона), интереснее, чем Йошино (намного из-за лучшей маневренности).

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 12:27:27 пользователь Demion_2015 сказал:

Ну ДПМ то у него значительно лучше Голиафа на 5 сек. Что то в раздумьях взять его или накрабить еще 2к ОИ до Огайо)

На данный момент времени Огайо это лучшее что есть за ОИ, взял в свое время и ни разу не пожалел. 

[Purple_Mechanic]

Весьма и весьма годный крейсер! + Встроенная энергоустановка ( не надо модуль), с места рвёт, лучшая баллистика по сравнению с Голиафом, +ДПМ... по мне, я не пожалел, что взял, хотя я очень не уважаю навесную стрельбу. Фан для меня. Рекомендую. 

[Ferrus]

Для меня это была статичная Венеция, только медленная, с плохой баллистикой, статичным дымом и слабой броней. Не увидел ничего такого в нём, чтобы сливать ОИ, ну неплохой и всё, а ушатать эсминец с одного залпа та же Венеция может и даже лучше. 

Ну и думаю понятно какие ощущения будут если на тебя упорется носом линкор и понятно, что сделать с этим ничего не выйдет. 

За уголь ещё туда-сюда, но за ОИ можно взять, что-то и более интересное. 

[Eger_boec]

В 10.11.2021 в 23:47:24 пользователь El_Barbosa сказал:

лучшая баллистика по сравнению с Голиафом,

Откуда появилась эта фантазия? Медуза тоже распинается про лучшую баллистику. У них абсолютно одинаковые орудия и бб снаряды, вес, нач. скорость, аэродинамический коэфф.,коэфф. Круппа, одни цифры у двух крейсеров. 

[Гость]

Балистика как у  обычного американца - заоблачная, провел только 3 боя, пока нравится.

[CuHb_XyHb_BaHb]

Раньше народ был не доволен нерфом кораблей после релиза, но тут уже отрезать нечего, слабый корабль. Девиз: "Увидеть Париж жахнуть эсминцу и умереть".

[anonym_ZqUOqVSxoNlP]

Посмотрел я отзывы. 90% обзорщиков назвали корабль мусором. 

Но концепция мне понравилась и я рискнул.

Пока только 6 боёв, но я в восторге. Несмотря на мои кривые руки, корабль играется с удовольствием.  Он прям фановый.

 

 

О! скоро же ветка азиатских крейсеров. Полагаю, вкуснее цели для ББ-шек Гибралтара и не придумать

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 20:30:22 пользователь Ratamahatta сказал:

Посмотрел я отзывы. 90% обзорщиков назвали корабль мусором. 

Но концепция мне понравилась и я рискнул.

Пока только 6 боёв, но я в восторге. Несмотря на мои кривые руки, корабль играется с удовольствием.  Он прям фановый.

 

 

Присматриваюсь, но смущают меня отзывы очень.

 

Пошел сравнивать статистику:)

сравнил, похоже мне не зайдет.

 

 

[anonym_Xp1qqma9uQlA]

должен таскать за собой остров повыше и побольше, пробивается в любую проэкцию, крайне необходим ап по выживаемости

[NexDi]

А я не понял, как собственно эти крутые ББ с улучшенными рикошетными углами и короткой задержкой взрывателя дают рикошеты в эсминцы? Это шутка какая-то? Дал залп в отворачивающий в 9-10 км от меня эсм и на выходе 5 рикошетов и ноль урона. Слушайте,ну это форменное издевательство.