Tulsa — премиумный крейсер США IX уровня (стартовая)

[Orionq]

Сегодня в 17:43:19 пользователь Godunoff сказал:

Аххааха! Как Вы оказались правы! В следующем же бою после предыдущего эпичного получил на всю *** детонацию... 

Ну это классика всех американцев. ЧТо мойка что балтимор и так далее.

[ACETON87]

Прикупил Тулсу. Вроде не плохо получается в ранговых боях. Полу хрустальный корабль поддержки.

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

Я бы не сказал что этот кр похож на демойна, или балтимор, всё таки балтимор и уж тем более демойн могут успешно танковать носом, а этот не может, и стволов у его мало. Кр интерестный но не имба, нужно чтобы сильно сошлись звёзды для нагиба, и самое досадное это скорость поворота башен.

Хотя у его есть одна особенность. Это единственный кр из тех что есть у меня, на который очень часто не обращают внимание в бою. Буквально сначала опарываются лк идут прямо носом потом на расстоянии 10 км ВНЕЗАПНО начинают стрелять куда то в другое место да ещё и бортом поворачиваются ко мне. а т.к. подавляющее большинство игроков те ещё трусы начинают что то останавливаться пятиться, при это всё ещё находятся бортом по отношению ко мне. За что естественно расплачивются, но в отличие от демойна конечно не так сильно потопить лк на 9 лвле достаточно трудно, должен сказать что играю я на нём только в рангах так что не знаю что там в других типах боёв.

[VLAD_STEL_2]

В 04.06.2022 в 22:30:46 пользователь AK86W123 сказал:

Это единственный кр из тех что есть у меня, на который очень часто не обращают внимание в бою

О, это верно. Посмотри на его серверную стату по срезу игроков с проальфой выше 1900 (это те, кто умеет играть) - он на самом дне списка - это самый постоянно унижаемый крейсер 9 уровня. На него действительно, часто даже внимания не стоит обращать - он не тянет на 9-ку, это полноценная 8-ка.

[electroKOHb]

Корабль только для рангов. Его нельзя сравнивать ни с Балтимором, ни с Де Мойном... это совсем другое. В рандоме боль и страдания. В РБ способен влиять, за счет РЛС и скорострельных стволов (с прокачкой только в перезарядку ГК). Когда взял и покатал в рандоме, сильно пожалел. Но в РБ более-менее нормально себя чувствует )))

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

Сегодня в 07:11:58 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

О, это верно. Посмотри на его серверную стату по срезу игроков с проальфой выше 1900 (это те, кто умеет играть) - он на самом дне списка - это самый постоянно унижаемый крейсер 9 уровня. На него действительно, часто даже внимания не стоит обращать - он не тянет на 9-ку, это полноценная 8-ка.

Я часто совршаю ошибку и находясь на условной середине карты в рангах стреляю на два фронта. Но носом нахоится можно только в одном направлении а ко второму получается что стоишь бортом. На других кр всегда прилетает в борт, на этом достаточно редко. Как по мне это удивительная особенность этого кр. Даже если и обратили внимание то могут переключиться на другую цель даже когда стоят ко мне буквально бортом.  Авианосцы любят упарываться поэтому я так и не поставил ГАП. Хотя мой рекорд 45 сбитых самолётов.

Я покупал его для коллекции и для рангов, и играю только в рангах, поэтому мои слова стоит рассматривать с этой точки зрения. Поиграл я на нём ещё день, что могу ещё сказать, он очень не стабильный т.е. нет уверенности в том что тебя не пробьют или что ты выбьешь цитадель. Могу сравнивать с демойном т.к. бафало кроме как негатива ничего у меня в голове не вспоминается. И так если при игре на демойне, по отношению к тебе, любой лк станет бортом, то ты если его не потопишь то однозначно снимешь 3/4 хп. На Талсе не так, иногда бывает что тоже снимаешь 3/4 хп, иногда бывает что существенного урона не наносиш. с чем связано я не знаю. Та же история с пожарами, иногда выжигает хорошо, иногда вообще ничего не поджигает. урон по эсминцам это самая печаль, иногда ваншотит, но иногда  снаряды облетают эсма а если один и попадает то наносит какой то смешной урон. Про танкование носом, опять же иногда вроде и держит удар пусть и снимается хп ощутимо, а онигда чуть ли не ваншотят вынимая в нос 2/3 хп. Та же тема с игрой из-за острова, я считаю что я умею стрелять из-за острова "по миникарте" на смоленске или на фрисленде вполне себе получается. На Tulsa же такая игра совсем не эффективная, урон практически не наносится. Хотя она у меня вкачана в скорострельность. 

Что не нравится, мучительно долго ворочаются башни. С учётом того что для эффективной игры на этом корабле нужно постоянно маневрировать постоянно как то позиционировать его на карте это повороты башен просто сильно режут его эффективность. Очень не хватает нормальной РЛС плане того что 9км это мало, хотя бы 10. в тех же рангах чтобы высветить всю точку и поймать эсма нужно очень сильно выдвигаться вперёд, в такой позиции как правило получаешься бортом к другому флангу, а кораблей стреляющих на +20 км в игре гораздо больше чем таких как Tulsa с её 15км. Грамотный эсминец становится на самую дальнюю точку в круге, и из безопасной позиции его не вы светить РЛС-ом, при этом сам будешь светиться. 

Подводя итог скажу: мне корабль понравился. Не смотря на все его минусы. Есть у меня эйгр, зигфрид, поммерн, рупрехт, на них просто надоело т.к. моя тактика игры на них очень похожа между собой. Tulsa предполагает другую тактику, при которой очень нужно стрелять из-за угла с "подкручиванием" снарядов:) Если это получается то прикольно наблюдать за беспомощной суетой под летящими снарядами. Если бы можно было отмотать назад и вернуть корабль в адмиралтейство и забрать свой уголь, я бы снова взял Tulsa он вносит разнообразие в игру. 

[Captain_Joyce]

Удивительно. Но Сабж понравился. 

Да да да знаю, что мало средухи, мало всего и этого. 

Но я взял её за дублоны, получилось на ДР дали 100% кэшбэк дублонов, так ещё и 25 процентов купоном срезал, в целом нормально получилось по цене.

 

да она хрустальная, да она ситуативная, не до демойн, но почему то, мне она нравится, такая уродливая, но такая уютная) 

 

Да и в целом люблю я странные корабли, моя любовь можно сказать) 

 

Можно в рангах настрелять основной, сделать минус 3-4 фрага, а можно отъехать с 2к урона) 

Прикольно, мне нраится) 

[ACETON87]

В 06.06.2022 в 08:48:08 пользователь electroKOHb сказал:

Его нельзя сравнивать ни с Балтимором, ни с Де Мойном... это совсем другое.

Он больше похож на Вустер который играет на бронебойках. Такой же мягынкий и мало дамажит пока ему не покажут борт. Для рангов подходит не очень хорошо. Потому что большие крейсера одноклассники его перестреливают и противостоять им крайне сложно. Но эсминцев и лёгких крейсеров Тулса гоняет хорошо. Ему бы подвижность апнуть немного, что бы разгонялся бодрее и мог оперативно сокращать и разрывать дистанцию боя.

[nimx3]

В 16.06.2022 в 12:35:13 пользователь ACETON87 сказал:

Он больше похож на Вустер который играет на бронебойках. Такой же мягынкий и мало дамажит пока ему не покажут борт. Для рангов подходит не очень хорошо. Потому что большие крейсера одноклассники его перестреливают и противостоять им крайне сложно. Но эсминцев и лёгких крейсеров Тулса гоняет хорошо. Ему бы подвижность апнуть немного, что бы разгонялся бодрее и мог оперативно сокращать и разрывать дистанцию боя.

Согласен, в  рангах он не плох. Только против эсминцев. Подловить на РЛС и закидать ОФ.

Против ЛК "мягынкий", но маленький и броня с подвижностью у него все же есть. Так, что на дистанциях более 14км у него есть все шансы пережить обстрел носои или кормой. . На кинжальных может пережить пару залпов Ямато бортом. Толку то? Если он не дамажит эти ЛК. Против других КР может что-то? Если они ему борт подставят и глаза закроют. 1vs1 Агир Тулсу выносит практически и без вариантов, а вот Аляска может и сдачи получить индивидуально, если оба уже полушоты. Поддерживаю, нужно Тулсу чутка апнуть. Слабые ОФ, и отсутствие торпед.

Среднее ПВО можно разогнать Заградкой. Но? - для авика мы не в приоритете. И толк от этого ПВО, если мы будем как дрон плыть с каким ЛК. Я понимаю, что из корабля сделали этакий саппорт. Дамажить за нас должен кто-то другой. Затычка для Musashi

 

[Chelicera]

Сегодня в 20:07:09 пользователь nimx3 сказал:

1vs1 Агир Тулсу выносит практически и без вариантов

1 vs 1 Эгир от Тулсы с максимальной вероятностью отъедет в порт. ДПМ на фугасах в полтора раза ниже, точность ГК ниже, борт для ББ ему Тулса не подставит, время пожаров на Эгире вдвое дольше.

 

Пересветить не получится, скорости почти одинаковые.

Тулса при засвете Эгира тупо разворачивается, и на отходе сжигает.

 

Разумеется, если на обоих кораблях играют нормальные игроки. У хлебушков вообще ничего предсказать невозможно.

[nimx3]

В 12.07.2022 в 23:27:14 пользователь Chelicera сказал:

1 vs 1 Эгир от Тулсы с максимальной вероятностью отъедет в порт. ДПМ на фугасах в полтора раза ниже, точность ГК ниже, борт для ББ ему Тулса не подставит, время пожаров на Эгире вдвое дольше.

Я на Агире никогда ББшками в Тулсу стрелять бы не стал. Это во-первых. Ну и есть и во вторых. У Агира крепкий борт. И Тулса ему в этот борт никакими снарядами урон не наносит. Вот и смотри сам.. Надежда у тебя только на пожары. А хп у Агира много и хилиться он не плохо. Надо сказать, что у Тулсы очень плоховатый шанс на поджог. И пока ты ему нос и надстройки с палубой выцелишь уже и закончишься. Потому как и пускай Агир и не так часто стреляет и урон у него ОФ для своего класса не такой и большой, но любое попадание это хороший шанс поджога и обязательный белый урон. В отличие от Тулсы. А еще у Агира есть ПМК. Очень хорошее ПМК и торпеды. То есть как бы вариант когда Тулса на Агира наступает даже не рассматривается. А это уже тактический слив.  Я верю, что вы там на Тулсе топили Агиров только в плане добирания за кем-то. Ну или с кем-то. 

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 22:48:54 пользователь nimx3 сказал:

Надежда у тебя только на пожары. А хп у Агира много и хилиться он не плохо. Надо сказать, что у Тулсы очень плоховатый шанс на поджог. И пока ты ему нос и надстройки с палубой выцелишь уже и закончишься. 

Нет, можно спокойно долбить Agir фугасами в нос или в корму. Agir в таком противостоянии может выиграть на дистанции благодаря баллистики, но в ближнем бою Tulsa его спокойно заплюет. 

 

Вообще большие крейсеры хороши для рандома, когда можно карать бортоходов. При противостоянии 1 на 1 серьезных шансов против грамотных игроков на обычных крейсерах у них нет. 

Сегодня в 22:48:54 пользователь nimx3 сказал:

А хп у Агира много и хилиться он не плохо.

Не поможет. Пожары наносят урон в процентах от хп.

[nimx3]

Сегодня в 00:02:58 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

Нет, можно спокойно долбить Agir фугасами в нос или в корму. Agir в таком противостоянии может выиграть на дистанции благодаря баллистики, но в ближнем бою Tulsa его спокойно заплюет. 

Вы с каким-то нубом сражались.  Повторю, у Арира сильное ПМК и торпеды. Многие игроки не умеют ими пользоваться. Я в это верю. Если это не бывшие эсминциводы. В ближнем бою у Тулсы шанс есть только взять Агир на таран. А перед этим выбить ему торпедный. В ином случае у Тулсы шансов нет от слова совсем. Ну или опять же это какой-нибудь нуб.

 

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 23:05:35 пользователь nimx3 сказал:

Вы с каким-то нубом сражались.  Повторю, у Арира сильное ПМК и торпеды. Многие игроки не умеют ими пользоваться. Я в это верю. Если это не бывшие эсминциводы. В ближнем бою у Тулсы шанс есть только взять Агир на таран. А перед этим выбить ему торпедный. В ином случае у Тулсы шансов нет от слова совсем. Ну или опять же это какой-нибудь нуб.

Я ни с кем не сражался, я сам на Agir играю и прекрасно понимаю, что против адекватного крейсера или артиллерийского эсминца 1 на 1 у меня не будет никаких шансов. Обратное тоже верно: я разберу Agir на крейсере 8-го уровня (например, Atago), не говоря уже про КР9. 

Как раз всякие торпеды и ПМК работают исключительно против нубов. Более-менее адекватный игрок будет тупо кайтить и карать за любую попытку подключить третью башню.

 

Я не знаю, что такого сложного в том, чтобы встать на отход, используя преимущество в маскировке, и дальше спокойно разобрать Agir фугасами и пожарами. 

 

Это не какая-то уникальная проблема Agir. Это справедливо для всего класса больших крейсеров.

[nimx3]

Сегодня в 00:15:24 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

Я ни с кем не сражался, я сам на Agir играю и прекрасно понимаю, что против адекватного крейсера или артиллерийского эсминца 1 на 1 у меня не будет никаких шансов. Обратное тоже верно: я разберу Agir на крейсере 8-го уровня (например, Atago), не говоря уже про КР9. 

Как раз всякие торпеды и ПМК работают исключительно против нубов. Более-менее адекватный игрок будет тупо кайтить и карать за любую попытку подключить третью башню.

 

Я не знаю, что такого сложного в том, чтобы встать на отход, используя преимущество в маскировке, и дальше спокойно разобрать Agir фугасами и пожарами. 

 

Это не какая-то уникальная проблема Agir. Это справедливо для всего класса больших крейсеров.

Про Атаго/Такао верю. В командной, играя на Тусе с командой вы что угодно разберете на отходах. И это будет не только ваша заслуга.  А вот один на один маловероятно. Я даже больше скажу Атаго/Такао лучше Тулсы как дамагер. У него выше урон ОФ и больше шанс на поджог в базе. Плюс есть торпеды. Заити в ТОП на Атаго/Такао заметно легче в рангах. И это удивительно. Точнее возмутительно, если мы говорим о Тулсе. 

 Как у вас зафичен Агир мне не ведомо. Как вы на нем .. играете тоже. Тулса Агиру не ровня ни под каким соусом в прямых противостояниях крупным калибрам.. Тулса лучше только против эсминцев и в саппорте.  Ей легче входить в торпедные веера. Есть РЛС плюс ГАП, и хорошая незаметность.

 То есть, если мы берем два шотных эсминца и такую же Тулсу то шанс не плохой. А если Агира - то ему будет больно от этих эсминцев причем очень и не долго.. А вот если у нас в противниках тут два ЛК. Тулсе только бежать/поджигать... У Агира есть варианты используя острова кинуть торпеды и даже выбить цитадель в прямой борт на ближней дистанции добрать. Уйти в порт с хорошей дамажкой. Ну или даже остаться не побежденным. У Тулсы, если только в углу на синей. Или за островом. Не важно. Важно, что эти ЛК эту Тулсу бояться не будут. Обойдут разведут. Возьмут точки и останутся в плюсе. 

[Chelicera]

В 12.07.2022 в 23:18:58 пользователь nimx3 сказал:

А вот один на один маловероятно.

У тебя, может, и нет. У более умелого игрока - без проблем.

В 12.07.2022 в 23:18:58 пользователь nimx3 сказал:

Я даже больше скажу Атаго/Такао лучше Тулсы как дамагер. 

Ох, начались классные истории... 

В 12.07.2022 в 23:18:58 пользователь nimx3 сказал:

У него выше урон ОФ и больше шанс на поджог в базе.

А то, что у Тулса имеет ДПМ в полтора раза выше, это неважно, я понимаю. И что за счёт скорострельности он выдает в минуту в 2 раза больше пожаров - тоже неважно, верно?

В 12.07.2022 в 23:18:58 пользователь nimx3 сказал:

Плюс есть торпеды.

Которые хороши только на схождении или кайте, и неважны в перестрелке, когда оба знают, откуда эти торпеды придут.

 

Остальное лень комментировать. У тебя весьма интересные представления об игре, не особо совпадающие с реальностью.

[VLAD_STEL_2]

Парни, чего вы там своими субъективными мнениями пытаетесь друг другу что-то доказать? Пользуйтесь объективными данными серверной статы - там у Тулсы всё печально, причём - постоянно печально:

Скрытый текст

 

[Chelicera]

В 13.07.2022 в 06:15:07 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Парни, чего вы там своими субъективными мнениями пытаетесь друг другу что-то доказать? Пользуйтесь объективными данными серверной статы - там у Тулсы всё печально, причём - постоянно печально:

  Показать содержимое

 

Если внимательно присмотришься к этой статистике, то увидишь там толпу бКР сверху и все остальные снизу.

Это общая проблема обычных крейсеров, на них намного сложнее играть.

 

Надеюсь, ты обратил внимание, что почти все новые ветки крейсеров имеют какой-то сейв - либо хилку, либо дымы. Скорее всего, именно потому, что ЦП не смогла в обычные.

[VLAD_STEL_2]

В 14.07.2022 в 11:16:27 пользователь Chelicera сказал:

Если внимательно присмотришься к этой статистике, то увидишь там толпу бКР сверху и все остальные снизу.

Это общая проблема обычных крейсеров, на них намного сложнее играть.

Я не один месяц слежу за статой Тулсы, она всегда находится внизу списка по урону и, как и ДеМойн/Салем - по выживаемости. Не живёт и не дамажит.

При сравнении дикого разрыва урона и выживаемости тяжелых и остальных крейсеров слова о неком балансе кораблей, "за которым якобы пристально следят и который при необходимости будет корректироваться" звучит фарсом.

В 14.07.2022 в 11:16:27 пользователь Chelicera сказал:

Надеюсь, ты обратил внимание, что почти все новые ветки крейсеров имеют какой-то сейв - либо хилку, либо дымы. Скорее всего, именно потому, что ЦП не смогла в обычные.

Да как тут сможешь, когда каждый бой куча линкоров с хилкой, которые условному Хипперу за раз могут 2/3 морды оторвать. У меня однажды бой был на Тирпице, когда шла вторая минута боя и авиамухи засветили вражеский Чапаев. Залп и Чапаев первой кровью ушёл в порт (детона не было). По нему никто из сокомандников кроме меня не стрелял, он погиб от 8 пулек косого Тирпица, он даже не успел дойти до дистанции своей стрельбы. Эта проблема крейсеров без хилки видна всем, кроме тех, кто должен за ней следить.

[nimx3]

Я считаю, что Тулсе нужно поднимать процент на пожары ОФ и скорость поворота орудий. Причем заметно повышать. Это все-таки 9-ка.

Да, на ней сейчас можно накидать и 100к, но это чисто исключительные везения. Когда вы весь бой стреляете, а противники все промахиваются и промахиваются. И по большей части просто забили на вас болт. 

 Меня просто перестрелял артеллерийский эсминец.