Tulsa — премиумный крейсер США IX уровня (стартовая)

[BauBai]

4 попадания по Вам, четыре цитадели, вот и думайте, нужно ли оно Вам.

[Ergo_Proxy]

А... Ммм... А зачем этот ребёнок Мойки? Никак понять не могу, что с ним делать? 

[1977VelvetRabbit]

В 06.09.2024 в 18:25:16 пользователь mambo_frut сказал:

А... Ммм... А зачем этот ребёнок Мойки? Никак понять не могу, что с ним делать? 

Если работать ГК не бортом, а носом, то Талса переигрывает Баффало по дпм. Ребенок - он и есть ребенок, IX уровень все -таки.

[ACETON87]

В 06.09.2024 в 20:25:16 пользователь mambo_frut сказал:

А... Ммм... А зачем этот ребёнок Мойки? Никак понять не могу, что с ним делать? 

Зачем корабли 9-го уровня, когда можно прокачать 10-ку? Так же и тут.Лично мне Тулса интересна. А после апа она стала поинтереснее. Ей бы ещё немного башни ускорить...

[sl37224]

В 08.09.2024 в 07:55:00 пользователь ACETON87 сказал:

Зачем корабли 9-го уровня, когда можно прокачать 10-ку? Так же и тут.Лично мне Тулса интересна. А после апа она стала поинтереснее. Ей бы ещё немного башни ускорить...

Чем она там интересна,унылое заостровное г*мно,даже ап её не спасёт,её уровень 8 , дпм нет у неё,баллистика через космос,она даже эсма особо не потрепает

[ACETON87]

В 14.09.2024 в 20:55:42 пользователь sl37224 сказал:

Чем она там интересна,унылое заостровное г*мно,даже ап её не спасёт,её уровень 8 , дпм нет у неё,баллистика через космос,она даже эсма особо не потрепает

Баллистика как у веточных американцев по ветке Демойна. Проблема Тулсы в весе залпа. Против эсминцев не очень удобно. Но свойства снарядов к нее как у Демойна. Меньше рокошеты, хорошее пробитие и взведение. Цитаделит крейсера очень хорошо.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 00:07:00 пользователь ACETON87 сказал:

Баллистика как у веточных американцев по ветке Демойна. Проблема Тулсы в весе залпа.

Про вес залпа Тулсы в сравнении с одноуровневым прокачиваемым Buffalo отмечал уже в этой теме:

В 07.09.2024 в 14:22:26 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Если работать ГК не бортом, а носом, то Талса переигрывает Баффало по дпм (если Баффало также позиционирован не бортом, а носом).

 

[ACETON87]

Сегодня в 13:01:50 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Про вес залпа Тулсы в сравнении с одноуровневым прокачиваемым Buffalo отмечал уже в этой теме:

 

На бумаге да. На практике чем больше снарядов летит в цель тем лучше. Потому что разброс штука коварная.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 12:13:41 пользователь ACETON87 сказал:

На бумаге да. На практике чем больше снарядов летит в цель тем лучше. Потому что разброс штука коварная.

У Талсы с носовых ДПМ выше, чем у Баффало. Если нос в нос, не бортом (стволов меньше, но перезарядка короче). Но борта на этих крейсерах подставлять  опасно.

[FJedi_1]

В 06.09.2024 в 19:25:16 пользователь mambo_frut сказал:

А... Ммм... А зачем этот ребёнок Мойки? Никак понять не могу, что с ним делать? 

Для того, что бы на форуме тебе ответили, какая она дерзкая и сильная...

[gellend]

С целью потратить уголь хоть куда-нибудь взял эту лодку. Не могу сказать, что прямо сильно ней доволен, но и не разочарован.

Общие впечатления о корабле двоякие практически по всем параметрам.И не Баффало, и не Демон. 

ГК. Плюсы - замечательно попадают, пробивают и поджигают. Капитальный минус - их мало. Поэтому с уроном бывает всяко.

ХП. Его откровенно мало. Под фугасами корабль не живёт. Стоит попасть под фокус тому же Демону и жить лодка будет ярко, но не долго. И адекватно ему ответить не получится из-за недостаточного количества стволов.

Броня. Тут опять неоднозначно. По корпусу это Баффало, но не совсем. Оконечки, казематы - даже не картон, бумага, через которую сквозят ББ даже из Смолы. А вот цитадель - единственное, что позволяет жить под огнём ББ, но не потому, что она такая мощная, а потому, что она сильно занижена и в неё попасть можно разве что случайно. Но это не касается случаев стрельбы с большой дистанции навесом и ББ бомб. Палуба тонкая и через неё в цитадель залетает просто замечательно.

ПВО. Оно есть. Если правильно маневрировать, то отбиться от плоского вполне реально.

Фарм. Всё супер. И серы можно нафармить, и кэпа прокачать.

 

Лодка не простая. Играть на изи, как на том же Салеме не получится. Но именно этим она и интересна.

[ozi_57]

ДПМ высок ,согласен, но 6 орудий это низкая кучность. Корабль мне нравится но там надо иметь большой опыт на игре в эсминцы что бы пропадать нормально. 
Картон, это однозначно. Что демоины что тула это картон. Смерть в нос это уже не удивительно. Хотя тула немного реже туда получает

 

[Plavaet]

В рангах крейсеры  2х2 хорошо себя показывает. Это при том, что РЛС там особо не нужно. Агир в этих замесах доминирует, а вот на  Азуме трудно. Слабыми смотрятся Ибуки и Нептун. Вобщем в таких боях Тулса отличный корабль, может потягаться с любым крейсером - 9.

[FJedi_1]

В 23.09.2024 в 20:54:09 пользователь gellend сказал:

Скрытый текст

 

С целью потратить уголь хоть куда-нибудь взял эту лодку. Не могу сказать, что прямо сильно ней доволен, но и не разочарован.

Общие впечатления о корабле двоякие практически по всем параметрам.И не Баффало, и не Демон. 

ГК. Плюсы - замечательно попадают, пробивают и поджигают. Капитальный минус - их мало. Поэтому с уроном бывает всяко.

ХП. Его откровенно мало. Под фугасами корабль не живёт. Стоит попасть под фокус тому же Демону и жить лодка будет ярко, но не долго. И адекватно ему ответить не получится из-за недостаточного количества стволов.

Броня. Тут опять неоднозначно. По корпусу это Баффало, но не совсем. Оконечки, казематы - даже не картон, бумага, через которую сквозят ББ даже из Смолы. А вот цитадель - единственное, что позволяет жить под огнём ББ, но не потому, что она такая мощная, а потому, что она сильно занижена и в неё попасть можно разве что случайно. Но это не касается случаев стрельбы с большой дистанции навесом и ББ бомб. Палуба тонкая и через неё в цитадель залетает просто замечательно.

ПВО. Оно есть. Если правильно маневрировать, то отбиться от плоского вполне реально.

Фарм. Всё супер. И серы можно нафармить, и кэпа прокачать.

 

 

 

Лодка не простая. Играть на изи, как на том же Салеме не получится. Но именно этим она и интересна.

В Операциях?

[gellend]

Сегодня в 11:55:53 пользователь FJedi_1 сказал:

В Операция?

Смотря в каких. 

Касатка. В начале всё отлично. В конце - смотря куда к финишу идти. Если вверх, то всё нормально, если влево, то скорее всего не дойдёшь.

Ньюпорт. Отлично. В начале спокойно настреливаешь, в конце заходишь в хилку и опять спокойно настреливаешь. 

Эгида. Если бортом слишком уж активно не торговать, то нормально.

Последний рубеж. Есть великолепный шанс словить ваншот от первой группы линкоров. Если этого не произошло и смог добраться до хилки, то скорее всего всё нормально будет, если эсминцы не сожгут.

Раптор. Сложновато, но в целом нормально, если борта не подставлять.

Гермес. Тоже не просто. Эсминцев много, а пушек мало, а тут ещё и линкоры, и туча самолётов. Шанс не дойти даже до середины велик как нигде больше.

Нараи. Если дурью не маяться, то легко и приятно. 

Сакура. Очень сложно. Целей много, маневрируют активно, стреляют много и метко. Шанс бестолково погибнуть велик. 

 

[FJedi_1]

Сегодня в 13:17:42 пользователь gellend сказал:

Смотря в каких. 

Касатка. В начале всё отлично. В конце - смотря куда к финишу идти. Если вверх, то всё нормально, если влево, то скорее всего не дойдёшь.

Ньюпорт. Отлично. В начале спокойно настреливаешь, в конце заходишь в хилку и опять спокойно настреливаешь. 

Эгида. Если бортом слишком уж активно не торговать, то нормально.

Последний рубеж. Есть великолепный шанс словить ваншот от первой группы линкоров. Если этого не произошло и смог добраться до хилки, то скорее всего всё нормально будет, если эсминцы не сожгут.

Раптор. Сложновато, но в целом нормально, если борта не подставлять.

Гермес. Тоже не просто. Эсминцев много, а пушек мало, а тут ещё и линкоры, и туча самолётов. Шанс не дойти даже до середины велик как нигде больше.

Нараи. Если дурью не маяться, то легко и приятно. 

Сакура. Очень сложно. Целей много, маневрируют активно, стреляют много и метко. Шанс бестолково погибнуть велик. 

 

Ну да, тоесть вы дали оценку Талсе по боям в Операциях, я правильно понял? Болшьшое вам спасибо.

[gellend]

Сегодня в 12:26:29 пользователь FJedi_1 сказал:

Ну да, тоесть вы дали оценку Талсе по боям в Операциях, я правильно понял? Болшьшое вам спасибо.

Пожалуйста.

Сейчас играю много именно в операции и попадал на ней во все.Так что всё верно, это моя краткая оценка игры в них на ней.

[Quidak]

В 04.01.2025 в 12:38:29 пользователь gellend сказал:

Пожалуйста.

Сейчас играю много именно в операции и попадал на ней во все.Так что всё верно, это моя краткая оценка игры в них на ней.

Спасибо за развёрнутый отзыв по Талсе в разрезе всех операций. Отличный труд.