Хотфикс: Игровой баланс

[Morinit_Mate]

Самое интересное о балансе в World of Warships: как мы работаем со статистикой, почему обратная связь предельно важна, как мы тестируем концепции кораблей и многое другое.

Читать на портале

[Aethersinger]

если честно, слово хотфикс тут ни к селу, ни к городу. Я думал, слоты ПЛ переделали

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Еще бы отдел баланса обратил внимание на Итальянсике лк, тестили их с "Метким" а после их выхода его убрали, и лк стали косыми, благо дело обратили внимание на Марко Поло.

А что по Кремлю уважаемые? ПВО не живет, на 10й минуте ты прверащаешься в лк Дредноут у которого просто ПВО не предусмотрено и авик делает с тобой что хочет, ГК косое.

[anonym_dt7ExVXiFxgQ]

что-то явно поменялось, в 2014 меня забанили про вопрос по ПЛ.

[Dog_39_Dog]

Может не совсем в тему......

Есть эсминец итальянский...Леон. Ну мало того, что он ...ммм..... ниже плинтуса с огромным корпусом, умопомрачительной перезарядкой и одним веером торпед (можно разделить на 2) и так не игрался, ибо корыто,  так объясните причину, по которой ему не дали глубинные бомбы, как другим одноклассникам?

Предполагалось. что он будет таранить ПЛ ? ))

 

[Georg_ll]

По Тандереру, не обязательно было резать дальность. Достаточно было в том диапазоне что вы урезали снизить эффективность орудий, сделать меньшую точность, больший процент рикошета, больше рассеивание. Люди сами стали бы выходить на среднюю дистанцию. А если порезали дальность тогда, в виде компенсации нужно было добавить немного брони. В том виде как он есть сейчас, корабль потерял яркости и стал более скучным, аж мысли посещают всякие про не туда ушедший уголь. ИМХО

 

[anonym_WTXP6kQ9jCTM]

Сегодня в 15:22:22 пользователь Georg_ll сказал:

По Тандереру, не обязательно было резать дальность. Достаточно было в том диапазоне что вы урезали снизить эффективность орудий, сделать меньшую точность, больший процент рикошета, больше рассеивание. Люди сами стали бы выходить на среднюю дистанцию. А если порезали дальность тогда, в виде компенсации нужно было добавить немного брони. В том виде как он есть сейчас, корабль потерял яркости и стал более скучным, аж мысли посещают всякие про не туда ушедший уголь. ИМХО

 

1) Точность это одна из его "фишек".
2) Рикошет у фугасов?

[Ssomm_And_Son]

спасибо за графики конечно

добавьте инфу по всем линиям, а то не понятно.... демойн подписан, а остальные это кто? на тот момент как я понимаю.... 

 

[iParmesan]

Сегодня в 16:22:22 пользователь Georg_ll сказал:

По Тандереру, не обязательно было резать дальность. Достаточно было в том диапазоне что вы урезали снизить эффективность орудий, сделать меньшую точность, больший процент рикошета, больше рассеивание.

Ага,как раз таки ,чтобы заставить белых игркоов подходить ближе,как раз таки нерфанули то что надо.

 

Сегодня в 16:22:22 пользователь Georg_ll сказал:

Люди сами стали бы выходить на среднюю дистанцию.

Самообман,как стояли и стреляли на 24 км ,так и стреляли. Ведь не просто так дальность 24км поставлена.

[General_Grivus]

ААА признались, что Камень, Ножницы, Бумага! Хотя на деле Камень - Ножницы - Бумага - Ящерица - Спок

 

Скрытый текст

 

[Georg_ll]

В 10.11.2021 в 16:28:12 пользователь Vasyan_Nyasha сказал:

1) Точность это одна из его "фишек".
2) Рикошет у фугасов?

Я например, почти никогда не использовал фугасы, на Тандере. Про точность, пусть бы порезали точность только в урезанном ими диапазоне, а не по всей дистанции. Сейчас его достают многие линкоры, даже ниже уровнем. Не обязательно было действовать так тупо. Типо кто-то хорошо приспособился настреливать с дистанции, а мы раз и отрежем дальность, кто-то приспособился настреливать из за горы ? Вот тебе более настильную траекторию. Кого-то напрягает скорострельность? бац добавим секундочку -другую (Сталинграду например). В результате интересный корабль который ты желал получить превращается в нечто невыразительное, по сравнению даже простыми прокачиваемыми кораблями из ветки. Потому что все премы тут созданы так что они в чем-то уязвимее "обычных" кораблей, но хороши своей фишкой. А если эту фишку корежат то корабль превращается в нечто, за чем не стоит гнаться. Вполне можно обойтись стандартной веткой, совершенно бесплатно (если не монетизировать убитое время) 

[KIRO3ABP]

Спасибо за обратную связь. В любом виде она интересна и полезна.

Но вот когда вчитываешься в эту обратную связь, вопросов возникает больше.

Например про торпедные эсминцы ... или про целый раздел про баланс, принцип камень ножницы бумага и полное отсутствие разъяснения. 

Вот как с этим жить)

[avicachkoh]

допустим, что ПЛ , в схеме камень-ножницы-бумага, заняли место как контр-класс авианосцам. так а кто должен контрить самих ПЛ.., или у них будет внутриклассовая контра?!

почему внутри класса авианосцев нет противостояния?!

[_CeLeKT_]

Вот смотришь Вас - нормальные и приятные челики. Но почему Вы не учитываете, что пока вы тестируете то, что может зайти, но игрокам не нравится - уходят из игры игроки, причём хорошие игроки?. Почему ПЛ до сих пор в отдельному слоту? Мало фидбека и статистики?

 

И вообще. Почему изначально ПЛ в отдельному слоту? Из каких соображений - поясните, пожалуйста. То, что ПЛ это новый класс - понятно. Но геймплейно - чем таким ПЛ отличаются от торпедных эсминцев-светляков, что они находятся в разных слотах? Мы же не хотим вводом нового класса, убивать какой-то старый. Хотя с самого начала было очевидно, что тяжёлые корабли начнут страдать.

 

Ваши ошибки по поводу более позднего вывода Смоленсков, Тандыров. Новые авики, которые до сих пор не сбаланшены под командные активности. Но снова запускается череда тестов и абсолютно аналогичных ошибок (речь о ПЛ). Всё это очень дорого обходится ветеранам игры и в целом активной части нашего игрового сообщества.

[General_Grivus]

В 10.11.2021 в 16:53:13 пользователь avicachkoh сказал:

допустим, что ПЛ , в схеме камень-ножницы-бумага, заняли место как контр-класс авианосцам. так а кто должен контрить самих ПЛ.., или у них будет внутриклассовая контра?!

почему внутри класса авианосцев нет противостояния?!

Я снял ролик про это, где все объясняется, но он тут не выжил. Наверное это секретная информация

[Гость]

А какая слабая сторона у Петропаловска? В нос он не убиваем, бортом зачастую прощает залпы линкоров. Почему вместо того чтобы сделать ему более уязвимую цитадель, ему нерфят ГК, таким образом не давая пространства для скилозависимости? У него и так 50мм по кругу, если не подставляться, то он будет ловить минимальное количество урона. Зачем ему еще такая сильно защищенная цитадель? Когда балансили итальянские линкоры, то обещали в случае чего поднять их корпус над водой чтобы лучше выбивалась цитадель. Можно было бы поднять немного над водой корпус Петропаловска и сделать однослойную броню. И он бы уже не был таким токсичным в своей имбовости 

[anonym_7rXLZS4FsDnI]

Неубедительно

Сегодня в 15:00:00 пользователь Morinit_Mate сказал:

почему обратная связь предельно важна

давайте поговорим про Рузвельта, который снова порезали в 0.10.10.

Итак есть лодка которая живет в определенном окружении, которое после нерфа штурмовиков и с добавление ПЛ стало немного жидковатым на ХП.

Значит для поддержание уровня дамага необходимо работать по крейсерам или линкорам. Но вот беда, обилие торпед и безнаказанность сильно "срезали" эти классы из игры. Более того количество турбо-боев (на 8-10мин) стало большим. Опять же для медленного АВ это проблема - еще меньше дамага, значит еще меньше влияния на бой.

Рассказывать об изменениях 2х летней давности - прохладная история. А вот как нерф штурмовиков сказался на картине боя стыдливо умалчивается (это личное мнение, не претендую на абсолютную объективность в виду отсутствия доп данных)

[kpm213]

Сегодня в 23:55:19 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Вот смотришь Вас - нормальные и приятные челики. Но почему Вы не учитываете, что пока вы тестируете то, что может зайти, но игрокам не нравится - уходят из игры игроки, причём хорошие игроки?. Почему ПЛ до сих пор в отдельному слоту? Мало фидбека и статистики?

 

Ваши ошибки по поводу более позднего вывода Смоленсков, Тандыров. Новые авики, которые до сих пор не сбаланшены под командные активности. И снова череда тестов и абсолютно аналогичных ошибок (речь о ПЛ). Это очень дорого обходится ветеранам игры и в целом нашему игровому сообществу.

Они до сих пор разбираются с авианосцами,которые вообще перепилили уже как 2 года,а может и больше.А тут еще и подлодки ввели.Так почему тогда до сих пор нет торпедных катеров?\

 

[Ruslan1985111]

Слишком много слова МИФ, да еще и выделено так, чтобы слово само бросилось в глаз.  Реально такая любовь к этому порошку у разрабов?

[anonym_Fe5LOmLUHaqk]

 Я думаю игра так далеко уплывет.  зайти в бой на линкоре и на тебе четыре эсминца и 2 подлодки. ну так прямо интересно играть на Линкорах. за авианосцы уже молчу.