Глубинные бомбы на крейсерах

[safon179]

Чем руководствовались разработчики, когда Гинденбургу дали глубинные бомбы в противостоянии с выпрыгивающими дельфинами@ (ПЛ)? Гинденбург-это тяжелый крейсер, каааааааак он должен гоняться за ПЛ с этими хлопушками. Тем более ГАП в 6 км не видит эту ПЛ, бред какой-то!

[Transformation]

Сегодня в 18:37:08 пользователь safon179 сказал:

Чем руководствовались разработчики, когда Гинденбургу дали глубинные бомбы в противостоянии с выпрыгивающими дельфинами@ (ПЛ)? Гинденбург-это тяжелый крейсер, каааааааак он должен гоняться за ПЛ с этими хлопушками. Тем более ГАП в 6 км не видит эту ПЛ, бред какой-то!

у Венеции тоже глубинки. Но Венеция хотя бы имеет скорость и маневренность, чтобы эту ПЛ догнать и забросать бомбами. А Гинденбург скоростью обделён

[X_P_I0_H]

Я даже больше скажу!Глубинки должны быть ТОЛЬКО у эсминцев.Они хоть за счёт своего инвиза могут близко подбираться и отбомбить лодку.

Крейсерам можно было всем дать и авиаудар,хотя голландцы в любом случае в пролёте...

[USS_Proteus]

Сегодня в 20:21:21 пользователь X_P_I0_H сказал:

Глубинки должны быть ТОЛЬКО у эсминцев.

Смею заметить, что например ЭМ "Охотник" не имеет глубинных бомб вовсе.

[KamikadzeBoo]

Сегодня в 22:48:27 пользователь USS_Proteus сказал:

Смею заметить, что например ЭМ "Охотник" не имеет глубинных бомб вовсе.

Охотник был во времена когда царствовали миноносцы ,броненосцы и крейсера о пл тогда только мечтали в основном и делали первые шажки

[USS_Proteus]

Сегодня в 20:59:11 пользователь KamikadzeBoo сказал:

Охотник был во времена когда царствовали миноносцы ,броненосцы и крейсера о пл тогда только мечтали в основном и делали первые шажки

Проект ЭМ "Охотник" был составлен в 1917 году, то есть во время Первой мировой войны. Тогда ПЛ действовали очень даже активно и вовсе не были только чьей-то мечтой. Вы не путайте с Русско-Японской войной.

[n193r]

Сегодня в 19:38:51 пользователь Transformation сказал:

у Венеции тоже глубинки. Но Венеция хотя бы имеет скорость и маневренность, чтобы эту ПЛ догнать и забросать бомбами. А Гинденбург скоростью обделён

У меня кстати Гинденбург противостоит ПЛ лучше, чем Венеция. Наверное, засчет ГАПа.

[X_P_I0_H]

Сегодня в 20:48:27 пользователь USS_Proteus сказал:

Смею заметить, что например ЭМ "Охотник" не имеет глубинных бомб вовсе.

Я не сказал что у эсминцев обязательно должны быть глубинные бомбы (хотя они должны быть хотя бы в качестве игрового допущения),я о том-что если они должны быть то только у эсминцев.

Спасибо что просветили,но и вы будьте внимательны)

[Agnitus]

В 15.11.2021 в 20:48:27 пользователь USS_Proteus сказал:

Смею заметить, что например ЭМ "Охотник" не имеет глубинных бомб вовсе.

Значит следует нарисовать.

Во-первых у нас тут не историзм.

Во-вторых Охотник и так бумага, так что одной правкой больше, одной меньше - ффффф!

[Bifrest]

В 15.11.2021 в 19:38:51 пользователь Transformation сказал:

у Венеции тоже глубинки. Но Венеция хотя бы имеет скорость и маневренность, чтобы эту ПЛ догнать и забросать бомбами. А Гинденбург скоростью обделён

Венеция  имеет  дымы  .при которых  скорость  и наличие глубинок   начинает играть  роль))

В 15.11.2021 в 22:58:07 пользователь n193r сказал:

У меня кстати Гинденбург противостоит ПЛ лучше, чем Венеция. Наверное, засчет ГАПа.

Ему вообще ничего  делать не  надо ,отсек  ПЛ  пути отхода  к своим  ,врубил  ГАП  и держишь  дистанцию   , потом  тебя меняет гап ЭМ   и можешь брать   всплывшую лодку  на  абордаж    Тут  главное не торопиться  и дать  поучаствовать  этой   ПЛ  ранее в  замесе  , ну там междусобойчик  или с ЭМ  ,в любом случае  автономность  решает все  , до многих   капетанов  подводных   это не доходит ))

[LLIkinep]

Сегодня в 10:42:45 пользователь Bifrest сказал:

Венеция  имеет  дымы  .при которых  скорость  и наличие глубинок   начинает играть  роль))

Вот только она обычно воюет где-нибудь километрах в 15 от ближайшей ПЛ и ей фиолетова вся эта подводная возня. Веня может реализовать свои ГБ только если ПЛ потерялась в глубоких тылах противника, но тогда дымы даже вредны, ибо итальянке там светить будет некому и уйдя в дымы она сама станет слепа.

Сегодня в 10:42:45 пользователь Bifrest сказал:

Ему вообще ничего  делать не  надо ,отсек  ПЛ  пути отхода  к своим  ,врубил  ГАП  и держишь  дистанцию   , потом  тебя меняет гап ЭМ   и можешь брать   всплывшую лодку  на  абордаж    Тут  главное не торопиться  и дать  поучаствовать  этой   ПЛ  ранее в  замесе  , ну там междусобойчик  или с ЭМ  ,в любом случае  автономность  решает все  , до многих   капетанов  подводных   это не доходит ))

А можно подробнее о том, как на Гинде ничего не делая, отсечь лодку и при этом не попасть под фокус красных и набить хоть какой-то урон? А ещё - где одновременно с этим взять под боком эсминец с ГАПом, который бы тебя вовремя сменил? 

[Astrictt]

Сегодня в 10:42:45 пользователь Bifrest сказал:

Венеция  имеет  дымы  .при которых  скорость  и наличие глубинок   начинает играть  роль))

Так и представляю, врубает Венеция дым, летит топить красную пл, вслепую врывается в красный ордер, пытаясь хоть кого-то отыскать, дымы заканчиваются... Надо объяснять, чем дело закончится?

[Alexahiks]

Сегодня в 11:50:32 пользователь Astrictt сказал:

Так и представляю, врубает Венеция дым, летит топить красную пл, вслепую врывается в красный ордер, пытаясь хоть кого-то отыскать, дымы заканчиваются... Надо объяснять, чем дело закончится?

Двух фрагов в торы, треьего из гк, четвертого таран и глубинками пятого. Несколько секунд и кракен!

Как то так?

[Bifrest]

Ууу какие Вы  статюги закорузлые    ..    Это командная и игра  , иногда ..местами бывает  .а ПЛ  последнее время  обнаглели  и прут просто в тыл  .. по центру  , собственно там  она (как и Гинда  постоянно катается  )  не под камешком  жи  ей стоять у точки  ,и на фланг не заехать ...

 

Сегодня в 13:17:25 пользователь Alexahiks сказал:

Двух фрагов в торы, треьего из гк, четвертого таран и глубинками пятого. Несколько секунд и кракен!

Как то так?

Не знаю как у Вас  , но мне  по моему с " Еррорщиком  "  (на грани  памяти первая двадцатка  точно))весьма понравилось ,было это  недели две назад  ,да  редкость большая  грамотный макаронник   , но в данном случае  было приятно  видеть  , тактика  - радость  внезапно продолжилась называется  ..

Был  убит  одним залпом  негодяй который ее засветил  ранее  (и заставил уйти  в свои дымы )  , следующим  залпом  уже из  моих  дымов   дурашка которая стала в ...свой дым   - гап  есть гап  ,а мне  твой дым то же подходит  , на грани  засветилась ПЛ , но вовремя сделал ноги  с фланга  хотя  ПББ   ..это просто счастье какое  то  (какой там демон или вустер со смолой )), далее  немного  обрадовала  по надстройкам  ЛК .. ОДИН  крейсер   с дымами и ПББ и ОДНИ  американские дымы   ..  Конечно  в одно лицо   гоняться  это глупость  , но когда подтягивается  саппорт  , надо уже продумывать  правильно свой  курс  ..

[Frank_B0rman]

Гинденбург с бомбами.... Да пофигу. 

У нас в игре столько уже намешано и поставлено с ног на голову, что этому уже не удивляешься... 

 

Например, если кто помнит, Дюк оф Йорк изначально тестировался крейсером, первым в игре линейным крейсером, ибо при большом количестве очков боеспособности и 356-мм орудиях имел ГАП и заградку, но не имел хилки... 

Паоло Эмилио, в реальности был легким крейсером - разведчиком (т.н. скаут), а в игре у нас он как эсминец.. 

Эльбинг и Хабаровск тоже эсминцы в игре, но имеют геймплей легких крейсеров... 

Смоленск...  я бы с натяжкой его назвал крейсером, скорее это очень большой лидер эсминцев... 

Линкоры-гибриды - Исе, Кирсардж,...

 

Ну, вы поняли... 

[Astrictt]

Сегодня в 13:27:49 пользователь Frank_B0rman сказал:



Перечисленное спорно с точки зрения логики или реализма, но применимо геймплейно. ГБ же у Гинды или Веника... Либо когда 1х1, либо билет в один конец.

[raySword]

Скрытый текст

В 16.11.2021 в 12:27:49 пользователь Frank_B0rman сказал:

Гинденбург с бомбами.... Да пофигу. 

У нас в игре столько уже намешано и поставлено с ног на голову, что этому уже не удивляешься... 

 

Например, если кто помнит, Дюк оф Йорк изначально тестировался крейсером, первым в игре линейным крейсером, ибо при большом количестве очков боеспособности и 356-мм орудиях имел ГАП и заградку, но не имел хилки... 

Паоло Эмилио, в реальности был легким крейсером - разведчиком (т.н. скаут), а в игре у нас он как эсминец.. 

Эльбинг и Хабаровск тоже эсминцы в игре, но имеют геймплей легких крейсеров... 

Смоленск...  я бы с натяжкой его назвал крейсером, скорее это очень большой лидер эсминцев... 

Линкоры-гибриды - Исе, Кирсардж,...

 

Ну, вы поняли... 

 

Смола ПВО баржа, оно вообще по кораблям стрелять не должно!!!!!

[anonym_vN6l69APzqp4]

http://kbismarck.org/forum/viewtopic.php?t=1441

 

Глубинные бомбы на палубе "Принца Ойгена" во время похода с "Бисмарком". По ссылке пишут, "Исторические фото показывают, что "Принц Ойген" сбросил свои глубинные бомбы по время боя в Датском проливе - ради безопасности или чтобы взрывами ввести в заблуждение вражеских артиллерийских корректировщиков."