Подводный флот

[BuGaGa_161rus]

Я о том и написал, что если подумать как, то всё можно сделать. и авианосцы тому яркий пример, всё то что тут пишут про "невозможность" подлодок, можно в равной мере написать и про авианосцы, но вот сделали-же.

И лодки вполне можно вписать в игру,если включить мозги и поставить такую цель.

 

ну так а кто контрить их будет еще раз спрошу вас?кто?линкоры это еда авиков и ЭМ, КР это еда линкоров, ЭМ хавка для КР, а авики безумная вкуснятина для всех кто добрался до него, и куда тут засунуть ПЛ?

[vischer]

 

тогда каким образом обсуждения про подводные лодки относятся к этой теме ?

 

*** его знает, тут затеяли такое

 

[anonym_Yst6DBtjF653]

 

не надо переходить на личности. я высказал своё мнение и тема создана не в том разделе .  этот раздел явно не предназначен для этого. и не надо указывать что делать.

+5, и вам того-же, теперь перечитайте свои комментарии и удалите их по тем-же принципам, что сами мне и написали!

[anonym_jM6v6iHhHAPb]

Кстати а линкор и авианосец, кто из них бумага а кто ножницы¿

[POTMICTP_TOOT]

 

То есть авианосцы режем? раз "не в сражении"? и "не вписываются в концепцию" и "нечем контрить" и "будут крики" и "как и что и почему и не надо"?

 

Попади на бета тест,поиграй,а потом поговорим,нужны лодки или нет.

[anonym_Yst6DBtjF653]

 

тогда каким образом обсуждения про подводные лодки относятся к этой теме ?

 

Я зашел в тему

"Подводный флот"  

 

и пишу коментарии по заданной теме.

Что не так?

Если вам тема не нравиться, почему другим нельзя в ней писать своё мнение?

[BuGaGa_161rus]

 

То есть авианосцы режем? раз "не в сражении"? и "не вписываются в концепцию" и "нечем контрить" и "будут крики" и "как и что и почему и не надо"?

 

историческая справка для вас, авианосцы на заключительном этапе 2й мировой войны являлись ядром флота

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

+5, и вам того-же, теперь перечитайте свои комментарии и удалите их по тем-же принципам, что сами мне и написали!

 

мои комментарии вполне адекватны. если вы считает что создать геймплей для подводных лодок это просто то создайте сами такой геймплей.

[anonym_Yst6DBtjF653]

 

Попади на бета тест,поиграй,а потом поговорим,нужны лодки или нет.

 

это "правило" вы сами придумали? или кто то ещё с этим согласен кроме самих тестеров?

тогда повторю вопрос, если тут темы только для тестеров. почему другим тут коментарии открыты и доступ не запрещён?

похоже вы что-то сильно путаете.

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

 

Я зашел в тему

"Подводный флот"  

 

и пишу коментарии по заданной теме.

Что не так?

Если вам тема не нравиться, почему другим нельзя в ней писать своё мнение?

 

я не пойму вы всё в свой адрес воспринимает как то очень близко.

[BuGaGa_161rus]

вот модераторам то потехи

 

[2700hp]

мне больше интересует вот такой вопрос у подлодок как помнится маневренность ваще не к черту да? что же они будут делать вблизи островов? когда у нас во всех картах просто усеяна островами а на мелководье они воевали? а то что то не припомню

 

[BuGaGa_161rus]

Кстати а линкор и авианосец, кто из них бумага а кто ножницы¿

 

скорее всего авик)но тут вопрос тоже спорный

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

мне больше интересует вот такой вопрос у подлодок как помнится маневренность ваще не к черту да? что же они будут делать вблизи островов? когда у нас во всех картах просто усеяна островами а на мелководье они воевали? а то что то не припомню

 

для них просят  карты переработать

[anonym_Yst6DBtjF653]

 

мои комментарии вполне адекватны. если вы считает что создать геймплей для подводных лодок это просто то создайте сами такой геймплей.

 

если внимательно читали мой первый пост, то я именно и даю конкретные советы и мысли, как это можно на практике сделать, что вас в этом так раздражает, что вы при полном несогласии с самой сутью темы не можете воздержаться от негативных комментариев на любой конструктивный совет, по вопросу тут изложенному?

Хотите тест на выдержку?

когда увидете в интернете тему с которой вы не согласнв и комментарий в ней , автор которого, по вашему, совершенно не прав... соберите волю в кулак и ничего не напишите.

[Lakkky]

мне кажется, если вести подводный флот. то они будут тут как арта в танках, так как они менее заметны и более просты в управление  

[BuGaGa_161rus]

 

если внимательно читали мой первый пост, то я именно и даю конкретные советы и мысли, как это можно на практике сделать, что вас в этом так раздражает, что вы при полном несогласии с самой сутью темы не можете воздержаться от негативных комментариев на любой конструктивный совет, по вопросу тут изложенному?

Хотите тест на выдержку?

когда увидете в интернете тему с которой вы не согласнв и комментарий в ней , автор которого, по вашему, совершенно не прав... соберите волю в кулак и ничего не напишите.

 

раздражает читать +100500 тем про то чему не бывать, а если и быть то в далеком КТТС, и еще раз повторюсь, баланс в игре на данный момент очень даже не плох, а если и требуются правки то не большие и те которые касаются отдельно взятые корабли, единственное что смущает так это Японские ЭМы ибо они сейчас явный кактус

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

 

если внимательно читали мой первый пост, то я именно и даю конкретные советы и мысли, как это можно на практике сделать, что вас в этом так раздражает, что вы при полном несогласии с самой сутью темы не можете воздержаться от негативных комментариев на любой конструктивный совет, по вопросу тут изложенному?

Хотите тест на выдержку?

когда увидете в интернете тему с которой вы не согласнв и комментарий в ней , автор которого, по вашему, совершенно не прав... соберите волю в кулак и ничего не напишите.

 

т.е вам объяснили почему не будет подводных лодок и вы сочли эти комментарии негативными ? с выдержкой у меня всё хорошо . просто у кого то с понимание не очень.

[anonym_Yst6DBtjF653]

мне больше интересует вот такой вопрос у подлодок как помнится маневренность ваще не к черту да?

 

Ответ -нет.

Лодка может развернуться на одном месте, наконец вы с чего взяли про "маневренность не к чёрту"?

Что-то она им не мешала посылать на дно Крейсера с линкорами...

вы с чем сравниваете маневренность лодок ? С Линкором, с Крейсером, с эсминцем... эт. у кого "не к чёрту"?

В сравнении с подводной лодкой маневренность ЛЮБОГО надводного корабля - просто нулевая.

[anonym_Yst6DBtjF653]

 

раздражает читат +100500 тем про то чему не бывать, а если и быть то в далеком КТТС

ответ вас удивит... не читайте то что вам не надо.