Собрание клуба литературоедов!

[Plavaet]

Знаю что на этом форуме литература у народа в почёте! Наверно дело в том, что знаменитое советское образование учило всех в основном по литературе, ну и вобще, зачем учится читать 8 лет если потом не читать какие-то книжки! Итак тема:

Скрытый текст

 

Довольно занятное видео, посмотрите. Кому лень глядеть расскажу вкратце, тут про сказку конёк-горбунок. Этот литературный дед рассказывает о том, что сказку написал Пушкин, а не Ершов, потом объясняет почему это так случилось. Приплёл там царя, мол из за таких напряжённых отношений Пушкина с царём написал сказку, и подарил её Ершову. Все пишут о напряжённых отношениях, но мало кто пишет, что Пушкин захаживая запросто в кабинет царя открывал дверь исключительно с ноги! Я думаю они были друзья каких поискать.

 Ну и про Ершова там, мол не написал ничего ни до, ни после, прославился этой сказкой и когда его "народ на руках носил" в Питере, он всё бросил, уехал в сибирь типа любил природу или ему доктора тамошний климат рекомендовали, не понятно. То есть все великие российские писатели уезжали в Италию, а Ершов вот таким был ершистым. 

Пишите какие мысли у кого. Особенно кто читал конька-горбунка.

[Darth_Vederkin]

Ничего непонятно, очень... очень интересно.

[Plavaet]

Сегодня в 19:07:58 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ничего непонятно, очень... очень интересно.

Чего не понятно, спрашивай, я немного разобрался в этой бадяге. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:52:22 пользователь Plavaet сказал:

Пишите какие мысли у кого. Особенно кто читал конька-горбунка.

О, даже еще и так! Пока ничего не могу сказать, по стилю - да, это мог быть Пушкин. Но я больше знаком с другим вопросом - о написании "12 стульев" и "Золотого теленка" Булгаковым. Тоже в общем-то неплохо аргументировано.

[Old_Mamont_]

Сегодня в 17:52:22 пользователь Plavaet сказал:

литература у народа в почёте!

Да! действительно это так.

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Ну так у нас принято всё приписывать Пушкину,даже Луку Му**щева.

[Plavaet]

Сегодня в 20:04:09 пользователь X_P_I0_H сказал:

Ну так у нас принято всё приписывать Пушкину,даже Луку Му**щева.

Вот!  Спасибо, Хрюн! 

От этой мысли можно оттолкнуться и поплыть дальше! 

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Сегодня в 20:19:34 пользователь Plavaet сказал:

Вот!  Спасибо, Хрюн! 

От этой мысли можно оттолкнуться и поплыть дальше! 

Незачто))

Ведь всё,что со спорным авторством и подпадает по временным рамкам (плюс-минус)-вобщем,под такую версию легко подогнать любую "узкопрофильную" теорию заговора

[ShotNoise]

Сегодня в 18:52:22 пользователь Plavaet сказал:

Пишите какие мысли у кого. Особенно кто читал конька-горбунка

Говорят,что Пушкин отказался вообще писать сказки после прочтения "Конька-горбунка"

А вообще подобные теории заговора я не признаю, слишком всё натянуто:  от реализации до мотивации подобного подлога

[Plavaet]

Сегодня в 20:04:09 пользователь X_P_I0_H сказал:

Ну так у нас принято всё приписывать Пушкину

 

Сегодня в 20:28:28 пользователь X_P_I0_H сказал:

 

Ведь всё,что со спорным авторством и подпадает по временным рамкам (плюс-минус)-вобщем,под такую версию легко подогнать любую "узкопрофильную" теорию заговора

Например написал действительно Пушкин, дальше испугался что царю сказка не понравится, отдал её Ершову, чтобы в случае чего - быть не при чём. Почему он отдал её именно Ершову, а не своей жене, тёще, не продал какому-то российскому олигарху? Можно было как-то подписаться "Ляпкинтяпкин", отдать на одобрение на издание, потом если бы её не пропустили - то концы в воду, если сказка пошла в печать, то сказать, мол, господа, это я написал, но для шутки подписал псевдонимом.

Но нет, Пушкин дистанцировался от этой темы вообще.

Теперь Ершов. И эта вся странная жизнь, которая у него случилась после сказки. Жил в Питере, работал не пыльно литературным негром, написал гениальную сказку, после этого отскочил за Урал. Можно предположить что хотел там изучить фольклор народов севера и написать ещё сказку. Но больше сказок не писал, может с руками что стало не так, может ему сказали что гениальные сказки принято у нас писать в столице, а  в сибири надо быть проще.

Сегодня в 21:39:31 пользователь ShotNoise сказал:

Говорят,что Пушкин отказался вообще писать сказки после прочтения "Конька-горбунка"

Вот как, интересно! Эка его тресанула эта история!

 

Сегодня в 21:39:31 пользователь ShotNoise сказал:

А вообще подобные теории заговора я не признаю, слишком всё натянуто:  от реализации до мотивации подобного подлога

Можно не признавать, но некая странность во всём этом явно есть. А насчёт натянутости реализации и мотивации, то соглашусь, при том объяснении, которое в видео, оно довольно витиевато. Объяснение должно быть простым, "всё гениальное - просто". 

[_Rosomaxa___]

А я думал тут про литературу по профилю форума. Типа Александра Соболева, Александра Покровского, Эдуарда Овечкина..
 

[Agnitus]

Нобежали литературоЕДЫ!

[Plavaet]

В 08.01.2022 в 22:34:36 пользователь _Rosomaxa___ сказал:

А я думал тут про литературу по профилю форума. Типа Александра Соболева, Александра Покровского, Эдуарда Овечкина..
 

   Резидент камеди, музыкант и кажется хоккеист?..

       Нет, просто литература мирового уровня - Ершов, Пушкин и Конёк-Горбунок! 

В 08.01.2022 в 23:08:25 пользователь Agnitus сказал:

Нобежали литературоЕДЫ!

Даа! 

  И ещё пушкинисты, критики, египтологи и любители сказок! 

[La_loi_et_la_justice]

В 08.01.2022 в 18:52:22 пользователь Plavaet сказал:

Пушкин захаживая запросто в кабинет царя открывал дверь исключительно с ноги!

Это неправда. К императору никто так не заходил, не говоря уже о Пушкине, которого можно было бы назвать "диссидентом XIX века". За ним вечно следило третье отделение, какие друзья с солдафоном Николаем?

[Plavaet]

Сегодня в 13:19:05 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Это неправда. К императору никто так не заходил, не говоря уже о Пушкине, которого можно было бы назвать "диссидентом XIX века". За ним вечно следило третье отделение, какие друзья с солдафоном Николаем?

 Все обычно сходятся на том, что Пушкин был очень интересным и загадочным человеком. Был ли он "диссидентом"? Как тут рассудить, вот его друзья - декабристы, которые примерили пеньковый галстук, те наверно были. Пушкин был скорее мажором, если говорить современным сленгом. Он был масоном, его няней не была Арина Родионовна, в детстве он не общался и не писал на русском языке, только на французском, это навскидку. 

"Третье отделение", чем бы оно не было, следило чтоб кирпич на голову не упал.

"Все финансовые предприятия Пушкина проваливались. Он бесконечно просил ссуды. И император Николай, которого многие считают главным врагом поэта, по большому счету, его содержал. Он давал ему деньги, стипендии, ссуды, гранты, разрешал работать в архивах. Одним словом, в отношении Пушкина и его семьи государь вел себя как истинный первый дворянин Отечества."

Вопрос высаживал ли Пушкин двери во дворце с разбега ногами возможно спорный, но "пуркуа па?", как говаривал Александр Сергеевич!

[_Rosomaxa___]

Сегодня в 08:31:26 пользователь Plavaet сказал:

Резидент камеди, музыкант и кажется хоккеист?

Я не настолько хорошо знаком со стенд-ап сценой, современной музыкой или хоккеем. )

[Plavaet]

Сегодня в 16:28:51 пользователь _Rosomaxa___ сказал:

Я не настолько хорошо знаком со стенд-ап сценой, современной музыкой или хоккеем. )

Ясно.

А о Пушкине ты слыхал?

[LAVR14]

Пушкин читал "Конька-Горбунка" ещё в рукописи. И что из того? Сказка Ершова вышла отдельной книжкой в 1834 году и выдержала при жизни автора семь изданий, причём четвёртое, 1856 года, было сильно переработано автором и является на сегодня окончательным авторским текстом.

Для потерявших память напоминаю - Пушкин погиб на дуэли еще в 1837 году. Так что Ершов перерабатывал текст сказки вот уж точно без помощи Пушкина. 

[Plavaet]

Оу, Лавр, отлично! 

В 09.01.2022 в 21:43:33 пользователь LAVR14 сказал:

Для потерявших память напоминаю - Пушкин погиб

Допустим, но как это влияет на авторство?

 

В 09.01.2022 в 21:43:33 пользователь LAVR14 сказал:

Сказка Ершова вышла отдельной книжкой в 1834 году и выдержала при жизни автора семь изданий, причём четвёртое, 1856 года, было сильно переработано автором и является на сегодня окончательным авторским текстом.

 

В 09.01.2022 в 21:43:33 пользователь LAVR14 сказал:

Так что Ершов перерабатывал текст сказки вот уж точно без помощи Пушкина. 

Это всё ладно, согласен. Перерабатывать текст можно сколько угодно и переиздавать также. Причём перерабатывать может ведь не только автор, например сказке 180 лет, её перерабатывали 100 лет назад и например 20 лет назад (условно). Может такое быть? Конечно может! Сказку писали чтоб царю понравилось, потом допустим революция, царя нет, есть кто-то ещё кому что-то не понравилось, садимся, исправляем какие-то моменты в сказке и - вуаля, сказку можно опять переиздать. Наподобие "Сказки о кузнеце и его работнике Балде" Пушкина.

 Вопрос не в этом. Вопрос прямой - почему так случилось что сказку Пушкина "Конёк горбунок" написал Ершов?

Лавр, включай свои дедуктивные наклонности, а не википедию! 

[LAVR14]

В 10.01.2022 в 22:10:37 пользователь Plavaet сказал:

почему так случилось что сказку Пушкина "Конёк горбунок" написал Ершов?

Это Ершов написал сказку "Конек-Горбунок". Он просто показал ее Пушкину еще до издания. Кстати, он эти рукописи не только Пушкину показывал.

Автор видео просто пытается хайпануть на версии об авторстве Пушкина. И, кстати, не он первый мусолит эту версию.

Тот "Конек-Горбунок", текст который я читал в детстве, вот уж точно написан после смерти Пушкина. Достаточно сравнить тексты разных лет издания.