Закрытое тестирование 0.11.1, "Сопровождение дирижаблей", изменения экономики и другие новинки

[AbrarbA]

В 14.01.2022 в 21:35:54 пользователь Alligators сказал:

А почему это дирижабль неуязвимый?)) что в нём такого? из чего он должен быть сделан? 

 

Из вибраниума )

[Cpt_Pollution]

Потому что никакого дирижабля на самом деле нет

[anonym_ur7dcVKjwqTT]

В 15.01.2022 в 06:13:42 пользователь Grobvater сказал:

До ввода АВ в игру говорили разрабам, не надо их в игре, проблемы будут. Как в воду смотрели...

конечно не надо, желательно вообще убрать из игры все что может пускать торпеды)

В 26.01.2022 в 18:20:39 пользователь Last_war сказал:

Виновен, воспринял вопрос как описание ВСЕХ задач которые должен делать хороший АВ-вод.

в подсказке желательно указать те действия которые будут (по мнению Игры) максимально вознаграждены, т.е. в 0.11.1 будет - "добивай шотов", что написать в текущий версии ХЗ (хто зна) ибо как написал _Jago_ уже и сама разработка не может сформировать концепт игры это класса. (это имхо, не надо тут банов за ложную инфу) Такой вывод сделан  из-за:

1) Эсмы: разведка по ним - не вознаграждается. Дамаг после нерфа штурмов - очень проблемный. забрать 1в1 даже шиму "не попадайте в такие ситуации" (с) даже Мидвей ОФ может только по рельсоходу. Рифен торпедой? эсм таких торпед переживет 4-5. Имельман? только по рельсоходу. --- короче всё мимо

2) Крейсера:  разведка по ним - не вознаграждается. Дамаг сильно урезан, даже сольного если он не ограничен в маневре сложно забрать. Т.е. цель которая заберет много времени, но не даст много дамага, зато срежет много самолетов. Т.е. не выгодно в перспективе длительного боя.

3) Линкоры: светить нет смысла они и сами хорошо светятся. Дамаг - да. ПТЗ сильно решает, но по соотношению урон / время на его нанесение очень хорошо.

4) ПЛ - *тут матюки, а я не хочу бан*

5) АВ - канибализм, разведка имеет смысл (до ввода "радио") Дамаг? да. малоподвижная цель но с хорошим ПВО. один недостаток время на атаку высоко так как надо перелететь через всю карту и все ауры. Итог: можно, но неэффективно (кроме Рузвельта)

Какие еще активности? взятие точек? Риск высокий, а профит? Потенциалка? а в чем вознаграждение? ПВО? но ведь сейчас перки сделаны так что ПВО АВ обуза для команды.

Хочу отметить, что это новые перки сделали из "люстры" фигню, которая и не светит толком и не помогает отбиться от атак (привет топмачтовые сбросы), значит ПВО как функция тоже минус

 

Итого: только дамаг по ЛК сейчас наиболее эффективное использование времени авиации. А в 0.11.1 это уберут, и зачем тогда играть на АВ?

 

 

ну типо АВ это такой командный игрок добрый аки сам спаситель, надо лететь на орден или отдельный крейсер теряя все самолеты дабы развернуть супостата бортом под огонь своих КР ЛК либо торпед эсма и он посмевший атаковать воинов света ушел в порт проклиная тебя "проклятого однокнопочного плоскодонника" - по факту даже с премом ты уходишь в минус, что сейчас еще делать на АВ я даже не знаю)

логично что если ты атаковал ЛК ил КР и он в этот момент получил торпеды то как бы это хоть от части но связано с твоими действиями, но нет "это другое", маневрировать на АВ гораздо сложнее чем на ЛК но если ты вручную уходишь от торпед эсминца это как бы обычная ситуация как бы зачем это поощрять)

В экономике игры как будто совсем не учитывается пройденный путь и маневрирование - а это основное что создает "интересный игровой опыт" но нет мы будем платить игрокам только за фраги и дамажку - нажал кнопку "в бой" покушал борща подошел к компу и вот ты один единственный герой из всей команды способный эпично слить  спасти положение, раздал всем нормально и вот ты почти в топе списка и кредитов норм дали хотя ты полбоя стоял как бот в тренировочной, хотя ботоводство это оч плохо конечно но кредитов мы насыпем "тыжиграл")
 

[_Gray_wolf___]

 ))) 

это будет -типа  как на Хэллоуин-когда   парусник нужно   было сопроводить -тоже круг   был -ну и союзнички  были где угодно    но только не в круге -один   в одну    сторону уплыл  -другим  было интересно а чё там вдалеке   - вот тут   точно также будет  -