Страна треугольных, неуязвимых чудес

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 22:36:58 пользователь Panzer_krabe сказал:

Зато гораздо реалистичнее, чем супы от Шимы или Асашио. Даже подвиг Акасты повторить можно практически как было на самом деле.

Не спорю, но это должна быть другая игра, где эсминец стоит 10...20% от стоимости линкора (по деньгам и времени прокачки), а в бою их по паре на каждый другой корабль. А тогда и взведение крупнокалиберных снарядов в корпусе можно.

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Сегодня в 00:09:42 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не спорю, но это должна быть другая игра, где эсминец стоит 10...20% от стоимости линкора (по деньгам и времени прокачки), а в бою их по паре на каждый другой корабль.

Когда я читал первые сообщения о разработке корабликов, еще до альфы, то тогда игроки должны были управлять не одним ЭМом, а одновременно целым отрядом. Прототипа не видел, может кто-то из альфа-тестеров вспомнит

[Panzer_krabe]

Сегодня в 00:09:42 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не спорю, но это должна быть другая игра, где эсминец стоит 10...20% от стоимости линкора (по деньгам и времени прокачки), а в бою их по паре на каждый другой корабль. А тогда и взведение крупнокалиберных снарядов в корпусе можно.

Необязательно. Можно просто все эсминцы превратить в артиллерийские - увеличить дальность стрельбы, улучшить баллистику. Тогда они будут жить.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 23:31:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Необязательно. Можно просто все эсминцы превратить в артиллерийские - увеличить дальность стрельбы, улучшить баллистику. Тогда они будут жить.

Вот я и говорю - отвратительно. Передоз фугасно-пожарного токсина

[Panzer_krabe]

Сегодня в 00:33:09 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Вот я и говорю - отвратительно. Передоз фугасно-пожарного токсина

Шанс на пожар можно уменьшить. Будут как в реале помаленьку фугасами ковырять. А чтобы ЛК могли попадать по мелким поганцам можно сделать реальный ручной ПМК. Кстати, на торпедный токсин жалоб намного больше, чем на фугасный.

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Сегодня в 00:38:41 пользователь Panzer_krabe сказал:

Шанс на пожар можно уменьшить. Будут как в реале помаленьку фугасами ковырять.

Линкоры тоже получат точность как в реале? И скорость сближения как в реале??

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 23:38:41 пользователь Panzer_krabe сказал:

Будут как в реале помаленьку фугасами ковырять.

Кому это нужно? Это будет просто Очень Слабый Крейсер

[Panzer_krabe]

Сегодня в 00:41:00 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Кому это нужно? Это будет просто Очень Слабый Крейсер

Играют же на Рагнаре, на Марсо и не жалуются, что они слабые. Вообще сейчас грань между арт-эсминцами и легкими крейсерами достаточно условна, последние даже хуже потому что цитадель.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 23:44:34 пользователь Panzer_krabe сказал:

Играют же на Рагнаре, на Марсо и не жалуются, что они слабые. Вообще сейчас грань между арт-эсминцами и легкими крейсерами достаточно условна, последние даже хуже потому что цитадель.

Короче предлагаете поломать вообще все межклассовое взаимодействие ради полутора танкистов, заглянувших "понагибать на подводках"? Которые в игре задержатся на пол-года максимум? Действительно, что тут может пойти не так?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:05:52 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Короче предлагаете поломать вообще все межклассовое взаимодействие ради полутора танкистов, заглянувших "понагибать на подводках"? Которые в игре задержатся на пол-года максимум? Действительно, что тут может пойти не так?

Ради большей реалистичности и уменьшения избыточного влияния эсминцев на исход боя.

[Гость]

Сегодня в 00:09:03 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ради большей реалистичности

Реализм очень важен. Нужно чтоб японские эсминцы реалистично прикрывали дымами американские крейсера, которые будут стрелять по воюющим сообща американским и немецким линкорам. Исторично и реалистично, сразу онлайн вырастет в 146 раз

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:09:03 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ради большей реалистичности и уменьшения избыточного влияния эсминцев на исход боя.

С реалистичностью у японцев будут 20-км торпеды, а у всех остальных 6-8 км. А германские ПЛ будут с 30-узловыми электроторпедами на 6 км.

[Arwiden]

В 26.01.2022 в 21:58:58 пользователь Sedoj_LV сказал:

Перефразирую - надо понерфить класс, тк вам не удается ему эффективно противодействовать? Извините, но нет

 

Бог с ним с эсминцами, как эффективно противодействовать свету авиации, люстрам в краю карты, которые не позволяют маневрировать прямо на респе практически, атакам по всей карте, подлетам в самый неудобный момент (например надо отвернуть в отсвете) и т.д. и т.п.

 

А тут еще планируется добавить СУПЕР авики со скоростью в 340 узлов.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:25:45 пользователь Cpt_Pollution сказал:

С реалистичностью у японцев будут 20-км торпеды, а у всех остальных 6-8 км. А германские ПЛ будут с 30-узловыми электроторпедами на 6 км.

Нормально. На Ташкенте 8 км торпед хватает. У подлодок пусть будут 6км торпеды со скоростью 30-40 узлов (40 они вроде могли), но и заметность торпед будет метров 100-200, и заметность подлодок 0,5-1км.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 01:10:25 пользователь Panzer_krabe сказал:

На Ташкенте 8 км торпед хватает

У Ташкента "по реализму" должны быть 4 км и 51 уз. 

Сегодня в 01:10:25 пользователь Panzer_krabe сказал:

У подлодок пусть будут 6км торпеды со скоростью 30-40 узлов (40 они вроде могли)

25 узлов они могли сначала. Потом 30. Советская ЭТ-80 вообще 4 км и 20 узлов.

Сегодня в 01:10:25 пользователь Panzer_krabe сказал:

и заметность подлодок 0,5-1км.

С чего бы? Если эсминцам реальную заметность, то и лодкам заметность перископа 10+ км.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 02:16:34 пользователь Cpt_Pollution сказал:

У Ташкента "по реализму" должны быть 4 км и 51 уз. 

25 узлов они могли сначала. Потом 30. Советская ЭТ-80 вообще 4 км и 20 узлов.

С чего бы? Если эсминцам реальную заметность, то и лодкам заметность перископа 10+ км.

4км тоже сойдет.

Перепутал с G7a, те могли 40 узлов.

Реальную, т.е. 20-25км? Нет, я не думал настолько радикально им инвиз нерфить. Но даже в этом случае не верится, что перископ замечали с 10+ км.

[Zhenek84]

Сегодня в 00:38:41 пользователь Panzer_krabe сказал:

 Кстати, на торпедный токсин жалоб намного больше, чем на фугасный.

Это потому что ЦА плохо в арт.эсмы может. Грамотного Хабаря, Рагнара, Китакадзе - замучаешься уничтожать,например. Кстати, урон с ГК гораздо стабильнее чем урон с торпед.

[Aragami]

Сегодня в 05:41:52 пользователь Arwiden сказал:

как эффективно противодействовать свету авиации

То же самое про эсминец хочу спросить.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 05:10:04 пользователь Zhenek84 сказал:

Это потому что ЦА плохо в арт.эсмы может. Грамотного Хабаря, Рагнара, Китакадзе - замучаешься уничтожать,например. Кстати, урон с ГК гораздо стабильнее чем урон с торпед.

Если убрать льготный урон у треуголок и выдать линкорам нормальный ПМК, возможно с ручным управлением, то уничтожать их станет легче. Конечно урон с гк стабильнее, от него не отвернешь, как от торпед, а с др. стороны он не ваншотит.

[sv9zist122090]

Сегодня в 01:05:52 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Короче предлагаете поломать вообще все межклассовое взаимодействие ради полутора танкистов, заглянувших "понагибать на подводках"? Которые в игре задержатся на пол-года максимум? Действительно, что тут может пойти не так?

Я бы попросил

Ушел из танков ( будь они не ладны с их балансом + - 25) и остался в корабликах, даже не жалею. Уже 3 года играю с удовольствием