Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 200 боёв.
Kirito______

Закрытое тестирование 0.11.2, продолжение теста подводных лодок.

В этой теме 257 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 547
Участник
3 062 публикации
5 053 боя
Сегодня в 14:19:47 пользователь superfishmgn сказал:

ну конечно , как же иначе !

о вашем уровне ведения дискуссии ясно говорит то что вы вообще у какой то из сторон видите аргументы

Ну вообще да. Я вижу аргументы другой стороны и их опровергаю. Что вас удивляет? ) Именно этот процесс и называется дискуссией.

Сказать-то что пытались? )

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 087
[JAGER]
Участник
7 639 публикаций
Сегодня в 03:30:04 пользователь Shurff сказал:

А что, кто-то планирует "вводить" эсминцы? Они изначально в игре. ) То, что у вас от них, судя по всему, пригорает иногда, к делу не относится...

Надо просто вернуть им цитадель, которая была у них изначально в игре и убрать правило 1/10, которого не было изначально в игре.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 302
[BCATS]
Старший альфа-тестер
3 386 публикаций
24 604 боя
Сегодня в 15:02:43 пользователь Panzer_krabe сказал:

Надо просто вернуть им цитадель, которая была у них изначально в игре и убрать правило 1/10, которого не было изначально в игре.

А вообще лучше убрать все корабли и оставить только ЛК с крупными пушками! И торпеды с ЛК тоже снять! Ибо тирпиц - это тоже эсминец!

  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 547
Участник
3 062 публикации
5 053 боя
Сегодня в 15:02:43 пользователь Panzer_krabe сказал:

Надо просто вернуть им цитадель, которая была у них изначально в игре и убрать правило 1/10, которого не было изначально в игре.

А инвизную стрельбу не хотите вернуть? Которая была изначально в игре ) Заодно и дымы которые скрывали эсминец даже на полном ходу.

Ну и самый главный вопрос - какое отношение то, что у вас иногода пригорает от эсминцев, имеет к ПЛ?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 302
[BCATS]
Старший альфа-тестер
3 386 публикаций
24 604 боя

После таких изменений обе команды будут выстраивать в линию, словно парусники 17века и поливать друг друга свинцом с 25 км)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 087
[JAGER]
Участник
7 639 публикаций
Сегодня в 15:10:23 пользователь Shurff сказал:

А инвизную стрельбу не хотите вернуть? Которая была изначально в игре ) Заодно и дымы которые скрывали эсминец даже на полном ходу.

Ну и самый главный вопрос - какое отношение то, что у вас иногода пригорает от эсминцев, имеет к ПЛ?

Почему бы и нет?

Прямое отношение. ПЛ имеют право на ту же степень эльфизма, которую дали другим классам.

  • Плюс 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 547
Участник
3 062 публикации
5 053 боя
Сегодня в 15:13:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

Прямое отношение. ПЛ имеют право на ту же степень эльфизма, которую дали другим классам.

Я вам уже отвечал. У ПЛ степень выдуманности очень сильно превышает то, что есть у любого другого класса. Только у ПЛ есть механики, которые выдуманы с нуля. У остальных классов имеются допущения и упрощения (которые кстати довольно неплохо описаны в вики), но тем не менее механики имеют реальные аналоги.

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 302
[BCATS]
Старший альфа-тестер
3 386 публикаций
24 604 боя
Сегодня в 15:16:17 пользователь Shurff сказал:

 Только у ПЛ есть механики, которые выдуманы с нуля.

Какие например?

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 547
Участник
3 062 публикации
5 053 боя
Сегодня в 15:18:31 пользователь Neverhoodo сказал:

Какие например?

Ну вы хоть бы несколько последних страниц пролистали, что-ли...

Акустическая волна выдумана полностью. Ускоренный расход автономности не имеет не то что аналогов, а вообще логики.

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
202
[STARF]
Участник
298 публикаций
8 763 боя
Сегодня в 17:18:31 пользователь Neverhoodo сказал:

Какие например?

сейчас пойдут аргументы видимо

 

Сегодня в 17:16:17 пользователь Shurff сказал:

У ПЛ степень выдуманности очень сильно превышает то, что есть у любого другого класса.

вот отличный контраргумент! "сильно превышает" оказывается . точку отсчета в студию

  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 087
[JAGER]
Участник
7 639 публикаций
Сегодня в 15:16:17 пользователь Shurff сказал:

Я вам уже отвечал. У ПЛ степень выдуманности очень сильно превышает то, что есть у любого другого класса.

Это ничем не подтвержденные слова.

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 547
Участник
3 062 публикации
5 053 боя
Сегодня в 15:32:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это ничем не подтвержденные слова.

Это пояснения разработчиков ))) Когда закрытое тестирование ПЛ только планировалось было выпущено видео с геймлеем. В котором шли комментарии к механикам. И что акустическая волна введена исключительно из игровых соображений было сказано там.

Изменено пользователем Shurff
  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
202
[STARF]
Участник
298 публикаций
8 763 боя
Сегодня в 17:32:06 пользователь Shurff сказал:

Акустическая волна выдумана полностью.

акустических волн не бывает.понятно

 

Сегодня в 17:32:06 пользователь Shurff сказал:

Ускоренный расход автономности не имеет не то что аналогов, а вообще логики.

аналог есть в перках капитана. в инвизе увеличивается скорость и что вообще за гранью логики падает скорострельность

Изменено пользователем superfishmgn
  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 547
Участник
3 062 публикации
5 053 боя
Сегодня в 15:38:08 пользователь superfishmgn сказал:

аналог есть в перках капитана. в инвизе увеличивается скорость и что вообще за гранью логики падает скорострельность

Ну по поводу перков я с вами согласен полностью. Особенно "Неистовый", или как там его.

Сегодня в 15:38:08 пользователь superfishmgn сказал:

акустических волн не бывает.понятно

Конечно вам виднее, чем разработчикам )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 087
[JAGER]
Участник
7 639 публикаций
Сегодня в 15:36:48 пользователь Shurff сказал:

Это пояснения разработчиков ))) Когда закрытое тестирование ПЛ только планировалось было выпущено видео с геймлеем. В котором шли комментарии к механикам. И что акустическая волна введена исключительно из игровых соображений было сказано там.

Так давайте ее уберем наконец и сделаем торпеды реально самонаводящимися, какими они были исторически.

Изменено пользователем Panzer_krabe
  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 547
Участник
3 062 публикации
5 053 боя
Сегодня в 15:52:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

Так давайте ее уберем наконец и сделаем торпеды реально самонаводящимися, какими они были исторически.

Вообще я за. Попробовать альтернативу этой выдуманной механике отличная идея.

Варианты, как сделать без волны, даже я предлагал в своё время. Просто почему-то вцепились именно в волну.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 302
[BCATS]
Старший альфа-тестер
3 386 публикаций
24 604 боя
Сегодня в 15:32:06 пользователь Shurff сказал:

Ну вы хоть бы несколько последних страниц пролистали, что-ли...

Акустическая волна выдумана полностью. Ускоренный расход автономности не имеет не то что аналогов, а вообще логики.

Акустическая волна сделана для того, что бы бедненькие ЛК знали, что на них идёт охота, а ускоренный разряд аккумулятора - для того, что бы ПЛ после пуска торпед всплывала, что бы у подгоревшей попы ЛК - была возможность отомстить Подводной лодке, за то что она из подводы мечет торпеды! Все сделано для того, что бы класс ПЛ не был таким токсичным для ЛКоводов!

Сегодня в 15:58:42 пользователь Shurff сказал:

Вообще я за. Попробовать альтернативу этой выдуманной механике отличная идея.

Варианты, как сделать без волны, даже я предлагал в своё время. Просто почему-то вцепились именно в волну.

Потому что волна предупреждает врагов, что сейчас пролитит подарок, а в новом патче ещё волна будет указывать где ПЛ.

 

понятное дело, что это фигня полная, но можно же. Этой волной и не пользоваться! Просто использовать как обычные торпы!

  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 547
Участник
3 062 публикации
5 053 боя
Сегодня в 16:35:54 пользователь Neverhoodo сказал:

понятное дело, что это фигня полная, но можно же. Этой волной и не пользоваться! Просто использовать как обычные торпы!

Увы, нельзя. То, что на закрытом тесте, ещё не факт что попадёт на октрытый. Да и с этими механиками никуда не деться - атаковать другую ПЛ иначе не получится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 087
[JAGER]
Участник
7 639 публикаций
Сегодня в 17:47:30 пользователь Shurff сказал:

Увы, нельзя. То, что на закрытом тесте, ещё не факт что попадёт на октрытый. Да и с этими механиками никуда не деться - атаковать другую ПЛ иначе не получится.

Получится, если сделать торпеды самонаводящимися в определенном радиусе от цели.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 547
Участник
3 062 публикации
5 053 боя
Сегодня в 17:51:58 пользователь Panzer_krabe сказал:

Получится, если сделать торпеды самонаводящимися в определенном радиусе от цели.

Ну там речь шла о текущих реалиях. Так-то да - альтернативы акустической волне есть. Я не понимаю, почему их не хотят пробовать...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×