Закрытое тестирование 0.11.2, продолжение теста подводных лодок.

[Neverhoodo]

Сегодня в 14:48:13 пользователь lentjaj_strelok сказал:

Тут с Вами поспорю. Много видел подлодок, на которых игроки давали полный вперед. Пуск торпед в никуда и в порт. Спросил у одного зачем так делает. Ответ - жетоны суперкораблей зарабатывает. И эти тоже в статистике у разработчиков.

Вот по этому и важно, что даже если Вы негативно относитесь к ПЛ в этой игре - все равно нужно наиграть 20-30 походов, что бы у разработчиков было больше пищи для размышления!

Мне очень понравился пост одного зарубежного игрока оставленный на европейском форуме:

на написал, если Вы не хотите Пл, так сделайте так же как со Смоленском - тупо играйте на них, что бы у разрабов от статистических данных по эффективности ПЛ снесло крышу  - и они их сразу выведут из игры! 

Сегодня в 13:34:38 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не играл и не буду.

фиговая позиция, даже если вы и ненавидите данный класс!

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:09:50 пользователь Neverhoodo сказал:

фиговая позиция, даже если вы и ненавидите данный класс!

Нормальная. Точно так же я не играл и не буду на новых авианосцах авиках. 

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 14:09:50 пользователь Neverhoodo сказал:

Вот по этому и важно, что даже если Вы негативно относитесь к ПЛ в этой игре - все равно нужно наиграть 20-30 походов, что бы у разработчиков было больше пищи для размышления!

Чтобы разработчики потом написали, что "Тест показал популярность этого класса. Игрокам нравится играть на подлодках и против них."?

[Neverhoodo]

Сегодня в 15:25:27 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Чтобы разработчики потом написали, что "Тест показал популярность этого класса. Игрокам нравится играть на подлодках и против них."?

Разработчики и так это напишут! Только потом скажут о низкой эффективности класса! Так как статистика не врет! А все почему: потому что Вас на тесте не было - ибо Вам противно ознакомится и поиграть на них!

Ни кого не хочу убеждать - дело конечно каждого! Хочу играю - хочу не играю! 

 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:25:28 пользователь p2k_int сказал:

Если их обнаруживает авик по пути разведчиком, где-то в районе ордера противника - то им ничего не угрожает, дальность авиаудара - 12 км максимальная в игре ...

Авик и раньше мог их обнаруживать любой авиагруппой.

Сегодня в 13:25:28 пользователь p2k_int сказал:

если их обнаружили в радиусе действия средств поражения, то остальное зависит от действий команды, смогут - попадут, у меня несколько раз было, ПЛ  в засвете, а по ней никто не кидает.

Алло, вы предлагаете, чтобы подлодка светилась всеми за 5-7-10 км. Оставим пока вопрос как она будет выживать, хотя он тоже черезвычайно занимателен, учитывая всего 3 ремки и 100% шанс затопления при попадании авиаудара. Как она будет наносить урон после своего обнаружения в 10 км от цели? Ее будут тупо игнорировать и подставлять борт под немногочисленные торпеды?

 

Если хотите поговорить про концепцию, то подлодки всегда строились ради одного - ради скрытности, жертвуя скоростью, живучестью, средствами обнаружения, вооружением ради скрытности. Такими они и должны быть в игре - медленными, с малым запасом живучести, небогатым вооружением, но намного более скрытными, чем любой надводный корабль. Поэтому импульс, выдающий местоположение - полный бред. Лодкам надо дать историческую скорость, торпеды с нормальным уроном, но дальностью хода меньше, чем у эсминцев, историческую маскировку (атаки с 500м оставаясь незамеченными, ага) и неограниченную автономность. Обнаружение подлодок должно производиться РЛС (в надводном положении), ГАПом, но не как сейчас, а аналогично работе перка пеленг - дуга показывающая направление на лодку и прекращающая работать на некотором удалении от лодки (слепая зона, ага) и самолетами, но не всеми авиагруппами, а специальными противолодочными, состоящими из одной летающей лодки. Запас глубинных бомб у кораблей должен быть историчен, чтобы подлодки могли переживать атаки ими. Запас торпед я бы у всех кораблей тоже сделал историчным (привет сказочным спамерам-эсминцам) для снижения токсичности. Повреждения от торпед тогда тоже надо делать историчными (три торпеды - линкор на дно, две на крейсер, одна на эсминец или подлодку), чтобы они оставались эффективными.

Сегодня в 13:34:38 пользователь Cpt_Pollution сказал:

М-м-м... 1941 год, шестой уровень! А из 44-45 такие примеры будут? Пушо там обычно чаще было - плывет себе лодочка, и ее команда такая - "ой, что это бумкнуло? Буль-буль-буль..."

Из 44 пример там есть, причем со специальным противолодочным соединением.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:51:34 пользователь Panzer_krabe сказал:

Повреждения от торпед тогда тоже надо делать историчными (три торпеды - линкор на дно, две на крейсер, одна на эсминец или подлодку), чтобы они оставались эффективными.

Ну... Линкор 5-6 уровня - возможно. То, что у нас плавает на 8-10 - лодки не потопили ни одного. Маловато им трех торпед. Им и шести могло не хватить.

Сегодня в 14:51:34 пользователь Panzer_krabe сказал:

Из 44 пример там есть, причем со специальным противолодочным соединением.

Раки))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:27:38 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну... Линкор 5-6 уровня - возможно. То, что у нас плавает на 8-10 - лодки не потопили ни одного. Маловато им трех торпед. Им и шести могло не хватить.

Половине хватило бы любой плюшки, они же бумажные. )) А так тому же Бисмарку хватило одной маломощной торпедки в рули чтобы они навсегда вышли из строя.

[Neverhoodo]

В 18.02.2022 в 17:42:11 пользователь Juzeppe_111 сказал:

 

Имитация как раз есть!

Понятное дело что к реальным боям близко не будет! Впрочем, вообще все бои (даже без ПЛ в WOWs - это имитация и к реальности они тоже не имеют отношения!

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 15:59:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

А так тому же Бисмарку хватило одной маломощной торпедки в рули чтобы они навсегда вышли из строя.

Ну так рули и у нас из строя выходят)) А сколько ему понадобилось, чтобы утонуть? У реактивированных Айов расчетная вероятность гибели - 90% от 10 торпед и 50% от 6. Торпед 80-х годов, заметим. Допустим, амеры себе польстили, но не в разы.

[superfishmgn]

Сегодня в 19:12:08 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну так рули и у нас из строя выходят)) А сколько ему понадобилось, чтобы утонуть? У реактивированных Айов расчетная вероятность гибели - 90% от 10 торпед и 50% от 6. Торпед 80-х годов, заметим. Допустим, амеры себе польстили, но не в разы.

а мусаши сколько сожрал? десять?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:12:08 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну так рули и у нас из строя выходят)) А сколько ему понадобилось, чтобы утонуть? У реактивированных Айов расчетная вероятность гибели - 90% от 10 торпед и 50% от 6. Торпед 80-х годов, заметим. Допустим, амеры себе польстили, но не в разы.

Только у нас они чинятся за секунды, а не за недели. И почему не в разы? На практике ведь не проверили.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 16:09:54 пользователь Neverhoodo сказал:

Имитация как раз есть!

Понятное дело что к реальным боям близко не будет! Впрочем, вообще все бои (даже без ПЛ в WOWs - это имитация и к реальности они тоже не имеют отношения!

Все бои у нас - это бои типа "свалка". Ну, что поделать - и такое на море в реальности случалось.... Но подлодки туда не вписываются абсолютно. Бой подлодки - это искусство позиционирования. А у нас в этой "свалке" это просто невозможно. Поэтому сделали ныряющий эсминец, прицепив к нему кучу эльфийских приблуд. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:15:54 пользователь superfishmgn сказал:

а мусаши сколько сожрал? десять?

От 10 до 20, точно неизвестно. Возможно, что за торпедные попадания принимали близкие разрывы бомб, а торпедные попадания, повреждения от которых блокировала ПТЗ - за бомбы. Плюс бомбовые попадания разворотили и затопили ему всю носовую оконечность. Конечно, он должен был "плавать на цитадели", но при одновременном разрушении и оконечности и цитадели - не выплыл.

П.С. И американские авиаторпеды 44-45 годов не были маломощными - масса боевой части там была сравнима с массой заряда G7a/G7e при более мощном ВВ.

[MarksLeninStalin]

Концепция лодок не как не вписывается в игру. Потому вы и сделали подводный эсминец. Ещё и вписали их в отдельный слот , а то и два. А ведь многие игроки давно просят ограничить эсмы тремя на команду. 

  И ещё. Может введёте заморозку према? А то жалко , сгорит. Или оставте пару режимов без лодок . 

[superfishmgn]

Сегодня в 19:27:37 пользователь Cpt_Pollution сказал:

От 10 до 20, точно неизвестно.

ну явно больше трех ,как тут предлагается

плюс там еще контрзатопления вроде проводились

 

[Neverhoodo]

Сегодня в 17:20:55 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Все бои у нас - это бои типа "свалка". Ну, что поделать - и такое на море в реальности случалось.... Но подлодки туда не вписываются абсолютно. Бой подлодки - это искусство позиционирования. А у нас в этой "свалке" это просто невозможно. Поэтому сделали ныряющий эсминец, прицепив к нему кучу эльфийских приблуд. 

Дело тут не в свалке! У нас все корабли с завышенными характеристиками и настояния и скорости - все эти параметры далеки от реальности и эльфийских приблуд в игре и так много! По этому все бои в игре - это имитация боя - не более и по этому подводные лодки могут вписаться в эту имитацию! Помните - наша игра - это аркадный шутер про корабли, а не симулятор морских баталий 20 века!

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 17:19:17 пользователь Neverhoodo сказал:

Помните - наша игра - это аркадный шутер про корабли, а не симулятор морских баталий 20 века!

Я помню))) Но все корабли ведут себя в игре приблизительно отдалённо похоже на прототипы. Кроме этих типа подлодок. Там уровень атмосферности - ноль.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:24:07 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Но все корабли ведут себя в игре приблизительно отдалённо похоже на прототипы.

Эсминцы ни разу не похожи. Эльфийская маскировка и бесконечные торпеды.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:25:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эсминцы ни разу не похожи. Эльфийская маскировка и бесконечные торпеды.

Я помню свой первый бой на Сторожевом. У меня челюсть отвалилась, когда перезарядились ТА, лол. А через минуту отвалилась вторично, когда протаранил красный эсминец, с мыслью "щас я тя пополам-то и перерублю!", а взорвались оба корабля.

[Shurff]

Сегодня в 18:19:17 пользователь Neverhoodo сказал:

ело тут не в свалке! У нас все корабли с завышенными характеристиками и настояния и скорости - все эти параметры далеки от реальности и эльфийских приблуд в игре и так много! По этому все бои в игре - это имитация боя - не более и по этому подводные лодки могут вписаться в эту имитацию! Помните - наша игра - это аркадный шутер про корабли, а не симулятор морских баталий 20 века!

Нет. До появления ПЛ все механики в игре имели те или иные прототипы из реальной жизни. Именно с ПЛ в игре начала появляться магия.

И в эскадренных боях ПЛ никогда не участвовали.