1 510 anonym_kBMSV1498tAA Участник 1 566 публикаций Жалоба #301 Опубликовано: 27 апр 2022, 16:48:28 (изменено) В 27.04.2022 в 16:36:44 пользователь Tyto сказал: К чему такой вопрос? Если человек смог дойти до золота, то почему бы там не играть? Я нашёл сайт откуда вы привели эту статистику. Мои показатели (+/-) как в вашем примере, кроме пп и количества боёв... Играю в золоте и угрызения совести меня не терзают. Более того, считаю золото наиболее адекватной лигой. а вы прочтите выше что я написал.. ктому, что в Ранговых не надо иметь сверх скилл, что бы поднятся в золото...оно почти не решает, главное правильный корабль ;) и счетать это за какое там достижение, не следует :)..вот и всё. В 27.04.2022 в 16:36:44 пользователь Tyto сказал: Более того, считаю золото наиболее адекватной лигой. адекватной к чему? :) к фарму..?.., наверное вы правы! Изменено 27 апр 2022, 16:50:39 пользователем anonym_kBMSV1498tAA Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
691 anonym_NrqFVMe7dyUt Участник 652 публикации Жалоба #302 Опубликовано: 27 апр 2022, 17:08:43 В 27.04.2022 в 15:52:01 пользователь Ravenar сказал: Для удовольствия - можно чередовать. Но для бОльшей эффективности лучше не мешать, особенно сов.арт. ЭМ с кем-нибудь еще - тут важна наработка рефлексов Ну или отыграть серию на Роне, а потом пересесть на Ташкент (так даже лучше - "разогреться" на КР и дать жару на ЭМ ) вот кстати с одной стороны есть смысл катать "серийно", с другой стороны - оно "приедается", устаешь играть однообразно, начинаются эксперименты, как правило рискованные и не всегда удачные (у меня так бывает ) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 289 Ravenar Участник, Коллекционер 2 026 публикаций 16 422 боя Жалоба #303 Опубликовано: 27 апр 2022, 17:13:29 (изменено) В 27.04.2022 в 17:08:43 пользователь le_pin сказал: вот кстати с одной стороны есть смысл катать "серийно", с другой стороны - оно "приедается", устаешь играть однообразно, начинаются эксперименты, как правило рискованные и не всегда удачные (у меня так бывает ) Для меня РБ это вообще полигон - играю просто на чем захотелось и пробую всякое-разное (тоже не всегда удачно). При малом количестве противников лучше удается прочувствовать конкретный корабль. ЗЫ Сегодня на Зао ("неправильный" для РБ корабль ), выполнив основную намеченную задачу, пошел отгонять от нашей точки вражьего Минотавра. Бодались с ним минут 5 (ловкий попался, чертяка ), получил массу удовольствия, хотя действовал "неправильно" - нельзя столько времени тратить на одного противника 20220427_161315_PJSC034-Zao-1944_28_naval_mission.wowsreplay Изменено 27 апр 2022, 17:59:48 пользователем Ravenar 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
395 anonym_8sx6mxIHm6Y8 Участник 383 публикации Жалоба #304 Опубликовано: 27 апр 2022, 18:38:01 В 27.04.2022 в 16:48:28 пользователь FJedi сказал: в Ранговых не надо иметь сверх скилл, что бы поднятся в золото...оно почти не решает, главное правильный корабль ;) Не, ну понятно, что измором можно взять любую планку. А что вы имеете ввиду под "правильный корабль"? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 510 anonym_kBMSV1498tAA Участник 1 566 публикаций Жалоба #305 Опубликовано: 27 апр 2022, 18:57:53 (изменено) В 27.04.2022 в 18:38:01 пользователь Tyto сказал: Не, ну понятно, что измором можно взять любую планку. измор не объязателен..просто рандомно повезёт с командой и ты в Золоте... ...измором "планки" не беруться. В 27.04.2022 в 18:38:01 пользователь Tyto сказал: А что вы имеете ввиду под "правильный корабль"? Ну например Кагеро отличный эсм , фенг янг, Скайн для ранговых, или ЛК Конкуерор с Монтаной, Рома, Брандембург, Очаков, Констелейшен. Очень подходит к Ранговым боям крейсер Тулса, Тигр 59, Рахмат...и много ещё других Изменено 28 апр 2022, 07:38:28 пользователем anonym_kBMSV1498tAA Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
395 anonym_8sx6mxIHm6Y8 Участник 383 публикации Жалоба #306 Опубликовано: 27 апр 2022, 19:39:25 Значит игрок, статистику которого вы привели, нашёл правильный корабль или ему фортануло. А я (со схожей статистикой) играю только на правильных кораблях или мне сказочно везёт? Хотя, справедливости ради, оказывается у меня очень много наиграно на Петропавловске... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
691 anonym_NrqFVMe7dyUt Участник 652 публикации Жалоба #307 Опубликовано: 27 апр 2022, 20:17:44 В 27.04.2022 в 16:14:05 пользователь FJedi сказал: Ну так статисты фиолетовые не считают(Все права). Ингода..?.., а когда не вводят в заблужения? ну как выше верно отметили "на что-то то нужно опираться". мне лично ластомер помогает - с теми у кого 55+ играю уже "от обратного". То есть и торпы кидаю и из ГК, не туда, куда обычно, а с расчетом на манёвр уклонения. И не залпами, а по-башенно, и торпеды не по КД, а с задержкой. Ну это, скажем так, "правила по умолчанию", разумеется бой всегда вносит свои коррективы. В 27.04.2022 в 16:14:05 пользователь FJedi сказал: хмм интересно... а Вы как считаете, так правильно? Последнии 100 боёв чтоб счетало? в идеале, я бы считал от 6-7го уровня, и отдельно по классам, и да, за последние сколько-то боёв (я согласен и на 100 и на 500) и за последний год. Информация как игрок играл год назад больше вредит, чем помогает. в принципе ластомер 2.0 уже пошел по этому пути. В 27.04.2022 в 16:14:05 пользователь FJedi сказал: Вы в Золоте играете? И по вашему, такой игрок, с таким показателем в "Ранговых боях" может играть в Золотой Лиге и если "Да", правильно ли это? да, в золоте. Но не сказать, чтоб блестяще. ПП 53-55%. любой игрок, дошедший до золота может там играть. Конечно, если у него 1-2 десятки, на которых он катается еще не совсем уверенно, то для команды это плохо. Но тут как бы вариантов нет. Все мы когда-то и как-то начинали. И слабый игрок в команде - это еще не поражение. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 510 anonym_kBMSV1498tAA Участник 1 566 публикаций Жалоба #308 Опубликовано: 27 апр 2022, 20:51:52 (изменено) В 27.04.2022 в 20:17:44 пользователь le_pin сказал: да, в золоте. Но не сказать, чтоб блестяще. ПП 53-55%. Угу понятно, отлично. у вас ПП 51% хотя какая разница . Значит вы считаете нормальным, что вы играете с например с ним в одном ранге это ваша : Показать содержимое эта его: Показать содержимое Изменено 27 апр 2022, 20:55:10 пользователем anonym_kBMSV1498tAA Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
691 anonym_NrqFVMe7dyUt Участник 652 публикации Жалоба #309 Опубликовано: 27 апр 2022, 22:18:11 (изменено) В 27.04.2022 в 20:51:52 пользователь FJedi сказал: Угу понятно, отлично. у вас ПП 51% хотя какая разница . Значит вы считаете нормальным, что вы играете с например с ним в одном ранге это ваша : Показать содержимое эта его: Показать содержимое если что, вы бы говорили "не у вас ПП 51%", а "на вовс набмерс я вижу у вас 51%". Там, кстати висит большой дисклаймер по поводу подсчета рейтинга. Вот моя статистика из клиента за текущий сезон. Показать содержимое И да, я считаю, что абсолютно нормально, что мы с тем игроком, чью стату вы приводили выше, играем вместе. А почему вы считаете это неправильным, можно спросить? Изменено 27 апр 2022, 22:18:41 пользователем anonym_NrqFVMe7dyUt 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 510 anonym_kBMSV1498tAA Участник 1 566 публикаций Жалоба #310 Опубликовано: 28 апр 2022, 03:56:13 (изменено) В 27.04.2022 в 22:18:11 пользователь le_pin сказал: И да, я считаю, что абсолютно нормально, что мы с тем игроком, чью стату вы приводили выше, играем вместе. А почему вы считаете это неправильным, можно спросить? Я? Мне было б стыдно...мне и щас не ловко, когда попадаются приближённые к этому игроку статисты. Потому что мы не должны попадать вместе и побольшому за счёт их игры они паравозят команду, и в частых случиях портят им игру такие , как я, вы и так далее. З.ы. для меня в данной игре, что 51 процент, что 55 одно и тоже. Тем более если боёв почти 10к. Никаких "если что".. з.з.ы. кстате, очень интересно работает этот сайт вов намберс. Он имеет привычку глючить? Изменено 28 апр 2022, 04:49:21 пользователем anonym_kBMSV1498tAA Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
395 anonym_8sx6mxIHm6Y8 Участник 383 публикации Жалоба #311 Опубликовано: 28 апр 2022, 05:34:38 Ну, что значит "мы портим игру". Тут как в бане, все равны. Играть против более сильных - вот, что действительно интересно. И встретить этих сильных с большей вероятностью можно как раз в золоте, по крайней мере в начале сезона. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 398 [LESTA] Rushcore Pазработчик 5 412 публикации 4 993 боя Жалоба #312 Опубликовано: 28 апр 2022, 06:06:36 В 28.04.2022 в 03:56:13 пользователь FJedi сказал: Я? Мне было б стыдно...мне и щас не ловко, когда попадаются приближённые к этому игроку статисты. Потому что мы не должны попадать вместе и побольшому за счёт их игры они паравозят команду, и в частых случиях портят им игру такие , как я, вы и так далее. З.ы. для меня в данной игре, что 51 процент, что 55 одно и тоже. Тем более если боёв почти 10к. Никаких "если что".. з.з.ы. кстате, очень интересно работает этот сайт вов намберс. Он имеет привычку глючить? Итак. Если человек сумел добраться до золота, то почему он не может там играть? Напомню, что перед тем, чтобы пройти в золотую лигу необходимо пройти квалификации, которые зачастую труднее самих боев внутри лиги. И если игрок смог - значит все он может. О чем вообще весь этот разговор? Эта тема - не обсуждение того, кто как играет и у кого какого цвета статистика. Эта тема для тех - кто хочет чему - либо научиться, благодаря советам других игроков. Единственное разделение по "цветам", которое здесь приемлемо, это то, что фиолетовый игрок тут будет помогать советами и учить игроков вроде меня. Точка 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 510 anonym_kBMSV1498tAA Участник 1 566 публикаций Жалоба #313 Опубликовано: 28 апр 2022, 06:08:19 В 28.04.2022 в 06:06:36 пользователь Rushcore сказал: Итак. Если человек сумел добраться до золота, то почему он не может там играть? Напомню, что перед тем, чтобы пройти в золотую лигу необходимо пройти квалификации, которые зачастую труднее самих боев внутри лиги. И если игрок смог - значит все он может. О чем вообще весь этот разговор? Эта тема - не обсуждение того, кто как играет и у кого какого цвета статистика. Эта тема для тех - кто хочет чему - либо научиться, благодаря советам других игроков. Единственное разделение по "цветам", которое здесь приемлемо, это то, что фиолетовый игрок тут будет помогать советами и учить игроков вроде меня. Точка да, конечно В 28.04.2022 в 05:34:38 пользователь Tyto сказал: Тут как в бане, все равны. Все права! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
691 anonym_NrqFVMe7dyUt Участник 652 публикации Жалоба #314 Опубликовано: 28 апр 2022, 12:12:21 В 28.04.2022 в 03:56:13 пользователь FJedi сказал: Я? Мне было б стыдно...мне и щас не ловко, когда попадаются приближённые к этому игроку статисты. Потому что мы не должны попадать вместе и побольшому за счёт их игры они паравозят команду, и в частых случиях портят им игру такие , как я, вы и так далее. ага, понятно. но я бы сказал, что вы слегка путаете режимы игры. В "кораблях" есть режимы, где команды формируют сами игроки (клановые бои, турниры типа КОТС, блицы 1:1), там шанс быть "обузой" минимальный. если же команды формируются автоматически, разница у классе игроков всегда будет. Сильно "париться" по этому поводу - только нервы себе портить. Лучше, как написал уважаемый Rushcore - учиться у тех, кто лучше играет и помогать тем, кто учиться. В 28.04.2022 в 03:56:13 пользователь FJedi сказал: з.з.ы. кстате, очень интересно работает этот сайт вов намберс. Он имеет привычку глючить? что вы имеете в виду под "глючить"? ошибки в расчетах? Маловероятно, - формулы статичны. Могут быть ошибки при обновлении, от этого никто не застрахован. ошибки в исходных данных или API? Тоже вероятность невелика, но существует. Как сказано на сайте wows numbers, WG не обновляет API уже несколько лет. А сама игра меняется постоянно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 398 [LESTA] Rushcore Pазработчик 5 412 публикации 4 993 боя Жалоба #315 Опубликовано: 5 май 2022, 11:06:27 Всем привет! На сегодняшний день не удается много и качественно отыгрывать, поэтому, считаю, что пока нужно взять небольшой перерыв. Да и с рангами у меня никак не клеится. А ветка немецких крейсеров давно пройдена. Поэтому, считаю тему себя исчерпавшей. Проведя аналитику - руками я пока для золота не вышел. Но, все еще впереди)) А пока будет перерыв (думаю возобновить дайджесты после праздников) - давайте придумаем вместе, какой дайджест вы хотели бы видеть следующим? Покамест не затронут мной целый класс - Авианосцы. Думаю, было бы интересно покатать именно их. В любом случае - жду ваших предложений)) 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
691 anonym_NrqFVMe7dyUt Участник 652 публикации Жалоба #316 Опубликовано: 5 май 2022, 12:08:32 В 05.05.2022 в 11:06:27 пользователь Rushcore сказал: Всем привет! На сегодняшний день не удается много и качественно отыгрывать, поэтому, считаю, что пока нужно взять небольшой перерыв. Да и с рангами у меня никак не клеится. А ветка немецких крейсеров давно пройдена. Поэтому, считаю тему себя исчерпавшей. Проведя аналитику - руками я пока для золота не вышел. Но, все еще впереди)) А пока будет перерыв (думаю возобновить дайджесты после праздников) - давайте придумаем вместе, какой дайджест вы хотели бы видеть следующим? Покамест не затронут мной целый класс - Авианосцы. Думаю, было бы интересно покатать именно их. В любом случае - жду ваших предложений)) Привет от всех! :) Всё время забываю сказать спасибо за живую и весьма либеральную в общении ветку. Спасибо! Если следующий дайджест будет в похожем формате, выбирайте ветку, в которой есть суперлодка, для полноты ощущений так сказать. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 398 [LESTA] Rushcore Pазработчик 5 412 публикации 4 993 боя Жалоба #317 Опубликовано: 5 май 2022, 12:13:34 В 05.05.2022 в 12:08:32 пользователь le_pin сказал: Привет от всех! :) Всё время забываю сказать спасибо за живую и весьма либеральную в общении ветку. Спасибо! Если следующий дайджест будет в похожем формате, выбирайте ветку, в которой есть суперлодка, для полноты ощущений так сказать. Звучит не плохо)) Если следовать этой логике - то мне останется ветка британских АВ. Так как ветку США уже качаю, есть Рейджер в распоряжении. Если отступить от концепции АВ - то Французские крейсера) остальные либ ов процессе прокачки, либо уже есть Суперкорабль. Как например "Зоркий" или "Ганновер" Следующий дайджест однозначно будет в похожем формате, как и 2 предыдущих)) 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 548 [XGAME] maugll Участник, Коллекционер 18 030 публикаций 29 961 бой Жалоба #318 Опубликовано: 5 май 2022, 12:28:18 В 05.05.2022 в 11:06:27 пользователь Rushcore сказал: В любом случае - жду ваших предложений)) итальянские или французские КР. даже скорее итальянцы с их ПББ. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 289 Ravenar Участник, Коллекционер 2 026 публикаций 16 422 боя Жалоба #319 Опубликовано: 5 май 2022, 13:53:10 (изменено) В 05.05.2022 в 12:13:34 пользователь Rushcore сказал: Если отступить от концепции АВ - то Французские крейсера) Если соберетесь качать АВ, то рекомендую советские. Сам недавно встал перед этим же вопросом - не авиковод от слова "совсем" (не играл на АВ с тех пор, как их поломали), пособирал инфу, какую ветку качнуть для общего развития, взялся за советскую. Поиграв, понял, что выбор сделал правильный. Интересный (для АВ) геймплей, и они очень даже "могут", если освоить нюансы. В 05.05.2022 в 12:28:18 пользователь maugll сказал: итальянские или французские КР. даже скорее итальянцы с их ПББ. Французские КР замечательны, но и очень специфичны, заходят не всем. А вот итальянцы (сам сейчас тоже их качаю) - просты и эффективны, как "рессора от трактора Беларусь" В 05.05.2022 в 12:08:32 пользователь le_pin сказал: Всё время забываю сказать спасибо за живую и весьма либеральную в общении ветку. Спасибо! Категорически поддерживаю! Наверное единственная не токсичная тема на форуме, где приятно общаться. Спасибо @Rushcore! Изменено 5 май 2022, 13:56:39 пользователем Ravenar 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 685 [3AMEC] Bratanhik Участник 897 публикаций Жалоба #320 Опубликовано: 5 май 2022, 15:00:41 авики советские легче играются 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию