Подводные лодки

[Strateg1980101]

Сегодня в 12:26:01 пользователь _Akagi_ сказал:

Ну раз у нас в игре все сражения не такие, как в реальности и являют собой ситуации а-ля "бред и такого не должно быть", то к чему какие то претензии к таким же "недолжнобытным" плодкам?

Перечитайте то что я написал, возможно поймете. Там все претензии есть. Честно. И те которые с реальностью связаны и те которые касаются только игрового процесса.

[_Captain_S]

В 17.06.2022 в 06:46:07 пользователь Bifrest сказал:

на танцы с бубнами 

вполне вероятно, что лодка была в КД, и не имела света. И вообще в панике..судя по мазуте на воде..

Имея свет, и торпеды,и ремку, она уже становится не проблемой, а ужасом..даже для эсминца без ГаПа..

тут в помощь ПВО линкоров.. но в данном случае, у неё оставалось немного времени..

Я полагаю, что радиус  глубинок, всёже, можно уменьшить.. 

 

[Гость]

В 16.06.2022 в 20:02:34 пользователь Strateg1980101 сказал:

эскадренный бой.

Кто же в рандоме и рангах официальный адмирал эскадры?

[ZOLOTOY10rus]

В 16.06.2022 в 10:23:12 пользователь LionelDjonson сказал:

                                                                                   Первому морскому лорду

                                                             Доклад. 

   Сэр мы хотели действовать активно фармя дамажку  изза проверенных позиций подсмотренных у сэра Медузки

   Но клятые подлодки сломали нам игру!   Надо жаловаться. Срочно!  У нас Гранд флит. Нас большинство! Иначе ЛК вымрут как класс.

Ржу не могу, этот коммент на весь день настроение поднял. Красава👍😂

[Strateg1980101]

Сегодня в 10:53:56 пользователь LionelDjonson сказал:

Кто же в рандоме и рангах официальный адмирал эскадры?

У нас каждый сам себе адмирал, а у вас? (Какой вопрос такой и ответ)

Сегодня в 00:01:13 пользователь Kapteyn сказал:

Я полагаю, что радиус  глубинок, всёже, можно уменьшить.. 

Вообще убрать вместе с целью применения будет лучше.

[Гость]

 

Сегодня в 13:37:22 пользователь Strateg1980101 сказал:

У нас каждый сам себе адмирал, а у вас? (Какой вопрос такой и ответ)

Значит  логично что эскадренный бой всего лишь слова. Что же это за эскадры без командования. Так стадный бой, хаотичный бой.

 

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 17:09:38 пользователь LionelDjonson сказал:

Значит  логично что эскадренный бой всего лишь слова. Что же это за эскадры без командования. Так стадный бой, хаотичный бой.

Кто первый слился - тот и адмирал (диванный с командованием через чат). Обычно так это работает.

[dikiy_ork]

подлодки стали каким-то трешом

 ни эсмицам увернуться

ни у авиков никакой защиты нет (у которых должен быть авиоудар)

ни линкорам, особенно кремлю, у которого 1 авагрупа всего.

 

подлодки портят игру!!!!!!

 

я еще понимаю, когда можно было кидать торпеды только всплыв на перископ,

а сейчас полное днище из-за них в рандоме и в конвое.

 

убиваете игру просто.

 

вот зачем такой треш делать?

 

 

про эльфийский бой вообще молчу, такая трешатина.

 

 

самолеты выключили, осталось, чтобы в корабли никто не играл. потом и танки загнете.

 

 

особенно радует, что после победы в конвое 50%  НЕ СНИМАЕТСЯ!!!

 

руки за такую реализацию оторвал бы, будь РП в Лесте!

[Strateg1980101]

В 18.06.2022 в 17:09:38 пользователь LionelDjonson сказал:

 

Значит  логично что эскадренный бой всего лишь слова. Что же это за эскадры без командования. Так стадный бой, хаотичный бой.

 

Ага, а теперь в это стадо загоняют подлодку и хотят командную игру для её уничтожения ибо в одиночку сие делать весьма сложно даже для эсминца.

С другой стороны у нас команды собираются по примеру эскадры. То есть должны быть все классы по возможности для противодействия другим классам (принцип камень, ножницы, бумага если вы не поняли) ПЛ в таком случае не пришей кобыле хвост получается.

[Гость]

Сегодня в 10:09:53 пользователь Strateg1980101 сказал:

С другой стороны у нас команды собираются по примеру эскадры. То есть должны быть все классы по возможности для противодействия другим классам (принцип камень, ножницы, бумага если вы не поняли) ПЛ в таком случае не пришей кобыле хвост получается.

                Ох помню была веселая тема - игрок на ЛК пытался абузить позицию, а его ПЛ законтрила. Подрезала его бумагу.   Не такой баланс нам не нужен.                                                            

 

[_Captain_S]

Сегодня в 19:09:53 пользователь Strateg1980101 сказал:

ПЛ в таком случае не пришей кобыле хвост получается.

фрегатам ,минно-торпедного оружия, нравится, прямое взаимодействие, со своими подводными лодками!

 

-Лодка! Требуется поддержка!

-Ок..

На одинокий фрегат, стоящий в дыму, прёт пара линкоров( а больше и нет никого, слава богу, хоть самолётик полётывает)

Торпеды отправлены, огонь на поджог и поражение(ну одного мы покусаем, а что делать со вторым?) 

Воот она, красавица, заходит в наш дым..

От ближнего линка, остались рожки и ножки, но они несут его прямо на нас. Всё, пора. Полным ходом отрываемся, лодка ушла в боевую позицию, теперь мы ей светим.

(На лодке))

-первый-шестой _пуск_торпеды вышли, право на борт_полный ход_кормовые товьсь..(подходит второй линкор_с него на лодку летит авиаудар)

 

-Лодка, справа эсминец противника_работаем_прикрываю огнём и торпедами. и т. д..ставим дым..

[Icedark49]

Нет, ну ребят. Я уже устал от этого. Это какой-то прикол? В бою на фланге столкнулся с группой противника, в которой была подлодка. Ну это имба какая-то. Пускает "лучи добра" в тебя, а затем 10 торпед. А ты на линкоре ну никак не можешь увернуться. А он все так же под водой сидит довольный. Где баланс? Вообще, я адекватный игрок, и обычно не ною на форуме. Но вот прям накипело. Крик души. 

[AlfredvonTirpiz]

Сегодня в 23:34:32 пользователь Icedark49 сказал:

Нет, ну ребят. Я уже устал от этого. Это какой-то прикол? В бою на фланге столкнулся с группой противника, в которой была подлодка. Ну это имба какая-то. Пускает "лучи добра" в тебя, а затем 10 торпед. А ты на линкоре ну никак не можешь увернуться. А он все так же под водой сидит довольный. Где баланс? Вообще, я адекватный игрок, и обычно не ною на форуме. Но вот прям накипело. Крик души. 

Ответ у разраба один: не поподайте в такие ситуации

[Icedark49]

Сегодня в 23:45:21 пользователь AlfredvonTirpiz сказал:

Ответ у разраба один: не поподайте в такие ситуации

Я не бомблю с эсминцев, у которых маскировка хорошая. Это их особенность. Но даже когда они выстрелят маскировка спадает. Почему подлодки спокойно отправляют 200 торпед и продолжают быть невидимыми. Меня просто бесит, что я не могу ничем им ответить. 

[Sankost]

Сегодня в 23:49:27 пользователь Icedark49 сказал:

Я не бомблю с эсминцев, у которых маскировка хорошая. Это их особенность. Но даже когда они выстрелят маскировка спадает. Почему подлодки спокойно отправляют 200 торпед и продолжают быть невидимыми. Меня просто бесит, что я не могу ничем им ответить. 

Это фишка )

[Cpt_Pollution]

В 16.06.2022 в 10:23:12 пользователь LionelDjonson сказал:

                                                                                   Первому морскому лорду

                                                             Доклад. 

   Сэр мы хотели действовать активно фармя дамажку  изза проверенных позиций подсмотренных у сэра Медузки

   Но клятые подлодки сломали нам игру!   Надо жаловаться. Срочно!  У нас Гранд флит. Нас большинство! Иначе ЛК вымрут как класс.

Вот вы смеетесь, а именно так все и было:

Скрытый текст

...к исходу третьего военного месяца командующий Гранд-Флитом пришёл к выводу, что немцы "в очень большой степени" полагаются на минные заградители и подводные лодки. Поскольку использовать эти средства в полной мере можно только в южной части Северного моря, "то", пишет Джеллико, "моей целью будет дать бой в северной части Северного моря".

Представив на усмотрение Их Светлостей стратегическое решение - "искать под фонарём" - Джеллико переходит к тактике. Немцы могут держать свои минные силы позади линейного флота, и последний будет пытаться заманить противника в ловушку. Джеллико, соответственно, пишет, что он, возможно и скорее всего, не будет преследовать противника - сразу - если тот, завидев Гранд-Флит, ляжет на обратный курс. Именно фраза "я... предпочту отклонить это предложение" (I...should decline to be so drawn), подчёркнутая в оригинале, широко разошлась в народе.

Однако не тактическая проблема действительно беспокоит Джеллико, его волнует кое-что другое. Процитирую два следующих пункта:

11. I desire particularly to draw the attention of Their Lordships to this point, since it may be deemed a refusal of battle, and, indeed, might possibly end in failure to bring the enemy to action as soon as is expected and hoped.

12. Such a result would be absolutely repugnant to the feelings of all British Naval Officers and men, but with new and untried methods of *** new tactics must be devised to meet them.

I feel that such tactics, if not understood, may bring odium upon me, but so long as I have the confidence of Their Lordships I intend to pursue what is, in my considered opinion, the proper course to defeat and annihilate the enemy’s battlefleet, without regard to uninstructed opinion or criticism.

<примерный перевод>

11. Я хочу особо обратить внимание Их Лордств на это обстоятельство, поскольку оно может быть сочтено уклонением от боя и, конечно, может, вероятно, закончиться тем, что противника не удастся принудить к бою так скоро, как ожидают и надеются.

12. Такой результат будет совершенно отвратителен для офицеров и матросов королевского флота, но новые и неизведанные методы ведения войны требуют разработки новой тактики для противодействия им.

Я чувствую, что такая тактика, не будучи понятой, может навлечь на меня позор, однако, пока Их Лордства уверены во мне, я изберу тот образ действий, который, по моему мнению, является наилучшим способом победить и уничтожить вражеский линейный флот, не принимая во внимания непрофессиональные мнения и критику.

 

Отсюда https://naval-manual.livejournal.com/44018.html

 

[Strateg1980101]

В 19.06.2022 в 12:09:40 пользователь LionelDjonson сказал:

                Ох помню была веселая тема - игрок на ЛК пытался абузить позицию, а его ПЛ законтрила. Подрезала его бумагу.   Не такой баланс нам не нужен.                                                            

 

Проблема в том что саму ПЛ нельзя законтрить если она не подставляется, а любой другой класс можно. (даже авики контрятся хоть и не всегда, не любые и не любыми кораблями, но здесь проблема в ПВО которое не делает то для чего предназначено)

Сегодня в 18:09:01 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Вот вы смеетесь, а именно так все и было:

  Показать содержимое

...к исходу третьего военного месяца командующий Гранд-Флитом пришёл к выводу, что немцы "в очень большой степени" полагаются на минные заградители и подводные лодки. Поскольку использовать эти средства в полной мере можно только в южной части Северного моря, "то", пишет Джеллико, "моей целью будет дать бой в северной части Северного моря".

Представив на усмотрение Их Светлостей стратегическое решение - "искать под фонарём" - Джеллико переходит к тактике. Немцы могут держать свои минные силы позади линейного флота, и последний будет пытаться заманить противника в ловушку. Джеллико, соответственно, пишет, что он, возможно и скорее всего, не будет преследовать противника - сразу - если тот, завидев Гранд-Флит, ляжет на обратный курс. Именно фраза "я... предпочту отклонить это предложение" (I...should decline to be so drawn), подчёркнутая в оригинале, широко разошлась в народе.

Однако не тактическая проблема действительно беспокоит Джеллико, его волнует кое-что другое. Процитирую два следующих пункта:

11. I desire particularly to draw the attention of Their Lordships to this point, since it may be deemed a refusal of battle, and, indeed, might possibly end in failure to bring the enemy to action as soon as is expected and hoped.

12. Such a result would be absolutely repugnant to the feelings of all British Naval Officers and men, but with new and untried methods of *** new tactics must be devised to meet them.

I feel that such tactics, if not understood, may bring odium upon me, but so long as I have the confidence of Their Lordships I intend to pursue what is, in my considered opinion, the proper course to defeat and annihilate the enemy’s battlefleet, without regard to uninstructed opinion or criticism.

<примерный перевод>

11. Я хочу особо обратить внимание Их Лордств на это обстоятельство, поскольку оно может быть сочтено уклонением от боя и, конечно, может, вероятно, закончиться тем, что противника не удастся принудить к бою так скоро, как ожидают и надеются.

12. Такой результат будет совершенно отвратителен для офицеров и матросов королевского флота, но новые и неизведанные методы ведения войны требуют разработки новой тактики для противодействия им.

Я чувствую, что такая тактика, не будучи понятой, может навлечь на меня позор, однако, пока Их Лордства уверены во мне, я изберу тот образ действий, который, по моему мнению, является наилучшим способом победить и уничтожить вражеский линейный флот, не принимая во внимания непрофессиональные мнения и критику.

 

Отсюда https://naval-manual.livejournal.com/44018.html

 

Медузко кстати еще весьма лоялен к ПЛ, есть уйма стримеров которые намного более негативно настроены.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:44:01 пользователь Strateg1980101 сказал:

Медузко кстати еще весьма лоялен к ПЛ, есть уйма стримеров которые намного более негативно настроены.

Ну, там собственно речь не о Медузко, а о Джеллико. Который прямо сказал - "преследовать гуннов не стану, потому что там могут быть утопки".

[anonym_sroAR5QXR6vu]

Это что за монстра такого создали? 
У U-190 VIII лвл ХП больше чем у ЭМ IX лвл Оланда в топовом корпусе ! (15400 против 14100)
Чтобы ее потопить мне пришлось потратить 23 (!) глубинные бомбы!
!

 

[Lelill]

Неплохо было бы сделать так, чтобы ПЛ светилась при движении и импульсах на определённом радиусе от корабля. В принципе это даже логично, потому что сонар и ход подлодки слышен через гидроакустику. Хочет резать противника втихую пускай сидит на дистанции а не спамит торпедами и  импульсами в упор. Ну и конечно не помешало бы повысить урон и радиус взрыва ГБ-шек, ибо я не знаю из чего должна быть сделана подлодка чтобы выдерживать 20-30 подводных! взрывов, а это как известно вещь весьма и весьма неприятная. Пока, как по мне класс не имбовый, но крайне токсичный и неприятный.